地球科学进展 doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2025.075

   

炭屑形态研究进展及其在古火研究中的应用
郑海诚1,崔巧玉2*,陈建徽1   
  1. (1. 兰州大学 资源环境学院,西部环境教育部重点实验室,甘肃 兰州 730000;2. 中国科学院地理科学与资源研究所,陆地表层格局与模拟院重点实验室,北京 100101)
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(编号:42271169)资助.

Charcoal Morphology as a Proxy for Paleofire Reconstruction: A Review of Advances and Applications

ZHENG Haicheng1, CUI Qiaoyu2, CHEN Jianhui1   

  1. (1. Key Laboratory of Western China’s Environmental Systems, Ministry of Education, College of Earth and Environmental Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China;2. Key Laboratory of Land Surface Pattern and Simulation, Institute of Geographical Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China)
  • About author:ZHENG Haicheng, research areas include paleofire-vegetation-climate evolution relationship.E-mail: zhenghch2024@lzu.edu.cn
  • Supported by:
    Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 42271169).
摘要:作为地球生态系统重要组分的火与气候、植被及人类活动相互作用,深刻影响着生态环境 和人类发展。相关古火研究有助于揭示火与气候及人类活动的演变机制,为应对极端气候事件中 增加的野火风险提供理论支持。炭屑作为火活动的直接代用指标,其形态特征为解析燃料来源、 火灾类型及火—环境互馈机制提供了关键信息。通过系统综述已有炭屑形态相关研究获得以下 主要认识:①模拟燃烧实验表明,不同类型植物产生的炭屑形态(形态特征、形态参数等)存在显著 差异,炭屑长/宽值是区分燃烧植被类型的有效指标;进一步综合分析模拟燃烧试验数据发现,草本 植物燃烧产生的炭屑长/宽值明显大于其他类型植被燃烧产生的炭屑,且实验产生草本植物炭屑的 长/宽值普遍大于3.0~3.5。②虽然沉积物中炭屑形态会受燃烧时温度、后期搬运和保存过程的影 响,但是经历磨损后的草本、木本植物的炭屑长/宽值仍存在差异。建议未来研究优化模拟燃烧、搬 运实验以贴近自然火条件,验证炭屑形态参数分类标准的适用性;依据当地植被的燃烧实验数据 选择炭屑区分标准以增加重建燃烧植被的准确性;结合孢粉、植硅体和稳定碳同位素等指标,进一 步区分燃烧植被,理解气候—植被—火演化机制。
Abstract:Fire, as an integral component of Earth's ecosystem, interacts closely with climate, vegetation, and human activities, profoundly influencing ecological environments and societal development. Paleofire research enhances our understanding of the complex relationships between fire, climate, and human activities, providing critical insights for addressing increasing wildfire risks under extreme climate events. Charcoal particles, as direct proxies for paleofire activity, offer critical information through their morphological characteristics for reconstructing fuel sources, fire types, and fire-environment feedback mechanisms. This review synthesized current research on charcoal morphology and summarizes key findings: Simulated combustion experiments reveal significant morphological differences (shape characteristics and parameters) in charcoal particles derived from distinct fuel types (e. g., woody vs. herbaceous vegetation), with length-to-width (L/W) ratio proving effective for distinguishing vegetation types; Comprehensive analysis of simulated combustion data shows that charcoal from herbaceous plants exhibits a significantly larger ratio compared to charcoal from other vegetation types, with herbaceous charcoal typically exceeding ratios of 3~3.5; Although post-depositional processes and combustion temperatures may alter charcoal morphology, the L/W ratio remains a robust indicator for vegetation type identification. Charcoal morphology thus provides a methodological approach for inferring fuel types and fire types. Future efforts should focus on refining experimental protocols that simulate natural fire conditions, quantifying taphonomic biases, and integrating charcoal morphology with other paleoenvironmental proxies (e.g., pollen, stable carbon isotopes) to refine vegetation-fire-climate relationship reconstructions.

中图分类号: 

[1] 罗栋梁, 刘佳, 李晓英, 杜柯飞, 金会军, 陈方方, OLGA Makarieva, 王青志. 气候变化下冰椎演化及其水文生态与灾害效应[J]. 地球科学进展, 2025, 40(8): 767-777.
[2] 陈心怡, 崔腾飞, 潘忆遥, 陈一帆, 李紫函, 伏钱琛, 杨瑞强. 北极陆地环境新型有机污染物的传输及其影响[J]. 地球科学进展, 2025, 40(8): 831-846.
[3] 何春阳, 刘小平, 王伟, 黄庆旭, 刘志锋, 廖威林, 朱国梁. 全球城镇化趋势及其对气候变化的影响[J]. 地球科学进展, 2025, 40(6): 577-591.
[4] 张井勇, 杨占梅, 吴凌云. 夏季极端高温预测模型系统及实际应用[J]. 地球科学进展, 2025, 40(5): 516-524.
[5] 谢思敏, 杜志恒, 王磊, 严芳萍, 崔浩, 陶长廉, 杨佼, 吴通华, 效存德. 北极海底冻土变化特征与温室气体研究进展[J]. 地球科学进展, 2025, 40(4): 360-373.
[6] 黄建平, 连鑫博, 王睿, 王丹凤, 黄忠伟, 张北斗, 胡淑娟. 大气病原微生物监测预警的研究进展[J]. 地球科学进展, 2025, 40(4): 331-347.
[7] 向书旗, 陈静, 游超. 中国植被火燃烧格局与展望[J]. 地球科学进展, 2025, 40(2): 207-220.
[8] 杨小雪, 吴川东, 刘鹄, 赵文智, 何志斌. 陆上风光发电设施影响下的碳循环过程研究评述[J]. 地球科学进展, 2025, 40(2): 193-206.
[9] 李宸昊, 梁文钧, 胡辉, 董文杰, 吕建华. 中国地球气候系统模式在CMIP6中的影响力分析及CMIP7概况[J]. 地球科学进展, 2025, 40(2): 155-168.
[10] 黄忠伟, 刘千滔, 董青青, 胡志远, 张笑琳, 李正鹏, 王雍恺. 非洲沙尘东传的规律及其气候环境效应[J]. 地球科学进展, 2025, 40(1): 1-14.
[11] 张井勇. 面向碳中和的气候变化预估与风险研究新框架[J]. 地球科学进展, 2025, 40(1): 15-20.
[12] 陈梦佳, 白炜, 张成铭, 刘文艳, 高泽永. 多年冻土区热喀斯特湖水—热—碳循环过程研究进展[J]. 地球科学进展, 2025, 40(1): 82-98.
[13] 袁星, 周诗玙, 马凤, 王钰淼, 郝奕, 梁妙玲, 陈李楠. 气候和下垫面变化下骤旱形成演变机制研究进展[J]. 地球科学进展, 2024, 39(9): 877-888.
[14] 魏泽勋, 徐腾飞, 方越, 王晶, 秦秉斌, 胡石建, 李颖, 聂珣炜, 张志祥, 李志, 曹智勇, 马强. 热带太平洋—印度洋洋际交换及其气候效应的观测研究[J]. 地球科学进展, 2024, 39(8): 788-800.
[15] 熊雅婷, 董广涛. 对流允许尺度区域气候模拟和未来预估的最新进展[J]. 地球科学进展, 2024, 39(6): 576-588.
阅读次数
全文


摘要