欠发达山区可持续发展目标相互作用研究

doi:10.11867/j.issn.1001-8166.2022.062

地球科学进展 ›› 2022, Vol. 37 ›› Issue (9): 949 -962. doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2022.062

欠发达山区可持续发展目标相互作用研究

苗俊霞 ¹(

), 宋晓谕 ²(

), 冯人和 ³, 权学烽 ², 高峰 ², 黄春林 ⁴, 赵雪雁 ⁵, 钟方雷 ⁶, 程清平 ⁷, 魏彦强 ⁴

^1.兰州大学经济学院，甘肃兰州 730000
^2.中国科学院西北生态环境资源研究院文献情报中心，甘肃兰州 730000
^3.临沧市科学技术情报研究所，云南临沧 677000
^4.中国科学院西北生态环境资源研究院甘肃省遥感重点实验室，甘肃兰州 730000
^5.西北师范大学地理与环境科学学院，甘肃兰州 730070
^6.中央民族大学经济学院，北京 100081
^7.西南林业大学地理与生态旅游学院，云南昆明 650224

收稿日期:2022-06-23 修回日期:2022-08-12 出版日期:2022-09-10
通讯作者: 宋晓谕 E-mail:miaojx21@lzu.edu.cn;songxy@llas.ac.cn
基金资助:
中国科学院战略性先导科技专项（A类）“地球大数据科学工程”(XDA19040500);云南省科技厅项目“临沧国家可持续发展议程创新示范区建设典型模式及预评估研究”(202104AC100001-A15)

Study on the Interaction Between Sustainable Development Goals in Underdeveloped Mountainous Areas: A Case Study of Lincang, Yunnan Province

Junxia MIAO ¹( ), Xiaoyu SONG ²( ), Renhe FENG ³, Xuefeng QUAN ², Feng GAO ², Chunlin HUANG ⁴, Xueyan ZHAO ⁵, Fanglei ZHONG ⁶, Qingping CHENG ⁷, Yanqiang WEI ⁴

^1.School of Economics, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China
^2.Lanzhou Information Center, Northwest Institute of Eco-Environment and Resources, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China
^3.Lincang Institute of Science and Technology Information, Lincang Yunnan 677000, China
^4.Key Laboratory of Remote Sensing of Gansu Province, Northwest Institute of Eco-Environment and Resources, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China
^5.College of Geography and Environmental Science, Northwest Normal University, Lanzhou 730070, China
^6.School of Economics, Minzu University of China, Beijing 100081, China
^7.School of Geography and Ecotourism, Southwest Forestry University, Kunming 650224, China

Received:2022-06-23 Revised:2022-08-12 Online:2022-09-10 Published:2022-09-28
Contact: Xiaoyu SONG E-mail:miaojx21@lzu.edu.cn;songxy@llas.ac.cn
About author:MIAO Junxia (1997-), female, Yuncheng City, Shanxi Province, Ph.D student. Research areas include industrial organization theory and policy. E-mail: miaojx21@lzu.edu.cn
Supported by:
the Strategic Priority Research Program of Chinese Academy of Sciences “Big Earth Data Science Project”(XDA19040500);The Yunnan Province Science and Technology Project “Lincang national sustainable development agenda innovation demonstration zone typical model of construction and pre-assessment research”(202104AC100001-A15)

全文 ( 30 ) 下载PDF ( 726 )

经济社会发展与生态环境保护间的冲突是欠发达山区可持续发展面临的主要挑战，探究可持续发展目标间的协同与权衡作用，最大化目标间的协同效应，并将权衡最小化，是促进区域《2030年可持续发展议程》实现的有效措施。以欠发达山区云南省临沧市为例，采用统计学与网络分析方法，开展了市级尺度2010—2020年的14个可持续发展目标、42项具体目标和51个指标的相互作用分析，发现临沧市可持续发展指标间的协同作用显著大于权衡作用，且协同效应显著的指标集中在无贫穷（SDG1）和良好健康与福祉目标（SDG3），权衡效应突出的指标出现在可持续生产（SDG12）、气候行动（SDG13）和社会发展目标（SDG16）。基本需求、预期目标与治理3个维度内与维度间均呈现显著协同效应，也存在权衡指标。在资金约束条件下，优先促进显著协同的SDG1（无贫穷）、SDG3（良好健康与福祉）率先实现，并加强陆地和水生生态系统保护，发挥指标的协同效应，助力区域《2030年可持续发展议程》的实现。

关键词: 可持续发展目标（SDGs）, 临沧市, 欠发达山区, 相互作用

The conflict between socioeconomic development and ecological environmental protection is the main challenge facing sustainable development in underdeveloped mountainous areas. Exploring synergies and trade-offs, maximizing synergies between goals, and minimizing trade-offs among sustainable development goals are effective measures to promote the achievement of the regional 2030 Agenda for Sustainable Development. In this study, an interaction analysis of 14 Sustainable Development Goals (SDGs), 42 targets, and 51 indicators at the municipal scale between 2010 and 2020 was carried out using statistical and network analysis methods in Lincang, Yunnan Province, China, which is an underdeveloped mountainous area. This study showed that the synergies among the SDGs in Lincang were significantly greater than the trade-offs. The indicators with significant synergies were strongly associated with the goals of no poverty (SDG1) and good health and well-being (SDG3), while the indicators with prominent trade-offs were responsible consumption and production (SDG12), climate action (SDG13), and peace, justice, stronge institutions goals (SDG16). Meanwhile, there were significant synergies within and among the three dimensions of essential needs, objectives, and governance; however, there were also trade-off indicators. Under financial constraints, priority should be given to promoting SDG1 and SDG3 (poverty-free and good health and well-being), which have significant synergies, and to enhancing the conservation of terrestrial and aquatic ecosystems so as to exploit the synergies among the indicators and contribute to the achievement of the regional 2030 Agenda for Sustainable Development.

Key words: Sustainable Development Goals (SDGs), Lincang City, Underdeveloped mountainous area, Interaction.

中图分类号:

P963

图1 临沧市概况图

Fig. 1 The study area of Lincang

图2 可持续发展目标（SDGs）内的相互作用关系图

Fig. 2 Interaction within the Sustainable Development Goals

图3 SDGs指标相互作用热力图

Fig. 3 Heat map of SDGs index interaction

图4 SDGs指标相互作用的社会网络分析图
（a）协同关系指标对；（b）权衡关系指标对

Fig. 4 The social network analysis map of the SDGs interaction
（a） Synergy；（b） Trade-off

表2 可持续发展整体网络的指标中心性排名

Table 2 Index centrality ranking of the Sustainable Development Goals

排序	协同关系				权衡关系
排序	度中心性	紧密中心性	介数中心性	特征向量中心性	度中心性	紧密中心性	介数中心性	特征向量中心性
1	SDG1.a.2	SDG1.a.2	SDG7.1.2.a	SDG1.a.2	SDG13.1.3	SDG17.1.2	SDG13.1.3	SDG13.1.3
2	SDG9.c.1.a	SDG7.1.1	SDG7.1.1	SDG9.c.1.b	SDG16.1.3.c	SDG6.4.2	SDG16.1.3	SDG16.1.3
3	SDG8.9.1.a	SDG9.c.1.a	SDG2.a.1	SDG7.1.2.b	SDG2.2.1	SDG13.1.3	SDG12.4.2.b	SDG2.2.1
4	SDG9.c.1.b	SDG8.9.1.a	SDG9.2.1.a	SDG3.3.3	SDG12.4.2.b	SDG16.1.3.c	SDG15.a.1.b	SDG15.7.1
5	SDG7.1.2.b	SDG9.c.1.b	SDG13.1.3	SDG8.9.1.a	SDG15.7.1	SDG3.2.1	SDG2.2.1	SDG12.4.2.b
6	SDG3.3.3	SDG7.1.2.b	SDG16.1.3.c	SDG4.c.1.e	SDG11.6.1.b	SDG15.1.1	SDG9.2.1.a	SDG3.2.1
7	SDG9.1.2.d	SDG3.3.3	SDG1.4.1	SDG11.6.2.b	SDG3.2.1	SDG2.2.1	SDG12.4.2.a	SDG15.1.1
8	SDG2.2.2.a	SDG9.1.2.d	SDG9.1.2.a	SDG9.1.2.d	SDG15.1.1	SDG12.4.2.b	SDG15.7.1	SDG4.c.1.e
9	SDG1.2.1	SDG1.1.1	SDG17.1.1	SDG9.c.1.a	SDG4.c.1.e	SDG4.c.1.e	SDG16.1.1	SDG9.1.2.b
10	SDG1.1.1	SDG4.c.1.e	SDG3.2.2	SDG9.1.2.b	SDG9.1.2.b	SDG9.1.2.b	SDG4.1.1.e	SDG8.5.2

表2 可持续发展整体网络的指标中心性排名

Table 2 Index centrality ranking of the Sustainable Development Goals

排序	协同关系				权衡关系
排序	度中心性	紧密中心性	介数中心性	特征向量中心性	度中心性	紧密中心性	介数中心性	特征向量中心性
1	SDG1.a.2	SDG1.a.2	SDG7.1.2.a	SDG1.a.2	SDG13.1.3	SDG17.1.2	SDG13.1.3	SDG13.1.3
2	SDG9.c.1.a	SDG7.1.1	SDG7.1.1	SDG9.c.1.b	SDG16.1.3.c	SDG6.4.2	SDG16.1.3	SDG16.1.3
3	SDG8.9.1.a	SDG9.c.1.a	SDG2.a.1	SDG7.1.2.b	SDG2.2.1	SDG13.1.3	SDG12.4.2.b	SDG2.2.1
4	SDG9.c.1.b	SDG8.9.1.a	SDG9.2.1.a	SDG3.3.3	SDG12.4.2.b	SDG16.1.3.c	SDG15.a.1.b	SDG15.7.1
5	SDG7.1.2.b	SDG9.c.1.b	SDG13.1.3	SDG8.9.1.a	SDG15.7.1	SDG3.2.1	SDG2.2.1	SDG12.4.2.b
6	SDG3.3.3	SDG7.1.2.b	SDG16.1.3.c	SDG4.c.1.e	SDG11.6.1.b	SDG15.1.1	SDG9.2.1.a	SDG3.2.1
7	SDG9.1.2.d	SDG3.3.3	SDG1.4.1	SDG11.6.2.b	SDG3.2.1	SDG2.2.1	SDG12.4.2.a	SDG15.1.1
8	SDG2.2.2.a	SDG9.1.2.d	SDG9.1.2.a	SDG9.1.2.d	SDG15.1.1	SDG12.4.2.b	SDG15.7.1	SDG4.c.1.e
9	SDG1.2.1	SDG1.1.1	SDG17.1.1	SDG9.c.1.a	SDG4.c.1.e	SDG4.c.1.e	SDG16.1.1	SDG9.1.2.b
10	SDG1.1.1	SDG4.c.1.e	SDG3.2.2	SDG9.1.2.b	SDG9.1.2.b	SDG9.1.2.b	SDG4.1.1.e	SDG8.5.2

表3 可持续发展目标分类的专家知识

Table 3 Expert knowledge on SDG classifications

序号	来源	分类数	分类及对应指标
1	Niestroy（2016） ^{［ 38 ］}	4	人类福祉（SDG1、SDG3~5、SDG10、SDG16）、基础服务（SDG2、SDG6~9、SDG11~12）、自然环境（SDG13~15）、执行手段（SDG17）
2	Fu等（2019） ^{［ 24 ］}	3	基本需求（SDG2、SDG6~7、SDG14~15），预期目标（SDG1、SDG3~5、SDG8、SDG10、SDG16），和治理（SDG9、SDG11~13、SDG17）
3	United Nations（2015） ^{［ 39 ］}	5	2030年议程确立了5个支柱（“5 Ps”）：人（SDG1~7）、地球（SDG8~12）、繁荣（SDG13~15）、和平（SDG 16）、伙伴关系（SDG 17）
4	Costanza等（2016） ^{［ 40 ］}	3	生活经济（SDG7~9、SDG11~12）；公平分布：保护繁荣的能力（SDG1~5、SDG10、SDG16~17）；可持续规模：留在行星边界内（SDG6、SDG13~15）
5	Folke等（2016） ^{［ 41 ］}	4	生态维度（SDG6、SDG13~15），社会维度（SDG1~5、SDG7、SDG11、SDG16），经济维度（SDG8~10、SDG12），管理维度（SDG17）
6	Elder等（2016） ^{［ 42 ］}	6	社会目标（SDG1、SDG3~5、SDG10）、资源（SDG2、SDG6~7）、经济（SDG8~9、SDG11~12）、环境（SDG13~15）、教育（SDG4）、管理（SDG16）
7	Kumar 等（2018） ^{［ 43 ］}	3	自主目标（SDG5、SDG9~10、SDG12）、依赖目标（SDG1~3、SDG8、SDG11、SDG16~17）、独立目标（SDG4、SDG6~7、SDG13~15）

表3 可持续发展目标分类的专家知识

Table 3 Expert knowledge on SDG classifications

序号	来源	分类数	分类及对应指标
1	Niestroy（2016） ^{［ 38 ］}	4	人类福祉（SDG1、SDG3~5、SDG10、SDG16）、基础服务（SDG2、SDG6~9、SDG11~12）、自然环境（SDG13~15）、执行手段（SDG17）
2	Fu等（2019） ^{［ 24 ］}	3	基本需求（SDG2、SDG6~7、SDG14~15），预期目标（SDG1、SDG3~5、SDG8、SDG10、SDG16），和治理（SDG9、SDG11~13、SDG17）
3	United Nations（2015） ^{［ 39 ］}	5	2030年议程确立了5个支柱（“5 Ps”）：人（SDG1~7）、地球（SDG8~12）、繁荣（SDG13~15）、和平（SDG 16）、伙伴关系（SDG 17）
4	Costanza等（2016） ^{［ 40 ］}	3	生活经济（SDG7~9、SDG11~12）；公平分布：保护繁荣的能力（SDG1~5、SDG10、SDG16~17）；可持续规模：留在行星边界内（SDG6、SDG13~15）
5	Folke等（2016） ^{［ 41 ］}	4	生态维度（SDG6、SDG13~15），社会维度（SDG1~5、SDG7、SDG11、SDG16），经济维度（SDG8~10、SDG12），管理维度（SDG17）
6	Elder等（2016） ^{［ 42 ］}	6	社会目标（SDG1、SDG3~5、SDG10）、资源（SDG2、SDG6~7）、经济（SDG8~9、SDG11~12）、环境（SDG13~15）、教育（SDG4）、管理（SDG16）
7	Kumar 等（2018） ^{［ 43 ］}	3	自主目标（SDG5、SDG9~10、SDG12）、依赖目标（SDG1~3、SDG8、SDG11、SDG16~17）、独立目标（SDG4、SDG6~7、SDG13~15）

图5 基本需求（a）、预期目标（b）和治理（c） 3个维度的社会网络图

Fig. 5 The social network analysis map of the SDGs interaction within essential needs （a）， expected objectives （b） and measures （c）

表4 可持续发展维度内的指标中心性排名

Table 4 Index centrality ranking in the dimension of sustainable development

类型	协同关系				权衡关系
类型	度中心性	紧密中心性	介数中心性	特征向量中心性	度中心性	紧密中心性	介数中心性	特征向量中心性
基本需求	SDG15.1.1	SDG15.1.1	SDG15.1.1	SDG15.1.1	SDG15.7.1	SDG15.7.1	SDG2.2.1	SDG15.7.1
	SDG6.3.1	SDG6.3.1	SDG7.1.1	SDG6.3.1	SDG2.2.1	SDG2.2.1	SDG15.7.1	SDG2.2.1
	SDG7.1.2.b	SDG7.1.2.b	SDG2.2.1	SDG7.1.2.b	SDG2.2.2.b	SDG2.2.2.b	SDG2.2.2.b	SDG2.2.2.b
预期目标	SDG1.2.1	SDG1.2.1	SDG1.4.1	SDG1.2.1	SDG16.1.3.c	SDG16.1.3.c	SDG16.1.3.c	SDG16.1.3.c
	SDG3.1.1	SDG3.1.1	SDG3.2.2	SDG1.a.2	SDG4.1.1.a	SDG4.1.1.a	SDG4.1.1.a	SDG4.1.1.a
	SDG1.a.2	SDG1.a.2	SDG16.1.1	SDG8.9.1.a
治理	SDG9.c.1.a	SDG9.c.1.a	SDG9.c.1.a	SDG9.c.1.a	SDG13.1.3	SDG13.1.3	SDG13.1.3	SDG13.1.3
	SDG9.c.1.b	SDG9.c.1.b	SDG9.2.1.a	SDG9.c.1.b	SDG12.4.2.b	SDG12.4.2.b	SDG9.2.1.a	SDG12.4.2.b
	SDG9.1.2.b	SDG9.1.2.b	SDG9.c.1.b	SDG9.1.2.b	SDG9.2.1.a	SDG9.2.1.a	SDG12.4.2.b	SDG9.2.1.a

表4 可持续发展维度内的指标中心性排名

Table 4 Index centrality ranking in the dimension of sustainable development

类型	协同关系				权衡关系
类型	度中心性	紧密中心性	介数中心性	特征向量中心性	度中心性	紧密中心性	介数中心性	特征向量中心性
基本需求	SDG15.1.1	SDG15.1.1	SDG15.1.1	SDG15.1.1	SDG15.7.1	SDG15.7.1	SDG2.2.1	SDG15.7.1
	SDG6.3.1	SDG6.3.1	SDG7.1.1	SDG6.3.1	SDG2.2.1	SDG2.2.1	SDG15.7.1	SDG2.2.1
	SDG7.1.2.b	SDG7.1.2.b	SDG2.2.1	SDG7.1.2.b	SDG2.2.2.b	SDG2.2.2.b	SDG2.2.2.b	SDG2.2.2.b
预期目标	SDG1.2.1	SDG1.2.1	SDG1.4.1	SDG1.2.1	SDG16.1.3.c	SDG16.1.3.c	SDG16.1.3.c	SDG16.1.3.c
	SDG3.1.1	SDG3.1.1	SDG3.2.2	SDG1.a.2	SDG4.1.1.a	SDG4.1.1.a	SDG4.1.1.a	SDG4.1.1.a
	SDG1.a.2	SDG1.a.2	SDG16.1.1	SDG8.9.1.a
治理	SDG9.c.1.a	SDG9.c.1.a	SDG9.c.1.a	SDG9.c.1.a	SDG13.1.3	SDG13.1.3	SDG13.1.3	SDG13.1.3
	SDG9.c.1.b	SDG9.c.1.b	SDG9.2.1.a	SDG9.c.1.b	SDG12.4.2.b	SDG12.4.2.b	SDG9.2.1.a	SDG12.4.2.b
	SDG9.1.2.b	SDG9.1.2.b	SDG9.c.1.b	SDG9.1.2.b	SDG9.2.1.a	SDG9.2.1.a	SDG12.4.2.b	SDG9.2.1.a

1	WEI Yanqiang， LI Xin， GAO Feng， et al. The united nations Sustainable Development Goals（SDG） and the response strategies of China［J］. Advances in Earth Science， 2018， 33（10）： 1 084-1 093.
	魏彦强，李新，高峰，等. 联合国2030年可持续发展目标框架及中国应对策略［J］. 地球科学进展， 2018， 33（10）： 1 084-1 093.
2	WANG Hongshuai， DONG Zhanfeng. The updated research progress of evaluation and implementation of sustainable development goals—from the perspective of goal relationship［J］. Chinese Journal of Environmental Management， 2020， 12（6）： 88-94.
	王红帅，董战峰. 联合国可持续发展目标的评估与落实研究最新进展：目标关系的视角［J］. 中国环境管理， 2020， 12（6）： 88-94.
3	HEGRE H， PETROVA K， von UEXKULL N. Synergies and trade-offs in reaching the sustainable development goals［J］. Sustainability， 2020， 12（20）： 8729.
4	Independent Group of Scientists Appointed by the Secretary-General. Global sustainable development report 2019： the future is now-science for achieving sustainable development［R］. New York： United Nations， 2019.
5	le BLANC D. Towards integration at last？ The sustainable development goals as a network of targets［J］. Sustainable Development， 2015， 23（3）： 176-187.
6	STAFFORD-SMITH M， GRIGGS D， GAFFNEY O， et al. Integration： the key to implementing the Sustainable Development Goals［J］. Sustainability Science， 2017， 12（6）： 911-919.
7	GIL J D B， DAIOGLOU V， van ITTERSUM M， et al. Reconciling global sustainability targets and local action for food production and climate change mitigation［J］. Global Environmental Change， 2019， 59： 101983.
8	ALCAMO J， THOMPSON J， ALEXANDER A， et al. Analysing interactions among the sustainable development goals： findings and emerging issues from local and global studies［J］. Sustainability Science， 2020， 15（6）： 1 561-1 572.
9	LIEBERMAN A. UN forum reveals continued disconnect between SDGs and local work［R］. New York： Devex Report，2019.
10	WEITZ N， CARLSEN H， NILSSON M， et al. Towards systemic and contextual priority setting for implementing the 2030 Agenda［J］. Sustainability Science， 2018， 13（2）： 531-548.
11	ZHOU X， MOINUDDIN M， XU Z. Sustainable development goals interlinkages and network analysis： a practical tool for SDG integration and policy coherence［R］. Kanagawa： Institute for Global Environmental Strategies （IGES）， 2017.
12	SINGH G G， CISNEROS-MONTEMAYOR A M， SWARTZ W， et al. A rapid assessment of co-benefits and trade-offs among Sustainable Development Goals［J］. Marine Policy， 2018， 93： 223-231.
13	DOLLEY J， MARSHALL F， BUTCHER B， et al. Analysing trade-offs and synergies between SDGs for urban development， food security and poverty alleviation in rapidly changing peri-urban areas： a tool to support inclusive urban planning［J］. Sustainability Science， 2020， 15（6）： 1 601-1 619.
14	NYAMEKYE C， KWOFIE S， GHANSAH B， et al. Assessing urban growth in Ghana using machine learning and intensity analysis： a case study of the New Juaben Municipality［J］. Land Use Policy， 2020， 99： 105057.
15	Nations United. International year of sustainable mountain development，2022［R］. New York：United Nations， 2021.
16	XU Yueqing. Study on eco-economic regionalization and development in Karst mountainous areas—a case study of the Maotiao River watershed， Guizhou Province［J］. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2007， 28（6）： 31-34.
	许月卿. 喀斯特山区生态经济区划及生态建设研究：以贵州省猫跳河流域为例［J］. 中国农业资源与区划， 2007， 28（6）： 31-34.
17	LI Y R， ZHANG X C， CAO Z， et al. Towards the progress of ecological restoration and economic development in China’s Loess Plateau and strategy for more sustainable development［J］. Science of the Total Environment， 2021， 756： 143676.
18	BAFFOE G， ZHOU X， MOINUDDIN M， et al. Urban-rural linkages： effective solutions for achieving sustainable development in Ghana from an SDG interlinkage perspective［J］. Sustainability Science， 2021， 16（4）： 1 341-1 362.
19	YAN Helin， BAO Weikai. A preliminary study on sustainable development of ecotourism in western Sichuan［J］. Journal of Natural Resources， 2001， 16（6）： 557-561.
	鄢和琳，包维楷. 川西山地生态旅游开发及其持续发展初步研究［J］. 自然资源学报， 2001， 16（6）： 557-561.
20	FANG Jingyun， SHEN Zehao， CUI Haiting. Ecological characteristics of mountains and research issues of mountain ecology［J］. Biodiversity Science， 2004， 12（1）： 10-19.
	方精云，沈泽昊，崔海亭. 试论山地的生态特征及山地生态学的研究内容［J］. 生物多样性， 2004， 12（1）： 10-19.
21	GUO Cailing. A study on the characteristics and sustainable development of the mountainous tourism resources in China［J］. Areal Research and Development， 2006， 25（3）： 56-59.
	郭彩玲. 我国山地旅游资源特征及可持续开发利用对策探讨［J］. 地域研究与开发， 2006， 25（3）： 56-59.
22	HU Xia. An examination and analysis of the direct subsidy policy for agriculture in the semi-mountainous areas of Japan ［J］. Chinese Rural Economy， 2007（6）： 71-80.
	胡霞. 关于日本山区半山区农业直接补贴政策的考察与分析［J］. 中国农村经济， 2007（6）： 71-80.
23	GRIGGS D J， NILSSON M， STEVANCE A， et al. A guide to SDG interactions： from science to implementation［M］. Paris： International Council for Science， 2017.
24	FU B J， WANG S， ZHANG J Z， et al. Unravelling the complexity in achieving the 17 sustainable-development goals［J］. National Science Review， 2019， 6（3）： 386-388.
25	PRADHAN P， COSTA L， RYBSKI D， et al. A systematic study of Sustainable Development Goal （SDG） interactions［J］. Earth’s Future， 2017， 5（11）： 1 169-1 179.
26	ANSON M J P， FABOZZI F J， JONES F J. The handbook of traditional and alternative investment vehicles： investment characteristics and strategies［M］. Canada： John Wiley & Sons， 2010.
27	CHAN E. Harvard business school confidential： secrets of success［M］. Canada： John Wiley & Sons， 2009.
28	HAUKE J， KOSSOWSKI T. Comparison of values of pearson’s and spearman’s correlation coefficients on the same sets of data［J］. Quaestiones Geographicae， 2011， 30（2）： 87-93.
29	SEBESTYÉN V， BULLA M， RÉDEY Á， et al. Network model-based analysis of the goals， targets and indicators of sustainable development for strategic environmental assessment［J］. Journal of Environmental Management， 2019， 238： 126-135.
30	LIU Jun. An introduction to social network analysis［M］. Beijing： Social Sciences Academic Press， 2004.
	刘军. 社会网络分析导论［M］. 北京：社会科学文献出版社， 2004.
31	LIU Jun. Lectures on whole network approach： a practical guide to UCINET［M］. Shanghai： Truth & Wisdom Press， 2009： 54-86， 134-141.
	刘军. 整体网分析讲义：UCINET软件实用指南［M］. 上海：格致出版社， 2009： 54-86， 134-141.
32	WANG Xiaofan， LI Xiang， CHEN Guanrong. Network science： an introduction［M］. Beijing： Higher Education Press， 2012.
	汪小帆，李翔，陈关荣. 网络科学导论［M］. 北京：高等教育出版社， 2012.
33	TANG Lei， LIU Huan. Community detection and mining in social media［M］. WEN Yimin，BI Yingzhou，translated. Beijing： China Machine Press， 2012.
	唐磊，刘欢.社会计算：社区发现和社会媒体挖掘［M］. 文益民，闭应洲，译.北京：机械工业出版社，2012.
34	NILSSON M， GRIGGS D， VISBECK M. Policy： map the interactions between sustainable development goals［J］. Nature， 2016， 534（7 607）： 320-322.
35	MCCOLLUM D L， ECHEVERRI L G， BUSCH S， et al. Connecting the sustainable development goals by their energy inter-linkages［J］. Environmental Research Letters， 2018， 13（3）： 033006.
36	MOYER J D， BOHL D K. Alternative pathways to human development： assessing trade-offs and synergies in achieving the Sustainable Development Goals［J］. Futures， 2019， 105： 199-210.
37	ZHU D H， WANG D B， HASSAN S U， et al. Small-world phenomenon of keywords network based on complex network［J］. Scientometrics， 2013， 97（2）： 435-442.
38	NIESTROY I. How are we getting ready［M］. German Development Institute/Deutsches Institut für Entwicklungspolitik，2016.
39	Nations United. Transforming our world： the 2030 agenda for sustainable development［R］. New York： Division for Sustainable Development Goals， 2015.
40	COSTANZA R， FIORAMONTI L， KUBISZEWSKI I. The UN sustainable development goals and the dynamics of well-being［J］. Frontiers in Ecology and the Environment， 2016，14（2）： 59.
41	FOLKE C， BIGGS R， NORSTRO ̈M A V， et al. Social-ecological resilience and biosphere-based sustainability science［J］. Ecology and Society， 2016， 21（3）：41.
42	ELDER M， BENGTSSON M， AKENJI L. An optimistic analysis of the means of implementation for sustainable development goals： thinking about goals as means［J］. Sustainability， 2016， 8（9）： 962.
43	KUMAR P， AHMED F， SINGH R K， et al. Determination of hierarchical relationships among sustainable development goals using interpretive structural modeling［J］. Environment， Development and Sustainability， 2018， 20（5）： 2 119-2 137.
44	WOOD S L R， JONES S K， JOHNSON J A， et al. Distilling the role of ecosystem services in the Sustainable Development Goals［J］. Ecosystem Services， 2018， 29： 70-82.
45	BHADURI A， BOGARDI J， SIDDIQI A， et al. Achieving sustainable development goals from a water perspective［J］. Frontiers in Environmental Science， 2016， 4： 64.
46	United Nations （UN）. High-level political forum on sustainable development. thematic review of SDG-9： build resilient infrastructure， promote inclusive and sustainable industrialisation and foster innovation［Z］. New York： United Nations， 2017.
47	United Nations Human Settlements Programme，United Nations Environment Programme， Partnership on Sustainable，Low Carbon Transport. Analysis of the transport relevant of each of the 17 SDGs［R］. Nairobi： UN-Habitat， 2015.
48	BERSAGLIO B， ENNS C， KARMUSHU R， et al. How development corridors interact with the Sustainable Development Goals in East Africa［J］. International Development Planning Review， 2021， 43（2）： 231-256.
49	FADER M， CRANMER C， LAWFORD R， et al. Toward an understanding of synergies and trade-offs between water， energy， and food SDG targets［J］. Frontiers in Environmental Science， 2018， 6： 112.
50	PETERS K， PETERS L E R. Terra incognita： the contribution of disaster risk reduction in unpacking the sustainability-peace nexus［J］. Sustainability Science， 2021， 16（4）： 1 173-1 184.
51	SINGH G G， ODUBER M， CISNEROS-MONTEMAYOR A M， et al. Aiding Ocean development planning with SDG relationships in Small Island Developing States［J］. Nature Sustainability， 2021， 4（7）： 573-582.
52	KROLL C， WARCHOLD A， PRADHAN P. Sustainable Development Goals （SDGs）： are we successful in turning trade-offs into synergies？［J］. Palgrave Communications， 2019， 5： 140.
53	NIESSEN L W， MOHAN D， AKUOKU J K， et al. Tackling socioeconomic inequalities and non-communicable diseases in low-income and middle-income countries under the Sustainable Development agenda［J］. The Lancet， 2018， 391（10 134）： 2 036-2 046.
54	SACHS J D. From millennium development goals to sustainable development goals［J］. The Lancet， 2012， 379（9 832）： 2 206-2 211.
55	FUSO N F， SOVACOOL B， HUGHES N， et al. Connecting climate action with other Sustainable Development Goals［J］. Nature Sustainability， 2019， 2（8）： 674-680.
56	JOKHIO A H， WINTER H R， CHENG K K. An intervention involving traditional birth attendants and perinatal and maternal mortality in Pakistan［J］. The New England Journal of Medicine， 2005， 352（20）： 2 091-2 099.
57	HOGAN M C， FOREMAN K J， NAGHAVI M， et al. Maternal mortality for 181 countries， 1980-2008： a systematic analysis of progress towards Millennium Development Goal 5［J］. The Lancet （London， England）， 2010， 375（9 726）： 1 609-1 623.
58	FUSO N F， TOMEI J， TO L S， et al. Mapping synergies and trade-offs between energy and the Sustainable Development Goals［J］. Nature Energy， 2018， 3（1）： 10-15.
59	World Tourism Organization. Tourism and the Sustainable Development Goals［M］. Madrid： World Tourism Organization， 2015.
60	ARROW K J， PANOSIAN C B， GELBAND H. Saving lives， buying time： economics of malaria drugs in an age of resistance［M］. Washington， D.C.： the National Academies Press， 2004.
61	CINDERBY S， de BRUIN A， CAMBRIDGE H， et al. Transforming urban planning processes and outcomes through creative methods［J］. Ambio， 2021， 50（5）： 1 018-1 034.
62	MARCINKO C， NICHOLLS R， DAW T， et al. The development of a framework for the integrated assessment of SDG trade-offs in the sundarban biosphere reserve［J］. Water， 2021， 13（4）： 528.
63	BREU T， BERGÖÖ M， EBNETER L， et al. Where to begin？ Defining national strategies for implementing the 2030 Agenda： the case of Switzerland［J］. Sustainability Science， 2021， 16（1）： 183-201.

[1]	鲁学云, 季建清, 王丽宁, 钟大赉. 气候—构造—剥蚀相互作用研究进展与展望[J]. 地球科学进展, 2023, 38(3): 270-285.
[2]	王鹏龙, 王宝, 徐冰鑫, 黄悦悦, 高峰, 赵雪雁, 黄春林, 宋晓谕, 周亮. 欠发达山区可持续发展目标研究进展与展望[J]. 地球科学进展, 2022, 37(9): 937-948.
[3]	屈猛, 赵羲, 庞小平, 雷瑞波. 北极冰间水道区域的物理过程和遥感观测研究进展[J]. 地球科学进展, 2022, 37(4): 382-391.
[4]	赵雪雁, 王鹤霖, 高峰, 王鹏龙, 王宝. 特色产业助力欠发达山区 SDGs实现[J]. 地球科学进展, 2022, 37(10): 1066-1078.
[5]	张璐, 李倩惠, 孟露, 张强, 张宏昇, 何清, 赵天良. 深厚大气边界层演变与湍流运动、沙尘滞空的研究[J]. 地球科学进展, 2022, 37(10): 991-1004.
[6]	姜继兰,刘屹岷,李建平,张人禾. 印度洋偶极子研究进展回顾[J]. 地球科学进展, 2021, 36(6): 579-591.
[7]	庞姗姗, 王喜冬, 刘海龙, 邵彩霞. 热带海洋盐度障碍层多尺度变异机理及其对海气相互作用的影响研究进展[J]. 地球科学进展, 2021, 36(2): 139-153.
[8]	曹天正, 韩冬梅, 宋献方, 刘伟, 杜荻. 滨海地区地表水—地下水相互作用研究进展的文献计量分析[J]. 地球科学进展, 2020, 35(2): 154-166.
[9]	杨韵, 李建平, 谢飞, 冯娟, 孙诚. 热带北大西洋模态年际变率的研究进展与展望[J]. 地球科学进展, 2018, 33(8): 808-817.
[10]	卢龙飞, 张锐, 徐杰, 焦念志. 病毒对海洋细菌代谢的影响及其生物地球化学效应[J]. 地球科学进展, 2018, 33(3): 225-235.
[11]	管晓丹, 石瑞, 孔祥宁, 刘婧晨, 甘泽文, 马洁茹, 罗雯, 曹陈宇. 全球变化背景下半干旱区陆气机制研究综述[J]. 地球科学进展, 2018, 33(10): 995-1004.
[12]	李国平, 李山山, 黄楚惠. 高原切变线与高原低涡相互作用的研究现状与展望[J]. 地球科学进展, 2017, 32(9): 919-925.
[13]	马巍, 穆彦虎, 谢胜波, 毛云程, 陈敦. 青藏高速公路修筑对冻土工程走廊的热力影响及环境效应[J]. 地球科学进展, 2017, 32(5): 459-464.
[14]	张强, 张红丽, 张良, 岳平. 论我国夏季风影响过渡区及其陆—气相互作用问题[J]. 地球科学进展, 2017, 32(10): 1009-1019.
[15]	黎伟标, 刘昊亚, 方容. 大气对海洋中尺度涡响应的研究进展[J]. 地球科学进展, 2017, 32(10): 1039-1049.

阅读次数

全文

摘要