地球科学进展 ›› 1999, Vol. 14 ›› Issue (3): 235 -241. doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.1999.03.0235

综述与评述 上一篇    下一篇

景观生态系统的空间结构:概念、指标与案例
王仰麟,赵一斌,韩 荡   
  1. 北京大学城市与环境学系,北京 100871
  • 收稿日期:1998-09-28 修回日期:1998-12-07 出版日期:1999-06-01
  • 通讯作者: 王仰麟,1963年8月生,副教授,主要从事自然地理学、应用景观生态学等方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目“半干旱农业景观的格局、过程与持续利用模式研究”(编号:49671036)资助。

THE SPATIAL STRUCTURE OF LANDSCAPE ECOSYSTEMS:CONCEPT,INDICES AND CASE STUDIES

WANG Yanglin,ZHAO Yibin,HAN Dang   

  1. Department of City and Enviroment Sciences,Beijing University,Beijing 100871,China
  • Received:1998-09-28 Revised:1998-12-07 Online:1999-06-01 Published:1999-06-01

空间结构分析是景观生态学研究的重要内容和基本特色之一。讨论了景观生态系统的空间结构概念,提出斑、廊、基、缘是空间结构的四个主要元素。认为对景观生态系统空间结构的分析,可以分三个不同的等级层次进行,一是宏观尺度的整体空间构架;二是中观尺度几种典型的空间组合型;三是空间元素的基本形态特征。进而设计出景观生态系统空间指标体系简要框架。最后以冀西北涿鹿盆地区为例,进行了案例实践。

Landscape Spatial Structure, generally refer to its spatial pattern, is an arrangement of various landscape elements which have different sizes and shapes. It presents the landscape heterogeneity, and is the consequence of various ecological processes on different scales. The contemporary ecological and environmental problems demand systematic recognition about the larger area units and their spatial heterogeneity. In Landscape Ecology, the studies on ecological functions at landscape scale are based on the assumption that the spatial arrangement of landscape elements has special implications.
The paper measures the spatial pattern of landscape ecosystem with some landscape structure index that are put forward by other scholars, and the study bases on the remote sensing and GIS technology.Furthermore, the characteristics of Zhuolu Area are analyzed. The author considers that this study is not only useful to the regional practice, but also to the development of Landscape Ecology in China.

中图分类号: 

〔1〕Forman R T T, Godron M. Landscape Ecology. New York:Willey, 1986.
〔2〕Roy H Y, Mark C. Quantifying landscape structure: a review of landscape indices and their application to forested land-scapes. Progress in Physical Geography, 1996, 20(4): 418~445.
〔3〕Wang Yanglin, Fu Bojie. Landscape ecology: the theoretical foundation of sustainable agrolandscape planning and design.Journal of Environmental Sciences, 1995, 7(3):289~296.
〔4〕Turner M G. Spatial and temporal analysis of landscape patterns. Landscape Ecology, 1990,4(1):21~30.
〔5〕王仰麟.农业景观格局与过程研究进展.环境科学进展,1998,6(2):29~34.
〔6〕王仰麟.景观生态系统及其要素的理论分析.人文地理,1997,7(1): 1~5.
〔7〕王宪礼,肖笃宁,布仁仓,等.辽河三角洲湿地的景观格局分析.生态学报,1997,17(3):317~323.
〔8〕肖笃宁,布仁仓,李秀珍.生态空间理论与景观异质性.生态学报,1997,17(5):453~461.
〔9〕陈利顶,傅伯杰.黄河三角洲地区人文活动对景观结构的影响分析.生态学报,1996,16(1):37~42.
〔10〕傅伯杰.黄土区农业景观空间格局分析.生态学报,1995,15(2):336~341.
〔11〕傅伯杰,陈利顶.景观多样性的类型及其生态意义.地理学报,1996,51(5):454~462.

[1] 王翔宇, 王元慧, 高培超, 宋长青, 程昌秀, 沈石. “可持续社会指数”的研究综述与展望[J]. 地球科学进展, 2021, 36(3): 317-324.
[2] 许苗苗, 魏晓椿, 杨蓉, 王平, 程晓敢. 重矿物分析物源示踪方法研究进展[J]. 地球科学进展, 2021, 36(2): 154-171.
[3] 田少华,肖国桥,杨欢. GDGTs在黄土古环境重建中的研究进展[J]. 地球科学进展, 2020, 35(5): 465-477.
[4] 高峰,赵雪雁,宋晓谕,王宝,王鹏龙,牛艺博,王伟军,黄春林. 面向 SDGs的美丽中国内涵与评价指标体系[J]. 地球科学进展, 2019, 34(3): 295-305.
[5] 党皓文,马小林,杨策,金海燕,翦知湣. 重建高分辨率深海环境变化:冷水竹节珊瑚无机地球化学方法[J]. 地球科学进展, 2019, 34(12): 1262-1272.
[6] 韦海伦, 蔡进功, 王国力, 王学军. 海洋沉积物有机质赋存的多样性与物源指标的多疑性综述[J]. 地球科学进展, 2018, 33(10): 1024-1033.
[7] 周洪建, 王曦. 特别重大自然灾害损失统计内容的国际对比——基于《特别重大自然灾害损失统计制度》和PDNA系统的分析[J]. 地球科学进展, 2017, 32(10): 1030-1038.
[8] 吴伊婧, 范代读, 印萍, 胡虞杨. 近岸底层水体低氧沉积记录研究进展[J]. 地球科学进展, 2016, 31(6): 567-580.
[9] 曹沛雨, 张雷明, 李胜功, 张军辉. 植被物候观测与指标提取方法研究进展[J]. 地球科学进展, 2016, 31(4): 365-376.
[10] 裴巧敏, 马玉贞, 胡彩莉, 李丹丹, 郭超, 刘杰瑞. 全球典型地区MIS 5e阶段气候特征研究进展[J]. 地球科学进展, 2016, 31(11): 1182-1196.
[11] 邵珂, 陈建平, 任梦依. 西南印度洋中脊多金属硫化物矿产资源评价方法与指标体系[J]. 地球科学进展, 2015, 30(7): 812-822.
[12] 周洪建, 王丹丹, 袁艺, 郝明月. 中国特别重大自然灾害损失统计的最新进展——《特别重大自然灾害损失统计制度》解析 *[J]. 地球科学进展, 2015, 30(5): 530-538.
[13] 芮晓庆, 刘传联, 李志明. 颗石藻室内培养及应用研究进展[J]. 地球科学进展, 2014, 29(11): 1303-1313.
[14] 王连喜,孔坚文,李琪,肖玮钰. 中国北方地区几种农业气象灾害指标研究综述[J]. 地球科学进展, 2013, 28(6): 627-636.
[15] 秦养民,谢树成,顾延生,王军霞,周修高. 第四纪环境重建的良好代用指标——有壳变形虫记录与古生态学研究进展[J]. 地球科学进展, 2008, 23(8): 803-812.
阅读次数
全文


摘要