区域自然灾害风险分析研究进展

doi:10.11867/j.issn.1001-8166.1999.03.0242

地球科学进展 ›› 1999, Vol. 14 ›› Issue (3): 242 -246. doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.1999.03.0242

区域自然灾害风险分析研究进展

任鲁川

中国科学院海洋研究所,山东青岛 266071

收稿日期:1998-05-04 修回日期:1998-12-15 出版日期:1999-06-01
通讯作者: 任鲁川,男,1958年5月出生,副研究员,主要从事海洋灾害和海洋地质地球物理的研究。

ADVANCE IN RISK ANALYSIS FOR REGIONAL NATURAL DISASTERS

REN Luchuan

Institute of Oceanology,the Chinese Academy of Sciences,Qingdao 266071,China

Received:1998-05-04 Revised:1998-12-15 Online:1999-06-01 Published:1999-06-01

下载PDF ( 2030 )

讨论了区域自然灾害风险的含义,指出了保险与灾害研究中对风险含义的不同理解,着重说明可能性风险概念。综述了区域灾害风险分析的内容及区域灾害风险估算的数学模型,指出风险分析可归结为风险辨识、风险估算、风险评价三个环节,风险估算数学模型的演进可概括为极值风险模型、概率风险模型、可能性风险模型三个阶段,着重介绍区域自然灾害风险分析的可能性风险模型。最后强调指出,为了提高区域自然灾害风险分析的可靠性,应加强区域自然灾害孕育与发生机制、区域自然灾害风险辨识方法、区域脆弱性分析方法的研究。

关键词: 区域自然灾害, 风险分析, 数学模型

In this paper, the author first discusses the meaning of regional natural disaster' s risk and introduces the possibility risk in detail, pointing out that risk has different meaning in insurance business and disaster study. Then the author reviews the content of risk analysis of regional natural disasters and the mathematical models of risk assessment. The risk analysis is classified into three steps, risk recognition , risk estimation, and risk assessment and the mathematical models into three types, extreme risk model, probability risk model and possibility risk model. Nextly, the possibility risk model for analyzing regional disaster risk are reviewed thoroughly. Finally, the problems to be studied further for regional natural disasters risk analysis , the regional natural disaster mechanism , the method for recognizing regional natural disaster risk, and the method of regional vulnerability analysis, are proposed.

Key words: Regional natural disaster, Risk analysis, Mathematical models.

中图分类号:

〔1〕马宗晋,方蔚青,高文学,等.中国重大减灾问题研究.北京:地震出版社, 1992.1～5.
〔2〕马宗晋,高庆华,高文学,等.中国重大自然灾害及减灾对策(总论).北京:地震出版社, 1994.1～10.
〔3〕马宗晋,高庆华.论人口-资源-环境-灾害恶性循环的严重性与减灾工作的新阶段.自然灾害学报, 1992, 1(1): 12～18.
〔4〕赵阿兴,马宗晋.自然灾害损失评估指标体系的研究.自然灾害学报, 1993, 2(3): 1～7.
〔5〕Piers Blaikei, Terry Cannon, Ian Davis,et al.Risk: Natural hazard, people' s vulnerability, and Disasters. London: Routledge, 1994. 147～167.
〔6〕史培军.再论灾害研究的理论与实践.自然灾害学报, 1996,5(4): 6～17.
〔7〕Hans Buhlmann . Mathematical Methods in Risk Theory.Germany: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1970 . 35～36.
〔8〕蒋维,金磊编著.中国城市综合减灾对策.北京:中国建筑工业出版社, 1992.74～85.
〔9〕黄崇福,王家鼎著.模糊信息优化处理技术及其应用.北京:航空航天大学出版社, 1995. 145～159.
〔10〕Petak W J, Atkisson A. Natural havard risk assessment and public policy. Springer-Verlag New York lnc, 1982 . 62～122.
〔11〕罗奇峰.都市灾害风险评估中的几个问题.全国首届灾害风险评估研讨会论文摘要集. 1996.9.
〔12〕唐少卿,全美芳.略论自然灾害的风险评估.全国首届灾害风险评估研讨会论文摘要集.1996.29.

[1]	王全九,孙燕,宁松瑞,张继红,周蓓蓓,苏李君,单鱼洋. 活化灌溉水对土壤理化性质和作物生长影响途径剖析[J]. 地球科学进展, 2019, 34(6): 660-670.
[2]	刘鹄, 赵文智, 李中恺. 地下水依赖型生态系统生态水文研究进展[J]. 地球科学进展, 2018, 33(7): 741-750.
[3]	令锋, 张廷军. 热卡斯特湖对多年冻土热状况长期作用的数值模拟研究进展[J]. 地球科学进展, 2018, 33(2): 115-130.
[4]	宋新山,邓伟,夏永云. 潜流构建湿地氮素转化运移的理论模型研究[J]. 地球科学进展, 2007, 22(10): 1041-1047.
[5]	马蔚纯,陈立民,李建忠,高效江,林卫青. 水环境非点源污染数学模型研究进展[J]. 地球科学进展, 2003, 18(3): 358-366.
[6]	蒋东辉,高抒. 海洋环境沉积物输运研究进展[J]. 地球科学进展, 2003, 18(1): 100-108.
[7]	石特临,郭大庆. 地震学中非线性预测方法的初步研究[J]. 地球科学进展, 1995, 10(3): 273-277.
[8]	沈焕庭,肖成猷,孙介民. 河口最大浑浊带数学模拟研究的进展[J]. 地球科学进展, 1994, 9(5): 20-25.

阅读次数

全文

摘要