“土壤腐殖酸与酶相互作用机制及其 对酶特性的影响”研究成果介绍

地球科学进展 ›› 2013, Vol. 28 ›› Issue (11): 1283 -1284.

“土壤腐殖酸与酶相互作用机制及其对酶特性的影响”研究成果介绍

冷疏影(

), 宋长青

国家自然科学基金委员会,北京100085

收稿日期:2013-08-26 出版日期:2013-11-10

Received:2013-08-26 Online:2013-11-10 Published:2013-11-10

全文 ( 0 ) 下载PDF ( 901 )

关键词: 土壤, 腐殖酸, 酶, 作用机制

[1]	Quiquampoix H, Burns R G. Interactions between proteins and soil mineral surfaces: Environmental and health consequences[J]. Elements, 2007, 3: 401-406.
[2]	Tan W F, Koopal L K, Weng L P, et al. Humic acid protein complexation[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2008, 72: 2 090-2 099.
[3]	Tan W F, Koopal L K, Norde W. Humic substance charge determination by titration with a flexible cationic polyelectrolyte[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2011, 75: 5 749-5 761.
[4]	Liu N, Wang M X, Liu M M, et al. Sorption of tetracycline on organo-montmorillonites[J]. Journal of Hazardous Materials, 2012, 225/226: 28-35.
[5]	Wei S Y, Tan W F, Zhao W, et al. Microstructure, interaciton mechanism, and stability of binary systems containing goethite and kaolinite[J]. Soil Science Society of American Journal, 2012, 293: 25-34.
[6]	Tan W F, Koopal L K, Norde W. Interaction between humic acid and lysozyme, studied by dynamic light scattering and isothermal titration calorimetry[J]. Environmental Science & Technology, 2009, 43: 591-596.
[7]	Li Y, Tan W F, Koopal L K, et al. Influence of soil humic and fulvic acid on the activity and stability of lysozyme and urease[J]. Environmental Science & Technology, 2013, 47(10): 5 050-5 056.
[8]	Li Y, Tan W F, Wang M X, et al. Influence of lysozyme complexation with purified Aldrich humic acid on lysozyme activity[J]. European Journal of Soil Science, 2012, 63: 550-557.
[9]	10000 Selected Problem in Sciences of Earth Science Editorial Board.10000 Selected Problem in Sciences (Earth Science)[M]. Beijing: Science Press,2010.[“10000个科学难题”地球科学编委会.10000个科学难题(地球科学卷)[M].北京:科学出版社, 2010.]
[10]	Rao M A, Staunton S, Trasar Cepeda C. Soil interfaces in a changing world[J]. European Journal of Soil Science, 2012, 63: 537-540.
[11]	Sander M, Tomaszewski J E, Madliger M, et al. Adsorption of insecticidal Cry1Ab protein to humic substances. 1. Experimental approach and mechanistic aspects[J]. Environmental Science & Technology, 2012, 46(18): 9 923-9 931.
[12]	Tomaszewski J E, Madliger M, Pedersen J A, et al. Adsorption of insecticidal Cry1Ab protein to humic substances. 2. Influence of humic and fulvic acid charge and polarity characteristics[J]. Environmental Science & Technology, 2012, 46(18): 9 932-9 940.

[1]	李芦頔,吴冰,李鑫璐,杨洁,林良国. 土壤侵蚀中的片蚀研究综述[J]. 地球科学进展, 2021, 36(7): 712-726.
[2]	魏梦美,符素华,刘宝元. 青藏高原水力侵蚀定量研究进展[J]. 地球科学进展, 2021, 36(7): 740-752.
[3]	贺缠生, 田杰, 张宝庆, 张兰慧. 土壤水文属性及其对水文过程影响研究的进展、挑战与机遇[J]. 地球科学进展, 2021, 36(2): 113-124.
[4]	武雪超, 郝青振, Marković Slobodan B, 付玉, 娜米尔, 宋扬, 郭正堂. 多瑙河黄土与古环境研究进展[J]. 地球科学进展, 2020, 35(4): 363-377.
[5]	殷怡童,罗锡明. 含铁介质稳定砷与根际微生物的相互作用[J]. 地球科学进展, 2020, 35(10): 1052-1063.
[6]	邹学勇,张梦翠,张春来,程宏,李慧茹,张峰. 输沙率对土壤颗粒特性和气流湍流脉动的响应[J]. 地球科学进展, 2019, 34(8): 787-800.
[7]	王全九,孙燕,宁松瑞,张继红,周蓓蓓,苏李君,单鱼洋. 活化灌溉水对土壤理化性质和作物生长影响途径剖析[J]. 地球科学进展, 2019, 34(6): 660-670.
[8]	潘根兴, 丁元君, 陈硕桐, 孙景玲, 冯潇, 张晨, 郑聚锋, 张旭辉, 程琨, 刘晓雨, 卞荣军, 李恋卿. 从土壤腐殖质分组到分子有机质组学认识土壤有机质本质[J]. 地球科学进展, 2019, 34(5): 451-470.
[9]	张金波,程谊,蔡祖聪. 土壤调配氮素迁移转化的机理[J]. 地球科学进展, 2019, 34(1): 11-19.
[10]	王鑫,张金辉,贾佳,王蜜,王强,陈建徽,王飞,李再军,陈发虎. 中亚干旱区第四系黄土和干旱环境研究进展[J]. 地球科学进展, 2019, 34(1): 34-47.
[11]	王兆夺, 黄春长, 周亚利, 庞奖励, 查小春. 关中东部全新世黄土—古土壤序列粒度组分变化特征及古气候意义[J]. 地球科学进展, 2018, 33(3): 293-304.
[12]	张亚峰, 姚振, 马强, 姬丙艳, 苗国文, 许光, 马风娟. 青藏高原北缘土壤碳库和碳汇潜力研究[J]. 地球科学进展, 2018, 33(2): 206-212.
[13]	马芊红, 张科利. 西南喀斯特地区土壤侵蚀研究进展与展望 ^*[J]. 地球科学进展, 2018, 33(11): 1130-1141.
[14]	张春来, 宋长青, 王振亭, 邹学勇, 王雪松. 土壤风蚀过程研究回顾与展望[J]. 地球科学进展, 2018, 33(1): 27-41.
[15]	赵文智, 周宏, 刘鹄. 干旱区包气带土壤水分运移及其对地下水补给研究进展[J]. 地球科学进展, 2017, 32(9): 908-918.

阅读次数

全文

摘要