关于我国开展地球系统研究战略概念模型的讨论

doi:10.11867/j.issn.1001-8166.2005.02.0144

地球科学进展 ›› 2005, Vol. 20 ›› Issue (2): 144 -148. doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2005.02.0144

姚玉鹏,马福臣

国家自然科学基金委员会，北京 100085

收稿日期:2004-12-14 修回日期:2004-12-27 出版日期:2005-02-25
通讯作者: 姚玉鹏 E-mail:yaoyp@mail.nsfc.gov.cn

A DISCUSSION ON THE CONCEPTUAL MODEL FOR THE STRATEGY OF THE EARTH SYSTEM RESEARCH IN CHINA

YAO Yupeng; MA Fuchen

National Natural Science Foundation of China, Beijing 100085,China

Received:2004-12-14 Revised:2004-12-27 Online:2005-02-25 Published:2005-02-25

下载PDF ( 1066 )

自20世纪末以来，地球科学开始进入一个新的发展时期，地球系统科学理念逐渐成为引领新世纪地球科学的发展方向。世界各国在制定其地球科学战略时，均基于各自掌握的科学资源和实际需求，形成了各自的特色。我国地球科学发展的优势在于区域自然条件，以及社会经济快速发展产生的需求和机遇。基于我国的实际情况的分析，提出了一个地球系统科学研究的概念模型。在这一框架内，我国可以在两方面选择研究范例，并为地球系统科学的发展做出贡献：一是在地球系统物质、能量循环中关注我国具自然条件优势的关键环节；二是强化区域集成研究。同时，还需要加强地球系统观测和模拟的平台建设。

关键词: 地球系统, 研究战略, 概念模型, 中国

Since the end of the last century, Earth Science has stepped into a new era: the concept of Earth System Science becomes a leading trend of earth science in the new century. Many institutions and governmental branches in the world have made relevant earth science strategic plans. These are mainly based on the scientific frontiers as well as their scientific resources and their administrative roles. The development of Earth Science in China will take advantages of the natural features and demanding and opportunities originated from the rapid social development. This paper proposes a conceptual model for the research of earth system science in China. In the framework of this model, Chinese Earth Science community may contribute to the development of Earth System Science with research paradigms in two categories: the studies on the critical aspects in the material and energy cycling related to the nature of the Chinese territory, and the studies emphasizing regional integration. Instrumentation for the Earth System observation and modeling also need to be reinforced.

Key words: Earth System research, Conceptual model, China.

中图分类号:

[1]NASA Advisory Council. Earth System Science: A Closer View[R]. Washinton DC：National Aeronautics and Space Administration, 1988.
[2]Alversion K. Forward to the past: the future of PAGES[J]. IGBP Newsletter, 2002,50:4-6.
[3]Steffen W, Sanderson A, Tyson P D, et al.Global Change and the Earth System: A Planet Under Pressure[M].Berlin，Heidelberg，New York: Springer-Verlag,2004.
[4]Chen Yiyu.Global change and social sustainable development[J]. Advances in Earth Science, 2003,18(1)：1-3.[陈宜瑜.全球变化与社会可持续发展[J].地球科学进展，2003, 18(1)：1-3.]
[5]Integrated Ocean Drilling Program (IODP) Planning Sub-Committee (IPSC). Earth, Oceans and Life, IODP Initial Science Plan[R].International Working Group Support Office, 2001.[国家自然科学基金委员会地球科学部，中国大洋钻探学术委员会.地球、海洋与生命：IODP初始科学计划2003—2013.同济大学海洋地质教育部重点实验室译.上海：同济大学出版社,2003.]
[6]Brasseur G, Moore III B. The new and evolving IGBP[J].IGBP Newsletter, 2002,50:1-3.
[7]NASA. Understanding Earth System Change: NASA's Earth Science Enterprise (ESE) Research Strategy for 2000-2010[R]. 2000.
[8]NSF Directorate for Geosciences. NSF Geosciences beyond Understanding and Predicting Earth's Environment and Habitability[Z]. NSF00-28,2000. [9]Natural Environment Research Council (UK/ NERC). Science for A Sustainable Future 2002-2007[R].2002.
[10]DFG, BMBF. Geotechnologien-Das “Ststem Erde”: Vom Prozeβverst-ndnis zum Erdmanagement[Z]. 2002.
[11]Zhang Zhiqiang. Analysis of the strategic plans of international geosciences, resources and eco-environmental development[J]. Advances in Earth Science, 2003, 18(6)：960-973.[张志强.国际地球科学与资源环境科学发展战略分析[J].地球科学进展，2003,18（6）：960-973.]
[12]Larigauderie A. The Earth System Science partnership[J]. IGBP Newsletter,2002,50:37-51.
[13]Wang Pinxian. Earth System Science in China quo vadis[J]. Advances in Earth Science, 2003,18(6)：837-851.[汪品先.我国的地球系统科学研究向何处去？[J].地球科学进展，2003，18（6）：837-851.]
[14]Zhou Xiuji. Some cognitions on earth system science[J]. Advances in Earth Science, 2004,19(4)：513-515.[周秀骥.对地球系统科学的几点认识[J].地球科学进展，2004，19（4）：513-515.]
[15]Sun Shu.Some thoughts of global chang and Earth System studies in China[J].Advances in Earth Science, 2005,20(1):6-10.[孙枢.对我国全球变化与地球系统科学研究的若干思考[J].地球科学进展，2005,20（1）：6-10.]

[1]	田凤云,吴成来,张贺,林朝晖. 基于 CAS-ESM2的青藏高原蒸散发的模拟与预估[J]. 地球科学进展, 2021, 36(8): 797-809.
[2]	于德永,郝蕊芳. 生态系统服务研究进展与展望[J]. 地球科学进展, 2020, 35(8): 804-815.
[3]	吴泽燕,章程,蒋忠诚,罗为群,曾发明. 岩溶关键带及其碳循环研究进展[J]. 地球科学进展, 2019, 34(5): 488-498.
[4]	董文杰, 袁文平, 滕飞, 郝志新, 郑景云, 韦志刚, 丑洁明, 刘昌新, 齐天宇, 杨世莉, 阎东东, 张婧. 地球系统模式与综合评估模型的双向耦合及应用[J]. 地球科学进展, 2016, 31(12): 1215-1219.
[5]	安培浚, 张志强, 王立伟. 地球关键带的研究进展[J]. 地球科学进展, 2016, 31(12): 1228-1234.
[6]	张学珍, 于志博, 郑景云, 郝志新. 植物挥发性有机物的气候与环境效应研究进展[J]. 地球科学进展, 2015, 30(11): 1198-1209.
[7]	程国栋, 肖洪浪, 傅伯杰, 肖笃宁, 郑春苗, 康绍忠, 延晓冬, 王毅, 安黎哲, 李秀彬, 陈宜瑜, 冷疏影, 王彦辉, 杨大文, 李小雁, 张甘霖, 郑元润, 柳钦火, 邹松兵. 黑河流域生态—水文过程集成研究进展[J]. 地球科学进展, 2014, 29(4): 431-437.
[8]	王卷乐, 林海, 冉盈盈, 周玉洁, 宋佳, 杜佳. 面向数据共享的地球系统科学数据分类探讨[J]. 地球科学进展, 2014, 29(2): 265-274.
[9]	汪品先. 对地球系统科学的理解与误解——献给第三届地球系统科学大会[J]. 地球科学进展, 2014, 29(11): 1277-1279.
[10]	WuGuoxiong,LinHai,ZouXiaolei,LiuBoqi,HeBian. 全球气候变化研究与科学数据[J]. 地球科学进展, 2014, 29(1): 15-22.
[11]	秦蕴珊,尹宏. 西太平洋——我国深海科学研究的优先战略选区[J]. 地球科学进展, 2011, 26(3): 245-248.
[12]	张泓,张群,曹代勇,李小彦,李贵红,黄文辉,冯宏,靳德武,张子敏,贾建称,石智军,邵龙义,程建远,汤达祯,姜在炳. 中国煤田地质学的现状与发展战略[J]. 地球科学进展, 2010, 25(4): 343-352.
[13]	曾庆存,林朝晖. 地球系统动力学模式和模拟研究的进展[J]. 地球科学进展, 2010, 25(1): 1-6.
[14]	汪品先. 地球深部与表层的相互作用[J]. 地球科学进展, 2009, 24(12): 1331-1338.
[15]	刘德地，陈晓宏，李梅，楼章华. 基于区域优势理论的中国水资源利用现状分析[J]. 地球科学进展, 2009, 24(11): 1247-1253.

阅读次数

全文

摘要