地球科学进展 ›› 2024, Vol. 39 ›› Issue (8): 837 -846. doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2024.058

研究论文 上一篇    下一篇

基于机器学习和动力过程的南极冰架崩解特征分析
龙清云 1( ), 张通 1( ), 王彻 2, 车涛 3, 效存德 1   
  1. 1.北京师范大学 地表过程与资源生态国家重点实验室,北京 100875
    2.首都师范大学 水资源安全 北京实验室,北京 100048
    3.中国科学院西北生态环境资源研究院,甘肃 兰州 730000
  • 收稿日期:2024-04-09 修回日期:2024-07-13 出版日期:2024-08-10
  • 通讯作者: 张通 E-mail:qingyun@mail.bnu.edu.cn;tzhang@bnu.edu.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(42271133);中国科学院国际合作项目(121362KYSB20210024)

Analysis of the Features of Antarctic Ice Shelf Calving Based on Machine Learning and Dynamic Processes

Qingyun LONG 1( ), Tong ZHANG 1( ), Che WANG 2, Tao CHE 3, Cunde XIAO 1   

  1. 1.State Key Laboratory of Earth Surface Processes and Resource Ecology, Beijing Normal University, Beijing 100875, China
    2.Beijing Laboratory of Water Resources Security, Capital Normal University, Beijing 100048, China
    3.Northwest Institute of Eco-Environment and Resources, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China
  • Received:2024-04-09 Revised:2024-07-13 Online:2024-08-10 Published:2024-09-10
  • Contact: Tong ZHANG E-mail:qingyun@mail.bnu.edu.cn;tzhang@bnu.edu.cn
  • About author:LONG Qingyun, Master student, research area includes the study of ice sheets. E-mail: qingyun@mail.bnu.edu.cn
  • Supported by:
    the National Natural Science Foundation of China(42271133);The International Cooperation Project of the Chinese Academy of Sciences(121362KYSB20210024)

冰架崩解对南极质量损失和动力过程有着直接影响,因此研究其变化的空间特征、环境条件和受控因子尤为重要。基于机器学习算法和冰盖动力模式,利用2005—2020年南极冰架崩解遥感数据、冰架表面裂隙数据、冰架支撑值、南极冰架损伤空间分布数据以及表面融化数据,结合机器学习二元分类算法,分析了18种影响冰架动力过程的特征要素的重要性,并测算7种不同机器学习算法的准确性。结果表明,随机森林算法在冰架崩解事件的二元分类中具备最高准确率,其中,冰架表面流速和冰架表面融水对冰架崩解具有较高的影响,表明利用冰架自身动力性质和外部环境影响因子进行冰架崩解的预测具有一定的可行性。后续需进一步耦合动力模式和机器学习算法,并构建相应的数值模式体系,来刻画更高时空分辨率的冰架崩解事件强度和范围。

Ice-shelf calving has a direct impact on Antarctic mass loss and dynamic processes, and it is particularly important to study its spatial characteristics, environmental conditions, and controlling factors. Based on the machine learning algorithms and ice sheet dynamic models, utilizing remote sensing data on Antarctic ice shelf calving from 2005 to 2020, ice shelf surface fracture data, ice shelf buttressing value, spatial distribution data of Antarctic ice shelf damage, and basal melting data, combined with machine learning binary classification, the importance of 18 characteristic elements influencing ice shelf dynamic processes was analyzed, and the accuracy of seven different machine learning algorithms was calculated. The results indicate that the random forest algorithm achieves the highest accuracy in the binary classification of ice shelf calving and that surface meltwater has a significant impact on ice shelf collapse, indicating the feasibility of using both the intrinsic dynamics of the ice shelf and external environmental factors for prediction. Subsequent efforts should further couple dynamic models with machine learning algorithms and establish corresponding numerical modeling systems to depict ice-shelf calving events with higher spatiotemporal resolutions in terms of intensity and extent.

中图分类号: 

1 IPCC. Sea level rise and implications for low-lying islands, coasts and communities[M]// PÖRTNER H O, ROBERTS D C, MASSON-DELMOTTE V, et al. IPCC special report on the ocean and cryosphere in a changing climate. Cambridge,UK and New York,NY,USA: Cambridge University Press, 2019: 321-445.
2 RETWELL P, PRITCHARD H D, VAUGHAN D G, et al. Bedmap2: improved ice bed, surface and thickness datasets for Antarctica [J]. The Cryosphere, 2013, 7(1): 375-393.
3 RIGNOT E, MOUGINOT J, SCHEUCHL B, et al. Four decades of Antarctic Ice Sheet mass balance from 1979-2017[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2019, 116(4): 1 095-1 103.
[1] 刘东海, 黄静, 刘娟, 周扬, 秦昆. 典型中尺度数值预报模式参数化方案的综述与展望[J]. 地球科学进展, 2023, 38(4): 349-362.
[2] 马雷鸣, 林红, 储海, 尹春光, 张军平, 陈磊, 王海宾, 徐康, 范旭亮. 上海强对流智能预报业务新技术研究进展[J]. 地球科学进展, 2023, 38(2): 111-124.
[3] 李一民, 谭振宇, 杨辰, 何峰, 孟迪, 罗菊花, 段洪涛. 基于多源卫星的滇池藻华提取机器学习算法研究[J]. 地球科学进展, 2022, 37(11): 1141-1156.
[4] 摆玉龙, 路亚妮, 刘名得. 基于变分模态分解的机器学习模型择优风速预测系统[J]. 地球科学进展, 2021, 36(9): 937-949.
[5] 王冰泉, 冉有华. 中国西北、西藏和周边地区 19612020年每十年 1 km季节冻土最大冻结深度数据集 [J]. 地球科学进展, 2021, 36(11): 1137-1145.
[6] 崔祥斌,孙波,田钢,蒋芸芸,张向培,郭井学,唐学远. 冰雷达探测研究南极冰盖的进展与展望[J]. 地球科学进展, 2009, 24(4): 392-402.
[7] 唐学远,孙波,李院生,崔祥斌,李鑫. 南极冰盖研究最新进展[J]. 地球科学进展, 2009, 24(11): 1210-1218.
[8] 张明军;任贾文;孙俊英;效存德;李忠勤;秦大河;康建成. 南极冰盖 NO - 3 浓度记录研究进展[J]. 地球科学进展, 2004, 19(2): 275-282.
[9] 温家洪. 国际南极冰盖与海平面变化研究述评[J]. 地球科学进展, 2000, 15(5): 586-591.
阅读次数
全文
404
HTML PDF
最新录用 在线预览 正式出版 最新录用 在线预览 正式出版
0 0 31 0 74 299

  来源 本网站 其他网站
  次数 228 176
  比例 56% 44%

摘要
335
最新录用 在线预览 正式出版
0 51 283
  来源 本网站 其他网站
  次数 273 62
  比例 81% 19%