中印两国碳排放形势及目标比较研究

doi:10.11867/j.issn.1001-8166.2016.07.0764.

中印两国作为两大发展中国家和人口大国,面临着发展经济和应对气候变化的双重挑战,两国均在积极开展碳减排,印度还承受着“被对标”中国的压力。以中印两国为对照分析样本,以长序列统计值为基础分析数据,在详细分析比较碳排放历程的基础上,从经济发展情况、能源储量及消费情况等多个维度对比分析两国碳排放面临的形势,围绕中印两国的碳减排目标,测算和比较了目标实现后的碳排放强度和能源结构。比较结果表明:中国碳排放总量大于印度,但排放总量增速、人均排放增速均明显低于印度,碳排放强度下降速度明显快于印度;中国承诺的碳减排的努力大于印度。但随着印度能源结构的不断调整,将逐步优于中国。

关键词: 碳排放, 中国和印度, 能源消费, 减排目标

As the two large developing and populous countries, China and India face the dual challenges of economic development and climate change. Both of them are active in carbon emissions reduction, while India also bears the pressure of being “benchmarked” against China. With taking China and India as the sample of a comparative analysis, and the statistical value of a long sequence as the basic analysis data, based on the detailed analysis and comparison of carbon emissions history, the carbon emissions situation of the two countries from various dimensions including economic development, energy reserves and consumption, etc. were comparatively analyzed. The carbon intensity and energy structure after achieving the objectives were measured and compared by focusing on the carbon emissions reduction targets in China and India. The comparative results show that: China’s total carbon emissions are greater than India’s, but the growth rate of emissions, per capita emissions are significantly lower than India’s, while the carbon intensity decreases significantly faster than that of India. China has taken more efforts to make commitments to carbon reduction than India. With India’s energy structure adjustment, the situation will be gradually better than that in China.

Key words: Carbon emissions, China and India, Energy consumption, Emissions reduction targets.

中图分类号:

P963

图1 中印两国CO ₂排放及经济增长情况
碳排放原始数据来源于参考文献[2];GDP以2005年不变美元计,原始数据来源于参考文献[3]

Fig.1 CO ₂ emissions and economic growth in China and India
The carbon emission raw data derived from reference[2]; GDP were in constant 2005 dollars, the initial data derived from reference[3]

图2 中印两国人均CO ₂排放量及CO ₂排放强度情况
人口数据来源于参考文献[3]

Fig.2 The per capita CO ₂ emission and CO ₂ emission intensity in China and India
The population data derived from reference[3]

表1 中印两国宏观经济发展情况

Table1 Macro economic development of China and India

项目		1980年	1985年	1990年	1995年	2000年	2005年	2010年	2014年
中国	GDP/万亿美元	0.22	0.36	0.53	0.94	1.42	2.27	3.87	5.27
	GDP年均增长率/%	7.81	10.69	7.97	12.29	8.61	9.76	11.26	6.40
	人均GDP/(美元/人)	220.68	342.24	464.87	782.09	1 127.72	1 740.09	2 891.08	3 865.88
	人均GDP年均增长率/%	6.46	9.17	6.32	10.96	7.59	9.06	10.69	5.98
	人口城镇化率/%	19.36	22.87	26.44	30.96	35.88	42.52	49.23	54.41
	产业结构 (三次产业产值之比)	29.9∶ 47.9∶ 22.2	28.1∶ 42.6∶ 29.3	26.7∶ 40.9∶ 32.4	19.7∶ 46.7∶ 33.7	14.7∶ 45.4∶ 39.8	11.7∶ 46.9∶ 41.4	9.6∶ 46.2∶ 44.2	9.2∶ 42.7∶ 48.1
印度	GDP/万亿美元	0.20	0.26	0.35	0.45	0.60	0.83	1.24	1.60
	GDP年均增长率/%	6.74	5.16	5.95	5.08	6.08	6.72	8.32	5.17
	人均GDP/(美元/人)	291.82	335.55	403.09	469.47	578.22	740.11	1 031.56	1 262.64
	人均GDP年均增长率/%	4.30	2.83	3.74	3.09	4.26	5.06	6.87	4.13
	人口城镇化率/%	23.10	24.35	25.55	26.61	27.67	29.24	30.93	32.37
	产业结构 (三次产业产值之比)	35.4∶ 24.3∶ 40.3	30.9∶ 25.7∶ 43.4	29.0∶ 26.5∶ 44.5	26.3∶ 27.4∶ 46.3	23.0∶ 26.0∶ 51.0	18.8∶ 28.1∶ 53.1	18.2∶ 27.2∶ 54.6	17.4∶ 30.0∶ 52.6

表1 中印两国宏观经济发展情况

Table1 Macro economic development of China and India

项目		1980年	1985年	1990年	1995年	2000年	2005年	2010年	2014年
中国	GDP/万亿美元	0.22	0.36	0.53	0.94	1.42	2.27	3.87	5.27
	GDP年均增长率/%	7.81	10.69	7.97	12.29	8.61	9.76	11.26	6.40
	人均GDP/(美元/人)	220.68	342.24	464.87	782.09	1 127.72	1 740.09	2 891.08	3 865.88
	人均GDP年均增长率/%	6.46	9.17	6.32	10.96	7.59	9.06	10.69	5.98
	人口城镇化率/%	19.36	22.87	26.44	30.96	35.88	42.52	49.23	54.41
	产业结构 (三次产业产值之比)	29.9∶ 47.9∶ 22.2	28.1∶ 42.6∶ 29.3	26.7∶ 40.9∶ 32.4	19.7∶ 46.7∶ 33.7	14.7∶ 45.4∶ 39.8	11.7∶ 46.9∶ 41.4	9.6∶ 46.2∶ 44.2	9.2∶ 42.7∶ 48.1
印度	GDP/万亿美元	0.20	0.26	0.35	0.45	0.60	0.83	1.24	1.60
	GDP年均增长率/%	6.74	5.16	5.95	5.08	6.08	6.72	8.32	5.17
	人均GDP/(美元/人)	291.82	335.55	403.09	469.47	578.22	740.11	1 031.56	1 262.64
	人均GDP年均增长率/%	4.30	2.83	3.74	3.09	4.26	5.06	6.87	4.13
	人口城镇化率/%	23.10	24.35	25.55	26.61	27.67	29.24	30.93	32.37
	产业结构 (三次产业产值之比)	35.4∶ 24.3∶ 40.3	30.9∶ 25.7∶ 43.4	29.0∶ 26.5∶ 44.5	26.3∶ 27.4∶ 46.3	23.0∶ 26.0∶ 51.0	18.8∶ 28.1∶ 53.1	18.2∶ 27.2∶ 54.6	17.4∶ 30.0∶ 52.6

表2 中印能源储量及生产情况

Table 2 The energy reserves and production in China and India

国家	能源种类	截止2014年已探明储量	2014年生产量	人均储量 /(t/人,m³/人)	人均生产量 /(t/人,m³/人)
	煤/亿t	1 145	38.74	83.710	2.832
中国	石油/百万t	2 521	211.4	1.828	0.155
	天然气/亿m³	34 592	1 345	2 558.816	98.332
	煤/亿t	606	6.44	47.814	0.508
印度	石油/百万t	763	5.7	0.631	0.004
	天然气/亿m³	14 271	317	1 104.622	25.012

表2 中印能源储量及生产情况

Table 2 The energy reserves and production in China and India

国家	能源种类	截止2014年已探明储量	2014年生产量	人均储量 /(t/人,m³/人)	人均生产量 /(t/人,m³/人)
	煤/亿t	1 145	38.74	83.710	2.832
中国	石油/百万t	2 521	211.4	1.828	0.155
	天然气/亿m³	34 592	1 345	2 558.816	98.332
	煤/亿t	606	6.44	47.814	0.508
印度	石油/百万t	763	5.7	0.631	0.004
	天然气/亿m³	14 271	317	1 104.622	25.012

图3 中印两国能源消费情况(原始数据来源于参考文献[2])

Fig.3 The energy consumption in China and India(the energy data derived from reference[2])

图4 中印两国人均能耗及能耗强度情况(原始数据来源于参考文献[2])

Fig.4 Per capita energy consumption and energy consumption intensity in China and India (the energy data derived from reference[2])

图5 中国能源消费结构发展趋势(原始数据来源于参考文献[2])

Fig.5 The trend of energy consumption structure in China(the energy data derived from reference[2])

图6 印度能源消费结构发展趋势(原始数据来源于参考文献[2])

Fig.6 The trend of energy consumption structure in India(the energy data derived from reference[2])

图7 中印两国单位能耗碳排放情况(原始数据来源于参考文献[2])

Fig.7 Carbon emissions of energy consumption in China and India(the energy data derived from reference[2])

表3 中印两国碳减排目标对比表

Table 3 Comparison of carbon emission reduction targets in China and India

	2020年	2022年	2030年
中国	碳排放强度比2005年的水平低40%~50%;非化石能源占一次能源消费比重达到15%左右;森林面积比2005年增加4 000万hm²;林蓄积量比2005年增加13亿m³	—	CO₂排放达到峰值;碳排放强度比2005年下降60%~65%;非化石能源占一次能源消费比重达到20%左右;森林蓄积量比2005年增加45亿m³左右
印度	到2020年CO₂排放强度比2005年降低20%~25%	2022年增加175 GW的可再生能源生产能力;100 GW的太阳能装机容量;60 GW的风能装机容量	在国际支持下,到2030年非化石燃料在其能源结构中所占比重增加到40%左右;单位GDP排放强度在2005年的基础上降低33%~35%;通过加强造林力度,增加2 530亿的碳汇

表3 中印两国碳减排目标对比表

Table 3 Comparison of carbon emission reduction targets in China and India

	2020年	2022年	2030年
中国	碳排放强度比2005年的水平低40%~50%;非化石能源占一次能源消费比重达到15%左右;森林面积比2005年增加4 000万hm²;林蓄积量比2005年增加13亿m³	—	CO₂排放达到峰值;碳排放强度比2005年下降60%~65%;非化石能源占一次能源消费比重达到20%左右;森林蓄积量比2005年增加45亿m³左右
印度	到2020年CO₂排放强度比2005年降低20%~25%	2022年增加175 GW的可再生能源生产能力;100 GW的太阳能装机容量;60 GW的风能装机容量	在国际支持下,到2030年非化石燃料在其能源结构中所占比重增加到40%左右;单位GDP排放强度在2005年的基础上降低33%~35%;通过加强造林力度,增加2 530亿的碳汇

表4 中印两国实现低碳发展目标后的碳排放情况

Table 4 Carbon emissions from the two countries to achieve the goal of low carbon development

	项目		2014年	2020年	2030年
中国	碳排放强度/(t/万美元)		18	13.6~16.3	9.5~10.8
	碳排放强度比2005年下降比例/%		33.8	40~50	60~65
	碳排放强度年均下降速度/%		4.1	2.1~5.0	2.3~5.2
	能源结构/%	煤炭	66	62	58
		石油	17.5	13	10
		天然气	5.6	10	12
		非化石能源	10.9	15	20
印度	碳排放强度/(t/万美元)		13	10.5~11.2	9.1~9.4
	碳排放强度比2005年下降比例/%		8	20~25	33~35
	碳排放强度年均下降速度/%		0.8	2.5~3.5	1.1~2.1
	能源结构/%	煤炭	56	50	44
		石油	28	20	10
		天然气	7	7	6
		非化石能源	9	23	40

表4 中印两国实现低碳发展目标后的碳排放情况

Table 4 Carbon emissions from the two countries to achieve the goal of low carbon development

	项目		2014年	2020年	2030年
中国	碳排放强度/(t/万美元)		18	13.6~16.3	9.5~10.8
	碳排放强度比2005年下降比例/%		33.8	40~50	60~65
	碳排放强度年均下降速度/%		4.1	2.1~5.0	2.3~5.2
	能源结构/%	煤炭	66	62	58
		石油	17.5	13	10
		天然气	5.6	10	12
		非化石能源	10.9	15	20
印度	碳排放强度/(t/万美元)		13	10.5~11.2	9.1~9.4
	碳排放强度比2005年下降比例/%		8	20~25	33~35
	碳排放强度年均下降速度/%		0.8	2.5~3.5	1.1~2.1
	能源结构/%	煤炭	56	50	44
		石油	28	20	10
		天然气	7	7	6
		非化石能源	9	23	40

[1]	Li Junjiang, Peng Yue.Comparative study of the economic growth quality of China and India[J]. Contemporary Economic Research,2016, (2): 66-74.
	[李俊江, 彭越. 中印经济增长质量比较研究[J].当代经济研究, 2016, (2): 66-74.]
[2]	BP. BP Statistical Review of World Energy 2015[R].London, 2015.
[3]	Fan Jie, Li Pingxing.Analysis on the future energy consumption and prelininary discussion on carbon emission of China from the perspective urbanization[J]. Advances in Earth Science, 2011, 26(1): 57-65.
	[樊杰, 李平星. 基于城市化的中国能源消费前景分析及对碳排放的相关思考[J]. 地球科学进展, 2011, 26(1): 57-65.]
[4]	Yang Zhanhong, Pei Yingying, Luo Hong, et al. Characteristics evolution of international carbon emissions and China's countermeasures[J/OL]. Advances in Climate Change Research, 2016 (1). . URL
	[杨占红, 裴莹莹, 罗宏, 等. 国际碳排放特征演进及中国应对建议[J/OL]. 气候变化研究进展, 2016 (1). http:∥www.cnki.net/kcms/detail/11.5368.P.20160111.1332.002.html.]
[5]	World Bank.Population, Total[EB/OL].[2016-03-04].,2015. URL
[6]	Zhang Tengfei, Yang Jun, Sheng Pengfei.The impacts and channels of urbanization on carbon dioxide emissions in China[J]. China Populations·Resources and Environment, 2016, 26(2): 47-57.
	[张腾飞, 杨俊, 盛鹏飞. 城镇化对中国碳排放的影响及作用渠道[J]. 中国人口·资源与环境, 2016, 26(2): 47-57.]
[7]	Hu Jianhui, Jiang Xuan.The effect of urbanization on carbon emission from the perspective of urban Agglomeration[J]. Journal of China University of Geosciences(Social Sciences Edition), 2015, 15(6): 11-21.
	[胡建辉, 蒋选. 城市群视角下城镇化对碳排放的影响效应研究[J]. 中国地质大学学报:社会科学版, 2015, 15(6): 11-21.]
[8]	Yuan Yuan, Xi Qiangmin, Sun Tieshan, et al.The impact of the industrial structure on regional carbon emission: Empirical evidence across countries[J]. Geographical Research, 2016, 35(1): 82-94.
	[原嫄, 席强敏, 孙铁山,等. 产业结构对区域碳排放的影响——基于多国数据的实证分析[J]. 地理研究, 2016, 35(1): 82-94.]
[9]	Chen Jiagui, Huang Qunhui, Zhang Hongwu.The synthetic evaluation and analysis on regional industrialization[J]. Economic Research Journal, 2006, (6): 4-15.
	[陈佳贵, 黄群慧, 钟宏武. 中国地区工业化进程的综合评价和特征分析[J]. 经济研究, 2006, (6): 4-15.]
[10]	Yang Zhanhong, Lü Lianhong, Cao Bao, et al.Comparative analysis of international energy consumption characteristics and China’s countermeasures[J]. Advances in Earth Science, 2016, 31(1): 94-102.
	[杨占红, 吕连宏,曹宝,等. 国际能源消费特征比较分析及中国发展建议[J]. 地球科学进展, 2016, 31(1): 94-102.]
[11]	Intergovernmental Panel on Climate Change. Climate Change 2013: The Physical Science Basis[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2014: 4-6.
[12]	Du Xiangwan.Two basic issues on tackling climate change—The scientificity of strategy addressing climate change and its significance for China’s Development[J]. Advances in Earth Science, 2014, 29(4):438-442.
	[杜祥琬. 应对气候变化的两个基本问题——应对气候变化战略的科学性及对中国发展的意义[J]. 地球科学进展,2014, 29(4):438-442.]
[13]	The State Council.Strengthen the Response to Climate Change Action—China’s Intended Nationally Determined Contribution[EB/OL].[2015-06-30]. URL
	[国务院. 强化应对气候变化行动——中国国家自主贡献[EB/OL].[2015-06-30]..] URL
[14]	Indian Government.India’s Intended Nationally Determined Contribution: Working Towards Climate Justice[EB/OL].[2015-10-02]. URL
[15]	The State Council.Strategic Action Plan for Energy Development (2014-2020)[R]. Beijing,2014.
	[国务院. 能源发展战略行动计划(2014—2020年)[R]. 北京,2014.]

[1]	韩瑞玲,路紫,姚海芳. 航空碳排放环境损害评估方法的动态化转换、应用与比较研究[J]. 地球科学进展, 2019, 34(7): 688-696.
[2]	赵燕慧, 路紫. 航线网络碳排放模型及外部性要素分析[J]. 地球科学进展, 2018, 33(1): 103-111.
[3]	杨占红, 吕连宏, 曹宝, 王晓, 罗宏. 国际能源消费特征比较分析及中国发展建议[J]. 地球科学进展, 2016, 31(1): 94-102.
[4]	李平星，曹有挥. 产业转移背景下区域工业碳排放时空格局演变——以泛长三角为例[J]. 地球科学进展, 2013, 28(8): 939-947.
[5]	王勤花, 张志强, 曲建升. 家庭生活碳排放研究进展分析[J]. 地球科学进展, 2013, 28(12): 1305-1312.
[6]	张志强，曾静静，曲建升. 世界主要国家碳排放强度历史变化趋势及相关关系研究[J]. 地球科学进展, 2011, 26(8): 859-869.
[7]	于宇，宋金明，李学刚，袁华茂，李宁，段丽琴. 长江口海域表层沉积物中磷的形态分布及环境意义[J]. 地球科学进展, 2011, 26(8): 870-880.
[8]	樊杰，李平星. 基于城市化的中国能源消费前景分析及对碳排放的相关思考[J]. 地球科学进展, 2011, 26(1): 57-65.
[9]	樊杰,李平星,梁育填. 个人终端消费导向的碳足迹研究框架——支撑我国环境外交的碳排放研究新思路[J]. 地球科学进展, 2010, 25(1): 61-68.
[10]	彭琴，董云社，齐玉春. 氮输入对陆地生态系统碳循环关键过程的影响[J]. 地球科学进展, 2008, 23(8): 874-883.
[11]	AbhineetyGoel,Dr.R.B.Singh. 以减少碳损失为目标的印度大城市可持续林业：以德里地区为例[J]. 地球科学进展, 2006, 21(2): 144-150.

阅读次数

全文

摘要

Comparative Study of the Carbon Emission Situation and Goals between China and India