地球科学进展 ›› 2002, Vol. 17 ›› Issue (2): 209 -214. doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2002.02.0209

中国典型地区土地利用/覆盖变化及其动力机制 上一篇    下一篇

农牧交错带典型区农业与牧业用地互动关系研究
高清竹 1, 何立环 1 ,江源 1,王家骥 2   
  1. 1.北京师范大学生态资产评估中心,北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室,北京 100875;2.中国环境科学研究院生态研究所,北京 100875
  • 收稿日期:2001-12-07 修回日期:2001-12-28 出版日期:2002-12-20
  • 通讯作者: 高清竹(1975-),男,内蒙古通辽市人,在读博士生,主要从事景观生态学和植被生态学研究.E-mail:gaoqingzhu@263.net E-mail:gaoqingzhu@263.net
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展规划项目“草地与农牧交错带生态系统重建机理及优化生态—生产范式”(编号:G2000018604);国家重点科技项目(攻关)计划子专题“海河流域生态变化与控制对策研究”(编号:96-911-08-04-05);高等学校骨干教师资助计划资助.

STUDY ON CONBRSION BETWEEN FARMLAND AND PASTORAL  LAND IN TYPICAL REGION OF THE FARMING-PASTORAL ZONE

GAO Qing-zhu 1,HE Li-huan 1,JIANG Yuan 1,WANG Jia-ji 2   

  1. 1.China Ecological Capital Assessment Research Center, Beijing Normal University; Key Laboratory of  Environmental Change and Natural Disaster, Ministry of Education, Beijing, 100875,China; 2.Institute of  Environmental Ecology, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing, 100012,China
  • Received:2001-12-07 Revised:2001-12-28 Online:2002-12-20 Published:2002-04-01

利用1989年和2000年的两期Landsat-TM数据和相关的统计资料以及气候数据,应用转移距阵和多元回归分析等研究方法,对地处典型农牧交错带地区的兴和县土地利用变化进行研究,结果表明:农田和草地是研究区域中最主要的土地利用类型,Landsat-TM卫星影像数据和统计数据比较一致地反映农田和草地面积的变化;农田和草地的相互转换率在各种用地相互转化中非常剧烈;农业与牧业用地的互动特征具有明显的区域差异;农业和牧业用地的互动特点是自然因素和社会经济因素同时影响的结果。

The Xinghe county of Inner Mongolia, the typical region of the farming-pastoral zone in northern China, was chosen as a case study area in this paper. Based on the interpretation of the Landsat-TM data (with two digital images taken in 1989 and 2000 respectively) and the statistical analysis of society, economy and weather data, the land use and land cover change in this area was studied. The preliminary results are as follows: ①Farmlands and pastoral land are the main land use types in Xinghe county. ②Conversion between the farmland and the pastoral land is very intense from year of 1989 to 2000. ③ Regional differences of conversion between the farmland and pastoral land are signiticent, and conversion is caused simultaneously by natural and social-economic influences.

中图分类号: 

[1] Wang Jing’ai, Xu Xia, Liu Peifang. Landuse and land carrying capacity in ecotone between agriculture and animal husbandry in northern china[J]. Resources Science,1999,21(5):19-24 .[王静爱,徐霞,刘培芳. 中国北方农牧交错带土地利用与人口负荷研究[J]. 资源科学,1999,21(5):19-24.]
[2] Cheng Xu. Frontier issue of modern ecology in the study of ecotone between agriculture and animal husbandry[J]. Resources Science,1999,21(5):1-8.[程序. 农牧交错带研究中的现代生态学前沿问题[J]. 资源科学,1999,21(5):1-8.]
[3] China County Status Editing Committee. Fullcounty Status of China(North China) [M]. Beijing:Chinese Society  Press, 1992.[中国县情大全编辑委员会. 中国县情大全(华北卷)[M]. 北京:中国社会出版社,1992.]
[4] Wulanchabu League Statistics Bureau. Wulanchabu League Annual statistics[M]. Jining: Wulanchabu League Statistics Press,1999.[乌兰察布盟统计局. 乌兰察布盟统计年鉴[M]. 集宁:乌兰察布盟统计出版社,1999.]
[5] Bai Wanqi, Bai Shuqin. The status and roles of land use and cover change in global change study[J]. Areal Research and Development, 1999,18(4):14-16.[摆万奇,白书琴. 土地利用和覆盖变化在全球变化研究中的地位与作用[J]. 地域研究与开发. 1999,18(4):14-16.]
[6] Shi Ruixiang, Kang Muyi. Arable land change and its driving factor analysis in the transitional area between pastoral and agricultural regions along NECT[J]. Journal of Beijing Normal University(Natural Science) ,2000,36(5):700-705. [石瑞香, 康慕谊.NECT上农牧交错区耕地变化及其驱动力分析[J]. 北京师范大学学报(自然科学版), 2000,36(5):700-705.]
[7] Zhang Huiyuan, Zhao Xinyi, Cai Yunlong, et al.The driving mechanism of human forces to the land-use change in the karst mountain area— the case study of Guizhou province[J]. Geographical Research, 1999,18(2):136-142. [张惠远, 赵昕奕, 蔡运龙,等. 喀斯特山区土地利用变化的人类驱动机制研究——以贵州省为例[J]. 地理研究, 1999,18(2):136-142. ]
[8] Li Xiaobing. International research on environmental consequence of land use/cover change[J]. Advance in Earth Sciences, 1999, 14(4):395-400. [李晓兵. 国际土地利用—土地覆盖变化的环境影响研究[J]. 地球科学进展,1999, 14(4):395-400.]
[9] Xiao Duning. The studing progresses of landscape ecology[J].Beijing:Hunan Science and Technology Press,1999. [肖笃宁.景观生态学研究进展[M]. 北京:湖南科学技术出版社,1999.]
[10] Shi Peijun, Chen Jin, Pan Yaozhong. Landuse change mechanism in Shenzhen city[J]. Acta Geographica Sinica, 2000, 55(2):151-160.[史培军,陈晋,潘耀忠. 深圳市土地利用变化机制分析[J]. 地理学报,2000, 55(2):151-160.]
[11] Shi Peijun, Gong Peng, Li Xiaobing. Method and Practice of Land Use/Cover Change Study[M]. Beijing: Science Press, 2000.140-147.  [史培军, 宫鹏, 李晓兵,等. 土地利用/覆盖变化研究的方法与实践[M]. 北京:科学出版社,2000.140-147.]

[1] 段伟利, 邹珊, 陈亚宁, 李稚, 方功焕. 18792015年巴尔喀什湖水位变化及其主要影响因素分析[J]. 地球科学进展, 2021, 36(9): 950-961.
[2] 陈会,李阳兵,唐家发. 贵州坝子现代农业功能分布特征研究[J]. 地球科学进展, 2019, 34(9): 962-973.
[3] 龙花楼, 曲艺, 屠爽爽, 李裕瑞, 戈大专, 张英男, 马历, 王文杰, 王婧. 城镇化背景下中国农区土地利用转型及其环境效应研究:进展与展望[J]. 地球科学进展, 2018, 33(5): 455-463.
[4] 何尹杰, 吴大放, 刘艳艳. 城市轨道交通对土地利用的影响研究综述——基于Citespace的计量分析 *[J]. 地球科学进展, 2018, 33(12): 1259-1271.
[5] 沈巍, 许清海, 李建勇, 李曼玥, 张攀攀, 卢静瑶. 山区小流域花粉植被土地利用的关系:定量检测人类活动对环境的影响[J]. 地球科学进展, 2017, 32(9): 972-982.
[6] 宗庆霞, 窦磊, 侯青叶, 杨忠芳, 游远航, 唐志敏. 基于土地利用类型的土壤重金属区域生态风险评价:以珠江三角洲经济区为例[J]. 地球科学进展, 2017, 32(8): 875-884.
[7] 段金龙, 张学雷, 李卫东, 李滨. 土壤多样性理论与方法在中国的应用与发展[J]. 地球科学进展, 2014, 29(9): 995-1002.
[8] 华文剑, 陈海山, 李兴. 中国土地利用/覆盖变化及其气候效应的研究综述[J]. 地球科学进展, 2014, 29(9): 1025-1036.
[9] 张良侠, 胡中民, 樊江文, 邵全琴, 唐风沛. 区域尺度生态系统水分利用效率的时空变异特征研究进展[J]. 地球科学进展, 2014, 29(6): 691-699.
[10] 胡宁科,李新. 历史时期土地利用变化研究方法综述[J]. 地球科学进展, 2012, 27(7): 758-768.
[11] 肖登攀, 陶福禄, Moiwo Juana P. 全球变化下地表反照率研究进展[J]. 地球科学进展, 2011, 26(11): 1217-1224.
[12] 刘纪远,邵全琴, 延晓冬, 樊江文, 邓祥征, 战金艳, 高学杰, 黄麟, 徐新良, 胡云峰, 王军邦, 匡文慧. 土地利用变化对全球气候影响的研究进展与方法初探[J]. 地球科学进展, 2011, 26(10): 1015-1022.
[13] 冉有华,李新,卢玲. 基于多源数据融合方法的中国1 km土地覆盖分类制图[J]. 地球科学进展, 2009, 24(2): 192-203.
[14] 李秀彬. 农地利用变化假说与相关的环境效应命题[J]. 地球科学进展, 2008, 23(11): 1124-1129.
[15] 邵景安,李阳兵,魏朝富,谢德体. 区域土地利用变化驱动力研究前景展望[J]. 地球科学进展, 2007, 22(8): 798-809.
阅读次数
全文


摘要