滑坡灾害系统非线性研究进展

doi:10.11867/j.issn.1001-8166.2000.03.0271

地球科学进展 ›› 2000, Vol. 15 ›› Issue (3): 271 -276. doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2000.03.0271

滑坡灾害系统非线性研究进展

汪华斌 ^①,李江风 ^①,吴树仁 ^②

①中国地质大学资源学院,湖北武汉 430074;②中国地质科学院地质力学研究所,北京 100081

收稿日期:1999-03-15 修回日期:1999-11-23 出版日期:2000-06-01
通讯作者: 汪华斌,男,1968年8月出生湖北汉川,讲师,主要从事构造地质与地质灾害研究工作。
基金资助:
国家“九五”攻关项目(编号:95-963-06-02-04)和长江水利委员会横向资助。

PROGRESS IN NONLINEAR STUDY ON LANDSLIDE HAZARD SYSTEM

WANG Huabin,LI Jiangfeng，WU Shuren

①China University of Geosciences,Wuhan 430074,China；②Insitute of Geomechanics,China Academy of Geology Science,Beijing 100081,China

Received:1999-03-15 Revised:1999-11-23 Online:2000-06-01 Published:2000-06-01

下载PDF ( 1205 )

结合滑坡灾害系统自组织特征分析,全面地介绍了分形理论、协同学理论、混沌动力学、突变理论和人工神经网络在滑坡地质灾害科学研究中的应用现状,评述了各种理论方法研究中存在的主要问题,指出了滑坡灾害系统非线性研究发展方向和今后着重要深入探讨的领域。

关键词: 滑坡灾害系统, 自组织, 非线性研究, 现状, 发展趋势

Slope is an unbalanced, self-organized, self-similiar, random, nonlinear system. Its development and evolution result from the exchange of materials,energy and information. Based on the analysis of self-organization behavoir of landslide hazard system,this paper completely introduces the state of art in application of fractal theory,synergetic theory,chaos dynamics,catastrophe theory and artificial neural networks.The major problems are evaluated in the research of different theories and methods.In addition,the areas and trends are presented for future studies in landslide nonlinear application.

Key words: Landslide hazard system, Self-organization, Nonlinear study, The state of art, Trends.

中图分类号:

P642.22

〔1〕秦四清,张倬元,王士天.非线性工程地质学导引〔M〕.成都:西南交通大学出版社,1993.101～106.
〔2〕许强,黄润秋.斜坡演化的自组织特征初探〔J〕.中国地质灾害与防治学报,1997,8(1):7～11.
〔3〕仪垂祥.非线性科学及其在地学中的应用〔M〕.北京:气象出版社,1995.36～39.
〔4〕陈子林,周硕愚.蕴震系统的耗散性及其自组织行为〔J〕.地壳形变与地震,1993,13(1):38～47.
〔5〕Manderbot. The Fractal Geometry of Nature〔M〕. San Franciso: Freeman,1982.
〔6〕林鸿益,李映雪.分形论——奇异性探索〔M〕.北京:北京理工大学出版社,1990.64～72.
〔7〕刘式达,刘式适.孤波与湍流〔M〕.上海:上海科技教育出版社,1994.74～77.
〔8〕易顺民,唐辉明.滑坡分维特征及其预测意义〔J〕.工程地质学报,1994,2(2):48～53.
〔9〕周萃英,汤连生.分形理论与工程地质学〔J〕.地质科技情报,1994,13(4):85～92.
〔10〕易顺民,张首丽.滑坡活动时空结构的信息维特征及其工程地质意义〔J〕.水文地质工程地质,1998,(5):48～51.
〔11〕易顺民,晏同珍.滑坡定量预测的非线性理论方法〔J〕.地学前缘,1996,3(1～2):77～85.
〔12〕郑明新,王恭先,王兰生.分形理论在滑坡预报中的应用〔J〕.地质灾害与环境保护,1998,9(2):18～24.
〔13〕黄建平,衣育红.利用观测资料反演非线性动力学模型〔J〕.中国科学(B辑),1991,(3):331～336.
〔14〕丑纪范.长期数值天气预报〔M〕.北京:气象出版社,1986.
〔15〕尼科里斯.普里高津.探索复杂性〔M〕.罗久里,陈奎宁译.成都:四川教育出版社,1986.
〔16〕李如生.非平衡态热力学和耗散结构〔M〕.北京:清华大学出版社,1986.166～174.
〔17〕姚勇.熵、分维、李雅普诺夫指数与混沌〔J〕.自然杂志,1987,10(5):359～365.
〔18〕郑祖光,刘式达,刘月新.大气湍流发生的非线性机制〔J〕.中国科学(B辑),1989,34(5):553～560.
〔19〕刘式达.地球系统模拟和混沌序列〔J〕.地球物理学报,1990,33(2):144～153.
〔20〕秦四清,张倬元,黄润秋.滑坡灾害预报的非线性动力学方法〔J〕.水文地质工程地质,1993,(5):1～4.
〔21〕周萃英,晏同珍,汤连生.滑坡灾害系统的非线性动力学研究〔J〕.长春地质学院学报,1995,25(3):310～316.
〔22〕黄明国,苏文智.斜坡蠕滑预报的相空间理论〔J〕.水文地质工程地质,1996,(4):1～4.
〔23〕Thom R. Structure Stability and Morphologenesis〔M〕.Reading, Mass:Beniamin,1975.
〔24〕康仲远.岩体准静态运动失稳的CUSP型突变模型〔J〕.地震学报,1984,(3):352～360.
〔25〕许强,黄润秋,王士天.反倾层结构岩体弯曲拉裂变形的CUSP突变分析〔A〕.见:工程地质研究进展〔C〕.成都:西南交通大学出版社,1993.
〔26〕许强,黄润秋,秦四清.弯曲拉裂型斜坡的尖点突变模型(第三届全国工程地质学术讨论会文集)〔C〕.成都:成都科技大学出版社,1993.
〔27〕秦四清,张倬元,王士天.顺层斜坡失稳的突变理论分析〔J〕.中国地质灾害与防治学报,1993,4(1):38～45.
〔28〕秦四清,张倬元,王士天,等.滑坡灾害时间预报理论〔A〕.见:工程地质研究进展.成都:西南交通大学出版社,1993.
〔29〕黄润秋,许强.突变理论在工程地质中的应用.工程地质学报,1993,1(1):65～73.
〔30〕Miao Tiande, Ai Nanshan. Stability anslysis of slope by catastrophe theory〔A〕. Proc 5th Inter Conf & Field Workshop on Landslide〔C〕. Australia-New Zealand,1989.187～190.
〔31〕苗天德,艾南山.滑坡发育的突变模型〔J〕.兰州大学学报,1988,24(4):45～50.
〔32〕高鹏,艾南山.土质滑坡体破坏的突变模型〔J〕.工程地质学报,1994,2(4):67～75.
〔33〕Haken H著.高等协同学〔M〕.郭治安译.北京:科学出版社,1988.332～335.
〔34〕黄润秋,许强.斜坡失稳时间的协同预测模型〔J〕.山地研究,1997,15(1):7～12.
〔35〕施鸿宝.神经网络及应用〔M〕.西安:西安交通大学出版社,1993.
〔36〕张德政,孙莲英,高谦.用神经网络评价边坡稳定性〔J〕.水文地质工程地质,1997,(1):1～4.
〔37〕Jaroudi E, J Makhoul.A new error criterion for posterior probabilityestimation with neural nets〔A〕. In: Proc of Internation Joint Conference on Neural Network〔C〕. San Deago,1990.185～192.
〔38〕Drucker H ,Cun Y L.Improving generalization using double backpropagation〔J〕.IEEE Trans,on Neural Network,1992,3(6):991～997.
〔39〕胡铁松,王尚庆.滑坡预测的改进前馈网络方法研究〔J〕.自然灾害学报,1998,7(1):53～58.
〔40〕胡铁松.神经网络预测与优化〔M〕.大连:大连海事大学出版社,1997.
〔41〕周家纪,孙淑霞,王绪本.一种遗传神经网络及其在岩性识别中的应用〔J〕.成都理工学院学报,1998,25(增刊):80～83.
〔42〕胡远来,刘明哲.灰色遗传识别在xx气田储存预测中的应用〔J〕.成都理工学院学报,1998,25(增刊):67～71.

[1]	张朝林，宋长青. “复杂构型涡旋移动动力学的研究”研究成果介绍[J]. 地球科学进展, 2013, 28(9): 1062-1063.
[2]	张泓,张群,曹代勇,李小彦,李贵红,黄文辉,冯宏,靳德武,张子敏,贾建称,石智军,邵龙义,程建远,汤达祯,姜在炳. 中国煤田地质学的现状与发展战略[J]. 地球科学进展, 2010, 25(4): 343-352.
[3]	赵天保,符淙斌,柯宗建,郭维栋. 全球大气再分析资料的研究现状与进展[J]. 地球科学进展, 2010, 25(3): 241-254.
[4]	张永民，赵士洞. 全球荒漠化的现状、未来情景及防治对策[J]. 地球科学进展, 2008, 23(3): 306-311.
[5]	许领，戴福初，闵弘. 黄土滑坡研究现状与设想[J]. 地球科学进展, 2008, 23(3): 236-242.
[6]	王世杰,李阳兵. 喀斯特石漠化研究存在的问题与发展趋势[J]. 地球科学进展, 2007, 22(6): 573-582.
[7]	陈彦光,余斌. 中国城市空间分布的双侧对称性[J]. 地球科学进展, 2006, 21(7): 687-694.
[8]	冯维波. 我国城市游憩空间研究现状与重点发展领域[J]. 地球科学进展, 2006, 21(6): 585-592.
[9]	陈彦光,刘继生. 城市人口分布空间自相关的功率谱分析[J]. 地球科学进展, 2006, 21(1): 1-9.
[10]	宋长青;冷疏影. 当代地理学特征：发展趋势及中国地理学研究进展[J]. 地球科学进展, 2005, 20(6): 595-599.
[11]	汪明启. 国际勘查地球化学现状和发展趋势——第21届勘查地球化学国际会议介绍[J]. 地球科学进展, 2005, 20(4): 477-478.
[12]	哈斯巴干,马建文,李启青. ASTER数据的自组织神经网络分类研究[J]. 地球科学进展, 2003, 18(3): 345-350.
[13]	赵生才. 天然气水合物研究现状及我国对策———香山科学会议第 160次学术讨论会观点摘要[J]. 地球科学进展, 2002, 17(3): 461-464.
[14]	肖斌,赵鹏大,侯景儒. 地质统计学新进展[J]. 地球科学进展, 2000, 15(3): 293-296.
[15]	史斗,郑军卫. 世界天然气水合物研究开发现状和前景[J]. 地球科学进展, 1999, 14(4): 330-339.

阅读次数

全文

摘要