煤系烃源岩中高丰度三环萜烷的组成特征及其成因探讨

doi:10.11867/j.issn.1001-8166.2025.029

三环萜烷系列化合物的相对丰度对揭示有机质来源、沉积环境和热演化程度等具有重要意义。常规煤系烃源岩三环萜烷含量通常偏低，然而在鄂尔多斯和塔里木盆地煤系烃源岩中却检测到了异常高丰度的三环萜烷（相对于藿烷），因此深入探讨其分布模式、组成特征及成因机制具有重要意义。采用常规地球化学分析方法和色谱—质谱技术，对鄂尔多斯和塔里木盆地的30个煤系烃源岩样品的分子地球化学特征进行了详细剖析。研究表明，煤系烃源岩中三环萜烷呈现2种不同的丰度模式：低丰度三环萜烷（∑TT/C₃₀H<2）和高丰度三环萜烷（∑TT/C₃₀H>2）。低丰度三环萜烷样品表现为C_19-21TT下降型分布模式，形成于淡水偏氧化环境，生烃母质以高等植物为主，热演化程度为低成熟；高丰度三环萜烷样品则以C₂₃TT或C₂₁TT为主峰，形成于咸化、富硫的沉积环境，生烃母质主要为细菌及低等水生生物，热演化程度达到成熟—高熟阶段。通过成熟度、沉积环境及母质输入相关参数，与∑TT/C₃₀H值的相关性分析发现，表征沉积环境和生烃母质的参数与∑TT/C₃₀H值的相关性更为显著。在偏咸化、高硫含量的成煤环境及生烃母质中，高等植物经微生物改造生成的次生产物输入的增加是煤系烃源岩抽提物中高丰度三环萜烷形成的主要控制因素，而成熟度则为次要影响因素。对煤系烃源岩中高丰度三环萜烷的组成特征及成因机制的研究，可为煤系油气勘探与评价提供重要的指示意义。

关键词: 三环萜烷, 藿烷, 煤系烃源岩, 鄂尔多斯盆地, 库车坳陷

The relative abundance of tricyclic terpanes is an important indicator of organic matter origin, depositional environment, and thermal evolution. While traditional coal-measure source rocks typically exhibit low tricyclic terpane contents, anomalously high abundances (relative to hopanes) have been observed in source rocks from the Ordos and Tarim Basins. Therefore, detailed investigations into their distribution patterns, compositional characteristics, and formation mechanisms are of substantial significance. This study employed conventional geochemical analysis methods and gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS) to systematically characterize the molecular geochemical features of 30 coal-measure source rock samples from the study area. The results show that tricyclic terpanes in coal-measure source rocks exhibit two distinct abundance patterns: low abundance (∑TT/C₃₀H<2) and high abundance (∑TT/C₃₀H>2). The low-abundance tricyclic terpane samples exhibit a decreasing C_19-21TT distribution, formed in freshwater, oxidizing environments, with hydrocarbon-generating parent material primarily derived from higher plants under low thermal maturity conditions. The high-abundance tricyclic terpane samples showed distribution patterns with C₂₃TT or C₂₁TT as the dominant peak, formed in saline, sulfur-rich depositional environments. The hydrocarbon-generating parent material was mainly derived from bacteria and lower aquatic organisms, reaching mature to highly mature thermal evolution stages. Correlation analysis of maturity, depositional environment, and parent material input parameters with ∑TT/C₃₀H values revealed that depositional environment and source material characteristics had a stronger correlation with tricyclic terpane abundance than thermal maturity. The findings suggest that brackish, high-sulfur coal-forming environments and increased contributions of secondary products from microbial transformation of higher plants are the primary controlling factors for high tricyclic terpane abundance in coal-measure source rock extracts, whereas thermal maturity is a secondary factor. The molecular compositions and formation mechanisms of high-abundance tricyclic terpanes provide crucial geochemical evidence for identifying coal-forming environments, characterizing hydrocarbon-generating organic matter, and evaluating thermal maturity, thereby offering theoretical and practical guidance for coal-measure hydrocarbon exploration.

Key words: Tricyclic terpanes, Hopane, Coal-measure source rock, Ordos Basin, Kuqa Depression.

中图分类号:

P618.13

表1 煤系烃源岩样品基础地球化学特征

Table 1 Basic geochemical parameters of coal-measure source rock samples

地区	样品编号	深度	层位	岩性	TOC/%	S₁+S₂/（mg/g）	I_H/（mg/g）	R_O/%	T_max/℃	MDR	TMNr₃
鄂尔多斯盆地	WD-3	地表露头	P₁s	煤	51.95	25.77	67	0.66	441	17.20	0.44
	BD-2	地表露头	P₁s	煤	43.88	105.72	200	0.68	432	1.34	0.13
	BD-13	地表露头	P₁t	煤	38.48	24.14	45	0.66	435	2.73	0.14
	BD-16	地表露头	P₁t	炭质泥岩	10.89	17.45	105	—	434	1.42	0.21
	BD-3	地表露头	P₁s	泥岩	5.38	3.51	51	—	438	1.66	0.15
	PL-2	地表露头	P₁s	泥岩	1.69	2.20	107	—	437	1.30	0.14
	S-7	2 697.68~2 697.77 m	P₁s	煤	33.05	69.45	163	1.15	478	38.29	0.95
	Y-6	2 733.60~2 734.84 m	P₁s	煤	62.22	7.73	2	1.12	475	36.45	0.89
	CC-10	地表露头	C₂b	煤	33.18	1.16	2	1.63	517	9.33	0.57
	WD-17	地表露头	C₂y	煤	65.26	0.13	10	0.94	537	17.59	0.63
	CC-2	地表露头	P₁s	炭质泥岩	6.91	2.52	27	1.58	521	42.04	0.91
	Y-9	2 744.40~2 749.41 m	P₁s	炭质泥岩	23.54	53.13	144	1.20	474	31.20	0.92
	Y-2	2 696.11~2 701.95 m	P₂sh	泥岩	2.20	1.10	39	1.16	486	32.48	0.89
	SU-1	3 155.03~3 155.97 m	P₁s	泥岩	2.51	2.05	58	0.82	455	7.81	0.85
	WD-11	地表露头	P₁t	泥岩	4.15	0.33	8	—	518	9.12	0.59
	LL-7	地表露头	P₁t	泥岩	0.39	0.14	35	1.13	502	15.33	0.60
	CC-9	地表露头	C₂b	泥岩	3.43	0.17	3	—	535	28.59	0.72
	WD-14	地表露头	C₂y	泥岩	1.44	0.10	5	0.87	505	9.37	0.68
	HC-1	地表露头	P₁t	炭质泥岩	17.39	0.81	3	1.33	562	26.53	0.90
	LL-9	地表露头	P₁t	炭质泥岩	10.00	0.68	4	1.23	521	3.98	0.69
塔里木盆地	KC8	地表露头	T₃h⁴	煤	67.19	227.97	416	0.65	437	1.68	0.15
	KC13	地表露头	T₃t	煤	59.45	119.60	366	0.55	432	1.95	0.17
	KC89	地表露头	J₂q	煤	78.01	22.39	27	0.58	430	3.12	0.32
	KC76	地表露头	J₂k¹	煤	63.60	38.47	57	0.67	439	—	0.42
	KC93	地表露头	J₂q	煤	56.24	19.56	108	—	433	—	0.37
	KC52	地表露头	J₁y¹	煤	66.32	19.41	28	—	441	—	0.00
	KP38	地表露头	J₂k²	煤	46.40	19.48	39	—	507	11.97	0.79
	KP36	地表露头	J₂k¹	炭质泥岩	14.66	5.53	46	—	470	15.16	0.82
	KP37	地表露头	J₂k¹	煤	80.70	40.20	83	1.12	484	18.44	0.83
	KP26	地表露头	J₁y²	泥岩	1.26	0.40	22	—	506	32.10	0.70

表1 煤系烃源岩样品基础地球化学特征

Table 1 Basic geochemical parameters of coal-measure source rock samples

地区	样品编号	深度	层位	岩性	TOC/%	S₁+S₂/（mg/g）	I_H/（mg/g）	R_O/%	T_max/℃	MDR	TMNr₃
鄂尔多斯盆地	WD-3	地表露头	P₁s	煤	51.95	25.77	67	0.66	441	17.20	0.44
	BD-2	地表露头	P₁s	煤	43.88	105.72	200	0.68	432	1.34	0.13
	BD-13	地表露头	P₁t	煤	38.48	24.14	45	0.66	435	2.73	0.14
	BD-16	地表露头	P₁t	炭质泥岩	10.89	17.45	105	—	434	1.42	0.21
	BD-3	地表露头	P₁s	泥岩	5.38	3.51	51	—	438	1.66	0.15
	PL-2	地表露头	P₁s	泥岩	1.69	2.20	107	—	437	1.30	0.14
	S-7	2 697.68~2 697.77 m	P₁s	煤	33.05	69.45	163	1.15	478	38.29	0.95
	Y-6	2 733.60~2 734.84 m	P₁s	煤	62.22	7.73	2	1.12	475	36.45	0.89
	CC-10	地表露头	C₂b	煤	33.18	1.16	2	1.63	517	9.33	0.57
	WD-17	地表露头	C₂y	煤	65.26	0.13	10	0.94	537	17.59	0.63
	CC-2	地表露头	P₁s	炭质泥岩	6.91	2.52	27	1.58	521	42.04	0.91
	Y-9	2 744.40~2 749.41 m	P₁s	炭质泥岩	23.54	53.13	144	1.20	474	31.20	0.92
	Y-2	2 696.11~2 701.95 m	P₂sh	泥岩	2.20	1.10	39	1.16	486	32.48	0.89
	SU-1	3 155.03~3 155.97 m	P₁s	泥岩	2.51	2.05	58	0.82	455	7.81	0.85
	WD-11	地表露头	P₁t	泥岩	4.15	0.33	8	—	518	9.12	0.59
	LL-7	地表露头	P₁t	泥岩	0.39	0.14	35	1.13	502	15.33	0.60
	CC-9	地表露头	C₂b	泥岩	3.43	0.17	3	—	535	28.59	0.72
	WD-14	地表露头	C₂y	泥岩	1.44	0.10	5	0.87	505	9.37	0.68
	HC-1	地表露头	P₁t	炭质泥岩	17.39	0.81	3	1.33	562	26.53	0.90
	LL-9	地表露头	P₁t	炭质泥岩	10.00	0.68	4	1.23	521	3.98	0.69
塔里木盆地	KC8	地表露头	T₃h⁴	煤	67.19	227.97	416	0.65	437	1.68	0.15
	KC13	地表露头	T₃t	煤	59.45	119.60	366	0.55	432	1.95	0.17
	KC89	地表露头	J₂q	煤	78.01	22.39	27	0.58	430	3.12	0.32
	KC76	地表露头	J₂k¹	煤	63.60	38.47	57	0.67	439	—	0.42
	KC93	地表露头	J₂q	煤	56.24	19.56	108	—	433	—	0.37
	KC52	地表露头	J₁y¹	煤	66.32	19.41	28	—	441	—	0.00
	KP38	地表露头	J₂k²	煤	46.40	19.48	39	—	507	11.97	0.79
	KP36	地表露头	J₂k¹	炭质泥岩	14.66	5.53	46	—	470	15.16	0.82
	KP37	地表露头	J₂k¹	煤	80.70	40.20	83	1.12	484	18.44	0.83
	KP26	地表露头	J₁y²	泥岩	1.26	0.40	22	—	506	32.10	0.70

表2 煤系烃源岩中不同丰度三环萜烷分子地球化学特征参数表

Table 2 Molecular geochemical characteristic parameters of different abundances of tricyclic terpenes in coal-measure source rocks

等级	样品编号	∑TT/C₃₀H	主峰碳	分子地球化学参数
等级	样品编号	∑TT/C₃₀H	主峰碳	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18
低丰度	WD-3	0.28	C₁₉TT	0.02	3.84	1.45	0.33	86.12	7.29	6.59	32.54	0.00	0.00	36.40	63.60	0.00	0.20	0.52	0.01	0.11	0.96
	BD-2	0.18	C₁₉TT	0.02	2.86	1.60	0.53	93.08	2.84	4.08	6.76	0.04	5.98	40.94	53.08	0.11	0.08	0.21	0.07	0.34	0.83
	BD-13	0.29	C₁₉TT	0.03	5.29	2.84	0.48	71.31	15.05	13.63	5.63	0.05	11.03	26.44	62.53	0.18	0.26	0.13	0.15	0.16	0.95
	BD-16	0.22	C₁₉TT	0.03	2.28	1.08	0.23	83.71	6.90	9.39	11.61	0.00	11.32	30.11	58.57	0.19	0.07	0.22	0.18	0.23	0.60
	BD-3	0.12	C₁₉TT	0.05	2.49	0.88	0.19	80.54	9.58	9.87	6.64	0.00	6.34	30.44	63.22	0.10	0.07	0.11	0.07	0.29	0.42
	PL-2	0.11	C₁₉TT	0.02	3.54	1.55	0.26	69.10	15.23	15.67	13.58	0.01	0.00	22.22	77.78	0.00	0.11	0.44	0.28	0.37	0.56
	KC8	0.05	C₁₉TT	0.02	9.29	5.23	0.47	75.42	14.14	10.43	12.74	0.02	18.93	3.88	77.19	0.05	0.02	0.14	0.07	0.38	0.64
	KC13	0.08	C₁₉TT	0.02	7.53	1.66	0.22	85.80	8.46	5.73	30.68	0.03	13.52	6.24	80.24	0.08	0.06	0.31	0.01	0.33	1.03
	KC89	0.15	C₁₉TT	0.03	7.68	1.89	0.28	77.92	12.22	9.86	20.25	0.02	17.73	4.74	77.52	0.06	0.08	0.25	0.01	0.21	0.98
	KC76	0.16	C₁₉TT	0.03	6.86	1.92	0.24	88.09	6.95	4.96	31.37	0.03	12.23	4.83	82.95	0.06	0.11	0.22	0.00	0.10	0.88
	KC93	0.47	C₁₉TT	0.02	6.22	3.71	0.48	61.81	21.76	16.43	3.51	0.02	16.28	7.24	76.48	0.09	0.22	0.19	0.00	0.13	0.86
	KC52	0.57	C₁₉TT	0.03	6.34	0.92	0.16	64.14	21.76	14.11	6.28	0.09	19.04	6.97	73.99	0.09	0.30	0.29	0.00	0.11	1.55
高丰度	S-7	2.75	C₂₃TT	0.15	0.48	0.22	0.38	29.76	30.25	39.99	0.54	0.27	32.95	27.22	39.83	0.83	0.87	0.28	3.17	0.01	1.17
	Y-6	3.01	C₂₃TT	0.18	0.39	0.45	0.42	28.58	30.56	40.86	0.50	0.35	37.62	29.39	32.99	1.14	0.70	0.43	2.17	0.02	2.27
	CC-10	4.33	C₂₃TT	0.16	0.65	1.15	1.23	24.67	35.04	40.29	0.46	0.29	42.98	27.97	29.05	1.48	1.02	0.23	2.15	0.09	0.85
	WD-17	3.18	C₂₃TT	0.16	0.80	0.58	0.61	27.29	35.37	37.35	0.50	0.24	38.97	29.84	31.19	1.25	0.90	0.27	1.38	0.08	1.39
	CC-2	3.40	C₂₁TT	0.15	0.63	0.20	0.76	31.07	35.22	33.71	0.46	0.23	35.16	28.66	36.18	0.97	1.07	0.27	15.12	0.01	3.01
	Y-9	4.40	C₂₃TT	0.18	0.38	0.31	0.51	22.87	33.26	43.87	0.62	0.39	39.22	28.10	32.68	1.20	0.83	0.36	3.19	0.01	0.82
	Y-2	3.20	C₂₃TT	0.17	0.52	0.43	0.60	24.91	35.44	39.65	0.60	0.30	34.69	31.49	33.82	1.03	0.55	0.26	3.60	0.02	0.52
	SU-1	2.86	C₂₃TT	0.10	0.83	0.25	0.27	32.73	33.48	33.79	0.77	0.39	26.98	30.60	42.42	0.64	0.54	0.27	0.44	0.03	1.62
	WD-11	4.02	C₂₁TT	0.16	1.13	0.23	0.19	32.19	34.80	33.01	0.55	0.22	39.66	27.38	32.96	1.20	1.48	0.27	1.51	0.08	1.45
	LL-7	3.70	C₂₃TT	0.15	0.69	0.36	0.27	21.39	34.67	43.95	0.47	0.32	32.30	30.45	37.25	0.87	1.42	0.16	7.70	0.06	1.13
	CC-9	2.79	C₂₃TT	0.18	0.72	0.88	1.06	26.05	35.23	38.72	0.50	0.21	39.08	25.97	34.95	1.12	0.92	0.29	8.15	0.06	1.07
	WD-14	4.45	C₂₁TT	0.14	0.90	0.32	0.30	27.52	36.42	36.06	0.51	0.19	33.47	23.59	42.93	0.78	1.40	0.21	1.28	0.06	1.24
	HC-1	8.84	C₂₃TT	0.16	0.32	0.86	0.92	23.91	36.19	39.90	0.48	0.35	42.57	26.77	30.67	1.39	2.04	0.34	1.01	0.02	0.69
	LL-9	7.20	C₂₃TT	0.17	0.54	0.44	0.59	25.88	36.26	37.86	0.51	0.36	39.03	28.94	32.03	1.22	2.04	0.41	67.76	0.06	1.03
	KP38	4.25	C₂₃TT	0.25	0.51	0.59	0.96	29.58	30.55	39.87	0.61	0.44	26.56	36.99	36.45	1.01	0.69	0.22	0.83	0.03	2.03
	KP36	9.08	C₂₁TT	0.30	0.22	0.73	1.55	30.60	34.89	34.51	0.70	0.47	29.19	40.90	29.91	1.37	1.24	0.23	0.84	0.03	2.44
	KP37	9.35	C₂₃TT	0.19	0.91	0.55	0.54	40.52	30.09	29.39	0.72	0.81	28.80	29.24	41.95	0.70	1.48	0.31	0.33	0.03	2.87
	KP26	10.66	C₂₁TT	0.15	0.47	1.07	1.50	27.37	37.34	35.29	0.77	0.32	26.08	39.11	34.81	1.12	3.23	0.29	6.45	0.05	2.40

表2 煤系烃源岩中不同丰度三环萜烷分子地球化学特征参数表

Table 2 Molecular geochemical characteristic parameters of different abundances of tricyclic terpenes in coal-measure source rocks

等级	样品编号	∑TT/C₃₀H	主峰碳	分子地球化学参数
等级	样品编号	∑TT/C₃₀H	主峰碳	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18
低丰度	WD-3	0.28	C₁₉TT	0.02	3.84	1.45	0.33	86.12	7.29	6.59	32.54	0.00	0.00	36.40	63.60	0.00	0.20	0.52	0.01	0.11	0.96
	BD-2	0.18	C₁₉TT	0.02	2.86	1.60	0.53	93.08	2.84	4.08	6.76	0.04	5.98	40.94	53.08	0.11	0.08	0.21	0.07	0.34	0.83
	BD-13	0.29	C₁₉TT	0.03	5.29	2.84	0.48	71.31	15.05	13.63	5.63	0.05	11.03	26.44	62.53	0.18	0.26	0.13	0.15	0.16	0.95
	BD-16	0.22	C₁₉TT	0.03	2.28	1.08	0.23	83.71	6.90	9.39	11.61	0.00	11.32	30.11	58.57	0.19	0.07	0.22	0.18	0.23	0.60
	BD-3	0.12	C₁₉TT	0.05	2.49	0.88	0.19	80.54	9.58	9.87	6.64	0.00	6.34	30.44	63.22	0.10	0.07	0.11	0.07	0.29	0.42
	PL-2	0.11	C₁₉TT	0.02	3.54	1.55	0.26	69.10	15.23	15.67	13.58	0.01	0.00	22.22	77.78	0.00	0.11	0.44	0.28	0.37	0.56
	KC8	0.05	C₁₉TT	0.02	9.29	5.23	0.47	75.42	14.14	10.43	12.74	0.02	18.93	3.88	77.19	0.05	0.02	0.14	0.07	0.38	0.64
	KC13	0.08	C₁₉TT	0.02	7.53	1.66	0.22	85.80	8.46	5.73	30.68	0.03	13.52	6.24	80.24	0.08	0.06	0.31	0.01	0.33	1.03
	KC89	0.15	C₁₉TT	0.03	7.68	1.89	0.28	77.92	12.22	9.86	20.25	0.02	17.73	4.74	77.52	0.06	0.08	0.25	0.01	0.21	0.98
	KC76	0.16	C₁₉TT	0.03	6.86	1.92	0.24	88.09	6.95	4.96	31.37	0.03	12.23	4.83	82.95	0.06	0.11	0.22	0.00	0.10	0.88
	KC93	0.47	C₁₉TT	0.02	6.22	3.71	0.48	61.81	21.76	16.43	3.51	0.02	16.28	7.24	76.48	0.09	0.22	0.19	0.00	0.13	0.86
	KC52	0.57	C₁₉TT	0.03	6.34	0.92	0.16	64.14	21.76	14.11	6.28	0.09	19.04	6.97	73.99	0.09	0.30	0.29	0.00	0.11	1.55
高丰度	S-7	2.75	C₂₃TT	0.15	0.48	0.22	0.38	29.76	30.25	39.99	0.54	0.27	32.95	27.22	39.83	0.83	0.87	0.28	3.17	0.01	1.17
	Y-6	3.01	C₂₃TT	0.18	0.39	0.45	0.42	28.58	30.56	40.86	0.50	0.35	37.62	29.39	32.99	1.14	0.70	0.43	2.17	0.02	2.27
	CC-10	4.33	C₂₃TT	0.16	0.65	1.15	1.23	24.67	35.04	40.29	0.46	0.29	42.98	27.97	29.05	1.48	1.02	0.23	2.15	0.09	0.85
	WD-17	3.18	C₂₃TT	0.16	0.80	0.58	0.61	27.29	35.37	37.35	0.50	0.24	38.97	29.84	31.19	1.25	0.90	0.27	1.38	0.08	1.39
	CC-2	3.40	C₂₁TT	0.15	0.63	0.20	0.76	31.07	35.22	33.71	0.46	0.23	35.16	28.66	36.18	0.97	1.07	0.27	15.12	0.01	3.01
	Y-9	4.40	C₂₃TT	0.18	0.38	0.31	0.51	22.87	33.26	43.87	0.62	0.39	39.22	28.10	32.68	1.20	0.83	0.36	3.19	0.01	0.82
	Y-2	3.20	C₂₃TT	0.17	0.52	0.43	0.60	24.91	35.44	39.65	0.60	0.30	34.69	31.49	33.82	1.03	0.55	0.26	3.60	0.02	0.52
	SU-1	2.86	C₂₃TT	0.10	0.83	0.25	0.27	32.73	33.48	33.79	0.77	0.39	26.98	30.60	42.42	0.64	0.54	0.27	0.44	0.03	1.62
	WD-11	4.02	C₂₁TT	0.16	1.13	0.23	0.19	32.19	34.80	33.01	0.55	0.22	39.66	27.38	32.96	1.20	1.48	0.27	1.51	0.08	1.45
	LL-7	3.70	C₂₃TT	0.15	0.69	0.36	0.27	21.39	34.67	43.95	0.47	0.32	32.30	30.45	37.25	0.87	1.42	0.16	7.70	0.06	1.13
	CC-9	2.79	C₂₃TT	0.18	0.72	0.88	1.06	26.05	35.23	38.72	0.50	0.21	39.08	25.97	34.95	1.12	0.92	0.29	8.15	0.06	1.07
	WD-14	4.45	C₂₁TT	0.14	0.90	0.32	0.30	27.52	36.42	36.06	0.51	0.19	33.47	23.59	42.93	0.78	1.40	0.21	1.28	0.06	1.24
	HC-1	8.84	C₂₃TT	0.16	0.32	0.86	0.92	23.91	36.19	39.90	0.48	0.35	42.57	26.77	30.67	1.39	2.04	0.34	1.01	0.02	0.69
	LL-9	7.20	C₂₃TT	0.17	0.54	0.44	0.59	25.88	36.26	37.86	0.51	0.36	39.03	28.94	32.03	1.22	2.04	0.41	67.76	0.06	1.03
	KP38	4.25	C₂₃TT	0.25	0.51	0.59	0.96	29.58	30.55	39.87	0.61	0.44	26.56	36.99	36.45	1.01	0.69	0.22	0.83	0.03	2.03
	KP36	9.08	C₂₁TT	0.30	0.22	0.73	1.55	30.60	34.89	34.51	0.70	0.47	29.19	40.90	29.91	1.37	1.24	0.23	0.84	0.03	2.44
	KP37	9.35	C₂₃TT	0.19	0.91	0.55	0.54	40.52	30.09	29.39	0.72	0.81	28.80	29.24	41.95	0.70	1.48	0.31	0.33	0.03	2.87
	KP26	10.66	C₂₁TT	0.15	0.47	1.07	1.50	27.37	37.34	35.29	0.77	0.32	26.08	39.11	34.81	1.12	3.23	0.29	6.45	0.05	2.40

表3 煤系烃源岩中不同丰度三环萜烷化合物内组成特征

Table 3 Internal composition characteristics of tricyclic terpenes with different abundances in coal-measure source rocks

等级	三环萜烷类化合物相对比值
等级	C₂₁TT/C₂₀TT	C₂₃TT/C₂₀TT	C₂₄TT/C₂₀TT	C₂₃TT/C₁₉TT	C₂₅TT/C₁₉TT	C₂₆TT/C₁₉TT	C_23-26TT/C₁₉TT	C_19-21TT/C₂₃TT
低丰度	$0.08 - 0.78 0.37$	$0.12 - 0.55 0.31$	$0.06 - 0.30 0.15$	$0.07 - 0.52 0.25$	$0 - 0.31 0.14$	$0.03 - 0.28 0.11$	$0.20 - 1.11 0.62$	$5.09 - 23.54 11.06$
高丰度	$1.12 - 1.80 1.53$	$1.10 - 2.28 1.70$	$0.55 - 1.17 0.83$	$2.15 - 20.67 8.98$	$0.68 - 6.71 2.92$	$0.48 - 5.40 2.19$	$4.40 - 42.82 18.42$	$1.28 - 2.40 1.68$

表3 煤系烃源岩中不同丰度三环萜烷化合物内组成特征

Table 3 Internal composition characteristics of tricyclic terpenes with different abundances in coal-measure source rocks

等级	三环萜烷类化合物相对比值
等级	C₂₁TT/C₂₀TT	C₂₃TT/C₂₀TT	C₂₄TT/C₂₀TT	C₂₃TT/C₁₉TT	C₂₅TT/C₁₉TT	C₂₆TT/C₁₉TT	C_23-26TT/C₁₉TT	C_19-21TT/C₂₃TT
低丰度	$0.08 - 0.78 0.37$	$0.12 - 0.55 0.31$	$0.06 - 0.30 0.15$	$0.07 - 0.52 0.25$	$0 - 0.31 0.14$	$0.03 - 0.28 0.11$	$0.20 - 1.11 0.62$	$5.09 - 23.54 11.06$
高丰度	$1.12 - 1.80 1.53$	$1.10 - 2.28 1.70$	$0.55 - 1.17 0.83$	$2.15 - 20.67 8.98$	$0.68 - 6.71 2.92$	$0.48 - 5.40 2.19$	$4.40 - 42.82 18.42$	$1.28 - 2.40 1.68$

图1 鄂尔多斯盆地上古生界煤系烃源岩样品可溶有机质中饱和烃色谱图

Fig. 1 Chromatogram of saturated hydrocarbons in soluble organic matter of the Upper Paleozoic coal-measure source rock samples in the Ordos Basin

图2 鄂尔多斯盆地上古生界煤系烃源岩样品三环萜烷分布（ m/z=191）

Fig. 2 Tricyclic terpane distribution of the Upper Paleozoic coal-measure source rock samples in the Ordos Basin （ m/z=191）

图3 煤系烃源岩中不同丰度三环萜烷类化合物内组成关系图

Fig. 3 Compositional relationship diagram of tricyclic terpanes with varying abundances in coal-measure source rocks

图4 煤系烃源岩Ph/nC₁₈-Pr/nC₁₇ 、Pr/Ph-GI、Pr/Ph-ADBT/ADBF、dia/（dia+reg）C₂₇ 甾烷-C₂₁₊₂₂/（C₂₁₊₂₂+C_27-29 ）甾烷的二元关系图（据参考文献［31-34］修改）
（c）1A区为海相碳酸盐岩环境，1B区为海相泥灰岩、湖相富硫环境，1C和1D区为湖沼环境中成熟泥岩和高阶煤，2区为湖相贫硫环境，3区为海相页岩和其他湖泊相环境，4区为河流和三角洲环境

Fig. 4 Binary relationship diagram of Ph/nC₁₈-Pr/nC₁₇， Pr/Ph-GI， Pr/Ph-ADBT/ADBF， dia/（dia+reg） C₂₇ sterane-C₂₁₊₂₂/（C₂₁₊₂₂+C_27-29 ） sterane in coal-measure source rocks （modified after references ［31-34］）
（c） Zone 1A represents a marine carbonate depositional environment； Zone 1B represents marine marlstone and a lacustrine sulfur-rich setting； Zones 1C and 1D represent mature mudstones and high-rank coals deposited in a lacustrine-swamp environment； Zone 2 represents a sulfur-deficient lacustrine facies； Zone 3 represents marine shales and other lacustrine depositional environments； Zone 4 represents fluvial and deltaic sedimentary systems

图5 煤系烃源岩三角图（据参考文献［10，38］修改）
（a）C₂₇-C₂₈-C₂₉ααα20R甾烷三角图；（b）C₁₉₊₂₀TT-C₂₁TT-C₂₃TT三角图

Fig. 5 Coal-measure source rocks triangles diagram （modified after references ［10， 38］）
（a） Triangular diagram of C₂₇-C₂₈-C₂₉ααα20R steranes；（b） Triangular diagram of C₁₉₊₂₀TT-C₂₁TT-C₂₃TT

图6 煤系烃源岩C₂₇/C₂₉ 规则甾烷与C₂₄TeT/C₂₆TT （a）、C₂₈₊₂₉TT/C₃₀ H和1，2，5-TMN/∑TMN （b）的二元关系图

Fig. 6 Binary relationship diagram of C₂₇/C₂₉ regular sterane and C₂₄TeT/C₂₆TT （a）， C₂₈₊₂₉TT/C₃₀H and 1，2，5-TMN/∑TMN （b） in coal-measure source rocks

图7 煤系烃源岩∑TT/C₃₀H与 R_O 、 T_max 、MDR和TMNr₃ 的二元关系图

Fig. 7 Binary relationship diagram of ∑TT/C₃₀H with R_O 、 T_max 、MDR和TMNr₃ in coal-measure source rocks

图8 煤系烃源岩∑TT/C₃₀H值与成熟度、沉积环境、生烃母质相关参数相关性分析图

Fig. 8 Correlation analysis diagram between ∑TT/C₃₀H and maturity， sedimentary environment， and related parameters of hydrocarbon source rocks in coal-measure source rocks

表4 煤系烃源岩中不同丰度三环萜烷地质—分子地球化学特征

Table 4 Geological⁃geochemical parameters of different types of different abundances of tricyclic terpenes in coal-measure source rocks

三环萜烷相对丰度	主要成煤环境	三环萜烷分布特征	分子地球化学特征	成煤介质特征
低丰度	泥炭沼泽	以C₁₉TT为主峰，短链三环萜烷呈下降型分布，C₂₄TeT含量丰富；C_19-21TT/C₂₃TT值较高；C_23-26TT/C₁₉TT比值较低	Pr/Ph介于2.28~9.29，平均值为5.35；GI值介于0.02~0.05，平均值为0.03；ADBT/ADBF介于0.02~0.05，平均值为0.03；C₂₄TeT/C₂₆TT介于3.51~32.54，平均值为15.13；∑C₂₇/∑C₂₉规则甾烷介于0~0.19，平均值为0.08	缺氧的单向水流；成煤植物为陆生植物，共生生物为淡水生物
高丰度	泥炭坪	以C₂₃TT或C₂₁TT为主峰，短链三环萜烷呈上升型分布，C₂₄TeT含量均不丰富；C_19-21TT/C₂₃TT值较低；C_23-26TT/C₁₉TT值较高	Pr/Ph介于0.22~1.13，平均值为0.62；GI值介于0.10~0.30，平均值为0.17，ADBT/ADBF介于0.55~3.23，平均值为2.76；C₂₄TeT/C₂₆TT介于0.46~0.77，平均值为0.57；∑C₂₇/∑C₂₉规则甾烷介于0.64~1.48，平均值为1.07	酸性、缺氧的潮汐水流；成煤植物为潮汐适盐植物，共生生物为半咸水海洋生物或广盐性生物

表4 煤系烃源岩中不同丰度三环萜烷地质—分子地球化学特征

Table 4 Geological⁃geochemical parameters of different types of different abundances of tricyclic terpenes in coal-measure source rocks

三环萜烷相对丰度	主要成煤环境	三环萜烷分布特征	分子地球化学特征	成煤介质特征
低丰度	泥炭沼泽	以C₁₉TT为主峰，短链三环萜烷呈下降型分布，C₂₄TeT含量丰富；C_19-21TT/C₂₃TT值较高；C_23-26TT/C₁₉TT比值较低	Pr/Ph介于2.28~9.29，平均值为5.35；GI值介于0.02~0.05，平均值为0.03；ADBT/ADBF介于0.02~0.05，平均值为0.03；C₂₄TeT/C₂₆TT介于3.51~32.54，平均值为15.13；∑C₂₇/∑C₂₉规则甾烷介于0~0.19，平均值为0.08	缺氧的单向水流；成煤植物为陆生植物，共生生物为淡水生物
高丰度	泥炭坪	以C₂₃TT或C₂₁TT为主峰，短链三环萜烷呈上升型分布，C₂₄TeT含量均不丰富；C_19-21TT/C₂₃TT值较低；C_23-26TT/C₁₉TT值较高	Pr/Ph介于0.22~1.13，平均值为0.62；GI值介于0.10~0.30，平均值为0.17，ADBT/ADBF介于0.55~3.23，平均值为2.76；C₂₄TeT/C₂₆TT介于0.46~0.77，平均值为0.57；∑C₂₇/∑C₂₉规则甾烷介于0.64~1.48，平均值为1.07	酸性、缺氧的潮汐水流；成煤植物为潮汐适盐植物，共生生物为半咸水海洋生物或广盐性生物

1	GUO Ping. Geochemical characteristics and hydrocarbon generation evolution of Upper Paleozoic coal measures in Jizhong Depression， Bohai Bay Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2020， 31（9）： 1 306-1 315.
	郭萍. 渤海湾盆地冀中坳陷上古生界煤系烃源岩地球化学特征与生烃演化［J］. 天然气地球科学， 2020， 31（9）： 1 306-1 315.
2	PETERS K E， WALTERS C C， MOLDOWAN J M. The biomarker guide： biomarkers and isotopes in petroleum exploration and Earth history［M］. Cambridge： Cambridge University Press， 2005： 551-559.
3	XIAO H， WANG T G， LI M J， et al. Extended series of tricyclic terpanes in the Mesoproterozoic sediments［J］. Organic Geochemistry， 2021， 156. DOI： 10.1016/j.orggeochem.2021.104245 .
4	LI Mengqin， YAO Chao， CHEN Fangfang， et al. Biomarker classifications of Lower Paleozoic deep source rocks and crude oils from the Tarim Basin and oil sources［J］. Natural Gas Geoscience， 2025， 36（1）： 166-182.
	李梦勤，姚超，陈方方，等. 塔里木盆地下古生界深层烃源岩和原油生物标志物类型划分及油源［J］. 天然气地球科学， 2025， 36（1）： 166-182.
5	ZHANG S C， HUANG H P. Geochemistry of Palaeozoic marine petroleum from the Tarim Basin， NW China： part 1. oil family classification［J］. Organic Geochemistry， 2005， 36（8）： 1 204-1 214.
6	BAO Jianping， ZHU Cuishan， YANG Xi， et al. C_19-49 extended tricyclic terpanes and their geochemical significance in crude oils： a case of crude oils from the Yingxi area in the western Qaidam Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2024， 42（5）： 1 765-1 783.
	包建平，朱翠山，杨茜，等. 原油中C_19-49长链三环萜烷系列及其地球化学意义：以柴达木盆地西部英西地区原油为例［J］. 沉积学报， 2024， 42（5）： 1 765-1 783.
7	SAMUEL O J， KILDAHL-ANDERSEN G， NYTOFT H P， et al. Novel tricyclic and tetracyclic terpanes in Tertiary deltaic oils： structural identification， origin and application to petroleum correlation［J］. Organic Geochemistry， 2010， 41（12）： 1 326-1 337.
8	ZHOU Chenxi， YU Shuang， ZHANG Haizu， et al. Concentrations and thermal stabilities of steranes and terpanes in crude oils from the cratonic regions of Tarim Basin［J］. Geochimica， 2023， 52（2）： 158-171.
	周晨曦，于双，张海祖，等. 塔里木盆地台盆区原油甾、萜烷浓度与热稳定性［J］. 地球化学， 2023， 52（2）： 158-171.
9	TAO S Z， WANG C Y， DU J G， et al. Geochemical application of tricyclic and tetracyclic terpanes biomarkers in crude oils of NW China［J］. Marine and Petroleum Geology， 2015， 67： 460-467.
10	XIAO H， LI M J， NETTERSHEIM B J. Short chain tricyclic terpanes as organic proxies for paleo-depositional conditions［J］. Chemical Geology， 2024， 652. DOI：10.1016/j.chemgeo.2024.122023 .
11	CHENG Xiong， HOU Dujie， XU Changgui， et al. Abnormal distributions of tricyclic terpanes and its genesis in severely biodegraded oils from the Miaoxi Depression， Bohai Bay Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2017， 35（1）： 193-202.
	程熊，侯读杰，徐长贵，等. 庙西凹陷严重生物降解原油序列中三环萜烷的异常分布成因初探［J］. 沉积学报， 2017， 35（1）： 193-202.
12	HUANG H P， ZHANG S C， GU Y， et al. Impacts of source input and secondary alteration on the extended tricyclic terpane ratio： a case study from Palaeozoic sourced oils and condensates in the Tarim Basin， NW China［J］. Organic Geochemistry， 2017， 112： 158-169.
13	WANG Shan， ZHANG Min. Study on the differences in distribution and composition characteristics of tricyclic terpanes under intensive biodegradation： a case study from oilsands in the northwestern margin of Junggar Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2023， 41（4）： 1 192-1 201.
	王珊，张敏. 强烈生物降解作用下三环萜烷的分布与组成特征差异研究：以准噶尔盆地西北缘油砂为例［J］. 沉积学报， 2023， 41（4）： 1 192-1 201.
14	KIM D， PHILP R P. Extended tricyclic terpanes in Mississippian rocks from the Anadarko Basin， Oklahoma［M］// JOHNSON K S. Silurian， devonian， and mississippian geology and petroleum in the southern midcontinent， 1999 symposium. Norman Oklahoma： Oklahoma Geological Survey Circular 105， 2001： 109-127.
15	PHILP P， SYMCOX C， WOOD M， et al. Possible explanations for the predominance of tricyclic terpanes over pentacyclic terpanes in oils and rock extracts［J］. Organic Geochemistry， 2021， 155. DOI：10.1016/j.orggeochem.2021.104220 .
16	ZHOU Yongshui， PENG Jun， LI Honglei， et al. Effects of maturity on the compositional characteristics of steranes and tepanes： a case study of Chagan Sag in Yin’gen-Eji’naqi Basin［J］. Journal of Northeast Petroleum University， 2020， 44（6）： 103-113， 11.
	周勇水，彭君，李红磊，等. 成熟度对甾萜类化合物组成特征的影响：以银额盆地查干凹陷为例［J］. 东北石油大学学报， 2020， 44（6）： 103-113， 11.
17	AO Tian， WANG Zuodong， ZHANG Ting， et al. Abnormal distribution of tricyclic terpanes and its genesis in crude oils from Tahe oilfield［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2023， 41（4）： 1 202-1 211.
	敖添，王作栋，张婷，等. 塔河油田原油三环萜烷异常分布特征及成因探讨［J］. 沉积学报， 2023， 41（4）： 1 202-1 211.
18	GAO W Q， LI S X， SONG P， et al. The enhanced presence of tricyclic terpanes in the lacustrine rock extracts of the Upper Triassic Yanchang Formation， Qingcheng area， Ordos Basin， China［J］. Marine and Petroleum Geology， 2023， 155. DOI：10.1016/j.marpetgeo.2023.106415 .
19	GAO Wanli， ZHANG Qin， FANG Qiang， et al. Discussion on significant geological events during Carboniferous-Permian transition and main controlling factors of shale gas enrichment in eastern margin of Ordos Basin［J］. Earth Science， 2024， 49（12）： 4 501-4 517.
	高万里，张琴，房强，等. 石炭纪—二叠纪转折期重大地质事件与鄂尔多斯盆地东缘页岩气富集主控因素探讨［J］. 地球科学， 2024， 49（12）： 4 501-4 517.
20	ZHANG L F， DONG D Z， QIU Z， et al. Sedimentology and geochemistry of Carboniferous-Permian marine-continental transitional shales in the eastern Ordos Basin， North China［J］. Palaeogeography， Palaeoclimatology， Palaeoecology， 2021， 571. DOI：10.1016/j.palaeo.2021.110389 .
21	CHEN Quanhong， LI Wenhou， GUO Yanqin， et al. The analysis of coal accumulating environment and coal forming models in early Permian， Ordos Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2009， 27（1）： 70-76.
	陈全红，李文厚，郭艳琴，等. 鄂尔多斯盆地早二叠世聚煤环境与成煤模式分析［J］. 沉积学报， 2009， 27（1）： 70-76.
22	ZHANG Baomin， CHEN Jianping， BIAN Lizeng， et al. Rediscussion on the sea-slooding events during Triassic to Jurassic of Kuqa Depression in Tarim Basin［J］. Acta Geologica Sinica， 2006， 80（2）： 236-244， 313.
	张宝民，陈建平，边立曾，等. 再论塔里木盆地库车坳陷三叠纪—侏罗纪的海泛事件［J］. 地质学报， 2006， 80（2）： 236-244， 313.
23	ZHOU Shixin， LI Yuan， ZHANG Zhongning， et al. Influence on organic matter cauced by Mesozoic transgressive events in the Kuqa Depression， Tarim Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 1999， 17（1）： 106-111.
	周世新，李原，张中宁，等. 库车坳陷中生代海侵事件对有机质的影响［J］. 沉积学报， 1999， 17（1）： 106-111.
24	BIAN Lizeng， LU Huafu， ZHANG Baomin， et al. Stromatolite from qiakemake formation， Middle Jurassic of Kuqa Depression， Tarim Basin and its implications for the sea-flooding events［J］. Journal of Nanjing University （Natural Sciences）， 2003， 39（1）： 9-16.
	边立曾，卢华复，张宝民，等. 塔里木盆地库车坳陷侏罗系恰克马克组叠层石及其环境意义［J］. 南京大学学报（自然科学版）， 2003， 39（1）： 9-16.
25	XIANG Wei. Distribution characteristics and genesis of high abundance tricyclic terpanes in geological bodies［D］. Wuhan： Yangtze University， 2023.
	项威. 地质体中高丰度三环萜烷类化合物分布特征及其成因探讨［D］. 武汉：长江大学， 2023.
26	WANG Le. Organic geochemical characteristics of Carboniferous-Permian coaly rocks in the Dagang oilfield and evidences for their contribution to oil reservoirs［D］. Hangzhou： Zhejiang University， 2022.
	王乐. 大港探区石炭—二叠系煤系烃源岩有机地球化学特征及其生油贡献证据［D］. 杭州：浙江大学， 2022.
27	XIAO Hong， LI Meijun， YANG Zhe， et al. Distribution patterns and geochemical implications of C₁₉~C₂₃ tricyclic terpanes in source rocks and crude oils occurring in various depositional environments［J］. Geochimica， 2019， 48（2）： 161-170.
	肖洪，李美俊，杨哲，等. 不同环境烃源岩和原油中C₁₉~C₂₃三环萜烷的分布特征及地球化学意义［J］. 地球化学， 2019， 48（2）： 161-170.
28	CHEN Zhelong， LIU Guangdi， WEI Yanzhao， et al. Distribution pattern of tricyclic terpanes and its influencing factors in the Permian source rocks from Mahu Depression in the Junggar Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2017， 38（2）： 311-322.
	陈哲龙，柳广弟，卫延召，等. 准噶尔盆地玛湖凹陷二叠系烃源岩三环萜烷分布样式及影响因素［J］. 石油与天然气地质， 2017， 38（2）： 311-322.
29	LIN Shumin， ZHANG Min. Differential effects and distribution patterns of tricyclic terpanes in humic coal： evidence from aromatic hydrocarbon compounds［J］. Journal of Northeast Petroleum University， 2024， 48（3）： 102-116， 11-12.
	林舒敏，张敏. 腐殖煤三环萜烷类化合物差异影响与分布模式：来自芳香烃化合物的证据［J］. 东北石油大学学报， 2024， 48（3）： 102-116， 11-12.
30	LIU Ruhong， LI Jian， XIAO Zhongyao， et al. Geochemical characteristics and implication for gas and oil source correlation in the Tugeerming area of the Kuqa Depression， Tarim Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2019， 30（4）： 574-581.
	刘如红，李剑，肖中尧，等. 塔里木盆地库车坳陷吐格尔明地区油气地球化学特征及烃源探讨［J］. 天然气地球科学， 2019， 30（4）： 574-581.
31	CONNAN J， CASSOU A M. Properties of gases and petroleum liquids derived from terrestrial kerogen at various maturation levels［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta， 1980， 44（1）： 1-23.
32	GAN Yingxing. Geochemical characteristics of hydrocarbon source rocks and oil source correlation of Lucaogou Formation in Jinan Sag， the Junggar Basin［D］. Jingzhou： Yangtze University， 2024.
	甘应星. 准噶尔盆地吉南凹陷芦草沟组烃源岩地球化学特征及油源对比［D］. 荆州：长江大学， 2024.
33	YANG Yizhuo， ZHAO Zhen， HUANG Zhilong， et al. Geochemical characteristics and significance of aromatic hydrocarbons in the Suowa Formation source rocks in the Shuanghu area， Qiangtang Basin［J］. Geochimica， 2024， 53（5）： 655-667.
	杨易卓，赵珍，黄志龙，等. 羌塘盆地双湖地区索瓦组烃源岩芳烃地球化学特征及意义［J］. 地球化学， 2024， 53（5）： 655-667.
34	WANG G L， CHANG X C， WANG T G， et al. Pregnanes as molecular indicators for depositional environments of sediments and petroleum source rocks［J］. Organic Geochemistry， 2015， 78： 110-120.
35	ZHU Zhili， CHENG Honggang， ZHANG Min， et al. The geochemical characteristics of source rocks of upper Permian Linxi Formation in Songliao Basin［J］. Unconventional Oil & Gas， 2017， 4（4）： 55-63.
	朱志立，程宏岗，张敏，等. 松辽盆地上二叠统林西组烃源岩地球化学特征［J］. 非常规油气， 2017， 4（4）： 55-63.
36	LEI Chunsheng， DU Zhenjing， LU Hong. Origin and significance of high pregnane abundance in gypsum mudstone in the fourth member of the Shahejie Formation in Bonan Sag， Jiyang Depression［J］. Geochimica， 2024， 53（2）： 183-194.
	雷春生，杜振京，卢鸿. 渤南洼陷沙四段膏泥岩中高丰度孕甾烷成因及其指示意义［J］. 地球化学， 2024， 53（2）： 183-194.
37	LU H， CHEN T S， GRICE K， et al. Distribution and significance of novel low molecular weight sterenes in an immature evaporitic sediment from the Jinxian Sag， North China［J］. Organic Geochemistry， 2009， 40（8）： 902-911.
38	QIAO J Q， BANIASAD A， ZIEGER L， et al. Paleo-depositional environment， origin and characteristics of organic matter of the Triassic Chang 7 Member of the Yanchang Formation throughout the mid-western part of the Ordos Basin， China［J］. International Journal of Coal Geology， 2021， 237. DOI：10.1016/j.coal.2020.103636 .
39	HE Taohua， LI Wenhao， TAN Zhaozhao， et al. Mechanism of shale oil accumulation in the Hetaoyuan formation from the Biyang Depression， Nanxiang Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2019， 40（6）： 1 259-1 269.
	何涛华，李文浩，谭昭昭，等. 南襄盆地泌阳凹陷核桃园组页岩油富集机制［J］. 石油与天然气地质， 2019， 40（6）： 1 259-1 269.
40	ZHAO Y， ZENG Q H， HE T H， et al. Controls and geological significance of macerals in hybrid shales： a case study on the Gaoyou Sag， Subei Basin， East China［J］. ACS Omega， 2024， 9（29）： 32 033-32 051.
41	BROCKS J J， JARRETT A J M， SIRANTOINE E， et al. The rise of algae in Cryogenian oceans and the emergence of animals［J］. Nature， 2017， 548（7 669）： 578-581.
42	LUO Yuting， ZHANG Min. Distribution and main controlling factors of high carbon tricyclic terpanes in crude oils in the Lishu fault depression， Songliao Basin， China［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2023， 41（2）： 569-583.
	罗雨婷，张敏. 松辽盆地梨树断陷原油高碳数三环萜烷分布特征及主控因素［J］. 沉积学报， 2023， 41（2）： 569-583.
43	YIN Qin， YAN Yongxin， WANG Yong， et al. Geochemical characteristics of aromatic hydrocarbons in crude oil of Shawan Formation in Chunguang Block， northwestern margin of Junggar Basin［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2016， 37（2）： 138-144.
	尹琴，严永新，王勇，等. 准噶尔盆地春光区块沙湾组原油芳烃特征［J］. 新疆石油地质， 2016， 37（2）： 138-144.
44	National Energy Administration. Standard for the petroleum and natural gas industry of the People’s Republic of China： method for geochemical evaluation of source rocks：［S］. Beijing： Petroleum Industry Press， 2019.
	国家能源局. 中华人民共和国石油天然气行业标准：烃源岩地球化学评价方法：［S］. 北京：石油工业出版社，2019.
45	HUANG W K， ZENG L F， PAN C C， et al. Petroleum generation potentials and kinetics of coaly source rocks in the Kuqa Depression of Tarim Basin， northwest China［J］. Organic Geochemistry， 2019， 133： 32-52.
46	ISAKSEN G H， CURRY D J， YEAKEL J D， et al. Controls on the oil and gas potential of humic coals［J］. Organic Geochemistry， 1998， 29（1/2/3）： 23-44.
47	KILLOPS S D， FUNNELL R H， SUGGATE R P， et al. Predicting generation and expulsion of paraffinic oil from vitrinite-rich coals［J］. Organic Geochemistry， 1998， 29（1/2/3）： 1-21.
48	PETERS K E， MOLDOWAN J M. The biomarker guide： interpreting molecular fossils in petroleum and ancient sediments ［M］. JIANG Naihuang，ZHANG Shuichang，LIN Yonghan，et al， translated. Beijing： Petroleum Industry Press，1995：178-187.
	彼得斯 K E，莫尔多万 J M. 生物标志化合物指南：古代沉积物和石油中分子化石的解释［M］. 姜乃煌，张水昌，林永汉，等，译. 北京：石油工业出版社，1995： 178-187.
49	CHEN Qishi， CHEN Nenggui. Genesis and coal forming materials of Leping coal in Late Permian in southern China［J］. Marine Origin Petroleum Geology， 1996， 1（2）： 29-33，1-2.
	陈其奭，陈能贵. 中国南方晚二叠世乐平煤的成因及成煤物质［J］. 海相油气地质， 1996， 1（2）： 29-33，1-2.
50	SANG Shuxun， CHEN Shiyue， LIU Huanjie. Study on diversity of Late Paleozoic coal-forming environments and models in North China［J］. Scientia Geologica Sinica， 2001， 36（2）： 212-221.
	桑树勋，陈世悦，刘焕杰. 华北晚古生代成煤环境与成煤模式多样性研究［J］. 地质科学， 2001， 36（2）： 212-221.
51	LI Zengxue， WEI Jiuchuan， HAN Meilian. Coal formation in transgressive events： a new pattern of coal accumulation［J］. Advances in Earth Science， 2001， 16（1）： 120-124.
	李增学，魏久传，韩美莲. 海侵事件成煤作用：一种新的聚煤模式［J］. 地球科学进展， 2001， 16（1）： 120-124.
52	OURISSON G， ALBRECHT P， ROHMER M. Predictive microbial biochemistry： from molecular fossils to procaryotic membranes［J］. Trends in Biochemical Sciences， 1982， 7（7）： 236-239.
53	BEHRENS A， SCHAEFFER P， BERNASCONI S， et al. 17（E）-13α（H）-Malabarica-14（27）， 17， 21-triene， an unexpected tricyclic hydrocarbon in sediments［J］. Organic Geochemistry， 1999， 30（5）： 379-383.
54	ZHANG Min， XIANG Wei， ZHANG Wenjun， et al. Study on the reasons for the abnormal distribution of Jurassic humic coal tricyclic terpenes in Kuqa Depression［J］. Journal of Yangtze University （Natural Science Edition）， 2024， 21（2）： 23-35.
	张敏，项威，张文俊，等. 库车坳陷侏罗系腐殖煤三环萜烷异常分布原因探究［J］. 长江大学学报（自然科学版）， 2024， 21（2）： 23-35.

[1]	杨丽华, 刘池洋, 代双和, 周义军, 毕明波, 刘永涛. 鄂尔多斯盆地古峰庄地区断裂特征及油气地质意义[J]. 地球科学进展, 2021, 36(10): 1039-1051.
[2]	薛春玲, 戴霜, 陈中阳, 汪卫国. 亚洲奥陶系牙形刺生物地层研究进展[J]. 地球科学进展, 2021, 36(1): 29-44.
[3]	李向东,陈海燕,陈洪达. 鄂尔多斯盆地西缘桌子山地区上奥陶统拉什仲组深水复合流沉积[J]. 地球科学进展, 2019, 34(12): 1301-1315.
[4]	冯佳睿, 高志勇, 崔京钢, 周川闽. 库车坳陷迪北侏罗系深部储层孔隙演化特征与有利储层评价——埋藏方式制约下的成岩物理模拟实验研究[J]. 地球科学进展, 2018, 33(3): 305-320.
[5]	张创, 罗然昊, 张恒昌, 周雪, 王成龙, 邢华, 钱成. 中等地温场、长深埋期石英砂岩类储层成岩作用与孔隙度演化模式——以鄂尔多斯盆地延安地区下石盒子组为例[J]. 地球科学进展, 2017, 32(7): 744-756.
[6]	李向东, 阙易, 郇雅棋. 桌子山中奥陶统克里摩里组下段薄层状石灰岩垂向序列分析[J]. 地球科学进展, 2017, 32(3): 276-291.
[7]	郑庆华, 柳益群. 鄂尔多斯盆地华庆地区延长组长4+5致密油层成岩作用及成岩相[J]. 地球科学进展, 2015, 30(1): 78-90.
[8]	曹青，赵靖舟，赵小会，张涛，王宝清. 鄂尔多斯盆地宜川—黄陵地区马家沟组流体包裹体特征及其意义[J]. 地球科学进展, 2013, 28(7): 819-828.
[9]	李相博,付金华,陈启林,刘显阳,刘化清,郭彦如，完颜容,廖建波,魏立花,黄军平. 砂质碎屑流概念及其在鄂尔多斯盆地延长组深水沉积研究中的应用[J]. 地球科学进展, 2011, 26(3): 286-294.
[10]	林春明, 张霞, 周健, 徐深谋, 俞昊, 陈召佑. 鄂尔多斯盆地大牛地气田下石盒子组储层成岩作用特征[J]. 地球科学进展, 2011, 26(2): 212-223.
[11]	彭旭阳，张枝焕，何奉朋，高丹丹，卢松. 北京地区典型土壤剖面分子标志物分布特征[J]. 地球科学进展, 2008, 23(6): 580-589.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Discussion on Composition Characteristics and Genesis of High Abundance Tricyclic Terpanes in Coal-Measure Source Rocks

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Discussion on Composition Characteristics and Genesis of High Abundance Tricyclic Terpanes in Coal-Measure Source Rocks