地球科学进展 ›› 2014, Vol. 29 ›› Issue (1): 92 -103. doi: 1001-8166(2014)01-0092-12

上一篇    下一篇

基于科学知识图谱的水文化变迁研究方法探析
熊永兰 1, 2, **( ), 张志强 1, *( ), 刘志辉 4, 程国栋 5   
  1. 1.中国科学院资源环境科学信息中心, 兰州 730000
    2.西北师范大学地理与环境科学学院, 兰州 730070
    3.澳大利亚墨尔本大学澳中水资源研究中心, 墨尔本 3010
    4.中国科学技术信息研究所, 北京 100038
    5.中国科学院寒区旱区环境与工程研究所, 兰州 730000
  • 收稿日期:2013-11-27 修回日期:2014-01-02 出版日期:2014-03-01
  • 通讯作者: 熊永兰,张志强 E-mail:xiongyl@llas.ac.cn;zhangzq@lzb.ac.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金重点项目“流域文化变迁与生态演化相互作用对流域水生态政策影响的机理研究——黑河与墨累—达令河对比研究”(编号:91125007);澳大利亚研究委员会发现项目“理解文化和生态对流域退化遏制政策的驱动机制”(编号:DP120102917)资助.

On a Quantitative Method for Water Culture Evolution Research: Mapping Knowledge Domains

Yonglan Xiong 1, 2( ), Zhiqiang Zhang 1( ), Yongping Wei 3, Zhihui Liu 4, Guodong Cheng 5   

  1. 1. The Scientific Information Center for Resources and Environment, CAS, Lanzhou 730000, China
    2. College of Geography and Environment Science, Northwest Normal University, Lanzhou 730000, China
    3. Australia-China Centre on Water Resources Research, Department of Infrastructure Engineering, University of Melbourne, Melbourne 3010, Australia
    4. Institute of Scientific and Technical Information of China, Beijing 100038, China
    5. Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute, CAS, Lanzhou 730000, China
  • Received:2013-11-27 Revised:2014-01-02 Online:2014-03-01 Published:2014-01-10

文化变革(包括知识革新、思想解放、口号宣传等)是水资源管理政策变迁的重要原因。目前针对水文化的相关研究多数采用定性分析方法, 难以客观准确地揭示水文化变迁的阶段性特点。作为一种新兴的知识发现方法, 科学知识图谱能够全方位揭示知识的来源和发展规律, 具有用作一种水文变迁定量研究方法的潜力。通过提取《人民日报》中与水相关的文章关键词, 绘制出1946—2012年我国水文化变迁的知识图谱并对图谱解读, 分析出我国水文化变迁的轨迹;将水文化变迁与当时的水政策、水利开发阶段和水文极端事件进行关联, 发现具有较好的协同性, 显示出科学知识图谱是定量研究水文化变迁的有效分析方法。进一步深化报纸普适性、关键词提取准确性以及可视化分析精确性等方面工作是提升基于科学知识图谱的水文化变迁定量研究水平的可靠途径。

Cultural transformation (including knowledge innovation, ideological emancipation and slogan publicity, etc.) is one of the most important drivers of changes in water management policies. Earlier studies into water culture were mainly based on qualitative methods. However, using only qualitative methods, it is difficult to reveal the stage characteristics of water culture evolution objectively and accurately. Mapping knowledge domains, a rising knowledge discovery method, can holistically reveal the sources of knowledge and the laws of its development. This paper is devoted to exploiting its potential as a quantitative method for researches targeting at water culture evolution. By extracting the key words related to water from People’s Daily, knowledge domains on water culture evolution in China during 19462012 are mapped and interpreted, based on which the water culture evolution is unveiled. By comparing the water culture evolution with changes in water policies, stages of water resource development and extreme hydrological events, it is found that there exist clear relationships. This convinces us that mapping knowledge domains could play an effective role in quantitative research on water culture evolution. Further steps towards better quantitative researches on water culture evolution using this method include the enhancement of the universality of newspapers, improvement on the accuracy of key words extraction, and increase in the precision of visualization analysis.

中图分类号: 

表1 水文化变迁研究与科学知识图谱之间的关系
Tab.1 Relationship Between Research on Changes of Water Culture and Mapping Knowledge Domains
图1 基于科学知识图谱的水文化变迁研究框架
Fig.1 Research Framework on Changes of Water Culture Based on Mapping Knowledge Domains
图2-1 《人民日报》水文化变迁图谱 (1946-1970年)
Fig.2-1 Diagram on Changes of Water Culture Based on People's Daily
图2-2 《人民日报》水文化变迁图谱 (1971-2000年)
Fig.2-2 Diagram on Changes of Water Culture Based on People's Daily
图2-3 《人民日报》水文化变迁图谱 (2001-2012年)
Fig.2-3 Diagram on Changes of Water Culture Based on People's Daily
表2 基于科学知识图谱的中国水文化变迁轨迹
Tab.2 Trajectories on Changes of Water Culture in China Based on Mapping Knowledge Domains
阶段划分 热点或核心主题 核心主题的体现
1946-1952 抗洪 工程、计划、领导、农民、解决、洪水、长江、民工
治河工程 毛泽东、建设、解放、荆江分洪工程
1953-1957 农业灌溉与农业生产 计划、领导、干部、组织、生产、农业、灌溉、问题
防洪 防汛、器材、堤、检查、洪水
苏伊士运河的主权问题 运河、政府、讨论、主权、国有、通航
1958-1962 抗旱 工作、利用、公社、水源、经验、干旱、抗旱、解决
兴修农田水利 增加、面积、兴修水利、农民、劳动力
1963-1965 农田水利建设 社员、公社、部门、建设、经验、计划、农村、水利、严重
各省的水土保持工作 陕西省、内蒙古自治区、土地、西安、水土保持、基本农田、水土保持工作
1966-1970 农业学大寨和兴修水利 毛泽东思想、教导、干部、批判、大寨、灌溉、生产、水利、大队、学习、兴修水利、治水
文化大革命 文化大革命、解放、伟大、毛泽东、贫下中农、自力更生、领袖
1971-1975 文化大革命时期的农田基本建设 路线、革命精神、社员、大队、解放、战斗、教导、思想、农业生产、农田基本建设、生产
1976-1980 农业灌溉和农田基本建设 工程、建设、灌溉、利用、干部、地方、农田基本建设
1981-1985 水利工程即水电站的建设 发展、建设、部门、利用、农业、发电、水电站
济南市的水短缺问题 济南市、地下水水位、枯竭、断流、泉群、自筹资金
青海省的防洪 青海省、抢险、上涨、加大、铁路、堤防、雨量
昆明市的水资源普查 昆明市、普查、找水、增添、预测、涌水、储量
1986-1990 河流治理, 包括污染、防洪和河道管理 国家、资金、治理、农民、长江、海河、污染、水质、防汛、大河、河道管理、治水
1991-1995 水土流失与治理 国家、发展、工程、水利、治理、水土流失、水土保持、面积、控制、综合治理
江苏、浙江、上海等地洪灾 组织、地方、受灾、救灾、灾区、抗灾、江苏省、浙江省、上海
1996-2000 抗洪抢险 抗洪、险情、洪水、洪峰、官兵、要求、江泽民、汛情
水资源管理 国家、水资源、建设、问题、治理、发展、实施、节水
2001-2005 水资源问题 水资源、问题、国家、环境、利用、工程、节水、水资源短缺、污染、环保、生态环境
2006-2010 水资源管理 问题、解决、建设、实施、实现、水资源、规划、任务、生活、环保、应对、环境
西南地区的旱灾 抗旱、组织、严重、灾区、云南省、旱区、广西
2011-2012 水资源管理 水资源、保障、问题、国务院、力度、政府、投资、政策、保护、目标、基础、强化、建成、效益、加大
表3 1946-2012年分阶段水文化主题
Tab.3 Subject of Water Culture by Different Periods During 1946-2012
时段划分 核心主题 主要的水政策法规 水利投资重点 洪灾与旱灾
1946-1952年 抗洪;治河工程(防洪) 防汛抗洪;治理淮河 防洪除涝 洪灾
1953-1957年
(“一五”期间)
农业灌溉与农业生产;防洪;苏伊士运河的主权问题 农田水利工作;治理黄河;水土保持 防洪除涝 洪灾
1958-1962年
(“二五”期间)
抗旱;兴修农田水利 水利工程建设;抗旱防汛 水库与水电 旱灾
1963-1965年
(调整巩固充实提高时期)
农田水利建设;各省的水土保持工作 水土保持;水产;黄河治理;水电 水库与水电 洪灾、旱灾
1966-1970年
(“三五”期间)
农业学大寨和兴修水利;文化大革命 -- N/A --
1971-1975年
(“四五”期间)
文化大革命时期的农田基本建设 旱灾、洪灾
1976-1980年
(“五五”期间)
农业灌溉和农田基本建设 灌溉;农田水利工程管理;水土流失治理 水库与水电 旱灾
1981-1985年
(“六五”期间)
水利工程即水电站的建设(主要用于农业发展);济南市的水短缺问题;青海省的防洪;昆明市的水资源普查 水电工程管理、水污染防治 水库与水电 旱灾
1986-1990年
(“七五”期间)
河流治理, 包括污染、防洪和河道管理 河道管理;内河航运;《水法》 防洪除涝 旱灾
1991-1995年
(“八五”期间)
水土流失与治理;江苏、浙江、上海等地的洪灾 河道管理;取水许可管理;水土保持;水生态环境防治与保护;供水管理 水库与水电 洪灾
1996-2000年
(“九五”期间)
抗洪抢险;水资源管理 水利工程管理;水土保持;水生态环境防治与保护;防洪 防洪除涝 洪灾、旱灾
2001-2005年
(“十五”期间)
水资源问题(主要是生态环境和水短缺问题) 水利工程管理;水土保持;水价;水污染防治 防洪除涝 洪灾、旱灾
2006-2010年
(“十一五”期间)
水资源管理(主要是对水污染的治理和规划);西南地区的旱灾 水利工程管理;流域综合规划;水价;污染监控与防治 防洪除涝 洪灾、旱灾
2011-2012年 水资源管理(主要体现在政策和发展目标方面) 水资源管理;流域管理 N/A 洪灾、旱灾
[1] Ehrlich P R. Culture evolution and the human predicament[J]. Trade in Ecology and Evolution, 2010, 24: 409-412.
[2] Tàbara D, Ilhan A. Culture as a trigger for sustainability transition in the water domain: The case of the Spanish water policy and the Ebro River Basin[J]. Regional Environmental Change, 2008, 8: 59-71.
[3] Pahl-Wostl C, Tàbara D, Bouwen R, et al. The importance of social learning and culture for sustainable water management[J]. Ecological Economics, 2008, 64(3): 484-495.
[4] Norgaard R B. Development Betrayed: The End of Progress and A Co-Evolutionary Revisioning of the Future[M]. London: Routledge Press, 1994.
[5] Wei Tianjiao. Development of China’s water culture concepts viewed from water management[J]. Journal of China University of Mining & Technology (Social Science), 2011, 13(2): 130-134.
[尉天骄. 从水管理看中华水文化理念的发展[J]. 中国矿业大学学报:社会科学版, 2011, 13(2): 130-134.]
[6] Zheng Hao. Historical changes of water culture in Tarim River Basin[J]. Water Resources Development Research, 2006, (4): 54-59.
[郑浩. 塔里木河流域水文化历史变迁[J]. 水利发展研究, 2006, (4): 54-59.]
[7] Allon F, Sofoulis Z. Everyday water: Cultures in transition[J]. Australian Geographer, 2006, 37(1): 45-55.
[8] Head L, Muir P. Changing cultures of water in eastern Australian backyard gardens[J]. Social & Cultural Geography, 2007, 8(6): 889-905.
[9] Yip R C P, Poon C S. Cultural shift towards sustainability in the construction industry of Hong Kong[J]. Journal of Environmental Management, 2009, 90: 3 616-3 628.
[10] Harmsworth G R, Young R G, Walker D, et al. Linkages between cultural and scientific indicators of river and stream health[J]. New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research, 2011, 45(3): 423-436.
[11] Levinsen K, Wien C. Changing media representation of youth in the news—A content analysis of Danish newspapers 1953-2003[J]. Journal of Youth Studies, 2011, 14(7): 837-851.
[12] Roznowski J L. A content analysis of mass media stories surrounding the consumer privacy issue 1990-2001[J]. Journal of Interactive Marketing, 2003, 17(2): 52-69.
[13] Noyons E C M, Moed H F, Van Raan A F J. Integrating research performance analysis and science mapping[J]. Scientometrics, 1999, 46(3): 591-604.
[14] Shiffrin R M,  Brner K. Mapping knowledge domains[J]. PNAS, 2004, 101(Suppl.1): 5 183-5 185.
[15] Liu Zeyuan, Chen Yue, Hou Haiyan, et al. The Method and Application of Mapping Knowledge Domain[M]. Beijing: People Publishing House, 2008: 5, 37.
[刘则渊, 陈悦, 侯海燕, 等.科学知识图谱:方法与应用[M]. 北京:人民出版社, 2008: 5, 37.]
[16] Cobo M J, López-Herrera A G, Herrera-Viedma E, et al. Science mapping software tools: Review, analysis, and cooperative study among tools[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2011, 62(7):1 382-1 402.
[17] Riffe D, Aust C F, Lacy S. The effectiveness of random consecutive day and constructed week sampling in newspaper content analysis[J]. Journalism Quarterly, 1993, 70: 133-139.
[18] Hester B, Dougall E. The efficiency of constructed week sampling for content analysis of online news[J]. Journalism & Mass Communication Quarterly, 2007, 84(4): 811-824.
[19] Song Y Y, Chang T K. Selecting daily newspapers for content analysis in China: A comparison of sampling methods and sample sizes[J]. Journalism Studies, 2012, 13(3): 356-369.
[20] Qiu Junping. Informetrics (V) fifth lecture word frequency distribution of literature information—Zipf’s Law[J]. Information Studies:Theory & Application, 2000, 23(5): 396-400.
[邱均平.信息计量学(五) 第五讲 文献信息词频分布规律——齐普夫定律[J]. 情报理论与实践, 2000, 23(5): 396-400.]
[21] Wang Yuefen, Song Shuang, Miao Lu. Application study of co-occurrence analysis in knowledge service[J]. New Technology of Library and Information Service, 2006, (4): 29-34.
[王曰芬, 宋爽, 苗露. 共现分析在知识服务中的应用研究[J]. 现代图书情报技术, 2006, (4): 29-34.]
[22] Qiu Junping, Zhou Chunlei, Yang Siluo. Review and reflection of the information science research in china in the past 30 years (III): An analysis of the development stages and the trends of the information science[J]. Library & Information Studies, 2009, 2(2):1-9.
[邱均平, 周春雷, 杨思洛.改革开放30年来我国情报学研究的回顾与展望(下)[J]. 图书情报研究, 2009, 2(2): 1-9.]
[23] Van Eck N J, Waltman L. How to normalize cooccurrence data? An analysis of some well-known similarity measures[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2009, 60(8):1 635-1 651.
[24] Van Eck N J, Waltman L. VOSviewer: A Computer Program for Bibliometric Mapping[R/OL]. ERIM Report Series Reference No. ERS-2009-005-LIS. 2009, Available at SSRN.[2013-09-15]. .
URL    
[25] Van Eck N J, Waltman L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping[J]. Scientometrics, 2010, 84: 523-538.
[26] Van Eck N J, Waltman L, Noyons E C M, et al. Automatic term identification for bibliometric mapping[J]. Scientometrics, 2010, 82(3): 581-596.
[27] Bengston D N, Fan D P, Celarier D N. A new approach to monitoring the social environment for natural resource management and policy: The case of US national forest benefits and values[J]. Journal of Environmental Management, 1999, 56(3): 181-193.
[28] Neuendorf K A. The Content Analysis Guidebook[M]. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2002: 205.
[29] Wanta W, Golan G, Lee C. Agenda setting and international news: Media influence on public perceptions of foreign nations[J]. Journalism & Mass Communication Quarterly, 2004, 81(2): 364-377.
[30] Zhu J H, Blood D. Media agenda setting theory[M]//Kovacic B, ed. Emerging Theories of Human Communication. New York: State University of New York Press, 1997: 88-114.
[31] Trumbo C. Longitudinal modeling of public issues: An application of the agenda-setting process to the issue of global warming[J]. Journalism Mass Communication Monograhs, 1995, (152):1-57.
[32] Wang Shucheng. The five orders of society and economy development which water resource must satisfy[J]. Guangxi Water Resources & Hydropower Engineering, 2000, (3): 1-3.
[汪恕诚. 水利满足社会与经济发展的五个层次[J]. 广西水利水电, 2000, (3): 1-3.]
[33] He Chansheng. Watershed science and water resources management[J]. Advances in Earth Science, 2012, 27(7): 705-711, doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2012.07.0705.
[贺缠生. 流域科学与水资源管理[J]. 地球科学进展, 2012, 27(7): 705-711, doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2012.07.0705.]
[34] Bennett W L. An introduction to journalism norms and representations of politics[J]. Political Communication, 1996, 13: 373-384.
[35] Cook T E. Governing with the News: The News Media as A Political Institution(2nd Edition. Chicago)[M]. Chicago: University of Chicago Press, 2005.
[36] Lawrence R G. Game-framing the issues: Tracking the strategy frame in public policy news[J]. Political Communication, 2000, 17: 93-114.
[1] 原世伟, 李新, 杜二虎. 多主体建模在水资源管理中的应用:进展与展望[J]. 地球科学进展, 2021, 36(9): 899-910.
[2] 贺缠生, 田杰, 张宝庆, 张兰慧. 土壤水文属性及其对水文过程影响研究的进展、挑战与机遇[J]. 地球科学进展, 2021, 36(2): 113-124.
[3] 任庆福, 杨志勇, 李传哲, 张天雪. 变化环境下作物蒸散研究进展[J]. 地球科学进展, 2013, 28(11): 1227-1238.
[4] 贺缠生. 流域科学与水资源管理[J]. 地球科学进展, 2012, 27(7): 705-711.
[5] 程国栋.赵传燕. 西北干旱区生态需水研究[J]. 地球科学进展, 2006, 21(11): 1101-1108.
[6] 刘昌明. “黄河流域水资源演化规律与可再生性维持机理”研究进展[J]. 地球科学进展, 2006, 21(10): 991-998.
[7] 周国逸,黄志宏. 中国大陆面向生态的水资源管理与调控战略[J]. 地球科学进展, 2002, 17(3): 435-440.
阅读次数
全文


摘要