Comparison and Analysis of Two Different Calibration Results of Scale Factor of CG6 Relative Gravimeter
Received date: 2020-12-29
Revised date: 2021-03-05
Online published: 2021-07-02
Supported by
the National Natural Science Foundation of China "Research of the effect of local geological and hydrological model on gravity measurement"(41774093);"Study on present deep crust deformation in northern and middle of the Red River fault zone by gravity method"(41604014)
Scale factor is always one of the most important factors which affect the accuracy of relative gravity measurement. The scale factors from different calibration methods are used to calculate the same relative gravity measurement data and therefore the accuracy of the results are different. Based on the different scale factors of CG6 relative gravimeter（Calibration factor calculated by the gravity long baseline or the gravity datum points in the measurement area），the gravity measurement data of Tibet area in Crustal Movement Observation Network of China in 2019 and 2020 were calculated， and then the calculated results is compared and analyzed. The results show that the accuracy calculated by calibrating the scale factor between the gravity datum points in the measurement area is better than that calculated by calibrating the scale factor on the gravity long baseline.
Key words： Relative gravity measurement; Scale factor; Segment difference; Accuracy.
Pi ZHAO , Zhitang HE , Cheng LUO , Shengjun KANG , Zhigang SHI . Comparison and Analysis of Two Different Calibration Results of Scale Factor of CG6 Relative Gravimeter[J]. Advances in Earth Science, 2021 , 36(5) : 528 -535 . DOI: 10.11867/j.issn.1001-8166.2021.018
| 1 | CHEN Xiaodong， LI Hang， DENG Mingli，et al. Experimental study of the surface subsidence in the city using gravity observing techniques［J］. Chinese Journal of Geophysics，2020，63（8）： 2 882-2 892. |
| 1 | 陈晓东，李航，邓明莉，等.用重力测量技术观测城市地表下沉的实验研究［J］.地球物理学报，2020，63（8）：2 882-2 892. |
| 2 | MAO Jinglun， ZHU Yiqing. Progress in the application of ground gravity observation data in earthquake prediction［J］. Advances in Earth Science， 2018， 33（3）： 236-247. |
| 2 | 毛经伦，祝意青.地面重力观测数据在地震预测中的应用研究与进展［J］.地球科学进展，2018，33（3）：236-247. |
| 3 | ZHU Yiqing，LIANG Weifeng，ZHAO Yunfeng， et al. Gravity changes before the Jiuzhaigou，Sichuan， MS7.0 earthquake of 2017［J］. Chinese Journal of Geophysics， 2017，60（10）：4 124-4 131. |
| 3 | 祝意青，梁伟锋，赵云峰，等. 2017年四川九寨沟MS7.0地震前区域重力场变化［J］.地球物理学报，2017，60（10）：4 124-4 131. |
| 4 | ZHU Yiqing，LIANG Weifeng，XU Yunma. Medium-term prediction of MS8.0 earthquake in Wenchuan，Sichuan by mobile gravity［J］. Recent Developments in World Seismology， 2008（7）：36-39. |
| 4 | 祝意青，梁伟锋，徐云马.重力资料对2008年汶川MS8.0地震的中期预测［J］.国际地震动态，2008（7）：36-39. |
| 5 | ZHU Yiqing，ZHANG Yong，ZHANG Guoqing，et al. Gravity variations preceding the large earthquakes in the Qinghai-Tibet Plateau from 21st century［J］. Chinese Science Bulletin， 2020，65（7）：622-632. |
| 5 | 祝意青，张勇，张国庆，等.21世纪以来青藏高原大震前重力变化［J］.科学通报，2020，65（7）：622-632. |
| 6 | WANG Qinghua，ZHAO Yunfeng，CHEN Zhaohui， et al. Gravity field change before the 2018 Mojiang M5.9 earthquake，Yunnan［J］. Journal of Seismological Research， 2020，43（2）：382-387. |
| 6 | 王青华，赵云峰，陈兆辉，等. 2018年云南墨江M5.9地震前的重力变化［J］.地震研究，2020，43（2）：382-387. |
| 7 | DENG Mingli， SUN Heping， XU Jianqiao， et al. Theoretical simulation of co-seismic and gravity changes of Lushan Earthquake［J］. Earth Science， 2014，39（9）：1 373-1 382. |
| 7 | 邓明莉，孙和平，徐建桥，等.芦山地震同震和震后地表形变及重力变化的理论模拟［J］.地球科学，2014，39（9）：1 373-1 382. |
| 8 | ZHANG Yongzhi，ZHU Guizhi， ZHU Yiqing.Study on earthquake activities and damage evol ution by using repeated gravity observations［J］.Crustal Deformation & Earthquake，2001（3）：14-20. |
| 8 | 张永志，朱桂芝，祝意青.利用重复重力观测资料研究地震活动与地壳的损伤演化过程［J］.地壳形变与地震，2001（3）：14-20. |
| 9 | SUN Heping，XU Jianqiao，CUI Xiaoming. Research progress of the gravity field application in Earth's geodynamics and interior structure［J］.Acta Geodaetica et Cartographica Sinica， 2017，46（10）：1 290-1 299. |
| 9 | 孙和平，徐建桥，崔小明.重力场的地球动力学与内部结构应用研究进展［J］.测绘学报，2017，46（10）：1 290-1 299. |
| 10 | WANG Jian， SHEN Chongyang， LI Hui， et al. Gravity inversion for deep crust-mantle interface in Three Gorges region［J］. Acta Seismologica Sinica， 2014，36（1）： 70-83. |
| 10 | 汪健，申重阳，李辉，等.三峡地区壳幔深部界面重力反演［J］.地震学报，2014，36（1）：70-83. |
| 11 | TIAN Guie， CHEN Xiaodong， WU Shuqing， et al. Correction of measured gravity tides with FG5 absolute gravimeter observations［J］. Geomatics and Information Science of Wuhan University， 2020， 45（6）： 870-878. |
| 11 | 田桂娥，陈晓东，吴书清，等.FG5绝对重力仪观测数据的实测重力潮汐改正［J］.武汉大学学报：信息科学版，2020，45（6）：870-878. |
| 12 | SUN Heping， LIU Qingchao， WU Shuqing， et al. The latest gravity tide results in Beijing and its application in detecting resonant effect of the fluid outer core［J］. Chinese Journal of Geophysics，2017，60（12）： 4 699-4 708. |
| 12 | 孙和平，刘清超，吴书清，等.北京地区最新重力潮汐结果及其在检测液核共振效应中的应用［J］.地球物理学报，2017，60（12）：4 699-4 708. |
| 13 | HAN Yufei， HE Zhitang， LIU Yang，et al. Reform and repetition measurement of Lingshan gravity calibration baseline field［J］. Journal of Geomatics， 2017， 42（4）： 69-72. |
| 13 | 韩宇飞，何志堂，刘阳，等.灵山重力标定基线场的升级改造与复测［J］.测绘地理信息，2017，42（4）：69-72. |
| 14 | HE Zhitang，HAN Yufei，KANG Shengjun，et al.Initial value measurement and data analysis of Lingshan gravity baseline field in land network［J］. Geospatial Information，2016，14（5）：100-102，108. |
| 14 | 何志堂，韩宇飞，康胜军，等.陆态网络灵山重力基线场初值测定与数据分析［J］.地理空间信息，2016，14（5）：100-102，108. |
| 15 | Dongchen E， HE Zhitang， WANG Zemin，et al. Establishment of absolute gravity datum in great wall station，West Antarctica［J］. Geomatics and Information Science of Wuhan University， 2007， 32（8）： 688-691. |
| 15 | 鄂栋臣，何志堂，王泽民，等.中国南极长城站绝对重力基准的建立［J］.武汉大学学报：信息科学版，2007， 32（8）：688-691. |
| 16 | XING Lelin，LI Hui，LI Jianguo，et al. Establishment of absolute gravity datum in CMONOC and its application［J］. Acta Geodaetica et Cartographica Sinica， 2016，45（5）：538-543. |
| 16 | 邢乐林，李辉，李建国，等.陆态网络绝对重力基准的建立及应用［J］.测绘学报，2016，45（5）：538-543. |
| 17 | HE Zhitang，HAN Yufei，KANG Shengjun， et al. Analysis of absolute gravity measurements results in the western region of phase Ⅱ China continental tectonics environmental monitoring network［J］. Journal of Geodesy and Geodynamics， 2015，35（6）：927-930. |
| 17 | 何志堂，韩宇飞，康胜军，等.“陆态网络”Ⅱ期西部绝对重力测定结果分析［J］.大地测量与地球动力学，2015，35（6）：927-930. |
| 18 | WEI Shouchun，ZHU Yiqing，ZHAO Yunfeng，et al. Impact on gravity data process of scale factor coefficient of CG-5 gravimeter［J］. Journal of Geodesy and Geodynamics，2019， 39（2）： 210-214. |
| 18 | 隗寿春，祝意青，赵云峰，等. CG-5重力仪格值系数对重力数据处理的影响［J］.大地测量与地球动力学，2019，39（2）：210-214. |
| 19 | HAO Hongtao， LI Hui， SUN Heping， et al. Application of zero drift correct and detection of scale parameters of CG-5 gravimeter［J］. Geomatics and Information Science of Wuhan University， 2016， 41（9）： 1 265-1 271. |
| 19 | 郝洪涛，李辉，孙和平，等.CG-5重力仪零漂改正及格值系数检测应用研究［J］.武汉大学学报：信息科学版，2016，41（9）：1 265-1 271. |
| 20 | LIANG Weifeng，LIU Fang，ZHU Yiqing， et al. Research on the effect of one degree term of chromatic polynomial of gravimeter on gravity dynamic change［J］. Journal of Geodesy and Geodynamics， 2015，35（5）：882-886. |
| 20 | 梁伟锋，刘芳，祝意青，等.重力仪一次项系数对重力场动态变化的影响研究［J］.大地测量与地球动力学，2015，35（5）：882-886. |
| 21 | CHEN Xiaodong，SUN Heping，XU Jianqiao，et al. Two applied methods for calibrating the gravimeters［C］. Chinese Geophysical Society，2011：919. |
| 21 | 陈晓东，孙和平，徐建桥，等. 两种实用的重力仪标定方法［C］.中国地球物理学会，2011：919. |
| 22 | Institute of Standardization of MNR. Specifications for the gravimetry control：［S］. Beijing：Standards Press of China，2019.［自然资源部测绘标准化研究所.国家重力控制测量规范： ［S］. 北京：中国标准出版社，2019.］ |
| 23 | XUAN Songbai，WANG Jian，LI Jie， et al. Performance analysis on a new generation of the CG-6 gravimeter［J］. Journal of Geodesy and Geodynamics， 2018，38（1）：5-7. |
| 23 | 玄松柏，汪健，李杰，等.新一代CG-6重力仪性能分析［J］.大地测量与地球动力学，2018，38（1）：5-7. |
| 24 | LIU Shaofu，LIU Dongzhi，LI Hui. Adjustment of high precison gravity measurement and its software［J］. Earthquake， 1991（4）：57-58. |
| 24 | 刘绍府，刘冬至，李辉.高精度重力测量平差及其软件［J］.地震，1991（4）：57-58. |
| 25 | XING Lelin， BAI Lei， NIU Xiaowei， et al. A new and high-precision gravity base network in the south of the Tibetan Plateau［J］. Geodesy and Geodynamics， 2020，11（4）：258-264. |
/
| 〈 |
|
〉 |
甘公网安备62010202000687
