地理可达性减贫效应与机理研究进展

doi:10.11867/j.issn.1001-8166.2021.093

地球科学进展 ›› 2021, Vol. 36 ›› Issue (11): 1105 -1116. doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2021.093

综述与评述下一篇

地理可达性减贫效应与机理研究进展

曹小曙 ¹(

), 徐建斌 ², 李涛 ¹, 黄晓燕 ¹, 欧阳世殊 ³, 李保超 ³

^1.陕西师范大学西北国土资源研究中心，自然资源与国土空间研究院，全球区域与城市研究院，交通地理与空间规划研究所，西北城镇化与国土环境空间模拟重点实验室，陕西西安 710062
^2.山西财经大学资源环境学院，山西太原 030006
^3.中山大学地理科学与规划学院，广东广州 510275

收稿日期:2021-05-06 修回日期:2021-09-26 出版日期:2021-11-10
基金资助:
国家自然科学基金重点项目“中国西部贫困山区可达性减贫效应与机理”(41831284)

Progress in Poverty Reduction Effect and Mechanism of Geographical Accessibility

Xiaoshu CAO ¹( ), Jianbin XU ², Tao LI ¹, Xiaoyan HUANG ¹, Shishu OUYANG ³, Baochao LI ³

^1.Northwest Land and Resource Research Center，Natural Resources and National Land Use Research Institute，Global Regional and Urban Research Institute，Institute of Transportation Geography and Spatial Planning，Northwest Key Laboratory of Urbanization and Land Environment Spatial Simulation，Xi'an 710062，China
^2.College of Resources and Environment，Shanxi University of Finance and Economics，Taiyuan 030006，China
^3.School of Geography and Planning，Sun Yat-Sen University，Guangzhou 510275，China

Received:2021-05-06 Revised:2021-09-26 Online:2021-11-10 Published:2022-01-06
About author:CAO Xiaoshu (1970-), male, Lingtai County, Gansu Province, Professor. Research areas include Coupled Human and Nature System (CHANS) and spatial governance. E-mail: caoxsh@snnu.edu.cn
Supported by:
the National Natural Science Foundation of China "Poverty reduction effect of accessibility and its mechanism in poor western mountainous areas"(41831284)

全文 ( 29 ) 下载PDF ( 378 )

可达性是早期人地关系产生的最重要媒介。地理可达性作为地理要素的主要表征模式之一，是解释人类活动与地理环境相互作用的关系、影响、效应及机理的有效手段与方法。分析地理可达性的演化与发展，剖析地理可达性与贫困的关系，地理可达性减贫的影响及其耦合作用，对于系统性构建地理可达性减贫的研究框架具有重要意义。在梳理地理可达性研究进展的基础上，发现可达性内涵逐渐从单一的距离表征（可进入性）转变为多维要素的可获性，凸显了可达性表征内涵的系统性和整体性。伴随着我国区域性绝对贫困的消除，贫困研究的重心也逐步从绝对贫困向相对贫困转变，从精准脱贫向可持续减贫及乡村振兴转变；已有文献中地理可达性与贫困的关系主要体现在地理空间对贫困的基础性作用，地理可达性对减贫影响的多重路径等方面。基于已有研究，以系统性和整体性为基础，构建了地理可达性减贫的研究框架，认为应当从“关系—影响—效应—机理”4个板块对地理可达性减贫进行探究，系统性地剖析地理可达性对减贫的影响效应和机理。研究结果对于丰富基于中国国情的减贫地理学理论，实践上支撑减少相对贫困、促进乡村振兴发展和可持续发展目标的实现具有重要意义。

关键词: 地理可达性, 地理要素, 地理空间, 减贫, 人地耦合系统, 人类关键区

Accessibility is the most important factor for the early human-land relationship. Geographical accessibility， as one of the main representation modes of geographic elements， is an effective means and method to explain the relationship， influence， effect， and mechanism of the interaction between human activities and the geographic environment. By combing the evolution and development of geographic accessibility， and analyzing the relationship between geographic accessibility and poverty， the impact of geographic accessibility in poverty reduction and its coupling， are of great significance for the systematic construction of a research framework for geographic accessibility and poverty reduction. Based on the combing of the research progress of geographical accessibility， the article finds that the connotation of accessibility has gradually changed from a single distance representation （accessibility） to the availability of multi-dimensional elements， highlighting the system and integrity of the connotation of accessibility representation. With the elimination of absolute poverty in China， the focus of poverty research has gradually shifted from absolute poverty to relative poverty. In the existing literature， the relationship between geographical accessibility and poverty is mainly reflected in the basic role of geographical space on poverty， and the multiple paths of the impact of geographical accessibility on poverty reduction. Based on the existing research and the basis of systematisms and integrity， this paper constructs the research framework of poverty reduction by geographical accessibility and holds that we should explore the poverty reduction by geographical accessibility from the four parts of "relationship， impact， effect and mechanism"， and systematically analyze the impact effect and mechanism of geographical accessibility on poverty reduction. The research results are of great significance for enriching China's poverty reduction theory， supporting the reduction of relative poverty in practice， and promoting the realization of rural revitalization and sustainable development.

Key words: Geographical accessibility, Geographic elements, Geographic space, Poverty reduction, Man-Land Coupling System, Human critical areas

中图分类号:

P963

图1 可达性内涵的演化

Fig. 1 Evolution of the connotation of accessibility

图2 可达性四要素及其相互关系

Fig. 2 Four elements of accessibility and their relationships

图3 可达性与贫困作用关系

Fig. 3 The relationship between accessibility and poverty

表1 空间贫困陷阱的特征 ^{［

36
］}

Table 1 The features of spatial poverty trap ^{［

36
］}

基本特征	主要衡量指标
偏远与隔离（位置劣势）	村庄到基础设施（公路、服务设施）的距离，教育的可达性。
频发的农业生态与气候灾害（生态劣势）	土地的可利用性和等级，雨量线和变化性。
脆弱的经济体系（经济劣势）	与市场的连通性（到最近农贸市场的距离）。
缺乏政策性优惠（政治劣势）	与执政党思路发展相反的地区，或者被认为低投资回报的地区。

表1 空间贫困陷阱的特征 ^{［

36
］}

Table 1 The features of spatial poverty trap ^{［

36
］}

基本特征	主要衡量指标
偏远与隔离（位置劣势）	村庄到基础设施（公路、服务设施）的距离，教育的可达性。
频发的农业生态与气候灾害（生态劣势）	土地的可利用性和等级，雨量线和变化性。
脆弱的经济体系（经济劣势）	与市场的连通性（到最近农贸市场的距离）。
缺乏政策性优惠（政治劣势）	与执政党思路发展相反的地区，或者被认为低投资回报的地区。

图4 人地耦合系统与可达性链接

Fig. 4 Coupled Human and Natural System （CHANS） & accessibility link

图5 人地耦合系统视角下可达性与减贫效应

Fig. 5 Accessibility and poverty reduction from the perspective of Coupled Human and Natural System（CHANS）

图6 地理可达性减贫的研究框架

Fig. 6 Research framework for geographic accessibility and poverty reduction

1	ZHOU Yang， GUO Yuanzhi， LIU Yansui. Comprehensive measurement of county poverty and anti-poverty targeting after 2020 in China［J］. Acta Geographica Sinica， 2018， 73（8）： 1 478-1 493.
	周扬，郭远智，刘彦随. 中国县域贫困综合测度及2020年后减贫瞄准［J］. 地理学报， 2018， 73（8）： 1 478-1 493.
2	GUO Y， ZHOU Y， LIU Y. Targeted poverty alleviation and its practices in rural China： a case study of Fuping county， Hebei Province［J］. Journal of Rural Studies， 2019. .
3	JEFFERY J D. Thoughts on the Poor-Law： with reference to the medical care of the poor［J］. Provincial Medical & Surgical Journal， 1842， 3（37）： 535-536.
4	CHAMBERLAIN E T. Ocean transportation to Eastern Asia［J］. The North American Review， 1900， 171（254）： 76-81.
5	Anon. The railroad to Mecca［J］. Bulletin of the American Geographical Society， 1902， 34（4）： 298-300.
6	HANSEN W G. How accessibility shapes land use［J］. Journal of the American Planning Association， 1959， 25（2）： 73-76.
7	STEWART J Q. Empirical mathematical rules concerning the distribution and equilibrium of population［J］. Geographical Review， 1947， 37（3）： 461-485.
8	WACHS M， KUMAGAI T G. Physical accessibility as a social indicator［J］. Socio-Economic Planning Sciences， 1973， 7（5）： 437-456.
9	DALVI M Q， MARTIN K M. The measurement of accessibility： some preliminary results［J］. Transportation， 1976， 5（1）： 17-42.
10	LEONARDI G. Optimum facility location by accessibility maximizing［J］. Environment and Planning A： Economy and Space， 1978， 10（11）： 1 287-1 305.
11	DING Chengri， HU Jue. Accessibility analysis and regional differentiation between urban and rural areas： taking Beijing's population and industrial geographic structure as an example［J］. Economic Geography， 1990（3）： 1-6.
	丁成日，胡珏. 可达性分析与城乡地域分异——以北京人口、工业地域结构为例［J］. 经济地理， 1990（3）： 1-6.
12	GUO Xiucheng， YANG Tao. New concept of urban travel accessability and its application［J］. China Journal of Highway and Transport， 1995（2）： 25-30， 73.
	过秀成，杨涛. 城市交通可达性新概念及其应用研究［J］. 中国公路学报， 1995（2）： 25-30， 73.
13	LI Chunyu， ZHANG Hongfen. On the accessibility of regional post［J］. Studys on Posts， 1997（3）： 32-33.
	李春雨，张洪芬. 论区域邮政的可达性［J］. 邮政研究， 1997（3）： 32-33.
14	YU Kongjian， DUAN Tiewu， LI Dihua. Landscape accessibility as a measurement of the function of urban green system［J］. Planning Studies， 1999（8）： 7-10， 42， 63.
	俞孔坚，段铁武，李迪华，等. 景观可达性作为衡量城市绿地系统功能指标的评价方法与案例［J］. 城市规划， 1999（8）： 7-10， 42， 63.
15	GEURS K T， VAN WEE B. Accessibility evaluation of land-use and transport strategies： review and research directions［J］. Journal of Transport Geography， 2004， 12（2）： 127-140.
16	MILLER H. Place-based versus people-based geographic information science［J］. Geography Compass， 2007， 1（3）： 503-535.
17	XIAN Zude， WANG Pingping， WU Wei. Rural poverty lines and poverty monitoring in China［J］. Statistical Research， 2016， 33（9）： 3-12.
	鲜祖德，王萍萍，吴伟. 中国农村贫困标准与贫困监测［J］. 统计研究， 2016， 33（9）： 3-12.
18	Anon. Wealth and poverty in England［J］. The Advocate of Peace， 1869， 1（3）： 38.
19	SANBORN F B. Poverty and public charity［J］. The North American Review， 1870， 110（227）： 327-349.
20	PRICE L L， ROWNTREE B S. Poverty： a study of town life.［J］. The Economic Journal， 1902， 11（65）： 260-266.
21	SRINIVASAN T N， SEN A K. Poverty and famines： an essay on entitlement and deprivation［J］. Social Scientist， 1983， 65（1）： 200.
22	ALKIRE S， FOSTER J. Counting and multidimensional poverty measurement［J］. Journal of Public Economics， 2011， 95（7/8）： 476-487.
23	LIU Xiaopeng， LI Yonghong， WANG Yajuan， et al. Geographical identification of spatial poverty at county scale［J］. Acta Geographica Sinica， 2017， 72（3）： 545-557.
	刘小鹏，李永红，王亚娟，等. 县域空间贫困的地理识别研究——以宁夏泾源县为例［J］. 地理学报， 2017， 72（3）： 545-557.
24	RAVALLION M， JALAN J. Spatial poverty traps？［Z］.Policy Research Working Paper Series. The World Bank， 1997.
25	BIRD K， SHEPHERD A. Livelihoods and chronic poverty in semi-arid Zimbabwe［J］. World Development， 2003， 31（3）： 591-610.
26	JACOBY H G. Access to markets and the benefits of rural roads［J］. Economic Journal， 2000， 110（465）： 713-737.
27	FENG Zongxian， ZHANG Hongshi. An analysis of the essence and causes of the backward transportation in China's poor areas［J］. Human Geography， 1992（3）： 34-39.
	冯宗宪，张红十. 中国贫困地区交通落后的实质及其成因分析［J］. 人文地理， 1992（3）： 34-39.
28	JEAN N， BURKE M， XIE M， et al. Machine learning to predict poverty［J］. Science， 2016， 353（6 301）： 790-794.
29	POZZI F， ROBINSON T， NELSON A. Accessibility mapping and rural poverty in the horn of Africa［Z］. IGAD Livestock Policy Initiative，2010.
30	KHANDKER S R， BAKHT Z， KOOLWAL G B. The poverty impact of rural roads： evidence from Bangladesh［J］. Economic Development and Cultural Change， 2009， 57（4）： 685-722.
31	GUO R. Aworld with borders. cross-border management［M］. Berlin， Heidelberg： Springer Berlin Heidelberg， 2015： 3-28.
32	LUO Qing， LI Xiaojian. The research progress of foreign rural poverty geography［J］. Economic Geography， 2014， 34（6）： 1-8.
	罗庆，李小建. 国外农村贫困地理研究进展［J］. 经济地理， 2014， 34（6）： 1-8.
33	LIU Xiaopeng， SU Xiaofang， WANG Yajuan， et al. Review on spatial poverty and deprivation and its enlightenments to poverty geography studies in China［J］. Arid Land Geography， 2014， 37（1）： 144-152.
	刘小鹏，苏晓芳，王亚娟，等. 空间贫困研究及其对我国贫困地理研究的启示［J］. 干旱区地理， 2014， 37（1）： 144-152.
34	ZHANG Junliang， YAN Dongdong. Multi-dimensional endowment conditions， geographical spatial spillover and regional poverty governance： the case of Longmen Mountain Fault Zone［J］. Chinese Journal of Population Science， 2016， 84（5）： 35-48， 126-127.
	张俊良，闫东东. 多维禀赋条件、地理空间溢出与区域贫困治理——以龙门山断裂带区域为例［J］. 中国人口科学， 2016， 84（5）： 35-48， 126-127.
35	JALAN J， RAVALLION M. Is transient poverty different？ evidence for rural China［J］. Journal of Development Studies， 2000， 36（6）： 82-99.
36	Chronic Poverty Research Centre. Chronic poverty report 2004-05［R］. Manchester， 2004.
37	LI Heying， WANG Yanhui. Discrete degree on village settlement's spatial distribution and its correlation with net income of rural residents in poverty county［J］. Geographical Research， 2014， 33（9）： 1 617-1 628.
	李贺颖，王艳慧. 贫困县村级居民点空间分布离散度与农村居民纯收入关联格局分析［J］. 地理研究， 2014， 33（9）： 1 617-1 628.
38	YANG Ren. An analysis of rural settlement patterns and their effect mechanisms based on road traffic accessibility of Guangdong［J］. Acta Geographica Sinica， 2017， 72（10）： 1 859- 1 871.
	杨忍. 基于自然主控因子和道路可达性的广东省乡村聚落空间分布特征及影响因素［J］. 地理学报， 2017， 72（10）： 1 859-1 871.
39	LI Xunhuan， ZHOU Yang， CHEN Yufu. Theory and measurement of regional multidimensional poverty［J］. Acta Geographica Sinica， 2020，75（4）：753-768.
	李寻欢，周扬，陈玉福. 区域多维贫困测量的理论与方法［J］. 地理学报， 2020，75（4）：753-768.
40	LIU Yansui， ZHOU Yang， LIU Jilai. Regional differentiation characteristics of rural poverty and targeted poverty alleviation strategy in China［J］. Bulletin of Chinese Academy of Sciences， 2016， 31（3）： 269-278.
	刘彦随，周扬，刘继来. 中国农村贫困化地域分异特征及其精准扶贫策略［J］. 中国科学院院刊， 2016， 31（3）： 269-278.
41	CAO Xiaoshu. Geosystems and geogovernance［J］. Science & Technology Review， 2020， 38（13）： 32-38.
	曹小曙. 地理系统与地理治理［J］. 科技导报， 2020， 38（13）： 32-38.
42	WANG Lu， HUANG Xiaoyan， CAO Xiaoshu， et al. The accessibility of different scales and its impacts on economy development in poverty-stricken mountainous areas：a case study in Qinba Mountain areas［J］. Economic Geography， 2016， 36（1）： 156-164.
	王璐，黄晓燕，曹小曙，等. 贫困山区不同层级可达性及其经济效应——以秦巴山区为例［J］. 经济地理， 2016， 36（1）： 156-164.
43	LIU Yansui， LI Jintao. Geographic detection and optimizing decision of the differentiation mechanism of rural poverty in China［J］. Acta Geographica Sinica， 2017， 72（1）： 161-173.
	刘彦随，李进涛. 中国县域农村贫困化分异机制的地理探测与优化决策［J］. 地理学报， 2017， 72（1）： 161-173.
44	BÜRLI M， AW-HASSAN A， RACHIDI Y L. The importance of institutions in mountainous regions for accessing markets［J］. Mountain Research and Development， 2008， 28（3）： 233-239.
45	GRENGS J. Job accessibility and the modal mismatch in Detroit［J］. Journal of Transport Geography， 2010， 18（1）： 42-54.
46	SUN Fenghua， LU Dadao. Research on the construction of Bohai Strait cross sea channel and regional economic development ［M］. Beijing： The Commercial Press，2020.
	孙峰华，陆大道. 渤海海峡跨海通道建设与区域经济发展研究［M］. 北京：商务印书馆，2020.
47	HAVIK E M， STEYVERS F J J M， KOOIJMAN A C， et al. Accessibility of shared space for visually impaired persons： a comparative field study［J］. British Journal of Visual Impairment， 2015， 33（2）： 96-110.
48	STIFEL D， MINTEN B. Market access， well-being， and nutrition： evidence from Ethiopia［J］. World Development， 2017， 90： 229-241.
49	BOCCO G. Remoteness and remote places. A geographic perspective［J］. Geoforum， 2016， 77： 178-181.
50	XU J， SONG J， LI B， et al. Do settlements isolation and land use changes affect poverty？ evidence from a mountainous province of China［J］. Journal of Rural Studies， 2020， 76： 163-172.
51	OKWI P O， NDENG'E G， KRISTJANSON P， et al. Spatial determinants of poverty in rural Kenya［J］. Proceedings of the National Academy of Sciences， 2007， 104（43）： 16 769-16 774.
52	ZHOU Lei， XIONG Liyang， WANG Yiqing， et al. Spatial distribution of poverty-stricken counties in China and their natural topographic characteristics and controlling effects［J］. Economic Geography， 2017， 37（10）： 157-166.
	周蕾，熊礼阳，王一晴，等. 中国贫困县空间格局与地形的空间耦合关系［J］. 经济地理， 2017， 37（10）： 157-166.
53	KAM S P， HOSSAIN M， BOSE M L， et al. Spatial patterns of rural poverty and their relationship with welfare-influencing factors in Bangladesh［J］. Food Policy， 2005， 30（5）： 551-567.
54	GONG Zhaoning， ZHAO Shuyi， GU Jinzhi. Correlation analysis between vegetation coverage and climate drought conditions in North China during2001-2013［J］. Journal of Geographical Sciences， 2017（2）： 717-729.
	宫兆宁，赵舒怡，谷金芝. 2001—2013年华北地区植被覆盖度与干旱条件的相关分析［J］. 地理学报， 2017（2）： 717-729.
55	ELLIS-JONES J. Poverty， rural livelihoods， and land husbandry in hillside environments， part 1 // poverty， land care， and sustainable livelihoods in hillside and mountain regions［J］. Mountain Research & Development， 1999， 19（3）： 179-190.
56	CHEN Yefeng， WANG Yanhui， ZHAO Wenji， et al. Contributing factors and classification of poor villages in China［J］. Acta Geographica Sinica， 2017， 72（10）： 1 827-1 844.
	陈烨烽，王艳慧，赵文吉，等. 中国贫困村致贫因素分析及贫困类型划分［J］. 地理学报， 2017， 72（10）： 1 827-1 844.
57	ZHOU J， ZHANG F， XU Y， et al. Evaluation of land reclamation and implications of ecological restoration for agro-pastoral ecotone： case study of Horqin Left Back Banner in China［J］. Chinese Geographical Science， 2017， 27（5）： 772-783.
58	RUPASINGHA A， GOETZ S J. Social and political forces as determinants of poverty： a spatial analysis［J］. The Journal of Socio-Economics， 2007， 36（4）： 650-671.
59	KANBUR R， VENABLES A J. Spatial inequality and development［J］. Spatial Inequality and Development， 2005， 5（1）： 1-2.
60	BRYCESON D F， BRADBURY A， BRADBURY T. Roads to poverty reduction？ Exploring rural roads' impact on mobility in Africa and Asia［J］. Development Policy Review， 2008， 26（4）： 459-482.
61	FAN S， CHAN-KANG C. Regional road development， rural and urban poverty： evidence from China［J］. Transport Policy， 2008， 15（5）： 305-314.
62	GIBSON J， ROZELLE S. Poverty and access to roads in Papua New Guinea［J］. Economic Development and Cultural Change， 2003， 52（1）： 159-185.
63	FRASER A M， CHESTER M V.， EISENMAN D， et al. Household accessibility to heat refuges： residential air conditioning， public cooled space， and walkability［J］. Environment and Planning B： Urban Analytics and City Science， 2017， 44（6）： 1 036-1 055.
64	SHAHEEN N L， LAZAR J. K-12 technology accessibility： the message from state governments［J］. Journal of Special Education Technology， 2018， 33（2）： 1-15.
65	LI Ruyou， GUO Lufang. The effect of tourism development on poverty alleviation： a literature review［J］. Tourism Tribune， 2017， 32（6）： 28-37.
	李如友，郭鲁芳. 旅游减贫效应之辩——一个文献综述［J］. 旅游学刊， 2017， 32（6）： 28-37.
66	BETTARANFI VON. The basis， development and application of general system theory［M］. Beijing： Tsinghua University Press， 1987.
	冯·贝塔朗菲. 一般系统论基础、发展和应用［M］. Beijing：清华大学出版社， 1987.
67	LIU J. Integration across a metacoupled world［J］. Ecology and Society， 2017， 22（4）： 29.
68	LIU J， DIETZ T， CARPENTER S R， et al. Coupled human and natural systems［J］. AMBIO： A Journal of the Human Environment， 2007， 36（8）： 639-649.
69	LIU Haimeng， FANG Chuanglin， LI Yonghong. The coupled human and natural cube： a conceptual framework for analyzing urbanization and eco-environment interactions［J］. Acta Geographica Sinica， 2019， 74（8）： 1 489-1 507.
	刘海猛，方创琳，李咏红. 城镇化与生态环境“耦合魔方”的基本概念及框架［J］. 地理学报， 2019， 74（8）： 1 489-1 507.
70	CAO Xiaoshu. Geogovernance of national land use based on coupled human and natural systems［J］. Journal of Natural Resources， 2019， 34（10）： 17-25.
	曹小曙. 基于人地耦合系统的国土空间重塑［J］. 自然资源学报， 2019， 34（10）： 17-25.
71	LIU Yanhua， XU Yong. An-alytical framework of sustainable poverty- reduction effect and mechanisms of anti- poverty models［J］. Progress in Geography， 2018， 37（4）：567-578.
	刘艳华，徐勇. 扶贫模式可持续减贫效应的分析框架及机理探析［J］. 地理科学进展， 2018， 37（4）： 567-578.
72	HUSMANN C. Marginality as a root cause of poverty： identifying marginality hotspots in Ethiopia［J］. World Development， 2016， 78： 420-435.
73	ELWOOD S， LAWSON V， SHEPPARD E. Geographical relational poverty studies［J］. Progress in Human Geography， 2017， 41（6）： 745-765.
74	FU Bojie. The integrated studies of geography： coupling of patterns and processes［J］. Acta Geographica Sinica， 2014， 69（8）： 1 052-1 059.
	傅伯杰. 地理学综合研究的途径与方法：格局与过程耦合［J］. 地理学报， 2014， 69（8）： 1 052-1 059.

[1]	刘小茜,王仰麟,彭建. 人地耦合系统脆弱性研究进展[J]. 地球科学进展, 2009, 24(8): 917-928.

阅读次数

全文

摘要