The nexus approach to water-energy-food security： an option for adaptation to climate change
4
2016
... 快速的气候变化和日益增长的人类活动对资源环境造成的巨大压力使2030年全球可持续发展目标实现面临严峻挑战［1~3］.水、粮食和能源（Water-Food-Energy， WFE）是实现区域可持续发展的核心战略资源，三者之间的关联（nexus）是全球可持续资源管理的核心所在［4］.SDG6（清洁饮水和卫生设施）、SDG2（零饥饿）、SDG7（经济适用的清洁能源）和SDG15（陆地生物）等目标的整体实现有赖于水—粮食—能源关联下的协同管理自然资源［5，6］. ...
... WFEE关联不仅描述了水、粮食和能源部门之间的相互依赖和权衡关系［9］，并且考虑到生态系统的反馈效应［10］，寻求实现资源部门间最大协同效应的解决方案.近年来，国际学界借助WFEE框架审视环境管理和经济发展的问题和风险，讨论了不同地区的资源本底限制［11］，资源部门管理战略的失败［12］，社会—生态系统应对外界冲击的恢复力较弱［13］等资源环境科学领域前沿问题.有观点认为，WFEE关联已经成为缓解区域WFEE紧张关系的一种理论、一项工具［14，15］，甚至一门新兴的学科［16］.然而，目前的研究多从个别区域角度去构建WFEE关联［17，18］，或者只侧重某二元要素之间的关联［19，20］，未能从多种生态系统的视角去整体审视WFEE的关联［1］.当缺乏对生态系统的全面关注和系统保护时，区域往往难以实现水、粮食和能源的整体安全［21］.因而有必要从不同的生态系统出发，全面梳理当前国际上WFEE关联的研究进展，以期为全球可持续发展目标的实现提供理论基础和方向指引.本研究具体尝试分析以下3点内容：第一，在WFE的基础上明确WFEE的科学意义和内涵；第二，梳理国际上WFEE研究的对象、方法和不足之处；第三，讨论WFEE未来研究的重要方向. ...
... 水—粮食—能源—河流生态系统是WFEE关联研究中研究相对充分的对象［图2（b）］，多见于大河流域［40，41］.跨流域甚至跨国的综合水资源管理是此类WFEE关联的典型特征［1］.在水—粮食—能源—河流生态系统关联中，虽然仍有一部分水资源用以分配灌溉农业所需，但水与能源的联系也很密切，引发的对生态可持续性的思考也很深刻.大多数研究案例都围绕大坝建成后的经济效益与生态、社会效益之间的权衡展开［42］，包括生物多样性的损害［43］、生态需水量的计算［44］和上中下游居民的福祉［26］等.这些研究的热点区域有雅鲁藏布江流域［45］、湄公河流域［33］和中亚五国［34］等. ...
... 总之，基于传统WFE关联视角的研究多围绕关联研究成果的推广［54］、部门决策的制定［1］以及部门的治理活动［55，56］展开，当加入生态系统视角后，WFEE关联研究对于单一生态系统中WFE关联的剖析更加深入，但对复合生态系统WFEE关联的研究仍然不足.同时，不管是对单一还是复合生态系统的WFEE研究，大多数分析依然停留在非空间的、静态的视角，对WFEE时空动态过程的表达相对薄弱. ...
Optimizing resource use efficiencies in the food-energy-water nexus for sustainable agriculture： from conceptual model to decision support system
1
2018
... 水—粮食—能源—农业生态系统是WFEE关联研究中研究最充分的对象［图2（a）］.农业生态系统中WFEE关联最核心的冲突在于灌溉用水和能源生产用水的权衡关系导致了水资源的短缺［2］.这种粮食和能源部门间的用水竞争在旱区粮食生产大国显得尤为突出［36~38］.一些旱区发展中国家为了保障粮食生产大量消耗地表水，并以前所未有的速度开采地下水，已经带来了诸如地面沉降、水质退化和土壤侵蚀等一系列环境问题［39］.此外，在农业生产活动中因农药、化肥和废料等造成的农田面源污染，损害了农业生态系统健康，也是WFEE关联研究重要议题［27］. ...
Asia's shrinking glaciers protect large populations from drought stress
1
2019
... 快速的气候变化和日益增长的人类活动对资源环境造成的巨大压力使2030年全球可持续发展目标实现面临严峻挑战［1~3］.水、粮食和能源（Water-Food-Energy， WFE）是实现区域可持续发展的核心战略资源，三者之间的关联（nexus）是全球可持续资源管理的核心所在［4］.SDG6（清洁饮水和卫生设施）、SDG2（零饥饿）、SDG7（经济适用的清洁能源）和SDG15（陆地生物）等目标的整体实现有赖于水—粮食—能源关联下的协同管理自然资源［5，6］. ...
Nexus approaches to global sustainable development
1
2018
... 快速的气候变化和日益增长的人类活动对资源环境造成的巨大压力使2030年全球可持续发展目标实现面临严峻挑战［1~3］.水、粮食和能源（Water-Food-Energy， WFE）是实现区域可持续发展的核心战略资源，三者之间的关联（nexus）是全球可持续资源管理的核心所在［4］.SDG6（清洁饮水和卫生设施）、SDG2（零饥饿）、SDG7（经济适用的清洁能源）和SDG15（陆地生物）等目标的整体实现有赖于水—粮食—能源关联下的协同管理自然资源［5，6］. ...
Promoting geography for sustainability
1
2020
... 快速的气候变化和日益增长的人类活动对资源环境造成的巨大压力使2030年全球可持续发展目标实现面临严峻挑战［1~3］.水、粮食和能源（Water-Food-Energy， WFE）是实现区域可持续发展的核心战略资源，三者之间的关联（nexus）是全球可持续资源管理的核心所在［4］.SDG6（清洁饮水和卫生设施）、SDG2（零饥饿）、SDG7（经济适用的清洁能源）和SDG15（陆地生物）等目标的整体实现有赖于水—粮食—能源关联下的协同管理自然资源［5，6］. ...
Linking spatial differentiation with sustainability management： academic contributions and research directions of physical geography in China
1
2020
... 快速的气候变化和日益增长的人类活动对资源环境造成的巨大压力使2030年全球可持续发展目标实现面临严峻挑战［1~3］.水、粮食和能源（Water-Food-Energy， WFE）是实现区域可持续发展的核心战略资源，三者之间的关联（nexus）是全球可持续资源管理的核心所在［4］.SDG6（清洁饮水和卫生设施）、SDG2（零饥饿）、SDG7（经济适用的清洁能源）和SDG15（陆地生物）等目标的整体实现有赖于水—粮食—能源关联下的协同管理自然资源［5，6］. ...
The groundwater-energy-food nexus in Iran's agricultural sector： implications for water security
1
2019
... 目前，全球严峻的水安全、粮食安全以及能源安全问题具有明显的区域特色.用水、粮食生产和能源提取之间的冲突在人口密集和生态脆弱的地区尤其突出.例如，伊朗属于严重缺水的国家，其农业扩张严重依赖地下水的抽取，从而增加了能源的消耗，地下水位的显著下降又导致了干旱区生态环境恶化，不安全的水—粮食—能源的关联为当地的社会经济发展带来了更多的不确定性［7］.审视水—粮食—能源之间的复杂关联有必要从区域资源使用的特定过程出发，而这些复杂的过程往往以生态系统为载体，并与生态系统服务息息相关［8］.因此，面向整体实现区域可持续发展，有必要搭建水—粮食—能源—生态系统（Water-Food-Energy-Ecosystem， WFEE）的关联框架. ...
Including nature in the food-energy-water nexus can improve sustainability across multiple ecosystem services
2
2018
... 目前，全球严峻的水安全、粮食安全以及能源安全问题具有明显的区域特色.用水、粮食生产和能源提取之间的冲突在人口密集和生态脆弱的地区尤其突出.例如，伊朗属于严重缺水的国家，其农业扩张严重依赖地下水的抽取，从而增加了能源的消耗，地下水位的显著下降又导致了干旱区生态环境恶化，不安全的水—粮食—能源的关联为当地的社会经济发展带来了更多的不确定性［7］.审视水—粮食—能源之间的复杂关联有必要从区域资源使用的特定过程出发，而这些复杂的过程往往以生态系统为载体，并与生态系统服务息息相关［8］.因此，面向整体实现区域可持续发展，有必要搭建水—粮食—能源—生态系统（Water-Food-Energy-Ecosystem， WFEE）的关联框架. ...
... WFEE关联框架体现了水、粮食、能源和生态系统四者密切的相互依赖关系［图1（b）］，达到要素平衡需要整合生态系统服务的相关知识［8，31］.生态系统直接对应SDG15（陆地生物）的众多子目标［32］，如SDG15.1（保护、恢复和可持续利用陆地和内陆的淡水生态系统及其服务）、SDG15.4（保护山地生态系统）和SDG15.9（把生态系统和生物多样性价值观纳入国家和地方规划、发展进程、减贫战略和核算）等.作为链接水—粮食—能源交互作用的载体，生态系统调节能力的降低可能导致不安全的水—粮食—能源关联［33］，但在目前的关联研究中属于相对缺失的一环.将生态系统纳入到WFE关联框架中，既是对水、粮食和能源等资源要素间内在关联机制的全面审视［22］，也是从生态系统服务角度统筹资源部门的社会治理过程的客观管理需求［34，35］. ...
The water-energy-food nexus： trade-offs， thresholds and transdisciplinary approaches to sustainable development
1
2017
... WFEE关联不仅描述了水、粮食和能源部门之间的相互依赖和权衡关系［9］，并且考虑到生态系统的反馈效应［10］，寻求实现资源部门间最大协同效应的解决方案.近年来，国际学界借助WFEE框架审视环境管理和经济发展的问题和风险，讨论了不同地区的资源本底限制［11］，资源部门管理战略的失败［12］，社会—生态系统应对外界冲击的恢复力较弱［13］等资源环境科学领域前沿问题.有观点认为，WFEE关联已经成为缓解区域WFEE紧张关系的一种理论、一项工具［14，15］，甚至一门新兴的学科［16］.然而，目前的研究多从个别区域角度去构建WFEE关联［17，18］，或者只侧重某二元要素之间的关联［19，20］，未能从多种生态系统的视角去整体审视WFEE的关联［1］.当缺乏对生态系统的全面关注和系统保护时，区域往往难以实现水、粮食和能源的整体安全［21］.因而有必要从不同的生态系统出发，全面梳理当前国际上WFEE关联的研究进展，以期为全球可持续发展目标的实现提供理论基础和方向指引.本研究具体尝试分析以下3点内容：第一，在WFE的基础上明确WFEE的科学意义和内涵；第二，梳理国际上WFEE研究的对象、方法和不足之处；第三，讨论WFEE未来研究的重要方向. ...
The nexus across Water， Energy， Land and Food （WELF）： potential for improved resource use efficiency？
1
2013
... WFEE关联不仅描述了水、粮食和能源部门之间的相互依赖和权衡关系［9］，并且考虑到生态系统的反馈效应［10］，寻求实现资源部门间最大协同效应的解决方案.近年来，国际学界借助WFEE框架审视环境管理和经济发展的问题和风险，讨论了不同地区的资源本底限制［11］，资源部门管理战略的失败［12］，社会—生态系统应对外界冲击的恢复力较弱［13］等资源环境科学领域前沿问题.有观点认为，WFEE关联已经成为缓解区域WFEE紧张关系的一种理论、一项工具［14，15］，甚至一门新兴的学科［16］.然而，目前的研究多从个别区域角度去构建WFEE关联［17，18］，或者只侧重某二元要素之间的关联［19，20］，未能从多种生态系统的视角去整体审视WFEE的关联［1］.当缺乏对生态系统的全面关注和系统保护时，区域往往难以实现水、粮食和能源的整体安全［21］.因而有必要从不同的生态系统出发，全面梳理当前国际上WFEE关联的研究进展，以期为全球可持续发展目标的实现提供理论基础和方向指引.本研究具体尝试分析以下3点内容：第一，在WFE的基础上明确WFEE的科学意义和内涵；第二，梳理国际上WFEE研究的对象、方法和不足之处；第三，讨论WFEE未来研究的重要方向. ...
Desalination network model driven decision support system： a case study of Saudi Arabia
1
2017
... WFEE关联不仅描述了水、粮食和能源部门之间的相互依赖和权衡关系［9］，并且考虑到生态系统的反馈效应［10］，寻求实现资源部门间最大协同效应的解决方案.近年来，国际学界借助WFEE框架审视环境管理和经济发展的问题和风险，讨论了不同地区的资源本底限制［11］，资源部门管理战略的失败［12］，社会—生态系统应对外界冲击的恢复力较弱［13］等资源环境科学领域前沿问题.有观点认为，WFEE关联已经成为缓解区域WFEE紧张关系的一种理论、一项工具［14，15］，甚至一门新兴的学科［16］.然而，目前的研究多从个别区域角度去构建WFEE关联［17，18］，或者只侧重某二元要素之间的关联［19，20］，未能从多种生态系统的视角去整体审视WFEE的关联［1］.当缺乏对生态系统的全面关注和系统保护时，区域往往难以实现水、粮食和能源的整体安全［21］.因而有必要从不同的生态系统出发，全面梳理当前国际上WFEE关联的研究进展，以期为全球可持续发展目标的实现提供理论基础和方向指引.本研究具体尝试分析以下3点内容：第一，在WFE的基础上明确WFEE的科学意义和内涵；第二，梳理国际上WFEE研究的对象、方法和不足之处；第三，讨论WFEE未来研究的重要方向. ...
Integrated analysis of climate change， land-use， energy and water strategies
1
2013
... WFEE关联不仅描述了水、粮食和能源部门之间的相互依赖和权衡关系［9］，并且考虑到生态系统的反馈效应［10］，寻求实现资源部门间最大协同效应的解决方案.近年来，国际学界借助WFEE框架审视环境管理和经济发展的问题和风险，讨论了不同地区的资源本底限制［11］，资源部门管理战略的失败［12］，社会—生态系统应对外界冲击的恢复力较弱［13］等资源环境科学领域前沿问题.有观点认为，WFEE关联已经成为缓解区域WFEE紧张关系的一种理论、一项工具［14，15］，甚至一门新兴的学科［16］.然而，目前的研究多从个别区域角度去构建WFEE关联［17，18］，或者只侧重某二元要素之间的关联［19，20］，未能从多种生态系统的视角去整体审视WFEE的关联［1］.当缺乏对生态系统的全面关注和系统保护时，区域往往难以实现水、粮食和能源的整体安全［21］.因而有必要从不同的生态系统出发，全面梳理当前国际上WFEE关联的研究进展，以期为全球可持续发展目标的实现提供理论基础和方向指引.本研究具体尝试分析以下3点内容：第一，在WFE的基础上明确WFEE的科学意义和内涵；第二，梳理国际上WFEE研究的对象、方法和不足之处；第三，讨论WFEE未来研究的重要方向. ...
The FEW-Nexus City index—measuring urban resilience
1
2018
... WFEE关联不仅描述了水、粮食和能源部门之间的相互依赖和权衡关系［9］，并且考虑到生态系统的反馈效应［10］，寻求实现资源部门间最大协同效应的解决方案.近年来，国际学界借助WFEE框架审视环境管理和经济发展的问题和风险，讨论了不同地区的资源本底限制［11］，资源部门管理战略的失败［12］，社会—生态系统应对外界冲击的恢复力较弱［13］等资源环境科学领域前沿问题.有观点认为，WFEE关联已经成为缓解区域WFEE紧张关系的一种理论、一项工具［14，15］，甚至一门新兴的学科［16］.然而，目前的研究多从个别区域角度去构建WFEE关联［17，18］，或者只侧重某二元要素之间的关联［19，20］，未能从多种生态系统的视角去整体审视WFEE的关联［1］.当缺乏对生态系统的全面关注和系统保护时，区域往往难以实现水、粮食和能源的整体安全［21］.因而有必要从不同的生态系统出发，全面梳理当前国际上WFEE关联的研究进展，以期为全球可持续发展目标的实现提供理论基础和方向指引.本研究具体尝试分析以下3点内容：第一，在WFE的基础上明确WFEE的科学意义和内涵；第二，梳理国际上WFEE研究的对象、方法和不足之处；第三，讨论WFEE未来研究的重要方向. ...
Considering the energy， water and food nexus： towards an integrated modelling approach
1
2011
... WFEE关联不仅描述了水、粮食和能源部门之间的相互依赖和权衡关系［9］，并且考虑到生态系统的反馈效应［10］，寻求实现资源部门间最大协同效应的解决方案.近年来，国际学界借助WFEE框架审视环境管理和经济发展的问题和风险，讨论了不同地区的资源本底限制［11］，资源部门管理战略的失败［12］，社会—生态系统应对外界冲击的恢复力较弱［13］等资源环境科学领域前沿问题.有观点认为，WFEE关联已经成为缓解区域WFEE紧张关系的一种理论、一项工具［14，15］，甚至一门新兴的学科［16］.然而，目前的研究多从个别区域角度去构建WFEE关联［17，18］，或者只侧重某二元要素之间的关联［19，20］，未能从多种生态系统的视角去整体审视WFEE的关联［1］.当缺乏对生态系统的全面关注和系统保护时，区域往往难以实现水、粮食和能源的整体安全［21］.因而有必要从不同的生态系统出发，全面梳理当前国际上WFEE关联的研究进展，以期为全球可持续发展目标的实现提供理论基础和方向指引.本研究具体尝试分析以下3点内容：第一，在WFE的基础上明确WFEE的科学意义和内涵；第二，梳理国际上WFEE研究的对象、方法和不足之处；第三，讨论WFEE未来研究的重要方向. ...
Resource nexus perspectives towards the United Nations Sustainable Development Goals
1
2018
... WFEE关联不仅描述了水、粮食和能源部门之间的相互依赖和权衡关系［9］，并且考虑到生态系统的反馈效应［10］，寻求实现资源部门间最大协同效应的解决方案.近年来，国际学界借助WFEE框架审视环境管理和经济发展的问题和风险，讨论了不同地区的资源本底限制［11］，资源部门管理战略的失败［12］，社会—生态系统应对外界冲击的恢复力较弱［13］等资源环境科学领域前沿问题.有观点认为，WFEE关联已经成为缓解区域WFEE紧张关系的一种理论、一项工具［14，15］，甚至一门新兴的学科［16］.然而，目前的研究多从个别区域角度去构建WFEE关联［17，18］，或者只侧重某二元要素之间的关联［19，20］，未能从多种生态系统的视角去整体审视WFEE的关联［1］.当缺乏对生态系统的全面关注和系统保护时，区域往往难以实现水、粮食和能源的整体安全［21］.因而有必要从不同的生态系统出发，全面梳理当前国际上WFEE关联的研究进展，以期为全球可持续发展目标的实现提供理论基础和方向指引.本研究具体尝试分析以下3点内容：第一，在WFE的基础上明确WFEE的科学意义和内涵；第二，梳理国际上WFEE研究的对象、方法和不足之处；第三，讨论WFEE未来研究的重要方向. ...
Water-energy-food nexus： concepts， questions and methodologies
2
2018
... WFEE关联不仅描述了水、粮食和能源部门之间的相互依赖和权衡关系［9］，并且考虑到生态系统的反馈效应［10］，寻求实现资源部门间最大协同效应的解决方案.近年来，国际学界借助WFEE框架审视环境管理和经济发展的问题和风险，讨论了不同地区的资源本底限制［11］，资源部门管理战略的失败［12］，社会—生态系统应对外界冲击的恢复力较弱［13］等资源环境科学领域前沿问题.有观点认为，WFEE关联已经成为缓解区域WFEE紧张关系的一种理论、一项工具［14，15］，甚至一门新兴的学科［16］.然而，目前的研究多从个别区域角度去构建WFEE关联［17，18］，或者只侧重某二元要素之间的关联［19，20］，未能从多种生态系统的视角去整体审视WFEE的关联［1］.当缺乏对生态系统的全面关注和系统保护时，区域往往难以实现水、粮食和能源的整体安全［21］.因而有必要从不同的生态系统出发，全面梳理当前国际上WFEE关联的研究进展，以期为全球可持续发展目标的实现提供理论基础和方向指引.本研究具体尝试分析以下3点内容：第一，在WFE的基础上明确WFEE的科学意义和内涵；第二，梳理国际上WFEE研究的对象、方法和不足之处；第三，讨论WFEE未来研究的重要方向. ...
... 在27个研究案例中，有11个案例属于量化评估，借助WFEE关联框架搭建不同自然资源的定量化桥梁.常见的量化评估模式有资源—环境足迹量化［37，61，62］和投入产出模型［38，52］等，其中生命周期分析方法应用最为广泛，用于量化给定产品或过程在其整个生命周期的环境影响［16］，生态系统服务是描述可持续性的重要指标［63］.这一系列量化评估工作虽然往往不是基于过程的，但却是WFEE关联描述的基础工作，为后续的情景分析与决策治理提供了现状依据.然而，上述评价方法常常无法捕捉到水、粮食和能源之间的相互作用，子系统边界的确定仍然是难点所在. ...
A review of the current state of research on the water， energy， and food nexus
1
2017
... WFEE关联不仅描述了水、粮食和能源部门之间的相互依赖和权衡关系［9］，并且考虑到生态系统的反馈效应［10］，寻求实现资源部门间最大协同效应的解决方案.近年来，国际学界借助WFEE框架审视环境管理和经济发展的问题和风险，讨论了不同地区的资源本底限制［11］，资源部门管理战略的失败［12］，社会—生态系统应对外界冲击的恢复力较弱［13］等资源环境科学领域前沿问题.有观点认为，WFEE关联已经成为缓解区域WFEE紧张关系的一种理论、一项工具［14，15］，甚至一门新兴的学科［16］.然而，目前的研究多从个别区域角度去构建WFEE关联［17，18］，或者只侧重某二元要素之间的关联［19，20］，未能从多种生态系统的视角去整体审视WFEE的关联［1］.当缺乏对生态系统的全面关注和系统保护时，区域往往难以实现水、粮食和能源的整体安全［21］.因而有必要从不同的生态系统出发，全面梳理当前国际上WFEE关联的研究进展，以期为全球可持续发展目标的实现提供理论基础和方向指引.本研究具体尝试分析以下3点内容：第一，在WFE的基础上明确WFEE的科学意义和内涵；第二，梳理国际上WFEE研究的对象、方法和不足之处；第三，讨论WFEE未来研究的重要方向. ...
Food-Energy-Water （FEW） nexus for urban sustainability： a comprehensive review
2
2019
... WFEE关联不仅描述了水、粮食和能源部门之间的相互依赖和权衡关系［9］，并且考虑到生态系统的反馈效应［10］，寻求实现资源部门间最大协同效应的解决方案.近年来，国际学界借助WFEE框架审视环境管理和经济发展的问题和风险，讨论了不同地区的资源本底限制［11］，资源部门管理战略的失败［12］，社会—生态系统应对外界冲击的恢复力较弱［13］等资源环境科学领域前沿问题.有观点认为，WFEE关联已经成为缓解区域WFEE紧张关系的一种理论、一项工具［14，15］，甚至一门新兴的学科［16］.然而，目前的研究多从个别区域角度去构建WFEE关联［17，18］，或者只侧重某二元要素之间的关联［19，20］，未能从多种生态系统的视角去整体审视WFEE的关联［1］.当缺乏对生态系统的全面关注和系统保护时，区域往往难以实现水、粮食和能源的整体安全［21］.因而有必要从不同的生态系统出发，全面梳理当前国际上WFEE关联的研究进展，以期为全球可持续发展目标的实现提供理论基础和方向指引.本研究具体尝试分析以下3点内容：第一，在WFE的基础上明确WFEE的科学意义和内涵；第二，梳理国际上WFEE研究的对象、方法和不足之处；第三，讨论WFEE未来研究的重要方向. ...
... 随着全球范围内城市化进程的加速，关于水—粮食—能源—城市生态系统关联的研究日益增加［图2（e）］，研究尺度大多为城市和社区尺度［18］.城市化对环境和人类福祉的影响是综合的［50］.虽然城市与生态系统服务的直接联系不如上述4类生态系统，然而城市具有人口密度大、对资源和生产的产品需求高，但自我调节能力较弱的特点［51］.因此水—粮食—能源—城市生态系统关联中存在远程耦合，也就是城市系统利用城市物质边界之外的粮食、能源和水资源，以致产生超出城市边界的综合和复杂环境影响［52］.同时，城市作为人工化程度相当高的生态系统，拥有实施创新系统以改善可持续性的优势.比如，绿色屋顶与传统的屋顶相比，既能存储雨水、减轻供水系统的压力，又能恢复植被、减少城市的碳足迹［53］；又如，对于人口数量多的越南、斯里兰卡、菲律宾和印度尼西亚等发展中国家的大型城市而言，废水的再利用是解决城市水危机的必要手段［50］. ...
The global food-energy-water nexus
1
2018
... WFEE关联不仅描述了水、粮食和能源部门之间的相互依赖和权衡关系［9］，并且考虑到生态系统的反馈效应［10］，寻求实现资源部门间最大协同效应的解决方案.近年来，国际学界借助WFEE框架审视环境管理和经济发展的问题和风险，讨论了不同地区的资源本底限制［11］，资源部门管理战略的失败［12］，社会—生态系统应对外界冲击的恢复力较弱［13］等资源环境科学领域前沿问题.有观点认为，WFEE关联已经成为缓解区域WFEE紧张关系的一种理论、一项工具［14，15］，甚至一门新兴的学科［16］.然而，目前的研究多从个别区域角度去构建WFEE关联［17，18］，或者只侧重某二元要素之间的关联［19，20］，未能从多种生态系统的视角去整体审视WFEE的关联［1］.当缺乏对生态系统的全面关注和系统保护时，区域往往难以实现水、粮食和能源的整体安全［21］.因而有必要从不同的生态系统出发，全面梳理当前国际上WFEE关联的研究进展，以期为全球可持续发展目标的实现提供理论基础和方向指引.本研究具体尝试分析以下3点内容：第一，在WFE的基础上明确WFEE的科学意义和内涵；第二，梳理国际上WFEE研究的对象、方法和不足之处；第三，讨论WFEE未来研究的重要方向. ...
A review and discussion on the water-food-energy nexus： bibliometric analysis
1
2020
... WFEE关联不仅描述了水、粮食和能源部门之间的相互依赖和权衡关系［9］，并且考虑到生态系统的反馈效应［10］，寻求实现资源部门间最大协同效应的解决方案.近年来，国际学界借助WFEE框架审视环境管理和经济发展的问题和风险，讨论了不同地区的资源本底限制［11］，资源部门管理战略的失败［12］，社会—生态系统应对外界冲击的恢复力较弱［13］等资源环境科学领域前沿问题.有观点认为，WFEE关联已经成为缓解区域WFEE紧张关系的一种理论、一项工具［14，15］，甚至一门新兴的学科［16］.然而，目前的研究多从个别区域角度去构建WFEE关联［17，18］，或者只侧重某二元要素之间的关联［19，20］，未能从多种生态系统的视角去整体审视WFEE的关联［1］.当缺乏对生态系统的全面关注和系统保护时，区域往往难以实现水、粮食和能源的整体安全［21］.因而有必要从不同的生态系统出发，全面梳理当前国际上WFEE关联的研究进展，以期为全球可持续发展目标的实现提供理论基础和方向指引.本研究具体尝试分析以下3点内容：第一，在WFE的基础上明确WFEE的科学意义和内涵；第二，梳理国际上WFEE研究的对象、方法和不足之处；第三，讨论WFEE未来研究的重要方向. ...
水—粮食—能源关联系统述评：文献计量及解析
1
2020
... WFEE关联不仅描述了水、粮食和能源部门之间的相互依赖和权衡关系［9］，并且考虑到生态系统的反馈效应［10］，寻求实现资源部门间最大协同效应的解决方案.近年来，国际学界借助WFEE框架审视环境管理和经济发展的问题和风险，讨论了不同地区的资源本底限制［11］，资源部门管理战略的失败［12］，社会—生态系统应对外界冲击的恢复力较弱［13］等资源环境科学领域前沿问题.有观点认为，WFEE关联已经成为缓解区域WFEE紧张关系的一种理论、一项工具［14，15］，甚至一门新兴的学科［16］.然而，目前的研究多从个别区域角度去构建WFEE关联［17，18］，或者只侧重某二元要素之间的关联［19，20］，未能从多种生态系统的视角去整体审视WFEE的关联［1］.当缺乏对生态系统的全面关注和系统保护时，区域往往难以实现水、粮食和能源的整体安全［21］.因而有必要从不同的生态系统出发，全面梳理当前国际上WFEE关联的研究进展，以期为全球可持续发展目标的实现提供理论基础和方向指引.本研究具体尝试分析以下3点内容：第一，在WFE的基础上明确WFEE的科学意义和内涵；第二，梳理国际上WFEE研究的对象、方法和不足之处；第三，讨论WFEE未来研究的重要方向. ...
Adding forests to the water-energy-food nexus
4
2020
... WFEE关联不仅描述了水、粮食和能源部门之间的相互依赖和权衡关系［9］，并且考虑到生态系统的反馈效应［10］，寻求实现资源部门间最大协同效应的解决方案.近年来，国际学界借助WFEE框架审视环境管理和经济发展的问题和风险，讨论了不同地区的资源本底限制［11］，资源部门管理战略的失败［12］，社会—生态系统应对外界冲击的恢复力较弱［13］等资源环境科学领域前沿问题.有观点认为，WFEE关联已经成为缓解区域WFEE紧张关系的一种理论、一项工具［14，15］，甚至一门新兴的学科［16］.然而，目前的研究多从个别区域角度去构建WFEE关联［17，18］，或者只侧重某二元要素之间的关联［19，20］，未能从多种生态系统的视角去整体审视WFEE的关联［1］.当缺乏对生态系统的全面关注和系统保护时，区域往往难以实现水、粮食和能源的整体安全［21］.因而有必要从不同的生态系统出发，全面梳理当前国际上WFEE关联的研究进展，以期为全球可持续发展目标的实现提供理论基础和方向指引.本研究具体尝试分析以下3点内容：第一，在WFE的基础上明确WFEE的科学意义和内涵；第二，梳理国际上WFEE研究的对象、方法和不足之处；第三，讨论WFEE未来研究的重要方向. ...
... 有别于农业和河流生态系统相对丰富的WFEE关联研究，对于森林资源丰富的地区，例如亚马孙雨林，撒哈拉以南、东南亚、中南美洲等，以传统的WFEE关联模式开展研究并不合适，因为粮食生产在水—粮食—能源—森林生态系统关联中并不突出［46］.Melo等［21］提出了水—能源—粮食—森林生态系统关联，强调了森林景观的恢复对于维持水—能源—粮食安全的战略意义.森林生态系统对水、能源、粮食安全的贡献是多维的［图2（c）］.森林生态系统提供了水源涵养服务［47］，对淡水资源枯竭的胁迫起到了缓解作用.树木覆盖减少了当地土壤侵蚀和下游淤积，延长了大坝的使用寿命，相应地增强了当地的能源安全.同时，森林生态系统极大地满足了当地的薪柴需求，然而这种生态系统供给服务却是森林生态系统不断退化的根本原因，表现为碳储存能力的下降和生物多样性的丧失［21］.此外，果实采摘、放牧和狩猎也是森林生态系统供应粮食的常见方式［48］.因此，增强水—能源—粮食—森林生态系统关联的协同效应核心还是在于恢复森林，支持地方社区参与和达成基于自然的解决方案［21］. ...
... ［21］.此外，果实采摘、放牧和狩猎也是森林生态系统供应粮食的常见方式［48］.因此，增强水—能源—粮食—森林生态系统关联的协同效应核心还是在于恢复森林，支持地方社区参与和达成基于自然的解决方案［21］. ...
... ［21］. ...
Opportunities for improved promotion of ecosystem services in agriculture under the water-energy-food nexus
2
2016
... 传统的WFE关联框架强调水、粮食和能源是实现区域可持续发展的关键自然资源，但仅考虑三者的相互作用与协同/权衡关系并不能充分反映区域自然资源要素和社会经济发展的关系［图1（a）］.生态系统是自然资源的重要组成部分，提供大量的生态系统服务［22］，是WFE的重要来源［23］.在日益加剧的人类活动下，水—粮食—能源需求的大幅提升加剧了生态系统的脆弱性［24~26］，降低了自然环境的自我调节和修复能力而增加了环境压力［27，28］，由此产生了资源管理的环境外部性［29］，反过来阻碍了水、粮食和能源安全.与传统的WFE关联框架不同，WFEE关联更加关注生态系统通过生态系统服务提供的关键支持功能和调节功能，强调生态系统的自然和社会经济属性［30］. ...
... WFEE关联框架体现了水、粮食、能源和生态系统四者密切的相互依赖关系［图1（b）］，达到要素平衡需要整合生态系统服务的相关知识［8，31］.生态系统直接对应SDG15（陆地生物）的众多子目标［32］，如SDG15.1（保护、恢复和可持续利用陆地和内陆的淡水生态系统及其服务）、SDG15.4（保护山地生态系统）和SDG15.9（把生态系统和生物多样性价值观纳入国家和地方规划、发展进程、减贫战略和核算）等.作为链接水—粮食—能源交互作用的载体，生态系统调节能力的降低可能导致不安全的水—粮食—能源关联［33］，但在目前的关联研究中属于相对缺失的一环.将生态系统纳入到WFE关联框架中，既是对水、粮食和能源等资源要素间内在关联机制的全面审视［22］，也是从生态系统服务角度统筹资源部门的社会治理过程的客观管理需求［34，35］. ...
Does the water footprint concept provide relevant information to address the water-food-energy-ecosystem nexus？
1
2016
... 传统的WFE关联框架强调水、粮食和能源是实现区域可持续发展的关键自然资源，但仅考虑三者的相互作用与协同/权衡关系并不能充分反映区域自然资源要素和社会经济发展的关系［图1（a）］.生态系统是自然资源的重要组成部分，提供大量的生态系统服务［22］，是WFE的重要来源［23］.在日益加剧的人类活动下，水—粮食—能源需求的大幅提升加剧了生态系统的脆弱性［24~26］，降低了自然环境的自我调节和修复能力而增加了环境压力［27，28］，由此产生了资源管理的环境外部性［29］，反过来阻碍了水、粮食和能源安全.与传统的WFE关联框架不同，WFEE关联更加关注生态系统通过生态系统服务提供的关键支持功能和调节功能，强调生态系统的自然和社会经济属性［30］. ...
Addressing China's grand challenge of achieving food security while ensuring environmental sustainability
1
2015
... 传统的WFE关联框架强调水、粮食和能源是实现区域可持续发展的关键自然资源，但仅考虑三者的相互作用与协同/权衡关系并不能充分反映区域自然资源要素和社会经济发展的关系［图1（a）］.生态系统是自然资源的重要组成部分，提供大量的生态系统服务［22］，是WFE的重要来源［23］.在日益加剧的人类活动下，水—粮食—能源需求的大幅提升加剧了生态系统的脆弱性［24~26］，降低了自然环境的自我调节和修复能力而增加了环境压力［27，28］，由此产生了资源管理的环境外部性［29］，反过来阻碍了水、粮食和能源安全.与传统的WFE关联框架不同，WFEE关联更加关注生态系统通过生态系统服务提供的关键支持功能和调节功能，强调生态系统的自然和社会经济属性［30］. ...
Blue water scarcity in the Black Sea catchment： identifying key actors in the water-ecosystem-energy-food nexus
0
2016
Impact of dam development and climate change on hydroecological conditions and natural hazard risk in the Mekong River Basin
4
2019
... 传统的WFE关联框架强调水、粮食和能源是实现区域可持续发展的关键自然资源，但仅考虑三者的相互作用与协同/权衡关系并不能充分反映区域自然资源要素和社会经济发展的关系［图1（a）］.生态系统是自然资源的重要组成部分，提供大量的生态系统服务［22］，是WFE的重要来源［23］.在日益加剧的人类活动下，水—粮食—能源需求的大幅提升加剧了生态系统的脆弱性［24~26］，降低了自然环境的自我调节和修复能力而增加了环境压力［27，28］，由此产生了资源管理的环境外部性［29］，反过来阻碍了水、粮食和能源安全.与传统的WFE关联框架不同，WFEE关联更加关注生态系统通过生态系统服务提供的关键支持功能和调节功能，强调生态系统的自然和社会经济属性［30］. ...
... 水—粮食—能源—河流生态系统是WFEE关联研究中研究相对充分的对象［图2（b）］，多见于大河流域［40，41］.跨流域甚至跨国的综合水资源管理是此类WFEE关联的典型特征［1］.在水—粮食—能源—河流生态系统关联中，虽然仍有一部分水资源用以分配灌溉农业所需，但水与能源的联系也很密切，引发的对生态可持续性的思考也很深刻.大多数研究案例都围绕大坝建成后的经济效益与生态、社会效益之间的权衡展开［42］，包括生物多样性的损害［43］、生态需水量的计算［44］和上中下游居民的福祉［26］等.这些研究的热点区域有雅鲁藏布江流域［45］、湄公河流域［33］和中亚五国［34］等. ...
... 关联预测工作是在量化评估的基础上，模拟预测在特定情景下，水、粮食和能源等关键资源的消耗情况，以及对生态环境乃至社会环境的影响是否可持续，也是图3中列举的7个关联预测研究案例的共同特点.此类研究能够考虑到生态系统的系统属性，用过程视角去评估区域在获取和利用水、粮食、能源资源以满足自身需求时对生态系统可能造成的影响，使用的模型有鱼类迁移生态模型［43］、水文经济模型［64］、基于主体的组合水文模型［65］、耦合剂模型［26］、联合分布与条件期望模型［66］等.此外，人类行为即利益相关者的个体行为也受到关注，逐渐被纳入模型中［26，65］.然而这类模型对社会数据有更高的要求，个体行为的多样性也为资源需求和人类行为的量化描述带来了定义和计算的挑战. ...
... ［26，65］.然而这类模型对社会数据有更高的要求，个体行为的多样性也为资源需求和人类行为的量化描述带来了定义和计算的挑战. ...
Considering agricultural wastes and ecosystem services in food-energy-water-waste nexus system design
2
2019
... 传统的WFE关联框架强调水、粮食和能源是实现区域可持续发展的关键自然资源，但仅考虑三者的相互作用与协同/权衡关系并不能充分反映区域自然资源要素和社会经济发展的关系［图1（a）］.生态系统是自然资源的重要组成部分，提供大量的生态系统服务［22］，是WFE的重要来源［23］.在日益加剧的人类活动下，水—粮食—能源需求的大幅提升加剧了生态系统的脆弱性［24~26］，降低了自然环境的自我调节和修复能力而增加了环境压力［27，28］，由此产生了资源管理的环境外部性［29］，反过来阻碍了水、粮食和能源安全.与传统的WFE关联框架不同，WFEE关联更加关注生态系统通过生态系统服务提供的关键支持功能和调节功能，强调生态系统的自然和社会经济属性［30］. ...
... 水—粮食—能源—农业生态系统是WFEE关联研究中研究最充分的对象［图2（a）］.农业生态系统中WFEE关联最核心的冲突在于灌溉用水和能源生产用水的权衡关系导致了水资源的短缺［2］.这种粮食和能源部门间的用水竞争在旱区粮食生产大国显得尤为突出［36~38］.一些旱区发展中国家为了保障粮食生产大量消耗地表水，并以前所未有的速度开采地下水，已经带来了诸如地面沉降、水质退化和土壤侵蚀等一系列环境问题［39］.此外，在农业生产活动中因农药、化肥和废料等造成的农田面源污染，损害了农业生态系统健康，也是WFEE关联研究重要议题［27］. ...
Socio-economic perspectives on ecological problems
1
2020
... 传统的WFE关联框架强调水、粮食和能源是实现区域可持续发展的关键自然资源，但仅考虑三者的相互作用与协同/权衡关系并不能充分反映区域自然资源要素和社会经济发展的关系［图1（a）］.生态系统是自然资源的重要组成部分，提供大量的生态系统服务［22］，是WFE的重要来源［23］.在日益加剧的人类活动下，水—粮食—能源需求的大幅提升加剧了生态系统的脆弱性［24~26］，降低了自然环境的自我调节和修复能力而增加了环境压力［27，28］，由此产生了资源管理的环境外部性［29］，反过来阻碍了水、粮食和能源安全.与传统的WFE关联框架不同，WFEE关联更加关注生态系统通过生态系统服务提供的关键支持功能和调节功能，强调生态系统的自然和社会经济属性［30］. ...
生态问题的社会经济检视
1
2020
... 传统的WFE关联框架强调水、粮食和能源是实现区域可持续发展的关键自然资源，但仅考虑三者的相互作用与协同/权衡关系并不能充分反映区域自然资源要素和社会经济发展的关系［图1（a）］.生态系统是自然资源的重要组成部分，提供大量的生态系统服务［22］，是WFE的重要来源［23］.在日益加剧的人类活动下，水—粮食—能源需求的大幅提升加剧了生态系统的脆弱性［24~26］，降低了自然环境的自我调节和修复能力而增加了环境压力［27，28］，由此产生了资源管理的环境外部性［29］，反过来阻碍了水、粮食和能源安全.与传统的WFE关联框架不同，WFEE关联更加关注生态系统通过生态系统服务提供的关键支持功能和调节功能，强调生态系统的自然和社会经济属性［30］. ...
Myanmar under reform： emerging pressures on water， energy and food security
1
2014
... 传统的WFE关联框架强调水、粮食和能源是实现区域可持续发展的关键自然资源，但仅考虑三者的相互作用与协同/权衡关系并不能充分反映区域自然资源要素和社会经济发展的关系［图1（a）］.生态系统是自然资源的重要组成部分，提供大量的生态系统服务［22］，是WFE的重要来源［23］.在日益加剧的人类活动下，水—粮食—能源需求的大幅提升加剧了生态系统的脆弱性［24~26］，降低了自然环境的自我调节和修复能力而增加了环境压力［27，28］，由此产生了资源管理的环境外部性［29］，反过来阻碍了水、粮食和能源安全.与传统的WFE关联框架不同，WFEE关联更加关注生态系统通过生态系统服务提供的关键支持功能和调节功能，强调生态系统的自然和社会经济属性［30］. ...
Towards understanding the integrative approach of the water， energy and food nexus
1
2017
... 传统的WFE关联框架强调水、粮食和能源是实现区域可持续发展的关键自然资源，但仅考虑三者的相互作用与协同/权衡关系并不能充分反映区域自然资源要素和社会经济发展的关系［图1（a）］.生态系统是自然资源的重要组成部分，提供大量的生态系统服务［22］，是WFE的重要来源［23］.在日益加剧的人类活动下，水—粮食—能源需求的大幅提升加剧了生态系统的脆弱性［24~26］，降低了自然环境的自我调节和修复能力而增加了环境压力［27，28］，由此产生了资源管理的环境外部性［29］，反过来阻碍了水、粮食和能源安全.与传统的WFE关联框架不同，WFEE关联更加关注生态系统通过生态系统服务提供的关键支持功能和调节功能，强调生态系统的自然和社会经济属性［30］. ...
Integrated modelling and management of water resources： the ecosystem perspective on the nexus approach
1
2019
... WFEE关联框架体现了水、粮食、能源和生态系统四者密切的相互依赖关系［图1（b）］，达到要素平衡需要整合生态系统服务的相关知识［8，31］.生态系统直接对应SDG15（陆地生物）的众多子目标［32］，如SDG15.1（保护、恢复和可持续利用陆地和内陆的淡水生态系统及其服务）、SDG15.4（保护山地生态系统）和SDG15.9（把生态系统和生物多样性价值观纳入国家和地方规划、发展进程、减贫战略和核算）等.作为链接水—粮食—能源交互作用的载体，生态系统调节能力的降低可能导致不安全的水—粮食—能源关联［33］，但在目前的关联研究中属于相对缺失的一环.将生态系统纳入到WFE关联框架中，既是对水、粮食和能源等资源要素间内在关联机制的全面审视［22］，也是从生态系统服务角度统筹资源部门的社会治理过程的客观管理需求［34，35］. ...
Global targets that reveal the social-ecological interdependencies of sustainable development
1
2020
... WFEE关联框架体现了水、粮食、能源和生态系统四者密切的相互依赖关系［图1（b）］，达到要素平衡需要整合生态系统服务的相关知识［8，31］.生态系统直接对应SDG15（陆地生物）的众多子目标［32］，如SDG15.1（保护、恢复和可持续利用陆地和内陆的淡水生态系统及其服务）、SDG15.4（保护山地生态系统）和SDG15.9（把生态系统和生物多样性价值观纳入国家和地方规划、发展进程、减贫战略和核算）等.作为链接水—粮食—能源交互作用的载体，生态系统调节能力的降低可能导致不安全的水—粮食—能源关联［33］，但在目前的关联研究中属于相对缺失的一环.将生态系统纳入到WFE关联框架中，既是对水、粮食和能源等资源要素间内在关联机制的全面审视［22］，也是从生态系统服务角度统筹资源部门的社会治理过程的客观管理需求［34，35］. ...
The water-food-energy nexus-realising a new paradigm
2
2016
... WFEE关联框架体现了水、粮食、能源和生态系统四者密切的相互依赖关系［图1（b）］，达到要素平衡需要整合生态系统服务的相关知识［8，31］.生态系统直接对应SDG15（陆地生物）的众多子目标［32］，如SDG15.1（保护、恢复和可持续利用陆地和内陆的淡水生态系统及其服务）、SDG15.4（保护山地生态系统）和SDG15.9（把生态系统和生物多样性价值观纳入国家和地方规划、发展进程、减贫战略和核算）等.作为链接水—粮食—能源交互作用的载体，生态系统调节能力的降低可能导致不安全的水—粮食—能源关联［33］，但在目前的关联研究中属于相对缺失的一环.将生态系统纳入到WFE关联框架中，既是对水、粮食和能源等资源要素间内在关联机制的全面审视［22］，也是从生态系统服务角度统筹资源部门的社会治理过程的客观管理需求［34，35］. ...
... 水—粮食—能源—河流生态系统是WFEE关联研究中研究相对充分的对象［图2（b）］，多见于大河流域［40，41］.跨流域甚至跨国的综合水资源管理是此类WFEE关联的典型特征［1］.在水—粮食—能源—河流生态系统关联中，虽然仍有一部分水资源用以分配灌溉农业所需，但水与能源的联系也很密切，引发的对生态可持续性的思考也很深刻.大多数研究案例都围绕大坝建成后的经济效益与生态、社会效益之间的权衡展开［42］，包括生物多样性的损害［43］、生态需水量的计算［44］和上中下游居民的福祉［26］等.这些研究的热点区域有雅鲁藏布江流域［45］、湄公河流域［33］和中亚五国［34］等. ...
The nexus： reconsidering environmental security and adaptive capacity
2
2016
... WFEE关联框架体现了水、粮食、能源和生态系统四者密切的相互依赖关系［图1（b）］，达到要素平衡需要整合生态系统服务的相关知识［8，31］.生态系统直接对应SDG15（陆地生物）的众多子目标［32］，如SDG15.1（保护、恢复和可持续利用陆地和内陆的淡水生态系统及其服务）、SDG15.4（保护山地生态系统）和SDG15.9（把生态系统和生物多样性价值观纳入国家和地方规划、发展进程、减贫战略和核算）等.作为链接水—粮食—能源交互作用的载体，生态系统调节能力的降低可能导致不安全的水—粮食—能源关联［33］，但在目前的关联研究中属于相对缺失的一环.将生态系统纳入到WFE关联框架中，既是对水、粮食和能源等资源要素间内在关联机制的全面审视［22］，也是从生态系统服务角度统筹资源部门的社会治理过程的客观管理需求［34，35］. ...
... 水—粮食—能源—河流生态系统是WFEE关联研究中研究相对充分的对象［图2（b）］，多见于大河流域［40，41］.跨流域甚至跨国的综合水资源管理是此类WFEE关联的典型特征［1］.在水—粮食—能源—河流生态系统关联中，虽然仍有一部分水资源用以分配灌溉农业所需，但水与能源的联系也很密切，引发的对生态可持续性的思考也很深刻.大多数研究案例都围绕大坝建成后的经济效益与生态、社会效益之间的权衡展开［42］，包括生物多样性的损害［43］、生态需水量的计算［44］和上中下游居民的福祉［26］等.这些研究的热点区域有雅鲁藏布江流域［45］、湄公河流域［33］和中亚五国［34］等. ...
Managing socio-ecological systems： who， what and how much？ The case of the Banas river， Rajasthan， India
1
2020
... WFEE关联框架体现了水、粮食、能源和生态系统四者密切的相互依赖关系［图1（b）］，达到要素平衡需要整合生态系统服务的相关知识［8，31］.生态系统直接对应SDG15（陆地生物）的众多子目标［32］，如SDG15.1（保护、恢复和可持续利用陆地和内陆的淡水生态系统及其服务）、SDG15.4（保护山地生态系统）和SDG15.9（把生态系统和生物多样性价值观纳入国家和地方规划、发展进程、减贫战略和核算）等.作为链接水—粮食—能源交互作用的载体，生态系统调节能力的降低可能导致不安全的水—粮食—能源关联［33］，但在目前的关联研究中属于相对缺失的一环.将生态系统纳入到WFE关联框架中，既是对水、粮食和能源等资源要素间内在关联机制的全面审视［22］，也是从生态系统服务角度统筹资源部门的社会治理过程的客观管理需求［34，35］. ...
Impact of climate and land use changes on water and food security in Jordan： implications for transcending "the tragedy of the commons"
1
2013
... 水—粮食—能源—农业生态系统是WFEE关联研究中研究最充分的对象［图2（a）］.农业生态系统中WFEE关联最核心的冲突在于灌溉用水和能源生产用水的权衡关系导致了水资源的短缺［2］.这种粮食和能源部门间的用水竞争在旱区粮食生产大国显得尤为突出［36~38］.一些旱区发展中国家为了保障粮食生产大量消耗地表水，并以前所未有的速度开采地下水，已经带来了诸如地面沉降、水质退化和土壤侵蚀等一系列环境问题［39］.此外，在农业生产活动中因农药、化肥和废料等造成的农田面源污染，损害了农业生态系统健康，也是WFEE关联研究重要议题［27］. ...
Water and energy footprint of irrigated agriculture in the Mediterranean region
1
2014
... 在27个研究案例中，有11个案例属于量化评估，借助WFEE关联框架搭建不同自然资源的定量化桥梁.常见的量化评估模式有资源—环境足迹量化［37，61，62］和投入产出模型［38，52］等，其中生命周期分析方法应用最为广泛，用于量化给定产品或过程在其整个生命周期的环境影响［16］，生态系统服务是描述可持续性的重要指标［63］.这一系列量化评估工作虽然往往不是基于过程的，但却是WFEE关联描述的基础工作，为后续的情景分析与决策治理提供了现状依据.然而，上述评价方法常常无法捕捉到水、粮食和能源之间的相互作用，子系统边界的确定仍然是难点所在. ...
Global land-water nexus： agricultural land and freshwater use embodied in worldwide supply chains
2
2018
... 水—粮食—能源—农业生态系统是WFEE关联研究中研究最充分的对象［图2（a）］.农业生态系统中WFEE关联最核心的冲突在于灌溉用水和能源生产用水的权衡关系导致了水资源的短缺［2］.这种粮食和能源部门间的用水竞争在旱区粮食生产大国显得尤为突出［36~38］.一些旱区发展中国家为了保障粮食生产大量消耗地表水，并以前所未有的速度开采地下水，已经带来了诸如地面沉降、水质退化和土壤侵蚀等一系列环境问题［39］.此外，在农业生产活动中因农药、化肥和废料等造成的农田面源污染，损害了农业生态系统健康，也是WFEE关联研究重要议题［27］. ...
... 在27个研究案例中，有11个案例属于量化评估，借助WFEE关联框架搭建不同自然资源的定量化桥梁.常见的量化评估模式有资源—环境足迹量化［37，61，62］和投入产出模型［38，52］等，其中生命周期分析方法应用最为广泛，用于量化给定产品或过程在其整个生命周期的环境影响［16］，生态系统服务是描述可持续性的重要指标［63］.这一系列量化评估工作虽然往往不是基于过程的，但却是WFEE关联描述的基础工作，为后续的情景分析与决策治理提供了现状依据.然而，上述评价方法常常无法捕捉到水、粮食和能源之间的相互作用，子系统边界的确定仍然是难点所在. ...
A new integrated portfolio based water-energy-environment nexus in wetland catchments
2
2019
... 水—粮食—能源—农业生态系统是WFEE关联研究中研究最充分的对象［图2（a）］.农业生态系统中WFEE关联最核心的冲突在于灌溉用水和能源生产用水的权衡关系导致了水资源的短缺［2］.这种粮食和能源部门间的用水竞争在旱区粮食生产大国显得尤为突出［36~38］.一些旱区发展中国家为了保障粮食生产大量消耗地表水，并以前所未有的速度开采地下水，已经带来了诸如地面沉降、水质退化和土壤侵蚀等一系列环境问题［39］.此外，在农业生产活动中因农药、化肥和废料等造成的农田面源污染，损害了农业生态系统健康，也是WFEE关联研究重要议题［27］. ...
... WFEE关联的整合优化研究尝试回答的是“给出一个最佳的管理方案”的问题.“整合”的是WFEE关联中子要素的相互作用与区域发展的需求，“优化”的是核心关键资源的使用方式和利用效率，以求达到水、粮食、能源和生态系统的协同关系最大化.与量化评估和关联预测相比，整合优化研究更多地考虑社会、经济和生态等多方面的治理绩效.图3整合优化研究案例的研究年份分布集中于2019年之后，研究途径有多目标权衡［67，68］、综合环境指数、自然过程与人类活动耦合模型等.多目标权衡明确了政策和投资的收益（包括经济利润和生态系统服务价值）和损失（包括对生态系统服务的损害）［67，68］.综合指数法通过整合多个指标来呈现关联系统的整体属性，有利于综合描述社会—生态系统的各种特征.例如建立水能源环境关联安全性指数（Water-Energy-Environment Nexus Security Index， WEENSI），通过提高资源安全指数来提高水和能源组合的安全性［39］.自然过程与人为活动耦合模型既有自下而上的基于主体建模（Agent-Based， Model， ABM），也有自上而下的系统动力学模型（System Dynamics Model，SDM）.ABM框架将个体（如农户）、调节剂（如监管机构）和环境分成3类主体，在理解主体行为和相互作用的基础上提出修复生态系统的最佳资源利用模式［69］.基于因果反馈机制的SDM框架则有助于识别限制系统可持续性的关键因素，并理解系统的反馈路径，从而提供特定情景下最优的系统结构［70］.虽然WFEE的整合优化能够在计量层面给出WFEE协同关系最大化的方案，但是在落实中还是要回归到生态系统的实地修复和治理措施，这往往是模型输出结果“落地”的难点. ...
Measuring global water security towards sustainable development goals
1
2016
... 水—粮食—能源—河流生态系统是WFEE关联研究中研究相对充分的对象［图2（b）］，多见于大河流域［40，41］.跨流域甚至跨国的综合水资源管理是此类WFEE关联的典型特征［1］.在水—粮食—能源—河流生态系统关联中，虽然仍有一部分水资源用以分配灌溉农业所需，但水与能源的联系也很密切，引发的对生态可持续性的思考也很深刻.大多数研究案例都围绕大坝建成后的经济效益与生态、社会效益之间的权衡展开［42］，包括生物多样性的损害［43］、生态需水量的计算［44］和上中下游居民的福祉［26］等.这些研究的热点区域有雅鲁藏布江流域［45］、湄公河流域［33］和中亚五国［34］等. ...
Hydropower versus irrigation—an analysis of global patterns
1
2017
... 水—粮食—能源—河流生态系统是WFEE关联研究中研究相对充分的对象［图2（b）］，多见于大河流域［40，41］.跨流域甚至跨国的综合水资源管理是此类WFEE关联的典型特征［1］.在水—粮食—能源—河流生态系统关联中，虽然仍有一部分水资源用以分配灌溉农业所需，但水与能源的联系也很密切，引发的对生态可持续性的思考也很深刻.大多数研究案例都围绕大坝建成后的经济效益与生态、社会效益之间的权衡展开［42］，包括生物多样性的损害［43］、生态需水量的计算［44］和上中下游居民的福祉［26］等.这些研究的热点区域有雅鲁藏布江流域［45］、湄公河流域［33］和中亚五国［34］等. ...
Water， food， and energy security： an elusive search for balance in Central Asia
1
2013
... 水—粮食—能源—河流生态系统是WFEE关联研究中研究相对充分的对象［图2（b）］，多见于大河流域［40，41］.跨流域甚至跨国的综合水资源管理是此类WFEE关联的典型特征［1］.在水—粮食—能源—河流生态系统关联中，虽然仍有一部分水资源用以分配灌溉农业所需，但水与能源的联系也很密切，引发的对生态可持续性的思考也很深刻.大多数研究案例都围绕大坝建成后的经济效益与生态、社会效益之间的权衡展开［42］，包括生物多样性的损害［43］、生态需水量的计算［44］和上中下游居民的福祉［26］等.这些研究的热点区域有雅鲁藏布江流域［45］、湄公河流域［33］和中亚五国［34］等. ...
Trading-off fish biodiversity， food security， and hydropower in the Mekong River Basin
2
2012
... 水—粮食—能源—河流生态系统是WFEE关联研究中研究相对充分的对象［图2（b）］，多见于大河流域［40，41］.跨流域甚至跨国的综合水资源管理是此类WFEE关联的典型特征［1］.在水—粮食—能源—河流生态系统关联中，虽然仍有一部分水资源用以分配灌溉农业所需，但水与能源的联系也很密切，引发的对生态可持续性的思考也很深刻.大多数研究案例都围绕大坝建成后的经济效益与生态、社会效益之间的权衡展开［42］，包括生物多样性的损害［43］、生态需水量的计算［44］和上中下游居民的福祉［26］等.这些研究的热点区域有雅鲁藏布江流域［45］、湄公河流域［33］和中亚五国［34］等. ...
... 关联预测工作是在量化评估的基础上，模拟预测在特定情景下，水、粮食和能源等关键资源的消耗情况，以及对生态环境乃至社会环境的影响是否可持续，也是图3中列举的7个关联预测研究案例的共同特点.此类研究能够考虑到生态系统的系统属性，用过程视角去评估区域在获取和利用水、粮食、能源资源以满足自身需求时对生态系统可能造成的影响，使用的模型有鱼类迁移生态模型［43］、水文经济模型［64］、基于主体的组合水文模型［65］、耦合剂模型［26］、联合分布与条件期望模型［66］等.此外，人类行为即利益相关者的个体行为也受到关注，逐渐被纳入模型中［26，65］.然而这类模型对社会数据有更高的要求，个体行为的多样性也为资源需求和人类行为的量化描述带来了定义和计算的挑战. ...
Mapping water provisioning services to support the ecosystem-water-food-energy nexus in the Danube river basin
2
2016
... 水—粮食—能源—河流生态系统是WFEE关联研究中研究相对充分的对象［图2（b）］，多见于大河流域［40，41］.跨流域甚至跨国的综合水资源管理是此类WFEE关联的典型特征［1］.在水—粮食—能源—河流生态系统关联中，虽然仍有一部分水资源用以分配灌溉农业所需，但水与能源的联系也很密切，引发的对生态可持续性的思考也很深刻.大多数研究案例都围绕大坝建成后的经济效益与生态、社会效益之间的权衡展开［42］，包括生物多样性的损害［43］、生态需水量的计算［44］和上中下游居民的福祉［26］等.这些研究的热点区域有雅鲁藏布江流域［45］、湄公河流域［33］和中亚五国［34］等. ...
... 在区域方面，应分类识别区域主导生态系统类型的WFE关联结构，找到可能损害水、粮食和能源安全的核心冲突，明确阻碍区域水、粮食、能源资源供应、使用与消费稳定性的核心障碍.扩展研究的时间尺度，揭示区域生态系统变化下WFE的动态响应.空间上融入生态系统服务流动视角认识关联的源和汇，例如生态系统服务流动方向的识别、生态系统服务投入产出的空间绘制［44，71］.明确生态系统约束下的WFE开发限制量，保障资源利用上限和生态环境底线下的可持续性.治理的成效着眼于区域WFEE关联对于可持续发展目标达成的贡献. ...
The future nexus of the Brahmaputra River Basin： climate， water， energy and food trajectories
1
2016
... 水—粮食—能源—河流生态系统是WFEE关联研究中研究相对充分的对象［图2（b）］，多见于大河流域［40，41］.跨流域甚至跨国的综合水资源管理是此类WFEE关联的典型特征［1］.在水—粮食—能源—河流生态系统关联中，虽然仍有一部分水资源用以分配灌溉农业所需，但水与能源的联系也很密切，引发的对生态可持续性的思考也很深刻.大多数研究案例都围绕大坝建成后的经济效益与生态、社会效益之间的权衡展开［42］，包括生物多样性的损害［43］、生态需水量的计算［44］和上中下游居民的福祉［26］等.这些研究的热点区域有雅鲁藏布江流域［45］、湄公河流域［33］和中亚五国［34］等. ...
Burning biodiversity： fuelwood harvesting causes forest degradation in human-dominated tropical landscapes
1
2015
... 有别于农业和河流生态系统相对丰富的WFEE关联研究，对于森林资源丰富的地区，例如亚马孙雨林，撒哈拉以南、东南亚、中南美洲等，以传统的WFEE关联模式开展研究并不合适，因为粮食生产在水—粮食—能源—森林生态系统关联中并不突出［46］.Melo等［21］提出了水—能源—粮食—森林生态系统关联，强调了森林景观的恢复对于维持水—能源—粮食安全的战略意义.森林生态系统对水、能源、粮食安全的贡献是多维的［图2（c）］.森林生态系统提供了水源涵养服务［47］，对淡水资源枯竭的胁迫起到了缓解作用.树木覆盖减少了当地土壤侵蚀和下游淤积，延长了大坝的使用寿命，相应地增强了当地的能源安全.同时，森林生态系统极大地满足了当地的薪柴需求，然而这种生态系统供给服务却是森林生态系统不断退化的根本原因，表现为碳储存能力的下降和生物多样性的丧失［21］.此外，果实采摘、放牧和狩猎也是森林生态系统供应粮食的常见方式［48］.因此，增强水—能源—粮食—森林生态系统关联的协同效应核心还是在于恢复森林，支持地方社区参与和达成基于自然的解决方案［21］. ...
Mapping nature's contribution to SDG 6 and implications for other SDGs at policy relevant scales
1
2020
... 有别于农业和河流生态系统相对丰富的WFEE关联研究，对于森林资源丰富的地区，例如亚马孙雨林，撒哈拉以南、东南亚、中南美洲等，以传统的WFEE关联模式开展研究并不合适，因为粮食生产在水—粮食—能源—森林生态系统关联中并不突出［46］.Melo等［21］提出了水—能源—粮食—森林生态系统关联，强调了森林景观的恢复对于维持水—能源—粮食安全的战略意义.森林生态系统对水、能源、粮食安全的贡献是多维的［图2（c）］.森林生态系统提供了水源涵养服务［47］，对淡水资源枯竭的胁迫起到了缓解作用.树木覆盖减少了当地土壤侵蚀和下游淤积，延长了大坝的使用寿命，相应地增强了当地的能源安全.同时，森林生态系统极大地满足了当地的薪柴需求，然而这种生态系统供给服务却是森林生态系统不断退化的根本原因，表现为碳储存能力的下降和生物多样性的丧失［21］.此外，果实采摘、放牧和狩猎也是森林生态系统供应粮食的常见方式［48］.因此，增强水—能源—粮食—森林生态系统关联的协同效应核心还是在于恢复森林，支持地方社区参与和达成基于自然的解决方案［21］. ...
Incorporating ecohydrological processes into an analysis of charcoal-livestock production systems in the tropics： an alternative interpretation of the water-energy-food nexus
3
2018
... 有别于农业和河流生态系统相对丰富的WFEE关联研究，对于森林资源丰富的地区，例如亚马孙雨林，撒哈拉以南、东南亚、中南美洲等，以传统的WFEE关联模式开展研究并不合适，因为粮食生产在水—粮食—能源—森林生态系统关联中并不突出［46］.Melo等［21］提出了水—能源—粮食—森林生态系统关联，强调了森林景观的恢复对于维持水—能源—粮食安全的战略意义.森林生态系统对水、能源、粮食安全的贡献是多维的［图2（c）］.森林生态系统提供了水源涵养服务［47］，对淡水资源枯竭的胁迫起到了缓解作用.树木覆盖减少了当地土壤侵蚀和下游淤积，延长了大坝的使用寿命，相应地增强了当地的能源安全.同时，森林生态系统极大地满足了当地的薪柴需求，然而这种生态系统供给服务却是森林生态系统不断退化的根本原因，表现为碳储存能力的下降和生物多样性的丧失［21］.此外，果实采摘、放牧和狩猎也是森林生态系统供应粮食的常见方式［48］.因此，增强水—能源—粮食—森林生态系统关联的协同效应核心还是在于恢复森林，支持地方社区参与和达成基于自然的解决方案［21］. ...
... WFEE框架在草地生态系统也进行了一些研究应用，尤其像亚洲［49］和热带地区［48］等有大片草原的区域.基于不同的自然资源本底和资源利用方式，“粮食”的范围更加广泛，包括肉类和奶类产品.以牲畜放牧为主的粮食获取方式是水—粮食—能源—草地生态系统关联框架中的关键路径［图2（d）］.然而大规模的食草牲畜生产往往需要消耗牧草和谷物以满足对快速增长的对肉制品和乳制品的需求，耗费了大量的水和能源，损害了土壤，导致草地生态系统出现长期大规模的生态退化［49］.除放牧以外，热带地区的一部分草地生态系统还能通过薪柴供应为当地提供能源，从而形成WFEE的关联［48］. ...
... ［48］. ...
Understanding livestock production and sustainability of grassland ecosystems in the Asian Dryland Belt
2
2017
... WFEE框架在草地生态系统也进行了一些研究应用，尤其像亚洲［49］和热带地区［48］等有大片草原的区域.基于不同的自然资源本底和资源利用方式，“粮食”的范围更加广泛，包括肉类和奶类产品.以牲畜放牧为主的粮食获取方式是水—粮食—能源—草地生态系统关联框架中的关键路径［图2（d）］.然而大规模的食草牲畜生产往往需要消耗牧草和谷物以满足对快速增长的对肉制品和乳制品的需求，耗费了大量的水和能源，损害了土壤，导致草地生态系统出现长期大规模的生态退化［49］.除放牧以外，热带地区的一部分草地生态系统还能通过薪柴供应为当地提供能源，从而形成WFEE的关联［48］. ...
... ［49］.除放牧以外，热带地区的一部分草地生态系统还能通过薪柴供应为当地提供能源，从而形成WFEE的关联［48］. ...
Urbanisation and emerging economies： issues and potential solutions for water and food security
2
2020
... 随着全球范围内城市化进程的加速，关于水—粮食—能源—城市生态系统关联的研究日益增加［图2（e）］，研究尺度大多为城市和社区尺度［18］.城市化对环境和人类福祉的影响是综合的［50］.虽然城市与生态系统服务的直接联系不如上述4类生态系统，然而城市具有人口密度大、对资源和生产的产品需求高，但自我调节能力较弱的特点［51］.因此水—粮食—能源—城市生态系统关联中存在远程耦合，也就是城市系统利用城市物质边界之外的粮食、能源和水资源，以致产生超出城市边界的综合和复杂环境影响［52］.同时，城市作为人工化程度相当高的生态系统，拥有实施创新系统以改善可持续性的优势.比如，绿色屋顶与传统的屋顶相比，既能存储雨水、减轻供水系统的压力，又能恢复植被、减少城市的碳足迹［53］；又如，对于人口数量多的越南、斯里兰卡、菲律宾和印度尼西亚等发展中国家的大型城市而言，废水的再利用是解决城市水危机的必要手段［50］. ...
... ［50］. ...
Urban food-energy-water nexus indicators： a review
1
2019
... 随着全球范围内城市化进程的加速，关于水—粮食—能源—城市生态系统关联的研究日益增加［图2（e）］，研究尺度大多为城市和社区尺度［18］.城市化对环境和人类福祉的影响是综合的［50］.虽然城市与生态系统服务的直接联系不如上述4类生态系统，然而城市具有人口密度大、对资源和生产的产品需求高，但自我调节能力较弱的特点［51］.因此水—粮食—能源—城市生态系统关联中存在远程耦合，也就是城市系统利用城市物质边界之外的粮食、能源和水资源，以致产生超出城市边界的综合和复杂环境影响［52］.同时，城市作为人工化程度相当高的生态系统，拥有实施创新系统以改善可持续性的优势.比如，绿色屋顶与传统的屋顶相比，既能存储雨水、减轻供水系统的压力，又能恢复植被、减少城市的碳足迹［53］；又如，对于人口数量多的越南、斯里兰卡、菲律宾和印度尼西亚等发展中国家的大型城市而言，废水的再利用是解决城市水危机的必要手段［50］. ...
Emerging challenges and opportunities for the food-energy-water nexus in urban systems
2
2017
... 随着全球范围内城市化进程的加速，关于水—粮食—能源—城市生态系统关联的研究日益增加［图2（e）］，研究尺度大多为城市和社区尺度［18］.城市化对环境和人类福祉的影响是综合的［50］.虽然城市与生态系统服务的直接联系不如上述4类生态系统，然而城市具有人口密度大、对资源和生产的产品需求高，但自我调节能力较弱的特点［51］.因此水—粮食—能源—城市生态系统关联中存在远程耦合，也就是城市系统利用城市物质边界之外的粮食、能源和水资源，以致产生超出城市边界的综合和复杂环境影响［52］.同时，城市作为人工化程度相当高的生态系统，拥有实施创新系统以改善可持续性的优势.比如，绿色屋顶与传统的屋顶相比，既能存储雨水、减轻供水系统的压力，又能恢复植被、减少城市的碳足迹［53］；又如，对于人口数量多的越南、斯里兰卡、菲律宾和印度尼西亚等发展中国家的大型城市而言，废水的再利用是解决城市水危机的必要手段［50］. ...
... 在27个研究案例中，有11个案例属于量化评估，借助WFEE关联框架搭建不同自然资源的定量化桥梁.常见的量化评估模式有资源—环境足迹量化［37，61，62］和投入产出模型［38，52］等，其中生命周期分析方法应用最为广泛，用于量化给定产品或过程在其整个生命周期的环境影响［16］，生态系统服务是描述可持续性的重要指标［63］.这一系列量化评估工作虽然往往不是基于过程的，但却是WFEE关联描述的基础工作，为后续的情景分析与决策治理提供了现状依据.然而，上述评价方法常常无法捕捉到水、粮食和能源之间的相互作用，子系统边界的确定仍然是难点所在. ...
The role of green roofs in urban water-energy-food-ecosystem nexus： a review
1
2021
... 随着全球范围内城市化进程的加速，关于水—粮食—能源—城市生态系统关联的研究日益增加［图2（e）］，研究尺度大多为城市和社区尺度［18］.城市化对环境和人类福祉的影响是综合的［50］.虽然城市与生态系统服务的直接联系不如上述4类生态系统，然而城市具有人口密度大、对资源和生产的产品需求高，但自我调节能力较弱的特点［51］.因此水—粮食—能源—城市生态系统关联中存在远程耦合，也就是城市系统利用城市物质边界之外的粮食、能源和水资源，以致产生超出城市边界的综合和复杂环境影响［52］.同时，城市作为人工化程度相当高的生态系统，拥有实施创新系统以改善可持续性的优势.比如，绿色屋顶与传统的屋顶相比，既能存储雨水、减轻供水系统的压力，又能恢复植被、减少城市的碳足迹［53］；又如，对于人口数量多的越南、斯里兰卡、菲律宾和印度尼西亚等发展中国家的大型城市而言，废水的再利用是解决城市水危机的必要手段［50］. ...
Sustainable development and the water-energy-food nexus： a perspective on livelihoods
1
2015
... 总之，基于传统WFE关联视角的研究多围绕关联研究成果的推广［54］、部门决策的制定［1］以及部门的治理活动［55，56］展开，当加入生态系统视角后，WFEE关联研究对于单一生态系统中WFE关联的剖析更加深入，但对复合生态系统WFEE关联的研究仍然不足.同时，不管是对单一还是复合生态系统的WFEE研究，大多数分析依然停留在非空间的、静态的视角，对WFEE时空动态过程的表达相对薄弱. ...
Closing the governance gaps in the water-energy-food nexus： insights from integrative governance
1
2017
... 总之，基于传统WFE关联视角的研究多围绕关联研究成果的推广［54］、部门决策的制定［1］以及部门的治理活动［55，56］展开，当加入生态系统视角后，WFEE关联研究对于单一生态系统中WFE关联的剖析更加深入，但对复合生态系统WFEE关联的研究仍然不足.同时，不管是对单一还是复合生态系统的WFEE研究，大多数分析依然停留在非空间的、静态的视角，对WFEE时空动态过程的表达相对薄弱. ...
Food-Energy-Water （FEW） nexus for urban sustainability： a comprehensive review
1
2019
... 总之，基于传统WFE关联视角的研究多围绕关联研究成果的推广［54］、部门决策的制定［1］以及部门的治理活动［55，56］展开，当加入生态系统视角后，WFEE关联研究对于单一生态系统中WFE关联的剖析更加深入，但对复合生态系统WFEE关联的研究仍然不足.同时，不管是对单一还是复合生态系统的WFEE研究，大多数分析依然停留在非空间的、静态的视角，对WFEE时空动态过程的表达相对薄弱. ...
Establishment and simulation study of system dynamic model on sustainable development of water-energy-food nexus in Beijing
1
2016
... 为了梳理WFEE关联研究的特点，我们检索并筛选了有别于传统WFE关联研究，更关注生态系统的支持和调节功能的案例.检索筛选时注意筛选案例的时间范围是否跨度广、方法类型是否丰富，最后筛选出27例具代表性的案例（图3）.通过整理近年来关于WFEE关联的27处研究案例，可以发现农业生态系统和河流生态系统研究相对多，关于森林生态系统和草地生态系统的研究尚较为薄弱.国内少数案例围绕区域、流域展开，并没有着眼于某一类生态系统［57~60］.总体上，WFEE研究方法呈现的发展轨迹为：从注重因果关系映射的定性研究到明确要素间复杂关联的定量研究；从仅考虑二元要素间关系转向构建多元要素间的关联；从单一变化过程的统计分析到耦合自然过程与人为调控的建模.为了更好地描述WFEE研究方法的演化逻辑与现状、不足，将WFEE关联的研究方法递进分成“量化评估—关联预测—整合优化”3类进行介绍. ...
北京市水—能源—粮食可持续发展系统动力学模型构建与仿真
1
2016
... 为了梳理WFEE关联研究的特点，我们检索并筛选了有别于传统WFE关联研究，更关注生态系统的支持和调节功能的案例.检索筛选时注意筛选案例的时间范围是否跨度广、方法类型是否丰富，最后筛选出27例具代表性的案例（图3）.通过整理近年来关于WFEE关联的27处研究案例，可以发现农业生态系统和河流生态系统研究相对多，关于森林生态系统和草地生态系统的研究尚较为薄弱.国内少数案例围绕区域、流域展开，并没有着眼于某一类生态系统［57~60］.总体上，WFEE研究方法呈现的发展轨迹为：从注重因果关系映射的定性研究到明确要素间复杂关联的定量研究；从仅考虑二元要素间关系转向构建多元要素间的关联；从单一变化过程的统计分析到耦合自然过程与人为调控的建模.为了更好地描述WFEE研究方法的演化逻辑与现状、不足，将WFEE关联的研究方法递进分成“量化评估—关联预测—整合优化”3类进行介绍. ...
Study on water-energy-food collaborative optimization for Yellow River Basin
0
2017
黄河流域水资源—能源—粮食的协同优化
0
2017
Spatio-temporal variation and driving force of Water-Energy-Food pressure in China
0
2018
中国水—能源—粮食压力时空变动及驱动力分析
0
2018
Esitimation of Water-Energy-Food （WEF） servicing values based on a case study on Guizhou Province
1
2020
... 为了梳理WFEE关联研究的特点，我们检索并筛选了有别于传统WFE关联研究，更关注生态系统的支持和调节功能的案例.检索筛选时注意筛选案例的时间范围是否跨度广、方法类型是否丰富，最后筛选出27例具代表性的案例（图3）.通过整理近年来关于WFEE关联的27处研究案例，可以发现农业生态系统和河流生态系统研究相对多，关于森林生态系统和草地生态系统的研究尚较为薄弱.国内少数案例围绕区域、流域展开，并没有着眼于某一类生态系统［57~60］.总体上，WFEE研究方法呈现的发展轨迹为：从注重因果关系映射的定性研究到明确要素间复杂关联的定量研究；从仅考虑二元要素间关系转向构建多元要素间的关联；从单一变化过程的统计分析到耦合自然过程与人为调控的建模.为了更好地描述WFEE研究方法的演化逻辑与现状、不足，将WFEE关联的研究方法递进分成“量化评估—关联预测—整合优化”3类进行介绍. ...
水—能源—粮食”服务价值核算研究——以贵州省为例
1
2020
... 为了梳理WFEE关联研究的特点，我们检索并筛选了有别于传统WFE关联研究，更关注生态系统的支持和调节功能的案例.检索筛选时注意筛选案例的时间范围是否跨度广、方法类型是否丰富，最后筛选出27例具代表性的案例（图3）.通过整理近年来关于WFEE关联的27处研究案例，可以发现农业生态系统和河流生态系统研究相对多，关于森林生态系统和草地生态系统的研究尚较为薄弱.国内少数案例围绕区域、流域展开，并没有着眼于某一类生态系统［57~60］.总体上，WFEE研究方法呈现的发展轨迹为：从注重因果关系映射的定性研究到明确要素间复杂关联的定量研究；从仅考虑二元要素间关系转向构建多元要素间的关联；从单一变化过程的统计分析到耦合自然过程与人为调控的建模.为了更好地描述WFEE研究方法的演化逻辑与现状、不足，将WFEE关联的研究方法递进分成“量化评估—关联预测—整合优化”3类进行介绍. ...
Water-energy-food nexus framework for promoting regional integration in Central Asia
1
2020
... 在27个研究案例中，有11个案例属于量化评估，借助WFEE关联框架搭建不同自然资源的定量化桥梁.常见的量化评估模式有资源—环境足迹量化［37，61，62］和投入产出模型［38，52］等，其中生命周期分析方法应用最为广泛，用于量化给定产品或过程在其整个生命周期的环境影响［16］，生态系统服务是描述可持续性的重要指标［63］.这一系列量化评估工作虽然往往不是基于过程的，但却是WFEE关联描述的基础工作，为后续的情景分析与决策治理提供了现状依据.然而，上述评价方法常常无法捕捉到水、粮食和能源之间的相互作用，子系统边界的确定仍然是难点所在. ...
Food footprint as a measure of sustainability for grazing dairy farms
1
2018
... 在27个研究案例中，有11个案例属于量化评估，借助WFEE关联框架搭建不同自然资源的定量化桥梁.常见的量化评估模式有资源—环境足迹量化［37，61，62］和投入产出模型［38，52］等，其中生命周期分析方法应用最为广泛，用于量化给定产品或过程在其整个生命周期的环境影响［16］，生态系统服务是描述可持续性的重要指标［63］.这一系列量化评估工作虽然往往不是基于过程的，但却是WFEE关联描述的基础工作，为后续的情景分析与决策治理提供了现状依据.然而，上述评价方法常常无法捕捉到水、粮食和能源之间的相互作用，子系统边界的确定仍然是难点所在. ...
Ecosystem services and sustainable development： perspectives from the food-energy-water nexus
1
2020
... 在27个研究案例中，有11个案例属于量化评估，借助WFEE关联框架搭建不同自然资源的定量化桥梁.常见的量化评估模式有资源—环境足迹量化［37，61，62］和投入产出模型［38，52］等，其中生命周期分析方法应用最为广泛，用于量化给定产品或过程在其整个生命周期的环境影响［16］，生态系统服务是描述可持续性的重要指标［63］.这一系列量化评估工作虽然往往不是基于过程的，但却是WFEE关联描述的基础工作，为后续的情景分析与决策治理提供了现状依据.然而，上述评价方法常常无法捕捉到水、粮食和能源之间的相互作用，子系统边界的确定仍然是难点所在. ...
A global boom in hydropower dam construction
1
2015
... 关联预测工作是在量化评估的基础上，模拟预测在特定情景下，水、粮食和能源等关键资源的消耗情况，以及对生态环境乃至社会环境的影响是否可持续，也是图3中列举的7个关联预测研究案例的共同特点.此类研究能够考虑到生态系统的系统属性，用过程视角去评估区域在获取和利用水、粮食、能源资源以满足自身需求时对生态系统可能造成的影响，使用的模型有鱼类迁移生态模型［43］、水文经济模型［64］、基于主体的组合水文模型［65］、耦合剂模型［26］、联合分布与条件期望模型［66］等.此外，人类行为即利益相关者的个体行为也受到关注，逐渐被纳入模型中［26，65］.然而这类模型对社会数据有更高的要求，个体行为的多样性也为资源需求和人类行为的量化描述带来了定义和计算的挑战. ...
Quantifying the sustainability of water availability for the water-food-energy-ecosystem nexus in the Niger River Basin
2
2018
... 关联预测工作是在量化评估的基础上，模拟预测在特定情景下，水、粮食和能源等关键资源的消耗情况，以及对生态环境乃至社会环境的影响是否可持续，也是图3中列举的7个关联预测研究案例的共同特点.此类研究能够考虑到生态系统的系统属性，用过程视角去评估区域在获取和利用水、粮食、能源资源以满足自身需求时对生态系统可能造成的影响，使用的模型有鱼类迁移生态模型［43］、水文经济模型［64］、基于主体的组合水文模型［65］、耦合剂模型［26］、联合分布与条件期望模型［66］等.此外，人类行为即利益相关者的个体行为也受到关注，逐渐被纳入模型中［26，65］.然而这类模型对社会数据有更高的要求，个体行为的多样性也为资源需求和人类行为的量化描述带来了定义和计算的挑战. ...
... ，65］.然而这类模型对社会数据有更高的要求，个体行为的多样性也为资源需求和人类行为的量化描述带来了定义和计算的挑战. ...
Multiple-risk assessment of water supply， hydropower and environment nexus in the water resources system
1
2020
... 关联预测工作是在量化评估的基础上，模拟预测在特定情景下，水、粮食和能源等关键资源的消耗情况，以及对生态环境乃至社会环境的影响是否可持续，也是图3中列举的7个关联预测研究案例的共同特点.此类研究能够考虑到生态系统的系统属性，用过程视角去评估区域在获取和利用水、粮食、能源资源以满足自身需求时对生态系统可能造成的影响，使用的模型有鱼类迁移生态模型［43］、水文经济模型［64］、基于主体的组合水文模型［65］、耦合剂模型［26］、联合分布与条件期望模型［66］等.此外，人类行为即利益相关者的个体行为也受到关注，逐渐被纳入模型中［26，65］.然而这类模型对社会数据有更高的要求，个体行为的多样性也为资源需求和人类行为的量化描述带来了定义和计算的挑战. ...
Balancing ecosystem services with energy and food security—assessing trade-offs from reservoir operation and irrigation investments in Kenya's Tana Basin
2
2014
... WFEE关联的整合优化研究尝试回答的是“给出一个最佳的管理方案”的问题.“整合”的是WFEE关联中子要素的相互作用与区域发展的需求，“优化”的是核心关键资源的使用方式和利用效率，以求达到水、粮食、能源和生态系统的协同关系最大化.与量化评估和关联预测相比，整合优化研究更多地考虑社会、经济和生态等多方面的治理绩效.图3整合优化研究案例的研究年份分布集中于2019年之后，研究途径有多目标权衡［67，68］、综合环境指数、自然过程与人类活动耦合模型等.多目标权衡明确了政策和投资的收益（包括经济利润和生态系统服务价值）和损失（包括对生态系统服务的损害）［67，68］.综合指数法通过整合多个指标来呈现关联系统的整体属性，有利于综合描述社会—生态系统的各种特征.例如建立水能源环境关联安全性指数（Water-Energy-Environment Nexus Security Index， WEENSI），通过提高资源安全指数来提高水和能源组合的安全性［39］.自然过程与人为活动耦合模型既有自下而上的基于主体建模（Agent-Based， Model， ABM），也有自上而下的系统动力学模型（System Dynamics Model，SDM）.ABM框架将个体（如农户）、调节剂（如监管机构）和环境分成3类主体，在理解主体行为和相互作用的基础上提出修复生态系统的最佳资源利用模式［69］.基于因果反馈机制的SDM框架则有助于识别限制系统可持续性的关键因素，并理解系统的反馈路径，从而提供特定情景下最优的系统结构［70］.虽然WFEE的整合优化能够在计量层面给出WFEE协同关系最大化的方案，但是在落实中还是要回归到生态系统的实地修复和治理措施，这往往是模型输出结果“落地”的难点. ...
... ［67，68］.综合指数法通过整合多个指标来呈现关联系统的整体属性，有利于综合描述社会—生态系统的各种特征.例如建立水能源环境关联安全性指数（Water-Energy-Environment Nexus Security Index， WEENSI），通过提高资源安全指数来提高水和能源组合的安全性［39］.自然过程与人为活动耦合模型既有自下而上的基于主体建模（Agent-Based， Model， ABM），也有自上而下的系统动力学模型（System Dynamics Model，SDM）.ABM框架将个体（如农户）、调节剂（如监管机构）和环境分成3类主体，在理解主体行为和相互作用的基础上提出修复生态系统的最佳资源利用模式［69］.基于因果反馈机制的SDM框架则有助于识别限制系统可持续性的关键因素，并理解系统的反馈路径，从而提供特定情景下最优的系统结构［70］.虽然WFEE的整合优化能够在计量层面给出WFEE协同关系最大化的方案，但是在落实中还是要回归到生态系统的实地修复和治理措施，这往往是模型输出结果“落地”的难点. ...
The nexus of water， ecosystems and agriculture in arid areas： a multiobjective optimization study on system efficiencies
2
2019
... WFEE关联的整合优化研究尝试回答的是“给出一个最佳的管理方案”的问题.“整合”的是WFEE关联中子要素的相互作用与区域发展的需求，“优化”的是核心关键资源的使用方式和利用效率，以求达到水、粮食、能源和生态系统的协同关系最大化.与量化评估和关联预测相比，整合优化研究更多地考虑社会、经济和生态等多方面的治理绩效.图3整合优化研究案例的研究年份分布集中于2019年之后，研究途径有多目标权衡［67，68］、综合环境指数、自然过程与人类活动耦合模型等.多目标权衡明确了政策和投资的收益（包括经济利润和生态系统服务价值）和损失（包括对生态系统服务的损害）［67，68］.综合指数法通过整合多个指标来呈现关联系统的整体属性，有利于综合描述社会—生态系统的各种特征.例如建立水能源环境关联安全性指数（Water-Energy-Environment Nexus Security Index， WEENSI），通过提高资源安全指数来提高水和能源组合的安全性［39］.自然过程与人为活动耦合模型既有自下而上的基于主体建模（Agent-Based， Model， ABM），也有自上而下的系统动力学模型（System Dynamics Model，SDM）.ABM框架将个体（如农户）、调节剂（如监管机构）和环境分成3类主体，在理解主体行为和相互作用的基础上提出修复生态系统的最佳资源利用模式［69］.基于因果反馈机制的SDM框架则有助于识别限制系统可持续性的关键因素，并理解系统的反馈路径，从而提供特定情景下最优的系统结构［70］.虽然WFEE的整合优化能够在计量层面给出WFEE协同关系最大化的方案，但是在落实中还是要回归到生态系统的实地修复和治理措施，这往往是模型输出结果“落地”的难点. ...
... ，68］.综合指数法通过整合多个指标来呈现关联系统的整体属性，有利于综合描述社会—生态系统的各种特征.例如建立水能源环境关联安全性指数（Water-Energy-Environment Nexus Security Index， WEENSI），通过提高资源安全指数来提高水和能源组合的安全性［39］.自然过程与人为活动耦合模型既有自下而上的基于主体建模（Agent-Based， Model， ABM），也有自上而下的系统动力学模型（System Dynamics Model，SDM）.ABM框架将个体（如农户）、调节剂（如监管机构）和环境分成3类主体，在理解主体行为和相互作用的基础上提出修复生态系统的最佳资源利用模式［69］.基于因果反馈机制的SDM框架则有助于识别限制系统可持续性的关键因素，并理解系统的反馈路径，从而提供特定情景下最优的系统结构［70］.虽然WFEE的整合优化能够在计量层面给出WFEE协同关系最大化的方案，但是在落实中还是要回归到生态系统的实地修复和治理措施，这往往是模型输出结果“落地”的难点. ...
Agent-based modeling for evaluation of crop pattern and water management policies
1
2019
... WFEE关联的整合优化研究尝试回答的是“给出一个最佳的管理方案”的问题.“整合”的是WFEE关联中子要素的相互作用与区域发展的需求，“优化”的是核心关键资源的使用方式和利用效率，以求达到水、粮食、能源和生态系统的协同关系最大化.与量化评估和关联预测相比，整合优化研究更多地考虑社会、经济和生态等多方面的治理绩效.图3整合优化研究案例的研究年份分布集中于2019年之后，研究途径有多目标权衡［67，68］、综合环境指数、自然过程与人类活动耦合模型等.多目标权衡明确了政策和投资的收益（包括经济利润和生态系统服务价值）和损失（包括对生态系统服务的损害）［67，68］.综合指数法通过整合多个指标来呈现关联系统的整体属性，有利于综合描述社会—生态系统的各种特征.例如建立水能源环境关联安全性指数（Water-Energy-Environment Nexus Security Index， WEENSI），通过提高资源安全指数来提高水和能源组合的安全性［39］.自然过程与人为活动耦合模型既有自下而上的基于主体建模（Agent-Based， Model， ABM），也有自上而下的系统动力学模型（System Dynamics Model，SDM）.ABM框架将个体（如农户）、调节剂（如监管机构）和环境分成3类主体，在理解主体行为和相互作用的基础上提出修复生态系统的最佳资源利用模式［69］.基于因果反馈机制的SDM框架则有助于识别限制系统可持续性的关键因素，并理解系统的反馈路径，从而提供特定情景下最优的系统结构［70］.虽然WFEE的整合优化能够在计量层面给出WFEE协同关系最大化的方案，但是在落实中还是要回归到生态系统的实地修复和治理措施，这往往是模型输出结果“落地”的难点. ...
System dynamics modeling for assessment of water-food-energy resources security and nexus in Gavkhuni Basin in Iran
1
2020
... WFEE关联的整合优化研究尝试回答的是“给出一个最佳的管理方案”的问题.“整合”的是WFEE关联中子要素的相互作用与区域发展的需求，“优化”的是核心关键资源的使用方式和利用效率，以求达到水、粮食、能源和生态系统的协同关系最大化.与量化评估和关联预测相比，整合优化研究更多地考虑社会、经济和生态等多方面的治理绩效.图3整合优化研究案例的研究年份分布集中于2019年之后，研究途径有多目标权衡［67，68］、综合环境指数、自然过程与人类活动耦合模型等.多目标权衡明确了政策和投资的收益（包括经济利润和生态系统服务价值）和损失（包括对生态系统服务的损害）［67，68］.综合指数法通过整合多个指标来呈现关联系统的整体属性，有利于综合描述社会—生态系统的各种特征.例如建立水能源环境关联安全性指数（Water-Energy-Environment Nexus Security Index， WEENSI），通过提高资源安全指数来提高水和能源组合的安全性［39］.自然过程与人为活动耦合模型既有自下而上的基于主体建模（Agent-Based， Model， ABM），也有自上而下的系统动力学模型（System Dynamics Model，SDM）.ABM框架将个体（如农户）、调节剂（如监管机构）和环境分成3类主体，在理解主体行为和相互作用的基础上提出修复生态系统的最佳资源利用模式［69］.基于因果反馈机制的SDM框架则有助于识别限制系统可持续性的关键因素，并理解系统的反馈路径，从而提供特定情景下最优的系统结构［70］.虽然WFEE的整合优化能够在计量层面给出WFEE协同关系最大化的方案，但是在落实中还是要回归到生态系统的实地修复和治理措施，这往往是模型输出结果“落地”的难点. ...
The theories and methods for systematically understanding land resource
1
... 在区域方面，应分类识别区域主导生态系统类型的WFE关联结构，找到可能损害水、粮食和能源安全的核心冲突，明确阻碍区域水、粮食、能源资源供应、使用与消费稳定性的核心障碍.扩展研究的时间尺度，揭示区域生态系统变化下WFE的动态响应.空间上融入生态系统服务流动视角认识关联的源和汇，例如生态系统服务流动方向的识别、生态系统服务投入产出的空间绘制［44，71］.明确生态系统约束下的WFE开发限制量，保障资源利用上限和生态环境底线下的可持续性.治理的成效着眼于区域WFEE关联对于可持续发展目标达成的贡献. ...
系统认知土地资源的理论与方法
1
2019
... 在区域方面，应分类识别区域主导生态系统类型的WFE关联结构，找到可能损害水、粮食和能源安全的核心冲突，明确阻碍区域水、粮食、能源资源供应、使用与消费稳定性的核心障碍.扩展研究的时间尺度，揭示区域生态系统变化下WFE的动态响应.空间上融入生态系统服务流动视角认识关联的源和汇，例如生态系统服务流动方向的识别、生态系统服务投入产出的空间绘制［44，71］.明确生态系统约束下的WFE开发限制量，保障资源利用上限和生态环境底线下的可持续性.治理的成效着眼于区域WFEE关联对于可持续发展目标达成的贡献. ...
Assessing nature's contributions to people
1
2018
... 在指标方面，对不同生态系统类型的WFE关联应分类明确生态系统服务评价指标，在考虑资源子系统相互关系的基础上，需要重视生态系统调节服务评估的价值化能力，基于生态系统服务需求进行生态资产核算.选取的指标应能够较为敏感地捕捉到子要素相互关系的动态变化强度和方向，以刻画WFEE系统的演化状态.同时明确区域主导生态系统类型的WFE关联空间布局，在认识关联子系统的空间边界时需要统一数据指标的空间统计口径.制定WFEE关联优化目标时，必须考虑特定区域的资源环境承载力，加强对阈值性指标的评估.选取此类指标时要考虑到时间和空间尺度.比如计算大坝开发中保障生态安全的用水量时，既要考虑按月和年时间尺度设定的用水量对发电或灌溉用水量的影响差异，又要考虑对下游生态系统和河流流量产生的长短期影响.最后，设定能够反映优化效果的评估指标，例如增加自然对人类贡献（Nature's Contributions to People， NCP）的表达，理解自然界要素和过程（包括生物多样性、生态系统及其相关的生态和进化过程等）对人类生活质量积极和消极的贡献［72］，通过计算优化后NCP的变化来评估WFEE调整的整体效果. ...
When defining boundaries for nexus analysis， let the data speak
1
2018
... 在模型方面，应针对不同生态类型WFE关联途径的差异，选择发展适用于特定生态系统的WFEE关联模型，具体包括偏重自然、经济还是耦合模型，分析角度是自上而下还是自下而上，耦合方向是单向还是双向.模型的研发是否能够实现时间上的自组织迭代，把握预测WFEE关联系统的发展动向.同时，模型模拟的分析尺度不应局限于研究区的本底范围，还需考虑缓冲邻域，甚至远程耦合区域的相互作用.在确保数据时空尺度同步的基础上，输入模型的指标既要指向资源的物理代谢路径，又要指向机构和社会经济路径［73］.依据执行目标的优先级别和制定调控的治理措施，输出可供优化的情景［74］. ...
Scenario prediction of China's oil resource demand in
1
2020
... 在模型方面，应针对不同生态类型WFE关联途径的差异，选择发展适用于特定生态系统的WFEE关联模型，具体包括偏重自然、经济还是耦合模型，分析角度是自上而下还是自下而上，耦合方向是单向还是双向.模型的研发是否能够实现时间上的自组织迭代，把握预测WFEE关联系统的发展动向.同时，模型模拟的分析尺度不应局限于研究区的本底范围，还需考虑缓冲邻域，甚至远程耦合区域的相互作用.在确保数据时空尺度同步的基础上，输入模型的指标既要指向资源的物理代谢路径，又要指向机构和社会经济路径［73］.依据执行目标的优先级别和制定调控的治理措施，输出可供优化的情景［74］. ...
中国2020—2030年石油资源需求情景预测
1
2020
... 在模型方面，应针对不同生态类型WFE关联途径的差异，选择发展适用于特定生态系统的WFEE关联模型，具体包括偏重自然、经济还是耦合模型，分析角度是自上而下还是自下而上，耦合方向是单向还是双向.模型的研发是否能够实现时间上的自组织迭代，把握预测WFEE关联系统的发展动向.同时，模型模拟的分析尺度不应局限于研究区的本底范围，还需考虑缓冲邻域，甚至远程耦合区域的相互作用.在确保数据时空尺度同步的基础上，输入模型的指标既要指向资源的物理代谢路径，又要指向机构和社会经济路径［73］.依据执行目标的优先级别和制定调控的治理措施，输出可供优化的情景［74］. ...
Processes coupling and spatial integration： characterizing ecological restoration of territorial space in view of landscape ecology
1
2020
... 在应用方面，从加速区域可持续发展、提升人类福祉的目标出发，整合优化WFEE关联可以服务自然资源的统一管理、国土空间的优化治理，以及国民经济发展计划的制定等.在基于WFEE分类识别的成果上，需要进一步明确生态系统的退化驱动机制，以缓和水、粮食和能资源利用与生态保护之间的具体矛盾为导向，创建农、林、牧、水利、能源和生态保护的协作途径.依据多目标优化的情景模拟模型结果，针对未来气候变化和灾害风险制定动态适应的治理策略.探索耦合WFEE关联的国土空间治理相关规划，提升国土空间资源管理、生态修复的协同性和系统性［75］.将基于WFEE关联计算的区域资源开发阈值结果应用于明确区域资源环境承载力的评估，助力国民经济发展规划目标的制定.总之，以WFEE关联为抓手，贯通要素—格局—过程—服务—福祉级联链条［76］，找到自然资源全要素管理下的可持续发展目标协同实现之路，拓展研究成果服务国家经济社会发展的重要应用价值，是未来WFEE关联研究从科学走向决策的关键路径. ...
过程耦合与空间集成：国土空间生态修复的景观生态学认知
1
2020
... 在应用方面，从加速区域可持续发展、提升人类福祉的目标出发，整合优化WFEE关联可以服务自然资源的统一管理、国土空间的优化治理，以及国民经济发展计划的制定等.在基于WFEE分类识别的成果上，需要进一步明确生态系统的退化驱动机制，以缓和水、粮食和能资源利用与生态保护之间的具体矛盾为导向，创建农、林、牧、水利、能源和生态保护的协作途径.依据多目标优化的情景模拟模型结果，针对未来气候变化和灾害风险制定动态适应的治理策略.探索耦合WFEE关联的国土空间治理相关规划，提升国土空间资源管理、生态修复的协同性和系统性［75］.将基于WFEE关联计算的区域资源开发阈值结果应用于明确区域资源环境承载力的评估，助力国民经济发展规划目标的制定.总之，以WFEE关联为抓手，贯通要素—格局—过程—服务—福祉级联链条［76］，找到自然资源全要素管理下的可持续发展目标协同实现之路，拓展研究成果服务国家经济社会发展的重要应用价值，是未来WFEE关联研究从科学走向决策的关键路径. ...
Basic logic of territorial ecological restoration
1
2020
... 在应用方面，从加速区域可持续发展、提升人类福祉的目标出发，整合优化WFEE关联可以服务自然资源的统一管理、国土空间的优化治理，以及国民经济发展计划的制定等.在基于WFEE分类识别的成果上，需要进一步明确生态系统的退化驱动机制，以缓和水、粮食和能资源利用与生态保护之间的具体矛盾为导向，创建农、林、牧、水利、能源和生态保护的协作途径.依据多目标优化的情景模拟模型结果，针对未来气候变化和灾害风险制定动态适应的治理策略.探索耦合WFEE关联的国土空间治理相关规划，提升国土空间资源管理、生态修复的协同性和系统性［75］.将基于WFEE关联计算的区域资源开发阈值结果应用于明确区域资源环境承载力的评估，助力国民经济发展规划目标的制定.总之，以WFEE关联为抓手，贯通要素—格局—过程—服务—福祉级联链条［76］，找到自然资源全要素管理下的可持续发展目标协同实现之路，拓展研究成果服务国家经济社会发展的重要应用价值，是未来WFEE关联研究从科学走向决策的关键路径. ...
论国土空间生态修复基本逻辑
1
2020
... 在应用方面，从加速区域可持续发展、提升人类福祉的目标出发，整合优化WFEE关联可以服务自然资源的统一管理、国土空间的优化治理，以及国民经济发展计划的制定等.在基于WFEE分类识别的成果上，需要进一步明确生态系统的退化驱动机制，以缓和水、粮食和能资源利用与生态保护之间的具体矛盾为导向，创建农、林、牧、水利、能源和生态保护的协作途径.依据多目标优化的情景模拟模型结果，针对未来气候变化和灾害风险制定动态适应的治理策略.探索耦合WFEE关联的国土空间治理相关规划，提升国土空间资源管理、生态修复的协同性和系统性［75］.将基于WFEE关联计算的区域资源开发阈值结果应用于明确区域资源环境承载力的评估，助力国民经济发展规划目标的制定.总之，以WFEE关联为抓手，贯通要素—格局—过程—服务—福祉级联链条［76］，找到自然资源全要素管理下的可持续发展目标协同实现之路，拓展研究成果服务国家经济社会发展的重要应用价值，是未来WFEE关联研究从科学走向决策的关键路径. ...
甘公网安备62010202000687
