Valuation of wildlife resources
1
1969
... 生态系统服务概念萌芽于20世纪60年代.最初,生态系统服务以“环境服务”的形式首次出现在文献中[1],Westman[2]将其描述为“自然服务”.生态系统服务(Ecosystem services)术语在1982年被正式提出[3].Daily[4]将生态系统服务定义为:生态系统形成并维持人类赖以生存和发展的环境条件和效用.生态系统为满足人类生计和福祉提供各种关键生态系统服务,食品、能源、水、原材料等维持人类生计和福祉的关键生态系统服务已经成为联合国2030年要实现的17个可持续发展目标的重要组成部分[5]. ...
How much are nature's services worth?
1
1997
... 生态系统服务概念萌芽于20世纪60年代.最初,生态系统服务以“环境服务”的形式首次出现在文献中[1],Westman[2]将其描述为“自然服务”.生态系统服务(Ecosystem services)术语在1982年被正式提出[3].Daily[4]将生态系统服务定义为:生态系统形成并维持人类赖以生存和发展的环境条件和效用.生态系统为满足人类生计和福祉提供各种关键生态系统服务,食品、能源、水、原材料等维持人类生计和福祉的关键生态系统服务已经成为联合国2030年要实现的17个可持续发展目标的重要组成部分[5]. ...
Extinction: The causes and consequences of the disappearance of species
1
1982
... 生态系统服务概念萌芽于20世纪60年代.最初,生态系统服务以“环境服务”的形式首次出现在文献中[1],Westman[2]将其描述为“自然服务”.生态系统服务(Ecosystem services)术语在1982年被正式提出[3].Daily[4]将生态系统服务定义为:生态系统形成并维持人类赖以生存和发展的环境条件和效用.生态系统为满足人类生计和福祉提供各种关键生态系统服务,食品、能源、水、原材料等维持人类生计和福祉的关键生态系统服务已经成为联合国2030年要实现的17个可持续发展目标的重要组成部分[5]. ...
1
1997
... 生态系统服务概念萌芽于20世纪60年代.最初,生态系统服务以“环境服务”的形式首次出现在文献中[1],Westman[2]将其描述为“自然服务”.生态系统服务(Ecosystem services)术语在1982年被正式提出[3].Daily[4]将生态系统服务定义为:生态系统形成并维持人类赖以生存和发展的环境条件和效用.生态系统为满足人类生计和福祉提供各种关键生态系统服务,食品、能源、水、原材料等维持人类生计和福祉的关键生态系统服务已经成为联合国2030年要实现的17个可持续发展目标的重要组成部分[5]. ...
Resolution Adopted by the General Assembly on 25 September 2015 General Assembly
1
2015
... 生态系统服务概念萌芽于20世纪60年代.最初,生态系统服务以“环境服务”的形式首次出现在文献中[1],Westman[2]将其描述为“自然服务”.生态系统服务(Ecosystem services)术语在1982年被正式提出[3].Daily[4]将生态系统服务定义为:生态系统形成并维持人类赖以生存和发展的环境条件和效用.生态系统为满足人类生计和福祉提供各种关键生态系统服务,食品、能源、水、原材料等维持人类生计和福祉的关键生态系统服务已经成为联合国2030年要实现的17个可持续发展目标的重要组成部分[5]. ...
World Population Prospects: The 2010 Revision, Volume I-Comprehensive Tables
1
2012
... 据联合国预测,21世纪末全球人口数量将突破100亿[6],面对全球人口快速增长和日益变化的需求,关键生态系统服务的供给日益受限,数十亿人的需求无法得到充分满足[7].大量增加的人口对关键生态系统服务的需求量也将大幅增加.生态系统服务有限供给能力与人类巨大需求之间的矛盾使自然生态系统承受着巨大压力.过去50年近60%的已知生态系统服务发生了退化[8].生态系统调节服务的下降尤为引人关注,未来情景模拟显示生态系统服务下降的趋势不容乐观[9]. ...
Understanding the Nexus. Background Paper for the Bonn 2011 Conference: The Water, Energy and Food Security Nexus
1
2011
... 据联合国预测,21世纪末全球人口数量将突破100亿[6],面对全球人口快速增长和日益变化的需求,关键生态系统服务的供给日益受限,数十亿人的需求无法得到充分满足[7].大量增加的人口对关键生态系统服务的需求量也将大幅增加.生态系统服务有限供给能力与人类巨大需求之间的矛盾使自然生态系统承受着巨大压力.过去50年近60%的已知生态系统服务发生了退化[8].生态系统调节服务的下降尤为引人关注,未来情景模拟显示生态系统服务下降的趋势不容乐观[9]. ...
Changes in the global value of ecosystem services
1
2014
... 据联合国预测,21世纪末全球人口数量将突破100亿[6],面对全球人口快速增长和日益变化的需求,关键生态系统服务的供给日益受限,数十亿人的需求无法得到充分满足[7].大量增加的人口对关键生态系统服务的需求量也将大幅增加.生态系统服务有限供给能力与人类巨大需求之间的矛盾使自然生态系统承受着巨大压力.过去50年近60%的已知生态系统服务发生了退化[8].生态系统调节服务的下降尤为引人关注,未来情景模拟显示生态系统服务下降的趋势不容乐观[9]. ...
4
2005
... 据联合国预测,21世纪末全球人口数量将突破100亿[6],面对全球人口快速增长和日益变化的需求,关键生态系统服务的供给日益受限,数十亿人的需求无法得到充分满足[7].大量增加的人口对关键生态系统服务的需求量也将大幅增加.生态系统服务有限供给能力与人类巨大需求之间的矛盾使自然生态系统承受着巨大压力.过去50年近60%的已知生态系统服务发生了退化[8].生态系统调节服务的下降尤为引人关注,未来情景模拟显示生态系统服务下降的趋势不容乐观[9]. ...
... 生态系统服务的退化有许多原因,包括制度与政策缺陷、科学知识的不完备、突发事件及其他因素等,但大部分生态系统服务的退化是由生态系统过程尺度与人类管理尺度的错配产生的[9~11].目前全球正面临深刻的环境危机,这场危机主要由3个因素引发:人口的快速增长及经济活动,自然资源的过度利用,对生态系统和生物多样性广泛而日渐加深的破坏.在这样的背景下,人类社会的可持续发展已经成为21世纪的主要议题和巨大挑战. ...
... Costanza等[14]将生态系统服务分为17大类,只包括可再生的服务,不包括不可再生的燃料和矿物质等.联合国新千年生态系统服务评估提出将生态系统服务分为支持服务、供给服务、调节服务和文化服务四大类[9]. ...
... 生态系统服务研究有了2个重要的里程碑,其一是1997年Costanza等[19]在Nature杂志发表了“The value of the world's ecosystem services and natural capital”一文,该文利用价值当量法量化了全球生态系统服务的价值,这一重要研究使人们认识到公共环境资源,如清洁的水、生物资源等是有限的,同时也是有价值的,使人们认识到了生态环境提供的公众产品的价值及其重要性;另一个重要里程碑是联合国千年生态系统评估项目(Millennium Ecosystem Assessment,MEA)[9].MEA的评估工作主要包括:生态系统服务如何影响人类福利?生态系统的未来变化可能给人类带来什么影响?人类应采取哪些对策改善生态系统的管理进而提高人类福利和消除贫困?MEA提出的生态系统服务研究框架体系受到广泛认可和接受,并延用至今. ...
Resilience, experimentation, and scale mismatches in social-ecological landscapes
0
2013
Linking ecosystem processes and ecosystem services
1
2017
... 生态系统服务的退化有许多原因,包括制度与政策缺陷、科学知识的不完备、突发事件及其他因素等,但大部分生态系统服务的退化是由生态系统过程尺度与人类管理尺度的错配产生的[9~11].目前全球正面临深刻的环境危机,这场危机主要由3个因素引发:人口的快速增长及经济活动,自然资源的过度利用,对生态系统和生物多样性广泛而日渐加深的破坏.在这样的背景下,人类社会的可持续发展已经成为21世纪的主要议题和巨大挑战. ...
Water resources strategy and agricultural development in China
0
2011
China’s response to a national land-system sustainability emergency
0
2018
The value of the world’s ecosystem services and natural capital
1
1998
... Costanza等[14]将生态系统服务分为17大类,只包括可再生的服务,不包括不可再生的燃料和矿物质等.联合国新千年生态系统服务评估提出将生态系统服务分为支持服务、供给服务、调节服务和文化服务四大类[9]. ...
Landscape sustainability science: Ecosystem services and human well-being in changing landscapes
3
2013
... 生态系统服务是人类社会与自然生态系统联结的桥梁,是满足人类多层次福祉的前提和保证,各类生态系统服务之间不是独立存在的,而是存在着复杂的相互作用(图1).支持服务(如生物多样性)是供给服务、调节服务和文化服务的基础.景观可持续性是指在一定区域背景下,不管环境和社会文化如何变化,特定景观能够不断、稳定、长期地提供生态系统服务,用以保持和改善人类福祉的能力[15].在气候变化、土地利用/覆被变化、社会经济等耦合因素影响下土地系统能够稳定提供满足人类福祉需求的支持服务、供给服务、调节服务和文化服务,是研究生态系统服务维持机制和生态系统服务优化管理的核心.景观可持续性在很大程度上是衡量不同尺度的景观提供满足人类福祉、具有景观特色的生态系统服务的能力[16,17]. ...
... 本文关于景观格局与生态系统服务定量关系的理论框架(图1)将生态系统服务与景观可持续性、景观弹性、景观脆弱性和适应气候变化的土地系统设计研究建立联系.可持续性需要在全球尺度上实现,但全球可持续性的实现最终依赖于世界范围内的区域/景观可持续性[15,18]. ...
... 人类生活在很大程度上依赖于生态系统服务,将生态系统服务概念应用到土地利用设计与优化中有助于理解土地利用格局与土地系统功能对人类福祉的影响,进而有效促进土地系统优化设计,实现区域/景观可持续发展.目前已经有很多研究关注生态系统服务的政策指向作用,为区域/景观可持续发展提供工具与理论依据[15,41].由于生态系统服务之间存在权衡关系,以某一种生态系统服务增加为目标必然会引起其他生态系统服务的降低,如何尽可能避免生态系统服务权衡关系发生,是目前土地系统优化设计研究中亟待解决的关键问题.Porto等[42]指出土地系统优化设计往往会涉及到存在权衡关系的多个优化目的,在有限自然资源等其他条件的约束下,将土地系统优化目标函数与帕累托效率相结合,能够找到最优设计方案,实现景观服务的最大化.Keller等[43]采用InVEST模型分析了不同土地利用情景下生物多样性、碳固持、养分循环和授粉4种生态系统服务的空间格局变化,提出采用多目标分析方法平衡土地政策对多种生态系统服务的影响,进而优化土地系统功能.Fezzi等[44]选择有权衡关系的农业供给服务与水质调节服务,发现以适应气候变化为目的的土地系统设计与以生态系统服务优化为目的的土地系统设计方案出现矛盾,在制定环境管理措施时应该平衡不同需求.除土地利用/覆盖类型外,景观格局也是土地系统优化设计的重要方面.Mastrangelo等[45]提出景观多功能性的概念与方法,为实现基于生态系统服务的景观设计优化提供理论依据.Albert等[41]提出以生态系统服务为基础实现景观设计的概念框架,这个框架耦合了生态系统服务评估指标,生态系统服务变化驱动力,生态系统状态、压力、作用和反馈等多种模型,为生态系统服务与景观规划之间的权衡提供了理论依据.多生态系统服务指标整合生态系统服务相互关系、生态过程和景观多功能性的概念,为局地尺度的土地管理政策提供了有用工具.Lamarque等[46]分析了不同气候和土地利用情景下生态系统服务簇的空间格局变化,反映了土地系统规划对生态系统服务以及生态系统服务簇的影响.Lawler等[47]研究了不同经济发展情景下潜在市场驱动力如何影响土地利用变化和碳固持、食物供给、木材供给和生物栖息地4种生态系统服务.理解景观格局对生态系统服务的影响,能够为景观设计提供切实可行的政策建议.Jones等[48]设计了景观连接度由高到低和核心面积由高到低不同组合下共25种土地利用/覆盖情景,发现随着林地百分比面积增大,氮磷污染的可能性逐渐降低,通过设计景观格局能够实现多种生态系统服务的最大化.将生态系统服务与景观规划、生态管理和政策制定相结合,理解土地利用/覆盖变化下的生态系统服务权衡关系是优化景观设计的关键步骤. ...
Landscape sustainability in terms of landscape services in rural areas: Exemplified with a case study area in Poland
1
2018
... 生态系统服务是人类社会与自然生态系统联结的桥梁,是满足人类多层次福祉的前提和保证,各类生态系统服务之间不是独立存在的,而是存在着复杂的相互作用(图1).支持服务(如生物多样性)是供给服务、调节服务和文化服务的基础.景观可持续性是指在一定区域背景下,不管环境和社会文化如何变化,特定景观能够不断、稳定、长期地提供生态系统服务,用以保持和改善人类福祉的能力[15].在气候变化、土地利用/覆被变化、社会经济等耦合因素影响下土地系统能够稳定提供满足人类福祉需求的支持服务、供给服务、调节服务和文化服务,是研究生态系统服务维持机制和生态系统服务优化管理的核心.景观可持续性在很大程度上是衡量不同尺度的景观提供满足人类福祉、具有景观特色的生态系统服务的能力[16,17]. ...
How can landscape ecology contribute to sustainability science?
2
2018
... 生态系统服务是人类社会与自然生态系统联结的桥梁,是满足人类多层次福祉的前提和保证,各类生态系统服务之间不是独立存在的,而是存在着复杂的相互作用(图1).支持服务(如生物多样性)是供给服务、调节服务和文化服务的基础.景观可持续性是指在一定区域背景下,不管环境和社会文化如何变化,特定景观能够不断、稳定、长期地提供生态系统服务,用以保持和改善人类福祉的能力[15].在气候变化、土地利用/覆被变化、社会经济等耦合因素影响下土地系统能够稳定提供满足人类福祉需求的支持服务、供给服务、调节服务和文化服务,是研究生态系统服务维持机制和生态系统服务优化管理的核心.景观可持续性在很大程度上是衡量不同尺度的景观提供满足人类福祉、具有景观特色的生态系统服务的能力[16,17]. ...
... 在气候变化背景下,合理规划和约束人类活动,促进满足人类福祉需要的生态系统服务的载体—土地系统管理的持续优化,使自然环境能在长时期、大范围不发生明显退化、甚至能持续好转,同时满足当地社会经济发展对自然资源和高质量环境的需求,实现人与环境系统整体利益最佳,而非局部利益最佳,即有序人类活动[61,62].当前全球气候变化适应研究中一个至关重要但一直被忽略的途径是景观/区域途径[17,63].加强土地利用—景观格局—生态过程/功能—生态系统服务—人类福祉的相互关系研究是构建可持续性景观的基础.通过景观和区域尺度上的有序人类活动,优化土地利用空间格局,在减缓和适应气候变化的同时长期维持和改善生态系统服务与人类福祉,是实现区域可持续发展的必由之路. ...
What is sustainability science?
1
2014
... 本文关于景观格局与生态系统服务定量关系的理论框架(图1)将生态系统服务与景观可持续性、景观弹性、景观脆弱性和适应气候变化的土地系统设计研究建立联系.可持续性需要在全球尺度上实现,但全球可持续性的实现最终依赖于世界范围内的区域/景观可持续性[15,18]. ...
什么是可持续科学?
1
2014
... 本文关于景观格局与生态系统服务定量关系的理论框架(图1)将生态系统服务与景观可持续性、景观弹性、景观脆弱性和适应气候变化的土地系统设计研究建立联系.可持续性需要在全球尺度上实现,但全球可持续性的实现最终依赖于世界范围内的区域/景观可持续性[15,18]. ...
The value of the world's ecosystem services and natural capital
3
1997
... 生态系统服务研究有了2个重要的里程碑,其一是1997年Costanza等[19]在Nature杂志发表了“The value of the world's ecosystem services and natural capital”一文,该文利用价值当量法量化了全球生态系统服务的价值,这一重要研究使人们认识到公共环境资源,如清洁的水、生物资源等是有限的,同时也是有价值的,使人们认识到了生态环境提供的公众产品的价值及其重要性;另一个重要里程碑是联合国千年生态系统评估项目(Millennium Ecosystem Assessment,MEA)[9].MEA的评估工作主要包括:生态系统服务如何影响人类福利?生态系统的未来变化可能给人类带来什么影响?人类应采取哪些对策改善生态系统的管理进而提高人类福利和消除贫困?MEA提出的生态系统服务研究框架体系受到广泛认可和接受,并延用至今. ...
... 目前,生态系统服务的测量主要包括物质量和价值量.生态系统服务物质量是指生态系统过程或功能产生的,对人类福祉有益的物质流.生态系统服务价值量是指生态系统服务的货币价值.1997年,Costanza等[19]采用价值当量法估算了16个生物群落中的17项生态系统服务价值,这一结果突出了生态系统对人类福祉的重要性,并有力地推动了生态系统服务价值化评估的进展.价值量度量方法主要包括市场价值法、影子工程法、机会成本法、支付愿意法、价值当量法等.价值当量法根据不同生态系统类型的单位面积价值估算整个区域的生态系统服务价值[19~21].价值当量法本质上是单位面积的不同生态系统类型的生态系统服务价值与生态系统类型面积的乘积.不同地区生态系统的结构和功能存在差异性,同一地区不同时段的生态系统质量也是动态变化的,因此价值当量法是静态的,难以准确测量生态系统的时空异质性和动态变化特征,具有一定局限性.物质量评估方法主要包括生物物理模型法和能值法等.生物物理模型法主要对生态系统过程或功能进行定量表征,能够反映生态系统服务的形成机理,具有良好的生态学基础,近年来应用较为广泛.能值法以世界万物生长所需要的能量直接或间接来自太阳能为依据,计算生态系统物质生产过程中的能量传递过程[22],但该方法在实际应用中数据获取较为困难. ...
... [19~21].价值当量法本质上是单位面积的不同生态系统类型的生态系统服务价值与生态系统类型面积的乘积.不同地区生态系统的结构和功能存在差异性,同一地区不同时段的生态系统质量也是动态变化的,因此价值当量法是静态的,难以准确测量生态系统的时空异质性和动态变化特征,具有一定局限性.物质量评估方法主要包括生物物理模型法和能值法等.生物物理模型法主要对生态系统过程或功能进行定量表征,能够反映生态系统服务的形成机理,具有良好的生态学基础,近年来应用较为广泛.能值法以世界万物生长所需要的能量直接或间接来自太阳能为依据,计算生态系统物质生产过程中的能量传递过程[22],但该方法在实际应用中数据获取较为困难. ...
A primary study on Chinese terrestrial ecosystem services and their ecological-economic values
0
1999
中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究
0
1999
The value of ecosystem services in China
1
2015
... 目前,生态系统服务的测量主要包括物质量和价值量.生态系统服务物质量是指生态系统过程或功能产生的,对人类福祉有益的物质流.生态系统服务价值量是指生态系统服务的货币价值.1997年,Costanza等[19]采用价值当量法估算了16个生物群落中的17项生态系统服务价值,这一结果突出了生态系统对人类福祉的重要性,并有力地推动了生态系统服务价值化评估的进展.价值量度量方法主要包括市场价值法、影子工程法、机会成本法、支付愿意法、价值当量法等.价值当量法根据不同生态系统类型的单位面积价值估算整个区域的生态系统服务价值[19~21].价值当量法本质上是单位面积的不同生态系统类型的生态系统服务价值与生态系统类型面积的乘积.不同地区生态系统的结构和功能存在差异性,同一地区不同时段的生态系统质量也是动态变化的,因此价值当量法是静态的,难以准确测量生态系统的时空异质性和动态变化特征,具有一定局限性.物质量评估方法主要包括生物物理模型法和能值法等.生物物理模型法主要对生态系统过程或功能进行定量表征,能够反映生态系统服务的形成机理,具有良好的生态学基础,近年来应用较为广泛.能值法以世界万物生长所需要的能量直接或间接来自太阳能为依据,计算生态系统物质生产过程中的能量传递过程[22],但该方法在实际应用中数据获取较为困难. ...
中国生态系统服务的价值
1
2015
... 目前,生态系统服务的测量主要包括物质量和价值量.生态系统服务物质量是指生态系统过程或功能产生的,对人类福祉有益的物质流.生态系统服务价值量是指生态系统服务的货币价值.1997年,Costanza等[19]采用价值当量法估算了16个生物群落中的17项生态系统服务价值,这一结果突出了生态系统对人类福祉的重要性,并有力地推动了生态系统服务价值化评估的进展.价值量度量方法主要包括市场价值法、影子工程法、机会成本法、支付愿意法、价值当量法等.价值当量法根据不同生态系统类型的单位面积价值估算整个区域的生态系统服务价值[19~21].价值当量法本质上是单位面积的不同生态系统类型的生态系统服务价值与生态系统类型面积的乘积.不同地区生态系统的结构和功能存在差异性,同一地区不同时段的生态系统质量也是动态变化的,因此价值当量法是静态的,难以准确测量生态系统的时空异质性和动态变化特征,具有一定局限性.物质量评估方法主要包括生物物理模型法和能值法等.生物物理模型法主要对生态系统过程或功能进行定量表征,能够反映生态系统服务的形成机理,具有良好的生态学基础,近年来应用较为广泛.能值法以世界万物生长所需要的能量直接或间接来自太阳能为依据,计算生态系统物质生产过程中的能量传递过程[22],但该方法在实际应用中数据获取较为困难. ...
Energy modeling simulation of changes in ecosystem services before and after the implementation of a Grain-for-Green program on the Loess Plateau—A case study of the Zhifanggou valley in Ansai County, Shaanxi Province, China
1
2018
... 目前,生态系统服务的测量主要包括物质量和价值量.生态系统服务物质量是指生态系统过程或功能产生的,对人类福祉有益的物质流.生态系统服务价值量是指生态系统服务的货币价值.1997年,Costanza等[19]采用价值当量法估算了16个生物群落中的17项生态系统服务价值,这一结果突出了生态系统对人类福祉的重要性,并有力地推动了生态系统服务价值化评估的进展.价值量度量方法主要包括市场价值法、影子工程法、机会成本法、支付愿意法、价值当量法等.价值当量法根据不同生态系统类型的单位面积价值估算整个区域的生态系统服务价值[19~21].价值当量法本质上是单位面积的不同生态系统类型的生态系统服务价值与生态系统类型面积的乘积.不同地区生态系统的结构和功能存在差异性,同一地区不同时段的生态系统质量也是动态变化的,因此价值当量法是静态的,难以准确测量生态系统的时空异质性和动态变化特征,具有一定局限性.物质量评估方法主要包括生物物理模型法和能值法等.生物物理模型法主要对生态系统过程或功能进行定量表征,能够反映生态系统服务的形成机理,具有良好的生态学基础,近年来应用较为广泛.能值法以世界万物生长所需要的能量直接或间接来自太阳能为依据,计算生态系统物质生产过程中的能量传递过程[22],但该方法在实际应用中数据获取较为困难. ...
Scientific instruments for climate change adaptation: Estimating and optimizing the efficiency of ecosystem service provision
1
2011
... 目前,用于生态系统服务评估的模型主要有:ARIES(Artificial Intelligence for Ecosystem Services)[23]、SoLVES(Social Values for Ecosystem Services)[24]和InVEST(Integrated Valuation of Ecosystem Services And Tradeoffs)[25]等.ARIES由美国佛蒙特大学开发,可以对生态系统服务流即需求—供给的空间位置进行识别,但该模型尚处于初级阶段,距离实用化还有较远的距离.SolVES模型由美国地质调查局和科罗拉多州立大学联合开发,与调查问卷相结合,主要用于评估生态系统服务的社会文化价值,结果以相对价值指数表示.InVEST模型是由美国斯坦福大学主导开发,主要用于量化淡水生态系统、陆地生态系统及海洋生态系统的生态系统服务物质量.在实际应用中,该模型的参数本地化是关键.InVEST模型的算法主要借鉴和集成了目前已有的相关研究,但对高寒生态系统的生态系统服务评估还难以胜任,对生境脆弱地区例如冰川、冻土、荒漠、荒漠草原、戈壁等的生态系统服务评估还较为缺乏,InVEST模型评估结果的精度验证工作还待加强.随着遥感和地理信息技术的发展,将海量数据与具有良好生态系学机理的模型相结合评估某项生态系统服务、生态系统服务簇(ecosystem service bundle)、生态系统服务链(ecosystem service chain),探究气候变化(平均值变化、波动变化、极端气候事件)、土地利用(类型、强度、时空格局)变化等驱动力对景观格局—生态系统服务—人类福祉的级联(cascading)传导过程及后果成为生态系统服务研究的重要发展方向. ...
U.S
1
2015
... 目前,用于生态系统服务评估的模型主要有:ARIES(Artificial Intelligence for Ecosystem Services)[23]、SoLVES(Social Values for Ecosystem Services)[24]和InVEST(Integrated Valuation of Ecosystem Services And Tradeoffs)[25]等.ARIES由美国佛蒙特大学开发,可以对生态系统服务流即需求—供给的空间位置进行识别,但该模型尚处于初级阶段,距离实用化还有较远的距离.SolVES模型由美国地质调查局和科罗拉多州立大学联合开发,与调查问卷相结合,主要用于评估生态系统服务的社会文化价值,结果以相对价值指数表示.InVEST模型是由美国斯坦福大学主导开发,主要用于量化淡水生态系统、陆地生态系统及海洋生态系统的生态系统服务物质量.在实际应用中,该模型的参数本地化是关键.InVEST模型的算法主要借鉴和集成了目前已有的相关研究,但对高寒生态系统的生态系统服务评估还难以胜任,对生境脆弱地区例如冰川、冻土、荒漠、荒漠草原、戈壁等的生态系统服务评估还较为缺乏,InVEST模型评估结果的精度验证工作还待加强.随着遥感和地理信息技术的发展,将海量数据与具有良好生态系学机理的模型相结合评估某项生态系统服务、生态系统服务簇(ecosystem service bundle)、生态系统服务链(ecosystem service chain),探究气候变化(平均值变化、波动变化、极端气候事件)、土地利用(类型、强度、时空格局)变化等驱动力对景观格局—生态系统服务—人类福祉的级联(cascading)传导过程及后果成为生态系统服务研究的重要发展方向. ...
InVEST +VERSION+ User’s Guide
1
2016
... 目前,用于生态系统服务评估的模型主要有:ARIES(Artificial Intelligence for Ecosystem Services)[23]、SoLVES(Social Values for Ecosystem Services)[24]和InVEST(Integrated Valuation of Ecosystem Services And Tradeoffs)[25]等.ARIES由美国佛蒙特大学开发,可以对生态系统服务流即需求—供给的空间位置进行识别,但该模型尚处于初级阶段,距离实用化还有较远的距离.SolVES模型由美国地质调查局和科罗拉多州立大学联合开发,与调查问卷相结合,主要用于评估生态系统服务的社会文化价值,结果以相对价值指数表示.InVEST模型是由美国斯坦福大学主导开发,主要用于量化淡水生态系统、陆地生态系统及海洋生态系统的生态系统服务物质量.在实际应用中,该模型的参数本地化是关键.InVEST模型的算法主要借鉴和集成了目前已有的相关研究,但对高寒生态系统的生态系统服务评估还难以胜任,对生境脆弱地区例如冰川、冻土、荒漠、荒漠草原、戈壁等的生态系统服务评估还较为缺乏,InVEST模型评估结果的精度验证工作还待加强.随着遥感和地理信息技术的发展,将海量数据与具有良好生态系学机理的模型相结合评估某项生态系统服务、生态系统服务簇(ecosystem service bundle)、生态系统服务链(ecosystem service chain),探究气候变化(平均值变化、波动变化、极端气候事件)、土地利用(类型、强度、时空格局)变化等驱动力对景观格局—生态系统服务—人类福祉的级联(cascading)传导过程及后果成为生态系统服务研究的重要发展方向. ...
Understanding relationships among multiple ecosystem services
1
2009
... 在目前研究中,生态系统服务之间的关系主要分为3类:权衡、协同和无关[26].“权衡”一词最早来源于经济学,生态系统服务权衡的理念源于自然资源管理学[27].权衡指一种服务增加,另一种服务减少的情形,引起这种关系的原因有2个:一是不同生态系统服务有相同的驱动力,二是服务之间相互影响.协同指2种或多种服务同时增加或者减少的情形,产生这种关系的原因与权衡相似.另有研究指出,生态系统服务权衡是由于人类对某种生态系统服务的偏好导致这种生态系统服务供给量增加,同时另一些生态系统服务供给量减少的情形,更加强调了人类偏好对生态系统服务的影响[28].生态系统服务权衡关系可进一步分为空间权衡、时间权衡、可逆权衡和生态系统服务类型之间的权衡[28,29].时间权衡指短期内为满足某些生态系统服务的使用导致长期的其他生态系统服务降低,比如为了获得短期更高的农业生产力,大量砍伐森林,开垦农田,对净第一性生产力、土壤保持服务等造成影响;空间权衡指人们对区域内某种生态系统服务的偏好导致空间上相同位置或者不同位置其他生态系统服务下降. ...
The tradeoffs and synergies of ecosystem services:Research progress, development trend, and themes of geography
1
2013
... 在目前研究中,生态系统服务之间的关系主要分为3类:权衡、协同和无关[26].“权衡”一词最早来源于经济学,生态系统服务权衡的理念源于自然资源管理学[27].权衡指一种服务增加,另一种服务减少的情形,引起这种关系的原因有2个:一是不同生态系统服务有相同的驱动力,二是服务之间相互影响.协同指2种或多种服务同时增加或者减少的情形,产生这种关系的原因与权衡相似.另有研究指出,生态系统服务权衡是由于人类对某种生态系统服务的偏好导致这种生态系统服务供给量增加,同时另一些生态系统服务供给量减少的情形,更加强调了人类偏好对生态系统服务的影响[28].生态系统服务权衡关系可进一步分为空间权衡、时间权衡、可逆权衡和生态系统服务类型之间的权衡[28,29].时间权衡指短期内为满足某些生态系统服务的使用导致长期的其他生态系统服务降低,比如为了获得短期更高的农业生产力,大量砍伐森林,开垦农田,对净第一性生产力、土壤保持服务等造成影响;空间权衡指人们对区域内某种生态系统服务的偏好导致空间上相同位置或者不同位置其他生态系统服务下降. ...
生态系统服务权衡与协同研究进展及地理学研究议题
1
2013
... 在目前研究中,生态系统服务之间的关系主要分为3类:权衡、协同和无关[26].“权衡”一词最早来源于经济学,生态系统服务权衡的理念源于自然资源管理学[27].权衡指一种服务增加,另一种服务减少的情形,引起这种关系的原因有2个:一是不同生态系统服务有相同的驱动力,二是服务之间相互影响.协同指2种或多种服务同时增加或者减少的情形,产生这种关系的原因与权衡相似.另有研究指出,生态系统服务权衡是由于人类对某种生态系统服务的偏好导致这种生态系统服务供给量增加,同时另一些生态系统服务供给量减少的情形,更加强调了人类偏好对生态系统服务的影响[28].生态系统服务权衡关系可进一步分为空间权衡、时间权衡、可逆权衡和生态系统服务类型之间的权衡[28,29].时间权衡指短期内为满足某些生态系统服务的使用导致长期的其他生态系统服务降低,比如为了获得短期更高的农业生产力,大量砍伐森林,开垦农田,对净第一性生产力、土壤保持服务等造成影响;空间权衡指人们对区域内某种生态系统服务的偏好导致空间上相同位置或者不同位置其他生态系统服务下降. ...
Integrating the ecological and economic dimensions in biodiversity and ecosystem service valuation
2
2010
... 在目前研究中,生态系统服务之间的关系主要分为3类:权衡、协同和无关[26].“权衡”一词最早来源于经济学,生态系统服务权衡的理念源于自然资源管理学[27].权衡指一种服务增加,另一种服务减少的情形,引起这种关系的原因有2个:一是不同生态系统服务有相同的驱动力,二是服务之间相互影响.协同指2种或多种服务同时增加或者减少的情形,产生这种关系的原因与权衡相似.另有研究指出,生态系统服务权衡是由于人类对某种生态系统服务的偏好导致这种生态系统服务供给量增加,同时另一些生态系统服务供给量减少的情形,更加强调了人类偏好对生态系统服务的影响[28].生态系统服务权衡关系可进一步分为空间权衡、时间权衡、可逆权衡和生态系统服务类型之间的权衡[28,29].时间权衡指短期内为满足某些生态系统服务的使用导致长期的其他生态系统服务降低,比如为了获得短期更高的农业生产力,大量砍伐森林,开垦农田,对净第一性生产力、土壤保持服务等造成影响;空间权衡指人们对区域内某种生态系统服务的偏好导致空间上相同位置或者不同位置其他生态系统服务下降. ...
... [28,29].时间权衡指短期内为满足某些生态系统服务的使用导致长期的其他生态系统服务降低,比如为了获得短期更高的农业生产力,大量砍伐森林,开垦农田,对净第一性生产力、土壤保持服务等造成影响;空间权衡指人们对区域内某种生态系统服务的偏好导致空间上相同位置或者不同位置其他生态系统服务下降. ...
Trade-offs across space, time, and ecosystem services
1
2006
... 在目前研究中,生态系统服务之间的关系主要分为3类:权衡、协同和无关[26].“权衡”一词最早来源于经济学,生态系统服务权衡的理念源于自然资源管理学[27].权衡指一种服务增加,另一种服务减少的情形,引起这种关系的原因有2个:一是不同生态系统服务有相同的驱动力,二是服务之间相互影响.协同指2种或多种服务同时增加或者减少的情形,产生这种关系的原因与权衡相似.另有研究指出,生态系统服务权衡是由于人类对某种生态系统服务的偏好导致这种生态系统服务供给量增加,同时另一些生态系统服务供给量减少的情形,更加强调了人类偏好对生态系统服务的影响[28].生态系统服务权衡关系可进一步分为空间权衡、时间权衡、可逆权衡和生态系统服务类型之间的权衡[28,29].时间权衡指短期内为满足某些生态系统服务的使用导致长期的其他生态系统服务降低,比如为了获得短期更高的农业生产力,大量砍伐森林,开垦农田,对净第一性生产力、土壤保持服务等造成影响;空间权衡指人们对区域内某种生态系统服务的偏好导致空间上相同位置或者不同位置其他生态系统服务下降. ...
Spatial characteristics between biodiversity and ecosystem services in a human-dominated watershed
1
2011
... 目前主要有3种方法研究生态系统服务作用关系:制图叠加分析、统计分析和情景分析.制图叠加分析法基于GIS空间显示方法,通过研究不同生态系统服务图层的空间一致性分析它们之间可能存在的关系[30,31].制图叠加分析法操作简单、可视性强,但难以得到生态系统服务之间的定量关系.相关分析、均方根误差、玫瑰图等成为衡量生态系统服务相互关系的统计方法[32,33].采用相关分析研究生态系统服务关系是目前研究中较常见的方法,包括斯皮尔曼(Spearman)相关和皮尔逊(Pearson)相关分析[33~35],相关系数为正则认为两种服务是协同关系,相关系数为负则为权衡关系.情景分析法依据生态系统服务权衡概念,设置不同的人类偏好情景,在增加某种生态系统服务的条件下得到其他生态系统服务潜在供给量的变化趋势,用变化趋势的一致性表征生态系统服务的权衡与协同关系[31,36].情景是研究者对未来的一种预测,需要在了解生态系统服务关系机理的基础上合理假设,由于其可控性,情景分析法成为研究人类管理措施对生态系统服务影响的主要方法之一.在目前研究中,多种生态系统服务之间的关系也可由生态系统服务簇表征,生态系统服务簇指多个服务重复地同时出现,以此来体现多种生态系统服务分布的一致性,生态系统服务簇可以通过聚类分析方法获得,此类研究较多选择行政区为研究单元[35]. ...
Scenarios reveal pathways to sustain future ecosystem services in an agricultural landscape
2
2017
... 目前主要有3种方法研究生态系统服务作用关系:制图叠加分析、统计分析和情景分析.制图叠加分析法基于GIS空间显示方法,通过研究不同生态系统服务图层的空间一致性分析它们之间可能存在的关系[30,31].制图叠加分析法操作简单、可视性强,但难以得到生态系统服务之间的定量关系.相关分析、均方根误差、玫瑰图等成为衡量生态系统服务相互关系的统计方法[32,33].采用相关分析研究生态系统服务关系是目前研究中较常见的方法,包括斯皮尔曼(Spearman)相关和皮尔逊(Pearson)相关分析[33~35],相关系数为正则认为两种服务是协同关系,相关系数为负则为权衡关系.情景分析法依据生态系统服务权衡概念,设置不同的人类偏好情景,在增加某种生态系统服务的条件下得到其他生态系统服务潜在供给量的变化趋势,用变化趋势的一致性表征生态系统服务的权衡与协同关系[31,36].情景是研究者对未来的一种预测,需要在了解生态系统服务关系机理的基础上合理假设,由于其可控性,情景分析法成为研究人类管理措施对生态系统服务影响的主要方法之一.在目前研究中,多种生态系统服务之间的关系也可由生态系统服务簇表征,生态系统服务簇指多个服务重复地同时出现,以此来体现多种生态系统服务分布的一致性,生态系统服务簇可以通过聚类分析方法获得,此类研究较多选择行政区为研究单元[35]. ...
... [31,36].情景是研究者对未来的一种预测,需要在了解生态系统服务关系机理的基础上合理假设,由于其可控性,情景分析法成为研究人类管理措施对生态系统服务影响的主要方法之一.在目前研究中,多种生态系统服务之间的关系也可由生态系统服务簇表征,生态系统服务簇指多个服务重复地同时出现,以此来体现多种生态系统服务分布的一致性,生态系统服务簇可以通过聚类分析方法获得,此类研究较多选择行政区为研究单元[35]. ...
Effects of landscape composition and pattern on land surface temperature: An urban heat island study in the megacities of Southeast Asia
1
2017
... 目前主要有3种方法研究生态系统服务作用关系:制图叠加分析、统计分析和情景分析.制图叠加分析法基于GIS空间显示方法,通过研究不同生态系统服务图层的空间一致性分析它们之间可能存在的关系[30,31].制图叠加分析法操作简单、可视性强,但难以得到生态系统服务之间的定量关系.相关分析、均方根误差、玫瑰图等成为衡量生态系统服务相互关系的统计方法[32,33].采用相关分析研究生态系统服务关系是目前研究中较常见的方法,包括斯皮尔曼(Spearman)相关和皮尔逊(Pearson)相关分析[33~35],相关系数为正则认为两种服务是协同关系,相关系数为负则为权衡关系.情景分析法依据生态系统服务权衡概念,设置不同的人类偏好情景,在增加某种生态系统服务的条件下得到其他生态系统服务潜在供给量的变化趋势,用变化趋势的一致性表征生态系统服务的权衡与协同关系[31,36].情景是研究者对未来的一种预测,需要在了解生态系统服务关系机理的基础上合理假设,由于其可控性,情景分析法成为研究人类管理措施对生态系统服务影响的主要方法之一.在目前研究中,多种生态系统服务之间的关系也可由生态系统服务簇表征,生态系统服务簇指多个服务重复地同时出现,以此来体现多种生态系统服务分布的一致性,生态系统服务簇可以通过聚类分析方法获得,此类研究较多选择行政区为研究单元[35]. ...
Interactions among ecosystem services across Europe: Bagplots and cumulative correlation coefficients reveal synergies, trade-offs, and regional patterns
2
2015
... 目前主要有3种方法研究生态系统服务作用关系:制图叠加分析、统计分析和情景分析.制图叠加分析法基于GIS空间显示方法,通过研究不同生态系统服务图层的空间一致性分析它们之间可能存在的关系[30,31].制图叠加分析法操作简单、可视性强,但难以得到生态系统服务之间的定量关系.相关分析、均方根误差、玫瑰图等成为衡量生态系统服务相互关系的统计方法[32,33].采用相关分析研究生态系统服务关系是目前研究中较常见的方法,包括斯皮尔曼(Spearman)相关和皮尔逊(Pearson)相关分析[33~35],相关系数为正则认为两种服务是协同关系,相关系数为负则为权衡关系.情景分析法依据生态系统服务权衡概念,设置不同的人类偏好情景,在增加某种生态系统服务的条件下得到其他生态系统服务潜在供给量的变化趋势,用变化趋势的一致性表征生态系统服务的权衡与协同关系[31,36].情景是研究者对未来的一种预测,需要在了解生态系统服务关系机理的基础上合理假设,由于其可控性,情景分析法成为研究人类管理措施对生态系统服务影响的主要方法之一.在目前研究中,多种生态系统服务之间的关系也可由生态系统服务簇表征,生态系统服务簇指多个服务重复地同时出现,以此来体现多种生态系统服务分布的一致性,生态系统服务簇可以通过聚类分析方法获得,此类研究较多选择行政区为研究单元[35]. ...
... [33~35],相关系数为正则认为两种服务是协同关系,相关系数为负则为权衡关系.情景分析法依据生态系统服务权衡概念,设置不同的人类偏好情景,在增加某种生态系统服务的条件下得到其他生态系统服务潜在供给量的变化趋势,用变化趋势的一致性表征生态系统服务的权衡与协同关系[31,36].情景是研究者对未来的一种预测,需要在了解生态系统服务关系机理的基础上合理假设,由于其可控性,情景分析法成为研究人类管理措施对生态系统服务影响的主要方法之一.在目前研究中,多种生态系统服务之间的关系也可由生态系统服务簇表征,生态系统服务簇指多个服务重复地同时出现,以此来体现多种生态系统服务分布的一致性,生态系统服务簇可以通过聚类分析方法获得,此类研究较多选择行政区为研究单元[35]. ...
Optimization schemes for grassland ecosystem services under climate change
0
2018
Bundling ecosystem services in Denmark: Trade-offs and synergies in a cultural landscape
2
2014
... 目前主要有3种方法研究生态系统服务作用关系:制图叠加分析、统计分析和情景分析.制图叠加分析法基于GIS空间显示方法,通过研究不同生态系统服务图层的空间一致性分析它们之间可能存在的关系[30,31].制图叠加分析法操作简单、可视性强,但难以得到生态系统服务之间的定量关系.相关分析、均方根误差、玫瑰图等成为衡量生态系统服务相互关系的统计方法[32,33].采用相关分析研究生态系统服务关系是目前研究中较常见的方法,包括斯皮尔曼(Spearman)相关和皮尔逊(Pearson)相关分析[33~35],相关系数为正则认为两种服务是协同关系,相关系数为负则为权衡关系.情景分析法依据生态系统服务权衡概念,设置不同的人类偏好情景,在增加某种生态系统服务的条件下得到其他生态系统服务潜在供给量的变化趋势,用变化趋势的一致性表征生态系统服务的权衡与协同关系[31,36].情景是研究者对未来的一种预测,需要在了解生态系统服务关系机理的基础上合理假设,由于其可控性,情景分析法成为研究人类管理措施对生态系统服务影响的主要方法之一.在目前研究中,多种生态系统服务之间的关系也可由生态系统服务簇表征,生态系统服务簇指多个服务重复地同时出现,以此来体现多种生态系统服务分布的一致性,生态系统服务簇可以通过聚类分析方法获得,此类研究较多选择行政区为研究单元[35]. ...
... [35]. ...
Modeling multiple ecosystem services, biodiversity conservation, commodity production, and tradeoffs at landscape scales
1
2009
... 目前主要有3种方法研究生态系统服务作用关系:制图叠加分析、统计分析和情景分析.制图叠加分析法基于GIS空间显示方法,通过研究不同生态系统服务图层的空间一致性分析它们之间可能存在的关系[30,31].制图叠加分析法操作简单、可视性强,但难以得到生态系统服务之间的定量关系.相关分析、均方根误差、玫瑰图等成为衡量生态系统服务相互关系的统计方法[32,33].采用相关分析研究生态系统服务关系是目前研究中较常见的方法,包括斯皮尔曼(Spearman)相关和皮尔逊(Pearson)相关分析[33~35],相关系数为正则认为两种服务是协同关系,相关系数为负则为权衡关系.情景分析法依据生态系统服务权衡概念,设置不同的人类偏好情景,在增加某种生态系统服务的条件下得到其他生态系统服务潜在供给量的变化趋势,用变化趋势的一致性表征生态系统服务的权衡与协同关系[31,36].情景是研究者对未来的一种预测,需要在了解生态系统服务关系机理的基础上合理假设,由于其可控性,情景分析法成为研究人类管理措施对生态系统服务影响的主要方法之一.在目前研究中,多种生态系统服务之间的关系也可由生态系统服务簇表征,生态系统服务簇指多个服务重复地同时出现,以此来体现多种生态系统服务分布的一致性,生态系统服务簇可以通过聚类分析方法获得,此类研究较多选择行政区为研究单元[35]. ...
Resilience and stability of ecological systems
1
1973
... 生态系统服务相互作用关系目前主要界定为二元化、静态的权衡与协同关系.然而,自然生态系统进化就是在内外力干扰的作用下由简单到复杂,由低级到高级不断演进的过程.根据生态系统韧性(resilience)理论[37],在一定外力(如气候变化和人类活动)干扰下,生态系统结构和功能能够在一定的韧性阈值或运行路径范围内保持相对稳定.因此生态系统服务作用关系并非总是遵从二元化、静态的权衡与协同关系,统计学方法虽然能够表达生态系统服务之间的定量关系,但是难以解释其生态学机理.此外,相关分析要求数据相对独立且单调分布,但是大多数情形下生态系统服务数据分布并不满足这两个条件.从目前的相关研究中可以发现,两两生态系统服务的二维散点图并不总是围绕某一条直线分布.在气候变化、土地利用变化及自然要素分异等耦合影响下,解释生态系统服务相互作用的依赖性、竞争性和相对独立性动态特征及其生态学机理,或者生态系统服务之间权衡与协同关系是否存在阈值点成为生态系统服务相互作用关系研究的重要任务. ...
Constraint line methods and the applications in ecology
2
2016
... 生态系统服务之间的作用关系往往受到多个因子的共同影响,故此反映两个变量相互作用关系的散点图常常会表现为有边界的散点云[38].散点云所表征的不是两变量之间的相关关系,基于数据均值或中值分析的传统统计方法不适用于散点云为特征的相互作用关系分析.基于此,作者提出了生态系统服务两两之间新的作用关系类型——约束作用关系[38~40].生态系统服务约束理论与方法可以定量揭示生态系统服务之间依赖性、竞争性、相对独立性作用特征,为优化生态系统组成、空间配置,合理分配资源,促进生态系统服务之间的协同、减少不必要的权衡提供了定量依据,也为预测响应变量的潜在最大值提供了有效手段. ...
... [38~40].生态系统服务约束理论与方法可以定量揭示生态系统服务之间依赖性、竞争性、相对独立性作用特征,为优化生态系统组成、空间配置,合理分配资源,促进生态系统服务之间的协同、减少不必要的权衡提供了定量依据,也为预测响应变量的潜在最大值提供了有效手段. ...
约束线方法在生态学研究中的应用
2
2016
... 生态系统服务之间的作用关系往往受到多个因子的共同影响,故此反映两个变量相互作用关系的散点图常常会表现为有边界的散点云[38].散点云所表征的不是两变量之间的相关关系,基于数据均值或中值分析的传统统计方法不适用于散点云为特征的相互作用关系分析.基于此,作者提出了生态系统服务两两之间新的作用关系类型——约束作用关系[38~40].生态系统服务约束理论与方法可以定量揭示生态系统服务之间依赖性、竞争性、相对独立性作用特征,为优化生态系统组成、空间配置,合理分配资源,促进生态系统服务之间的协同、减少不必要的权衡提供了定量依据,也为预测响应变量的潜在最大值提供了有效手段. ...
... [38~40].生态系统服务约束理论与方法可以定量揭示生态系统服务之间依赖性、竞争性、相对独立性作用特征,为优化生态系统组成、空间配置,合理分配资源,促进生态系统服务之间的协同、减少不必要的权衡提供了定量依据,也为预测响应变量的潜在最大值提供了有效手段. ...
Relationship between paired ecosystem services in the grassland and agro-pastoral transitional zone of China using the constraint line method
0
2017
The features and influential factors of interactions among ecosystem services
1
2019
... 生态系统服务之间的作用关系往往受到多个因子的共同影响,故此反映两个变量相互作用关系的散点图常常会表现为有边界的散点云[38].散点云所表征的不是两变量之间的相关关系,基于数据均值或中值分析的传统统计方法不适用于散点云为特征的相互作用关系分析.基于此,作者提出了生态系统服务两两之间新的作用关系类型——约束作用关系[38~40].生态系统服务约束理论与方法可以定量揭示生态系统服务之间依赖性、竞争性、相对独立性作用特征,为优化生态系统组成、空间配置,合理分配资源,促进生态系统服务之间的协同、减少不必要的权衡提供了定量依据,也为预测响应变量的潜在最大值提供了有效手段. ...
Applying ecosystem services indicators in landscape planning and management: The es-in-planning framework
2
2015
... 人类生活在很大程度上依赖于生态系统服务,将生态系统服务概念应用到土地利用设计与优化中有助于理解土地利用格局与土地系统功能对人类福祉的影响,进而有效促进土地系统优化设计,实现区域/景观可持续发展.目前已经有很多研究关注生态系统服务的政策指向作用,为区域/景观可持续发展提供工具与理论依据[15,41].由于生态系统服务之间存在权衡关系,以某一种生态系统服务增加为目标必然会引起其他生态系统服务的降低,如何尽可能避免生态系统服务权衡关系发生,是目前土地系统优化设计研究中亟待解决的关键问题.Porto等[42]指出土地系统优化设计往往会涉及到存在权衡关系的多个优化目的,在有限自然资源等其他条件的约束下,将土地系统优化目标函数与帕累托效率相结合,能够找到最优设计方案,实现景观服务的最大化.Keller等[43]采用InVEST模型分析了不同土地利用情景下生物多样性、碳固持、养分循环和授粉4种生态系统服务的空间格局变化,提出采用多目标分析方法平衡土地政策对多种生态系统服务的影响,进而优化土地系统功能.Fezzi等[44]选择有权衡关系的农业供给服务与水质调节服务,发现以适应气候变化为目的的土地系统设计与以生态系统服务优化为目的的土地系统设计方案出现矛盾,在制定环境管理措施时应该平衡不同需求.除土地利用/覆盖类型外,景观格局也是土地系统优化设计的重要方面.Mastrangelo等[45]提出景观多功能性的概念与方法,为实现基于生态系统服务的景观设计优化提供理论依据.Albert等[41]提出以生态系统服务为基础实现景观设计的概念框架,这个框架耦合了生态系统服务评估指标,生态系统服务变化驱动力,生态系统状态、压力、作用和反馈等多种模型,为生态系统服务与景观规划之间的权衡提供了理论依据.多生态系统服务指标整合生态系统服务相互关系、生态过程和景观多功能性的概念,为局地尺度的土地管理政策提供了有用工具.Lamarque等[46]分析了不同气候和土地利用情景下生态系统服务簇的空间格局变化,反映了土地系统规划对生态系统服务以及生态系统服务簇的影响.Lawler等[47]研究了不同经济发展情景下潜在市场驱动力如何影响土地利用变化和碳固持、食物供给、木材供给和生物栖息地4种生态系统服务.理解景观格局对生态系统服务的影响,能够为景观设计提供切实可行的政策建议.Jones等[48]设计了景观连接度由高到低和核心面积由高到低不同组合下共25种土地利用/覆盖情景,发现随着林地百分比面积增大,氮磷污染的可能性逐渐降低,通过设计景观格局能够实现多种生态系统服务的最大化.将生态系统服务与景观规划、生态管理和政策制定相结合,理解土地利用/覆盖变化下的生态系统服务权衡关系是优化景观设计的关键步骤. ...
... [41]提出以生态系统服务为基础实现景观设计的概念框架,这个框架耦合了生态系统服务评估指标,生态系统服务变化驱动力,生态系统状态、压力、作用和反馈等多种模型,为生态系统服务与景观规划之间的权衡提供了理论依据.多生态系统服务指标整合生态系统服务相互关系、生态过程和景观多功能性的概念,为局地尺度的土地管理政策提供了有用工具.Lamarque等[46]分析了不同气候和土地利用情景下生态系统服务簇的空间格局变化,反映了土地系统规划对生态系统服务以及生态系统服务簇的影响.Lawler等[47]研究了不同经济发展情景下潜在市场驱动力如何影响土地利用变化和碳固持、食物供给、木材供给和生物栖息地4种生态系统服务.理解景观格局对生态系统服务的影响,能够为景观设计提供切实可行的政策建议.Jones等[48]设计了景观连接度由高到低和核心面积由高到低不同组合下共25种土地利用/覆盖情景,发现随着林地百分比面积增大,氮磷污染的可能性逐渐降低,通过设计景观格局能够实现多种生态系统服务的最大化.将生态系统服务与景观规划、生态管理和政策制定相结合,理解土地利用/覆盖变化下的生态系统服务权衡关系是优化景观设计的关键步骤. ...
Optimization of landscape services under uncoordinated management by multiple landowners
1
2014
... 人类生活在很大程度上依赖于生态系统服务,将生态系统服务概念应用到土地利用设计与优化中有助于理解土地利用格局与土地系统功能对人类福祉的影响,进而有效促进土地系统优化设计,实现区域/景观可持续发展.目前已经有很多研究关注生态系统服务的政策指向作用,为区域/景观可持续发展提供工具与理论依据[15,41].由于生态系统服务之间存在权衡关系,以某一种生态系统服务增加为目标必然会引起其他生态系统服务的降低,如何尽可能避免生态系统服务权衡关系发生,是目前土地系统优化设计研究中亟待解决的关键问题.Porto等[42]指出土地系统优化设计往往会涉及到存在权衡关系的多个优化目的,在有限自然资源等其他条件的约束下,将土地系统优化目标函数与帕累托效率相结合,能够找到最优设计方案,实现景观服务的最大化.Keller等[43]采用InVEST模型分析了不同土地利用情景下生物多样性、碳固持、养分循环和授粉4种生态系统服务的空间格局变化,提出采用多目标分析方法平衡土地政策对多种生态系统服务的影响,进而优化土地系统功能.Fezzi等[44]选择有权衡关系的农业供给服务与水质调节服务,发现以适应气候变化为目的的土地系统设计与以生态系统服务优化为目的的土地系统设计方案出现矛盾,在制定环境管理措施时应该平衡不同需求.除土地利用/覆盖类型外,景观格局也是土地系统优化设计的重要方面.Mastrangelo等[45]提出景观多功能性的概念与方法,为实现基于生态系统服务的景观设计优化提供理论依据.Albert等[41]提出以生态系统服务为基础实现景观设计的概念框架,这个框架耦合了生态系统服务评估指标,生态系统服务变化驱动力,生态系统状态、压力、作用和反馈等多种模型,为生态系统服务与景观规划之间的权衡提供了理论依据.多生态系统服务指标整合生态系统服务相互关系、生态过程和景观多功能性的概念,为局地尺度的土地管理政策提供了有用工具.Lamarque等[46]分析了不同气候和土地利用情景下生态系统服务簇的空间格局变化,反映了土地系统规划对生态系统服务以及生态系统服务簇的影响.Lawler等[47]研究了不同经济发展情景下潜在市场驱动力如何影响土地利用变化和碳固持、食物供给、木材供给和生物栖息地4种生态系统服务.理解景观格局对生态系统服务的影响,能够为景观设计提供切实可行的政策建议.Jones等[48]设计了景观连接度由高到低和核心面积由高到低不同组合下共25种土地利用/覆盖情景,发现随着林地百分比面积增大,氮磷污染的可能性逐渐降低,通过设计景观格局能够实现多种生态系统服务的最大化.将生态系统服务与景观规划、生态管理和政策制定相结合,理解土地利用/覆盖变化下的生态系统服务权衡关系是优化景观设计的关键步骤. ...
Minimizing impacts of land use change on ecosystem services using multi-criteria heuristic analysis
1
2015
... 人类生活在很大程度上依赖于生态系统服务,将生态系统服务概念应用到土地利用设计与优化中有助于理解土地利用格局与土地系统功能对人类福祉的影响,进而有效促进土地系统优化设计,实现区域/景观可持续发展.目前已经有很多研究关注生态系统服务的政策指向作用,为区域/景观可持续发展提供工具与理论依据[15,41].由于生态系统服务之间存在权衡关系,以某一种生态系统服务增加为目标必然会引起其他生态系统服务的降低,如何尽可能避免生态系统服务权衡关系发生,是目前土地系统优化设计研究中亟待解决的关键问题.Porto等[42]指出土地系统优化设计往往会涉及到存在权衡关系的多个优化目的,在有限自然资源等其他条件的约束下,将土地系统优化目标函数与帕累托效率相结合,能够找到最优设计方案,实现景观服务的最大化.Keller等[43]采用InVEST模型分析了不同土地利用情景下生物多样性、碳固持、养分循环和授粉4种生态系统服务的空间格局变化,提出采用多目标分析方法平衡土地政策对多种生态系统服务的影响,进而优化土地系统功能.Fezzi等[44]选择有权衡关系的农业供给服务与水质调节服务,发现以适应气候变化为目的的土地系统设计与以生态系统服务优化为目的的土地系统设计方案出现矛盾,在制定环境管理措施时应该平衡不同需求.除土地利用/覆盖类型外,景观格局也是土地系统优化设计的重要方面.Mastrangelo等[45]提出景观多功能性的概念与方法,为实现基于生态系统服务的景观设计优化提供理论依据.Albert等[41]提出以生态系统服务为基础实现景观设计的概念框架,这个框架耦合了生态系统服务评估指标,生态系统服务变化驱动力,生态系统状态、压力、作用和反馈等多种模型,为生态系统服务与景观规划之间的权衡提供了理论依据.多生态系统服务指标整合生态系统服务相互关系、生态过程和景观多功能性的概念,为局地尺度的土地管理政策提供了有用工具.Lamarque等[46]分析了不同气候和土地利用情景下生态系统服务簇的空间格局变化,反映了土地系统规划对生态系统服务以及生态系统服务簇的影响.Lawler等[47]研究了不同经济发展情景下潜在市场驱动力如何影响土地利用变化和碳固持、食物供给、木材供给和生物栖息地4种生态系统服务.理解景观格局对生态系统服务的影响,能够为景观设计提供切实可行的政策建议.Jones等[48]设计了景观连接度由高到低和核心面积由高到低不同组合下共25种土地利用/覆盖情景,发现随着林地百分比面积增大,氮磷污染的可能性逐渐降低,通过设计景观格局能够实现多种生态系统服务的最大化.将生态系统服务与景观规划、生态管理和政策制定相结合,理解土地利用/覆盖变化下的生态系统服务权衡关系是优化景观设计的关键步骤. ...
The environmental impact of climate change adaptation
1
2015
... 人类生活在很大程度上依赖于生态系统服务,将生态系统服务概念应用到土地利用设计与优化中有助于理解土地利用格局与土地系统功能对人类福祉的影响,进而有效促进土地系统优化设计,实现区域/景观可持续发展.目前已经有很多研究关注生态系统服务的政策指向作用,为区域/景观可持续发展提供工具与理论依据[15,41].由于生态系统服务之间存在权衡关系,以某一种生态系统服务增加为目标必然会引起其他生态系统服务的降低,如何尽可能避免生态系统服务权衡关系发生,是目前土地系统优化设计研究中亟待解决的关键问题.Porto等[42]指出土地系统优化设计往往会涉及到存在权衡关系的多个优化目的,在有限自然资源等其他条件的约束下,将土地系统优化目标函数与帕累托效率相结合,能够找到最优设计方案,实现景观服务的最大化.Keller等[43]采用InVEST模型分析了不同土地利用情景下生物多样性、碳固持、养分循环和授粉4种生态系统服务的空间格局变化,提出采用多目标分析方法平衡土地政策对多种生态系统服务的影响,进而优化土地系统功能.Fezzi等[44]选择有权衡关系的农业供给服务与水质调节服务,发现以适应气候变化为目的的土地系统设计与以生态系统服务优化为目的的土地系统设计方案出现矛盾,在制定环境管理措施时应该平衡不同需求.除土地利用/覆盖类型外,景观格局也是土地系统优化设计的重要方面.Mastrangelo等[45]提出景观多功能性的概念与方法,为实现基于生态系统服务的景观设计优化提供理论依据.Albert等[41]提出以生态系统服务为基础实现景观设计的概念框架,这个框架耦合了生态系统服务评估指标,生态系统服务变化驱动力,生态系统状态、压力、作用和反馈等多种模型,为生态系统服务与景观规划之间的权衡提供了理论依据.多生态系统服务指标整合生态系统服务相互关系、生态过程和景观多功能性的概念,为局地尺度的土地管理政策提供了有用工具.Lamarque等[46]分析了不同气候和土地利用情景下生态系统服务簇的空间格局变化,反映了土地系统规划对生态系统服务以及生态系统服务簇的影响.Lawler等[47]研究了不同经济发展情景下潜在市场驱动力如何影响土地利用变化和碳固持、食物供给、木材供给和生物栖息地4种生态系统服务.理解景观格局对生态系统服务的影响,能够为景观设计提供切实可行的政策建议.Jones等[48]设计了景观连接度由高到低和核心面积由高到低不同组合下共25种土地利用/覆盖情景,发现随着林地百分比面积增大,氮磷污染的可能性逐渐降低,通过设计景观格局能够实现多种生态系统服务的最大化.将生态系统服务与景观规划、生态管理和政策制定相结合,理解土地利用/覆盖变化下的生态系统服务权衡关系是优化景观设计的关键步骤. ...
Concepts and methods for landscape multifunctionality and a unifying framework based on ecosystem services
1
2014
... 人类生活在很大程度上依赖于生态系统服务,将生态系统服务概念应用到土地利用设计与优化中有助于理解土地利用格局与土地系统功能对人类福祉的影响,进而有效促进土地系统优化设计,实现区域/景观可持续发展.目前已经有很多研究关注生态系统服务的政策指向作用,为区域/景观可持续发展提供工具与理论依据[15,41].由于生态系统服务之间存在权衡关系,以某一种生态系统服务增加为目标必然会引起其他生态系统服务的降低,如何尽可能避免生态系统服务权衡关系发生,是目前土地系统优化设计研究中亟待解决的关键问题.Porto等[42]指出土地系统优化设计往往会涉及到存在权衡关系的多个优化目的,在有限自然资源等其他条件的约束下,将土地系统优化目标函数与帕累托效率相结合,能够找到最优设计方案,实现景观服务的最大化.Keller等[43]采用InVEST模型分析了不同土地利用情景下生物多样性、碳固持、养分循环和授粉4种生态系统服务的空间格局变化,提出采用多目标分析方法平衡土地政策对多种生态系统服务的影响,进而优化土地系统功能.Fezzi等[44]选择有权衡关系的农业供给服务与水质调节服务,发现以适应气候变化为目的的土地系统设计与以生态系统服务优化为目的的土地系统设计方案出现矛盾,在制定环境管理措施时应该平衡不同需求.除土地利用/覆盖类型外,景观格局也是土地系统优化设计的重要方面.Mastrangelo等[45]提出景观多功能性的概念与方法,为实现基于生态系统服务的景观设计优化提供理论依据.Albert等[41]提出以生态系统服务为基础实现景观设计的概念框架,这个框架耦合了生态系统服务评估指标,生态系统服务变化驱动力,生态系统状态、压力、作用和反馈等多种模型,为生态系统服务与景观规划之间的权衡提供了理论依据.多生态系统服务指标整合生态系统服务相互关系、生态过程和景观多功能性的概念,为局地尺度的土地管理政策提供了有用工具.Lamarque等[46]分析了不同气候和土地利用情景下生态系统服务簇的空间格局变化,反映了土地系统规划对生态系统服务以及生态系统服务簇的影响.Lawler等[47]研究了不同经济发展情景下潜在市场驱动力如何影响土地利用变化和碳固持、食物供给、木材供给和生物栖息地4种生态系统服务.理解景观格局对生态系统服务的影响,能够为景观设计提供切实可行的政策建议.Jones等[48]设计了景观连接度由高到低和核心面积由高到低不同组合下共25种土地利用/覆盖情景,发现随着林地百分比面积增大,氮磷污染的可能性逐渐降低,通过设计景观格局能够实现多种生态系统服务的最大化.将生态系统服务与景观规划、生态管理和政策制定相结合,理解土地利用/覆盖变化下的生态系统服务权衡关系是优化景观设计的关键步骤. ...
Plant trait-based models identify direct and indirect effects of climate change on bundles of grassland ecosystem services
1
2014
... 人类生活在很大程度上依赖于生态系统服务,将生态系统服务概念应用到土地利用设计与优化中有助于理解土地利用格局与土地系统功能对人类福祉的影响,进而有效促进土地系统优化设计,实现区域/景观可持续发展.目前已经有很多研究关注生态系统服务的政策指向作用,为区域/景观可持续发展提供工具与理论依据[15,41].由于生态系统服务之间存在权衡关系,以某一种生态系统服务增加为目标必然会引起其他生态系统服务的降低,如何尽可能避免生态系统服务权衡关系发生,是目前土地系统优化设计研究中亟待解决的关键问题.Porto等[42]指出土地系统优化设计往往会涉及到存在权衡关系的多个优化目的,在有限自然资源等其他条件的约束下,将土地系统优化目标函数与帕累托效率相结合,能够找到最优设计方案,实现景观服务的最大化.Keller等[43]采用InVEST模型分析了不同土地利用情景下生物多样性、碳固持、养分循环和授粉4种生态系统服务的空间格局变化,提出采用多目标分析方法平衡土地政策对多种生态系统服务的影响,进而优化土地系统功能.Fezzi等[44]选择有权衡关系的农业供给服务与水质调节服务,发现以适应气候变化为目的的土地系统设计与以生态系统服务优化为目的的土地系统设计方案出现矛盾,在制定环境管理措施时应该平衡不同需求.除土地利用/覆盖类型外,景观格局也是土地系统优化设计的重要方面.Mastrangelo等[45]提出景观多功能性的概念与方法,为实现基于生态系统服务的景观设计优化提供理论依据.Albert等[41]提出以生态系统服务为基础实现景观设计的概念框架,这个框架耦合了生态系统服务评估指标,生态系统服务变化驱动力,生态系统状态、压力、作用和反馈等多种模型,为生态系统服务与景观规划之间的权衡提供了理论依据.多生态系统服务指标整合生态系统服务相互关系、生态过程和景观多功能性的概念,为局地尺度的土地管理政策提供了有用工具.Lamarque等[46]分析了不同气候和土地利用情景下生态系统服务簇的空间格局变化,反映了土地系统规划对生态系统服务以及生态系统服务簇的影响.Lawler等[47]研究了不同经济发展情景下潜在市场驱动力如何影响土地利用变化和碳固持、食物供给、木材供给和生物栖息地4种生态系统服务.理解景观格局对生态系统服务的影响,能够为景观设计提供切实可行的政策建议.Jones等[48]设计了景观连接度由高到低和核心面积由高到低不同组合下共25种土地利用/覆盖情景,发现随着林地百分比面积增大,氮磷污染的可能性逐渐降低,通过设计景观格局能够实现多种生态系统服务的最大化.将生态系统服务与景观规划、生态管理和政策制定相结合,理解土地利用/覆盖变化下的生态系统服务权衡关系是优化景观设计的关键步骤. ...
Projected land-use change impacts on ecosystem services in the united states
1
2014
... 人类生活在很大程度上依赖于生态系统服务,将生态系统服务概念应用到土地利用设计与优化中有助于理解土地利用格局与土地系统功能对人类福祉的影响,进而有效促进土地系统优化设计,实现区域/景观可持续发展.目前已经有很多研究关注生态系统服务的政策指向作用,为区域/景观可持续发展提供工具与理论依据[15,41].由于生态系统服务之间存在权衡关系,以某一种生态系统服务增加为目标必然会引起其他生态系统服务的降低,如何尽可能避免生态系统服务权衡关系发生,是目前土地系统优化设计研究中亟待解决的关键问题.Porto等[42]指出土地系统优化设计往往会涉及到存在权衡关系的多个优化目的,在有限自然资源等其他条件的约束下,将土地系统优化目标函数与帕累托效率相结合,能够找到最优设计方案,实现景观服务的最大化.Keller等[43]采用InVEST模型分析了不同土地利用情景下生物多样性、碳固持、养分循环和授粉4种生态系统服务的空间格局变化,提出采用多目标分析方法平衡土地政策对多种生态系统服务的影响,进而优化土地系统功能.Fezzi等[44]选择有权衡关系的农业供给服务与水质调节服务,发现以适应气候变化为目的的土地系统设计与以生态系统服务优化为目的的土地系统设计方案出现矛盾,在制定环境管理措施时应该平衡不同需求.除土地利用/覆盖类型外,景观格局也是土地系统优化设计的重要方面.Mastrangelo等[45]提出景观多功能性的概念与方法,为实现基于生态系统服务的景观设计优化提供理论依据.Albert等[41]提出以生态系统服务为基础实现景观设计的概念框架,这个框架耦合了生态系统服务评估指标,生态系统服务变化驱动力,生态系统状态、压力、作用和反馈等多种模型,为生态系统服务与景观规划之间的权衡提供了理论依据.多生态系统服务指标整合生态系统服务相互关系、生态过程和景观多功能性的概念,为局地尺度的土地管理政策提供了有用工具.Lamarque等[46]分析了不同气候和土地利用情景下生态系统服务簇的空间格局变化,反映了土地系统规划对生态系统服务以及生态系统服务簇的影响.Lawler等[47]研究了不同经济发展情景下潜在市场驱动力如何影响土地利用变化和碳固持、食物供给、木材供给和生物栖息地4种生态系统服务.理解景观格局对生态系统服务的影响,能够为景观设计提供切实可行的政策建议.Jones等[48]设计了景观连接度由高到低和核心面积由高到低不同组合下共25种土地利用/覆盖情景,发现随着林地百分比面积增大,氮磷污染的可能性逐渐降低,通过设计景观格局能够实现多种生态系统服务的最大化.将生态系统服务与景观规划、生态管理和政策制定相结合,理解土地利用/覆盖变化下的生态系统服务权衡关系是优化景观设计的关键步骤. ...
Informing landscape planning and design for sustaining ecosystem services from existing spatial patterns and knowledge
1
2012
... 人类生活在很大程度上依赖于生态系统服务,将生态系统服务概念应用到土地利用设计与优化中有助于理解土地利用格局与土地系统功能对人类福祉的影响,进而有效促进土地系统优化设计,实现区域/景观可持续发展.目前已经有很多研究关注生态系统服务的政策指向作用,为区域/景观可持续发展提供工具与理论依据[15,41].由于生态系统服务之间存在权衡关系,以某一种生态系统服务增加为目标必然会引起其他生态系统服务的降低,如何尽可能避免生态系统服务权衡关系发生,是目前土地系统优化设计研究中亟待解决的关键问题.Porto等[42]指出土地系统优化设计往往会涉及到存在权衡关系的多个优化目的,在有限自然资源等其他条件的约束下,将土地系统优化目标函数与帕累托效率相结合,能够找到最优设计方案,实现景观服务的最大化.Keller等[43]采用InVEST模型分析了不同土地利用情景下生物多样性、碳固持、养分循环和授粉4种生态系统服务的空间格局变化,提出采用多目标分析方法平衡土地政策对多种生态系统服务的影响,进而优化土地系统功能.Fezzi等[44]选择有权衡关系的农业供给服务与水质调节服务,发现以适应气候变化为目的的土地系统设计与以生态系统服务优化为目的的土地系统设计方案出现矛盾,在制定环境管理措施时应该平衡不同需求.除土地利用/覆盖类型外,景观格局也是土地系统优化设计的重要方面.Mastrangelo等[45]提出景观多功能性的概念与方法,为实现基于生态系统服务的景观设计优化提供理论依据.Albert等[41]提出以生态系统服务为基础实现景观设计的概念框架,这个框架耦合了生态系统服务评估指标,生态系统服务变化驱动力,生态系统状态、压力、作用和反馈等多种模型,为生态系统服务与景观规划之间的权衡提供了理论依据.多生态系统服务指标整合生态系统服务相互关系、生态过程和景观多功能性的概念,为局地尺度的土地管理政策提供了有用工具.Lamarque等[46]分析了不同气候和土地利用情景下生态系统服务簇的空间格局变化,反映了土地系统规划对生态系统服务以及生态系统服务簇的影响.Lawler等[47]研究了不同经济发展情景下潜在市场驱动力如何影响土地利用变化和碳固持、食物供给、木材供给和生物栖息地4种生态系统服务.理解景观格局对生态系统服务的影响,能够为景观设计提供切实可行的政策建议.Jones等[48]设计了景观连接度由高到低和核心面积由高到低不同组合下共25种土地利用/覆盖情景,发现随着林地百分比面积增大,氮磷污染的可能性逐渐降低,通过设计景观格局能够实现多种生态系统服务的最大化.将生态系统服务与景观规划、生态管理和政策制定相结合,理解土地利用/覆盖变化下的生态系统服务权衡关系是优化景观设计的关键步骤. ...
Analysis on the feasibility and pathway of integrating ecosystem service into climate change governance solution
1
2017
... 从以上研究可以发现,土地系统设计与生态系统服务优化研究往往相辅相成,土地利用/覆盖情景分析常常作为生态系统服务优化研究的一种方法,在生态系统服务关系研究的基础上,采用多目标优化等方法平衡多种生态系统服务能够实现土地系统优化设计.需要指出的是,目前关于生态系统服务优化的研究较多侧重于土地系统的优化和人类系统需求的合理表达,较少考虑景观格局变化对气候系统的反馈影响,因此往往是局部或局地尺度的优化,缺乏从全局角度和较大尺度的研究.将生态系统服务纳入应对气候变化,有助于帮助决策者制定出更具成本有效性以及可持续的气候变化解决方案[49]. ...
生态系统服务纳入应对气候变化的可行性与途径探讨
1
2017
... 从以上研究可以发现,土地系统设计与生态系统服务优化研究往往相辅相成,土地利用/覆盖情景分析常常作为生态系统服务优化研究的一种方法,在生态系统服务关系研究的基础上,采用多目标优化等方法平衡多种生态系统服务能够实现土地系统优化设计.需要指出的是,目前关于生态系统服务优化的研究较多侧重于土地系统的优化和人类系统需求的合理表达,较少考虑景观格局变化对气候系统的反馈影响,因此往往是局部或局地尺度的优化,缺乏从全局角度和较大尺度的研究.将生态系统服务纳入应对气候变化,有助于帮助决策者制定出更具成本有效性以及可持续的气候变化解决方案[49]. ...
Projecting impacts of climate change on global terrestrial ecoregions
1
2019
... 人类系统—大气系统—土地系统共同构成人与环境耦合系统(图2),存在着复杂的耦合作用,直接影响地球系统提供人类福祉的能力.具体而言,大气系统本身向人类系统提供多种气候调节服务,如清洁的空气,适宜的生存条件(图2过程).人类在满足自身福祉的同时,向大气系统释放二氧化碳等温室气体,改变大气的组成成分及理化性质,引起气温、降水、辐射、风速、湿度、湿热与潜热等气候要素的变化(图2过程).气候趋势、波动和极端值变化(以空间范围、频率、强度、持续期等指标表征)引起土地系统生物物理参数和景观格局的改变,影响土地系统向人类提供景观服务的能力(图2过程和).例如,未来气候变化情景下,气温、降水、云量(辐射)的平均值及极端值变化对全球生态区的净第一性生产力、碳汇、径流、火灾、生境完整性等均可能产生显著影响[50].城市化、农牧业生产、生态建设等人类活动也会改变土地系统的物理、化学和生物物理过程,土地系统主要通过生物地球化学途径和生物地球物理途径影响气候系统,并进一步影响气候系统向人类提供气候调节服务的能力(图2过程、和). ...
Human domination of Earth's ecosystems
1
1997
... 地球上有1/3~1/2的无冰表面被人类改造过[51].大面积的土地利用/覆盖变化通过生物地球化学途径使大气中的化学成分发生变化,从而影响气候系统 [52].土地利用/覆盖变化通过生物物理途径改变下垫面的生物物理参数,打破地表能量和水分收支平衡,从而导致区域甚至全球气候要素发生变化,其影响贡献甚至占到气候变化的50%.虽然土地利用/覆盖变化通过生物物理途径影响气候系统的相关研究从1975年就开始了[53],但相关研究主要集中在城市热环境研究方面,区域、甚至更大尺度的研究仍然不够,主要原因为:第一,人们重点关注全球尺度的气候变化,忽视了区域尺度的重要性;第二,缺少有效的定量化研究工具.近年的研究表明,人类城市化、生态建设和农牧业生产等人类活动引起的土地利用/覆盖变化通过生物物理途径对区域气候要素产生不可忽视的影响,直接影响人类福祉[54~57]. ...
Climate Change 2000:The Scientific Basis
1
2000
... 地球上有1/3~1/2的无冰表面被人类改造过[51].大面积的土地利用/覆盖变化通过生物地球化学途径使大气中的化学成分发生变化,从而影响气候系统 [52].土地利用/覆盖变化通过生物物理途径改变下垫面的生物物理参数,打破地表能量和水分收支平衡,从而导致区域甚至全球气候要素发生变化,其影响贡献甚至占到气候变化的50%.虽然土地利用/覆盖变化通过生物物理途径影响气候系统的相关研究从1975年就开始了[53],但相关研究主要集中在城市热环境研究方面,区域、甚至更大尺度的研究仍然不够,主要原因为:第一,人们重点关注全球尺度的气候变化,忽视了区域尺度的重要性;第二,缺少有效的定量化研究工具.近年的研究表明,人类城市化、生态建设和农牧业生产等人类活动引起的土地利用/覆盖变化通过生物物理途径对区域气候要素产生不可忽视的影响,直接影响人类福祉[54~57]. ...
Dynamics of deserts and droughts in the Sahel
1
1975
... 地球上有1/3~1/2的无冰表面被人类改造过[51].大面积的土地利用/覆盖变化通过生物地球化学途径使大气中的化学成分发生变化,从而影响气候系统 [52].土地利用/覆盖变化通过生物物理途径改变下垫面的生物物理参数,打破地表能量和水分收支平衡,从而导致区域甚至全球气候要素发生变化,其影响贡献甚至占到气候变化的50%.虽然土地利用/覆盖变化通过生物物理途径影响气候系统的相关研究从1975年就开始了[53],但相关研究主要集中在城市热环境研究方面,区域、甚至更大尺度的研究仍然不够,主要原因为:第一,人们重点关注全球尺度的气候变化,忽视了区域尺度的重要性;第二,缺少有效的定量化研究工具.近年的研究表明,人类城市化、生态建设和农牧业生产等人类活动引起的土地利用/覆盖变化通过生物物理途径对区域气候要素产生不可忽视的影响,直接影响人类福祉[54~57]. ...
The biophysical effects of the vegetation restoration program on regional climate metrics in the Loess Plateau, China
1
2019
... 地球上有1/3~1/2的无冰表面被人类改造过[51].大面积的土地利用/覆盖变化通过生物地球化学途径使大气中的化学成分发生变化,从而影响气候系统 [52].土地利用/覆盖变化通过生物物理途径改变下垫面的生物物理参数,打破地表能量和水分收支平衡,从而导致区域甚至全球气候要素发生变化,其影响贡献甚至占到气候变化的50%.虽然土地利用/覆盖变化通过生物物理途径影响气候系统的相关研究从1975年就开始了[53],但相关研究主要集中在城市热环境研究方面,区域、甚至更大尺度的研究仍然不够,主要原因为:第一,人们重点关注全球尺度的气候变化,忽视了区域尺度的重要性;第二,缺少有效的定量化研究工具.近年的研究表明,人类城市化、生态建设和农牧业生产等人类活动引起的土地利用/覆盖变化通过生物物理途径对区域气候要素产生不可忽视的影响,直接影响人类福祉[54~57]. ...
Impacts of future urban expansion on summer climate and heat-related human health in eastern China
0
2018
Impacts of urbanization on summer climate in China—An assessment with coupled land-atmospheric modeling
0
2016
Substantial impacts of landscape changes on summer climate with major regional differences: The case of China
1
2018
... 地球上有1/3~1/2的无冰表面被人类改造过[51].大面积的土地利用/覆盖变化通过生物地球化学途径使大气中的化学成分发生变化,从而影响气候系统 [52].土地利用/覆盖变化通过生物物理途径改变下垫面的生物物理参数,打破地表能量和水分收支平衡,从而导致区域甚至全球气候要素发生变化,其影响贡献甚至占到气候变化的50%.虽然土地利用/覆盖变化通过生物物理途径影响气候系统的相关研究从1975年就开始了[53],但相关研究主要集中在城市热环境研究方面,区域、甚至更大尺度的研究仍然不够,主要原因为:第一,人们重点关注全球尺度的气候变化,忽视了区域尺度的重要性;第二,缺少有效的定量化研究工具.近年的研究表明,人类城市化、生态建设和农牧业生产等人类活动引起的土地利用/覆盖变化通过生物物理途径对区域气候要素产生不可忽视的影响,直接影响人类福祉[54~57]. ...
A safe operating space for humanity
1
2009
... 弄清人类活动作用下的土地利用/覆盖变化对区域气候的影响,通过优化土地系统,有效适应气候变化,成为全球变化研究的关键科学问题.国际科学理事会(International Council for Science,ICSU)于2010年启动了未来地球计划(Future Earth),突出强调了未来全球变化研究的基本目标是在可持续科学的指导下,有效适应全球变化,实现全球可持续发展.目前的地球系统模式(Earth System Modeling,ESM)主要关注土地系统—大气系统或人类系统—大气系统的耦合作用,关注的内容也主要是人类活动在多大程度上引起气候系统的改变,还缺乏基于生态系统服务和人类福祉的人与环境耦合系统的研究.基于生态系统服务的人与环境系统耦合的研究目标是大气系统、土地系统维持在自身环境阈值内的前提下,有效改善和提高二者满足人类福祉的能力.先前的研究已经探讨了地球系统边界(planetary boundary)[58,59].这些全球尺度的研究发现,目前地球系统已经超越了几个边界阈值(即气候变化、生物圈完整性、土地系统变化和生物地球化学流等).尽管“地球系统边界”研究框架极大地促进了关于全球可持续性的论述,但由于基础知识与行动之间的尺度不匹配,其潜力尚未得到充分发挥[60].新一代的ESM应考虑将地球系统边界与生态系统服务和人类福祉耦合,加强多目标下大气系统—人类系统—土地系统耦合作用提供满足人类福祉需要的生态系统服务能力的模拟. ...
Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet
1
2015
... 弄清人类活动作用下的土地利用/覆盖变化对区域气候的影响,通过优化土地系统,有效适应气候变化,成为全球变化研究的关键科学问题.国际科学理事会(International Council for Science,ICSU)于2010年启动了未来地球计划(Future Earth),突出强调了未来全球变化研究的基本目标是在可持续科学的指导下,有效适应全球变化,实现全球可持续发展.目前的地球系统模式(Earth System Modeling,ESM)主要关注土地系统—大气系统或人类系统—大气系统的耦合作用,关注的内容也主要是人类活动在多大程度上引起气候系统的改变,还缺乏基于生态系统服务和人类福祉的人与环境耦合系统的研究.基于生态系统服务的人与环境系统耦合的研究目标是大气系统、土地系统维持在自身环境阈值内的前提下,有效改善和提高二者满足人类福祉的能力.先前的研究已经探讨了地球系统边界(planetary boundary)[58,59].这些全球尺度的研究发现,目前地球系统已经超越了几个边界阈值(即气候变化、生物圈完整性、土地系统变化和生物地球化学流等).尽管“地球系统边界”研究框架极大地促进了关于全球可持续性的论述,但由于基础知识与行动之间的尺度不匹配,其潜力尚未得到充分发挥[60].新一代的ESM应考虑将地球系统边界与生态系统服务和人类福祉耦合,加强多目标下大气系统—人类系统—土地系统耦合作用提供满足人类福祉需要的生态系统服务能力的模拟. ...
Knowledge infrastructure and safe operating spaces in social-ecological systems
1
2018
... 弄清人类活动作用下的土地利用/覆盖变化对区域气候的影响,通过优化土地系统,有效适应气候变化,成为全球变化研究的关键科学问题.国际科学理事会(International Council for Science,ICSU)于2010年启动了未来地球计划(Future Earth),突出强调了未来全球变化研究的基本目标是在可持续科学的指导下,有效适应全球变化,实现全球可持续发展.目前的地球系统模式(Earth System Modeling,ESM)主要关注土地系统—大气系统或人类系统—大气系统的耦合作用,关注的内容也主要是人类活动在多大程度上引起气候系统的改变,还缺乏基于生态系统服务和人类福祉的人与环境耦合系统的研究.基于生态系统服务的人与环境系统耦合的研究目标是大气系统、土地系统维持在自身环境阈值内的前提下,有效改善和提高二者满足人类福祉的能力.先前的研究已经探讨了地球系统边界(planetary boundary)[58,59].这些全球尺度的研究发现,目前地球系统已经超越了几个边界阈值(即气候变化、生物圈完整性、土地系统变化和生物地球化学流等).尽管“地球系统边界”研究框架极大地促进了关于全球可持续性的论述,但由于基础知识与行动之间的尺度不匹配,其潜力尚未得到充分发挥[60].新一代的ESM应考虑将地球系统边界与生态系统服务和人类福祉耦合,加强多目标下大气系统—人类系统—土地系统耦合作用提供满足人类福祉需要的生态系统服务能力的模拟. ...
Addressing climate change for sustainable development
1
2012
... 在气候变化背景下,合理规划和约束人类活动,促进满足人类福祉需要的生态系统服务的载体—土地系统管理的持续优化,使自然环境能在长时期、大范围不发生明显退化、甚至能持续好转,同时满足当地社会经济发展对自然资源和高质量环境的需求,实现人与环境系统整体利益最佳,而非局部利益最佳,即有序人类活动[61,62].当前全球气候变化适应研究中一个至关重要但一直被忽略的途径是景观/区域途径[17,63].加强土地利用—景观格局—生态过程/功能—生态系统服务—人类福祉的相互关系研究是构建可持续性景观的基础.通过景观和区域尺度上的有序人类活动,优化土地利用空间格局,在减缓和适应气候变化的同时长期维持和改善生态系统服务与人类福祉,是实现区域可持续发展的必由之路. ...
应对气候变化与可持续发展
1
2012
... 在气候变化背景下,合理规划和约束人类活动,促进满足人类福祉需要的生态系统服务的载体—土地系统管理的持续优化,使自然环境能在长时期、大范围不发生明显退化、甚至能持续好转,同时满足当地社会经济发展对自然资源和高质量环境的需求,实现人与环境系统整体利益最佳,而非局部利益最佳,即有序人类活动[61,62].当前全球气候变化适应研究中一个至关重要但一直被忽略的途径是景观/区域途径[17,63].加强土地利用—景观格局—生态过程/功能—生态系统服务—人类福祉的相互关系研究是构建可持续性景观的基础.通过景观和区域尺度上的有序人类活动,优化土地利用空间格局,在减缓和适应气候变化的同时长期维持和改善生态系统服务与人类福祉,是实现区域可持续发展的必由之路. ...
Orderly human activities and subsistence environment
1
2001
... 在气候变化背景下,合理规划和约束人类活动,促进满足人类福祉需要的生态系统服务的载体—土地系统管理的持续优化,使自然环境能在长时期、大范围不发生明显退化、甚至能持续好转,同时满足当地社会经济发展对自然资源和高质量环境的需求,实现人与环境系统整体利益最佳,而非局部利益最佳,即有序人类活动[61,62].当前全球气候变化适应研究中一个至关重要但一直被忽略的途径是景观/区域途径[17,63].加强土地利用—景观格局—生态过程/功能—生态系统服务—人类福祉的相互关系研究是构建可持续性景观的基础.通过景观和区域尺度上的有序人类活动,优化土地利用空间格局,在减缓和适应气候变化的同时长期维持和改善生态系统服务与人类福祉,是实现区域可持续发展的必由之路. ...
有序人类活动与生存环境
1
2001
... 在气候变化背景下,合理规划和约束人类活动,促进满足人类福祉需要的生态系统服务的载体—土地系统管理的持续优化,使自然环境能在长时期、大范围不发生明显退化、甚至能持续好转,同时满足当地社会经济发展对自然资源和高质量环境的需求,实现人与环境系统整体利益最佳,而非局部利益最佳,即有序人类活动[61,62].当前全球气候变化适应研究中一个至关重要但一直被忽略的途径是景观/区域途径[17,63].加强土地利用—景观格局—生态过程/功能—生态系统服务—人类福祉的相互关系研究是构建可持续性景观的基础.通过景观和区域尺度上的有序人类活动,优化土地利用空间格局,在减缓和适应气候变化的同时长期维持和改善生态系统服务与人类福祉,是实现区域可持续发展的必由之路. ...
Land system science and sustainable development of the Earth system: A global land project perspective
1
2015
... 在气候变化背景下,合理规划和约束人类活动,促进满足人类福祉需要的生态系统服务的载体—土地系统管理的持续优化,使自然环境能在长时期、大范围不发生明显退化、甚至能持续好转,同时满足当地社会经济发展对自然资源和高质量环境的需求,实现人与环境系统整体利益最佳,而非局部利益最佳,即有序人类活动[61,62].当前全球气候变化适应研究中一个至关重要但一直被忽略的途径是景观/区域途径[17,63].加强土地利用—景观格局—生态过程/功能—生态系统服务—人类福祉的相互关系研究是构建可持续性景观的基础.通过景观和区域尺度上的有序人类活动,优化土地利用空间格局,在减缓和适应气候变化的同时长期维持和改善生态系统服务与人类福祉,是实现区域可持续发展的必由之路. ...