Connotation and Evaluation Index System of Beautiful China for SDGs
Gao Feng,1, Zhao Xueyan,2, Song Xiaoyu1, Wang Bao1, Wang Penglong1, Niu Yibo1, Wang Weijun2, Huang Chunlin3
1. Lanzhou Information Center, Northwest Institute of Eco-Environment and Resources, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China
2. College of Geography and Environment Science, Northwest Normal University, Lanzhou 730070, China
3. Key Laboratory of Remote Sensing of Gansu Province, Northwest Institute of Eco-Environment and Resources, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China
The construction of Beautiful China is the vital way to realize ecological civilization and build a well-off society in an all-round way. It is also a new goal and a good vision for building a community with a shared future for mankind. This work deeply analyzed the historical evolution of the "Beautiful China" thought, its relationship with sustainable development and ecological civilization, and expounded the scientific connotation and key evaluation dimension of "Beautiful China". At the same time, the evaluation index system based on the United Nations 2030 Sustainable Development Goals (SDGs) and supported by multi-source data such as Big Earth Data, network data and statistical data was constructed to provide reference for the evaluation of “Beautiful China”. The research showed that: The essence of Beautiful China is a complex “areal system of man-land relationship” composed of natural ecosystems and socio-economic systems; “Blue sky, green land, clean water, man-land harmony” are the perfect interpretations of the construction of Beautiful China; The work builds a comprehensive index system of “Beautiful China” from the aspects of “blue sky, green land, clean water, man-land harmony”. The index system consists of 13 specific targets and 43 specific evaluation indicators.
Keywords:Beautiful China
;
Scientific connotation
;
SDGs
;
Big Earth Data
;
Evaluation index.
Gao Feng, Zhao Xueyan, Song Xiaoyu, Wang Bao, Wang Penglong, Niu Yibo, Wang Weijun, Huang Chunlin. Connotation and Evaluation Index System of Beautiful China for SDGs. Advances in Earth Science[J], 2019, 34(3): 295-305 DOI:10.11867/j.issn.1001-8166.2019.03.0295
十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究。作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫。目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估。例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价。
然而,已有研究未能深入解析评价指标与美丽中国内涵之间的关系,指标体系构建缺乏充分的理论依据;且已有指标体系未充分考虑指标间的兼容性及区域特色,导致评价结果的可比性差、可信度低,也难以彰显区域特色。此外,已有评价指标的数据源多为统计数据,因统计数据存在明显的时间滞后性,且空间完备性较差,故难以体现“美丽中国”建设情况的时空动态性。当前急需在辨明“美丽中国”的科学内涵、厘清“美丽中国”与可持续发展及生态文明内在关联的基础上,建立监测“美丽中国”建设情况的指标数据库,科学、准确地评估“美丽中国”建设水平,以便找准当前存在的问题与差距,为切实推进“美丽中国”建设提供依据。鉴于此,本文在解析“美丽中国”与可持续发展及生态文明的内在关系、厘清“美丽中国”科学内涵的基础上,以联合国2030可持续发展目标(Sustainable Development Goals,SDGs)为导向,以地球大数据为支撑,构建具有高时空分辨率的“美丽中国”评价指标体系,旨在为开展高分辨率的全景“美丽中国”评价提供参考和借鉴。
Fig.1
National development strategies and ministries action plan for the construction of "Beautiful China" since the 18th National Congress
2.2 美丽中国与可持续发展及生态文明的关系
2.2.1 美丽中国与可持续发展的关系
可持续发展是实现人口、资源、环境、经济相协调的一种社会结构范式。作为一种全新的发展战略和发展观,自1987年世界环境与发展委员会(Woeld Commission on Environment and Development,WECD)在其报告《我们共同的未来》中提出了可持续发展概念,并将其定义为“既满足当代人的需求,又不对后代人满足其需求能力构成危害的发展”以来,可持续发展就成为人类理想的一种发展模式和一种普遍的政策目标[21]。
Firmly march on the path of socialism with Chinese characteristics and strive to complete the building of moderately prosperous society in all respects: Report to the Eighteenth National Congress of the Communist Party of China
Evaluation of chinese urban construction level from the perspective of Beautiful China: A comparative study based on provincial capitals and sub-provincial cities
National Bureau of Statistics, National Development and Reform Commission, Environmental Protection Department, Organization Department of the CPC Central Committee.
Assessment Targets System of Ecological Civilization Construction
National Bureau of Statistics, National Development and Reform Commission, Environmental Protection Department, Organization Department of the CPC Central Committee.
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
Firmly march on the path of socialism with Chinese characteristics and strive to complete the building of moderately prosperous society in all respects: Report to the Eighteenth National Congress of the Communist Party of China
Drawing and interpreting the blueprint of a Beautiful China
1
2016
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
“美丽中国”的蓝图绘制与解读
1
2016
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
The Aesthetic Connotation and Significance of Beautiful China
1
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
“美丽中国”的美学内涵与意义
1
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
The five economic and social implications of a Beautiful China
1
2012
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
“美丽中国”的五重经济与社会含义
1
2012
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
The legal connotation of Beautiful China
1
2013
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
“美丽中国”的法治内涵
1
2013
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
Philosophy wisdom and action significance of Beautiful China
1
2013
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
美丽中国的哲学智慧与行动意义
1
2013
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
Constructing a Beautiful China under the idea of ecological civilization
1
2013
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
生态文明视域下的美丽中国建设
1
2013
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
Building a Beautiful China Depends on Institutions first
1
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
建美丽中国靠制度先行
1
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
On the five dimensions of building a Beautiful China
1
2013
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
刍论建设美丽中国的五重维度
1
2013
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
Build a Beautiful China and achieve sustainable development
1
2013
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
建设美丽中国 实现永续发展
1
2013
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
The connotation, constraints and realization ways of Beautiful China
1
2013
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
“美丽中国”的内涵、制约因素及实现途径
1
2013
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
Strategic framework design of ecological civilization construction towards Beautiful China
1
2012
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
迈向美丽中国的生态文明建设战略框架设计
1
2012
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
Design of evaluation index system for regional construction of Beautiful China
1
2015
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
“美丽中国”区域建设评价指标体系设计
1
2015
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
Evaluation of chinese urban construction level from the perspective of Beautiful China: A comparative study based on provincial capitals and sub-provincial cities
1
2013
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
“美丽中国”视野下的中国城市建设水平评价:基于省会和副省级城市的比较研究
1
2013
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
Construction and demonstration of evaluation index system of Beautiful China
2
2014
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
An integrated indicator on regional ecological civilization construction
1
2014
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
区域生态文明建设水平综合评估指标
1
2014
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
Construction and application of the evaluation index system for Beautiful China
1
2017
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
美丽中国建设水平评价指标体系构建与应用
1
2017
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
The application of coupling coordination model in the evaluation of “Beautiful China” construction
1
2016
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
耦合协调模型在“美丽中国”建设评价中的运用
1
2016
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
The "Beautiful China" evaluation system based on niche theory
1
2015
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
基于生态位理论的“美丽中国”评价体系
1
2015
... 十八大以来,“美丽中国”迅速成为社会各界关注的热点话题,在国家需求的推动下,学术界在“美丽中国”的内涵[3,4,5,6]、哲学意义[7]、价值维度[8,9,10]、实现途径与策略[11,12]、建设框架与任务[13]、评价指标体系及其定量评估[14,15,16,17]等领域开展了大量研究.作为开展“美丽中国”定量评估研究的基础,建立科学、合理的“美丽中国”评价指标体系迫在眉睫.目前,已有一批学者从不同角度出发,设计了“美丽中国”评价指标体系并进行了定量评估.例如,谢炳庚等[18]基于环境绩效指数(Environmental Performance Index,EPI)、人类发展指数(Human Development Index,HDI)和政治文化指数(Political Culture Index,PCI),构建了省级尺度的“美丽中国”建设水平评价指标体系,定量评价了我国省级行政区“美丽中国”建设水平,且分析了推动“美丽中国”建设的经济发展、社会文化及生态环境3个子系统的耦合关系[19],同时还基于生态位理论,系统构建了“美丽中国”生态位、生态位宽度及生态位空间分异评价模型[20];胡宗义等[16]则从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,构建了“美丽中国”评价指标体系,并对近12年来的“美丽中国”建设情况进行了评价;李世东等[1]从生态、资源、环境与景观等4个维度出发,建立了美丽生态评价指标体系,并开展了国家、省区尺度的美丽生态评价. ...
The theory and application of fundamental orientations of the sustainable development systems
1
2001
... 可持续发展是实现人口、资源、环境、经济相协调的一种社会结构范式.作为一种全新的发展战略和发展观,自1987年世界环境与发展委员会(Woeld Commission on Environment and Development,WECD)在其报告《我们共同的未来》中提出了可持续发展概念,并将其定义为“既满足当代人的需求,又不对后代人满足其需求能力构成危害的发展”以来,可持续发展就成为人类理想的一种发展模式和一种普遍的政策目标[21]. ...
可持续发展系统评价的属性细分理论与应用
1
2001
... 可持续发展是实现人口、资源、环境、经济相协调的一种社会结构范式.作为一种全新的发展战略和发展观,自1987年世界环境与发展委员会(Woeld Commission on Environment and Development,WECD)在其报告《我们共同的未来》中提出了可持续发展概念,并将其定义为“既满足当代人的需求,又不对后代人满足其需求能力构成危害的发展”以来,可持续发展就成为人类理想的一种发展模式和一种普遍的政策目标[21]. ...