First author:Li Li(1974-),femal,Changzhi City, Shanxi Province, Professor. Research areas include marine organic geochemistry and paleoceanography.E-mail:lilitju@tongji.edu.cn
海平面变化是全球变化的重要组成部分,不仅涉及自然环境和生态的变化,而且对人类社会的经济和发展也有重大影响。只有了解海平面变化历史,发现和掌握海平面变化规律,才能建立可靠的海平面变化模型,提高未来海平面变化的预能力。巽他陆架地处太平洋和印度洋的交界,位居世界陆架面积第二,陆架宽,坡缓水浅,对海平面变化敏感,是研究海平面变化的理想之所。简要介绍了海平面重建的方法,回顾了巽他陆架区域不同地质时期海平面变化的研究成果:总体而言,上新世巽他陆架海平面比现在高50~100 m,之后随两极冰盖发育海平面逐渐下降,在第四纪海平面受冰盖消涨影响而周期性升降,波动幅度达130 m, 记录较多的全新世研究显示了末次冰消期以来海平面的快速上升以及中全新世高海平面时期,近代观测表明最近200多年海平面呈上升趋势并且自20世纪开始上升加速。同时不同的研究方法和区域造成的结论差异说明海平面重建影响因素的复杂性和时空分布的多变性。
关键词：古海平面
;
巽他陆架
;
第四纪
;
上新世
Abstract
The sea level change is an important part of global change. It not only relates to the natural environment and ecological changes, but also has a significant impact on the economy and the development of human society. Understanding the sea level history and dynamic rule is a basic condition to build reliable models and improve the future forecast. Sunda Shelf is located between the Pacific Ocean and India Ocean. Owing to the feature of the second continental shelf area, wide shelf and gentle slope, Sunda Shelf is sensitive to sea-level change and an ideal place for sea level study. In this paper, we introduced the method of sea level reconstruction briefly, and reviewed the researches in the Sunda Shelf of different geological periods: Overall, the sea level in Sunda Shelf during Pliocene was as high as 50~100 m, then fell gradually along with the development of the polar ice sheets, and fluctuated among 130 m with the ice volume shrinking and growing in Quaternary. Holocene researches with the most records exhibited the fast elevating in the last deglaciation and the mid-Holocene highstand. Recent observations showed a rising trend of sea-level of past 200 years and the accelerating rate since twentieth century. Meanwhile, the divergence conclusions because of the various research method and regions indicated the complex of the influencing factors and the variability of the spatial and temporal distribution for the sea level reconstruction.
Keywords：Paleo-sea level
;
Sunda Shelf
;
Quaternary
;
Pliocene.
Fig.1 Topographic map of Sunda Shelf at different sea level (modified after references[5,6]) (a) Highstand sea level during the mid-Holocene; (b) Lowstand sea level during last glaciation (blue dashed line indicating the glacial drainage systems on the exposed Sunda Shelf)
在全新世初期,海平面比现在低约48 m,苏门答腊和马来半岛仍然与婆罗洲相连[6]。马来半岛东岸的湖泊沉积物和孢粉记录了9.7~9.25 ka BP时海平面最低为-22 m,随后逐渐上升至4.85~4.45 ka BP时的高海平面,相当于5.5 mm/a,随后以-1.1 mm/a的速度缓慢下降[32]。而Bird等[33,34]对新加坡红树林和浅海沉积的研究说明全新世早期到中期的海平面并非单调上升,古海平面从8.8 ka BP快速上升到8.1 ka BP时期的-4.0 m,相当于18 mm/a,显著高于Horton 等[32]5.5 mm/a 的估算,随之在7.8~7.4 ka BP时上升速率几乎停滞,而后海平面又上升了4 m,于6.5 ka BP达到最高,高出现代海平面约2.5 m(图2b)。Tjia[35]的研究表明在2 ka BP时,马来半岛的海平面位于现今海平面0.7~1.2 m以上,在1.5 ka BP时海平面下降至现今海平面以上0.2~0.4 m。最近研究显示越南东南部海平面从中全新世5.0 ka BP开始以-0.24 mm/a的速率近乎线性下降到0.63 ka BP 时期的0.2 m[36]。
对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵。但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论。在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36]。大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19]。中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关。中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16]。进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动。如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c)。冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48]。巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49]。全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]。
Fig.2 Sea level changes in Sunda Shelf during different periods (a)Recent record from foraminiferal data in east coast of Peninsular Malaysia[29] ; (b)Early to mid-Holocene record from mangrove swamps and excava-tions documents in Singapore[33]; (c)Mid-Holocene record from microatoll data in Belitung island of Indonesia[47]; (d)Record since Last glacial period from intergrated data in Sunda Shelf cores (orange: Strait of Malacca, purple: Singapore, blue: Sunda Shelf, green: Singapore, black: Sunda Shelf)[5]; (e)Simulation model of the sea level in Sunda Shelf since 120 ka BP[5]; (f)Composite sea level curve (bold black line) derived from foraminifer δ18O spanning past 450 ka (thin gray lines: Confidence interval, green crosses: Coral reef records) [59]; (g)Estimated sea level curve spanning past 5 Ma of late Cenozoic according seismic profiles in northern Sunda Shelf [22,71]
4.3 末次冰期海平面变化历史
末次冰期是第四纪距今的一次冰河时期,据估算末次冰期以来约有50 ×106 km3的冰融化,可造成中低纬度海平面上升约130 m[50]。Hanebuth等[4,5]曾经综合多地珊瑚礁记录详细描述了巽他陆架末次冰期 21 ka BP 以来不同阶段的海平面变化(图2d): 21.0 ka BP时海平面高度相对现代海平面为-116 m,此后以1.0 mm/a的平均速率逐渐缓慢上升至19.0 ka BP时的-114 m;在19.0~14.6 ka BP时期,海平面上升速度增加至4.1 mm/a;随后在14.6~14.3 ka BP,上升速度继续增大,以5.33 mm/a的速度快速由-96 m上升至-80 m,在300年间上升了16 m,对应高纬度的融水倾泻MWP1A事件;随后在14.3~13.1 ka BP海平面从-80 m上升至-64 m,上升速度为1.33 mm/a; 在冰消期末期11.0 ka BP之前,海平面在700年上升了8 m (速度为1.14 mm/a)。进一步研究指出末次冰期19.6 ka BP和14.5 ka BP 2个时期存在脉冲式海平面上升的过程[51]。由于珊瑚等记录存在缺失,很难得到连续的海平面记录。 南海西南部岩芯的高分辨率记录表明冰消期时的海水表层温度、陆源输入和巽他陆架海平面升降密切相关,为了解高分辨率的海平面变化提供了可能[52,53]。
一般对于末次冰期以来海平面上升的认识一致,而对于海平面最低时期却存在不同看法,末次盛冰期是距今最近的极寒冷时期,以往许多研究认为该阶段是海平面最低期[54]。而依据巽他陆架地区的浅声学剖面资料及其与其他地区的对比说明,该区域海平面在末次盛冰期之前曾经历短期的海平面更低期。古海岸带遗迹亦证明这个早期的海平面比末次盛冰期时期低约5 m。同时,依据现代海底暴露后的矿物组成、地貌形态特征,推断海平面的首次升高应该发生在沙障发展的-125 m和潮坪最低期时的-128~-123 m[51]。大陆冰消期的数字模拟结果也显示海平面的最低时期为26 ka BP[55]。考虑水均衡作用,Hanebuth等[5]模拟给出巽他陆架过去120 ka以来海平面变化(图2e),该结果与Lambeck 等[54]对全球模拟的结果类似,海平面最低值位于22 ka BP,约为-112 m,高于许多沉积记录海平面,应主要与模型考虑冰川—水均衡因素有关。
受第四纪冰盖周期性扩张和收缩的影响,第四纪海平面也产生相应的起伏波动。虽然对于倒数第二次冰消期(MIS5,71~135 ka BP)海平面变化的数据有限,据巴布亚新几内亚海成阶地珊瑚礁台的连续记录(0~140 ka Ba),MIS6/5(135 ka BP)转换时期海平面从低于现在(125±6)m上升到高于现在海平面的MIS5e[57,61]。而在MIS5揭示出在120,100 和80 ka BP 时期3个高海平面时期;可与大西洋巴巴多斯岛的3个高海平面期对应。 经校正后,其中只有120 ka BP的海平面比现代海平面高6 m,其他都低于现代海平面,并呈现下降趋势[62,63]。在菲律宾西部巴拉望造礁珊瑚高分辨研究确定出MIS5.5礁阶地比现代海平面高2~13 m,从彭老岛辨认出的MIS5.3阶地推断该时期海平面比现在高5 m,比MIS5.5时期高7~8 m,二者高度差仅为2~3 m[64]。菲律宾San Isidro沿岸珊瑚礁提供了更早时期海平面记录,调查结果表明尽管MIS7.3珊瑚礁阶地不像MIS5.5时期发育好,但仍推测该时期海平面比现在高16 m,比MIS5.5高11 m[64]。如此高的海平面波动幅度可能与菲律宾东部和西北部沿岸的构造不稳定有关,在构造稳定的区域MIS5.5时期的海平面仅比现在高2~3 m[64]。
动物考古学研究证实巴拉望岛更新世时大型哺乳动物的多样性更多,而缺乏晚更新世来自巽他陆架的动物移民[65],在生物地理上巴拉望岛的动物谱系虽然在亲缘关系上与巽他陆架更近,但也存在较远的分离,说明两岛在更新世曾有连接[66]。地理信息系统对巴拉望岛的古地理重建说明,在MIS12(440 ka BP)和MIS16 (630 ka BP)时期,该地区海平面至少比现在低135 m,才能在婆罗洲和巴拉望2个目前被水分离的岛屿间形成陆桥,以有利于两岛之间动物和人类的迁徙[16]。Rohling等[67]曾提出MIS12时期(-139±11)m的低海平面。依据船载声呐提供的Balabac海峡水深线图显示,海峡两岸的连接只有在海平面暴露到-146~-183 m才能实现[68],说明在晚更新世之前的冰期时期的海平面比末次盛冰期低20~40 m。
上新世时期气温比现在高2~3 ℃,北极冰盖还未完全发育,全球海平面也被认为比现在高约20 m[70]。考虑地层剥蚀、压实沉降、载荷沉降、构造沉降及古水深变化,钟广法等[22,71]提出了基于地震超覆点法定量确定全球海平面变化幅度的定量模型,给出了巽他陆架地区上新世以来的海平面变化趋势(图2g):5.1 Ma BP前存在短暂的快速上升,之后总体呈下降趋势,并可细分为3个阶段:5.1~3.7 Ma BP,海平面高出现今海平面50~100 m,表明当时相对温暖的气候;随后,海平面逐渐下降,特别是3.7~2.2 Ma BP,下降速率较快,与此间发生的北极冰盖形成事件具有较好的对应关系;而中更新世至全新世海侵发生之前,海平面低于现在海平面60~100 m,说明上新世以来海平面升降变化主要受控于全球冰盖大小变动。红树林Sonneratia alba的系统生物地理分析也说明该物种种群水平上遗传多样性的降低主要与更新世冰期海平面变化密切相关,3.153 Ma BP和1.87 Ma BP 2个特征时间的海平面下降造成植物遗传谱系的变化[72]。
Stocker TF, QinD, Plattner GK,et al.IPCC, 2013:Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[M]. Cambridge: Cambridge University Press,2013.
Houghton JT, DingY, Griggs DJ,et al.Climate Change 2001: The Scientific Basis: Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
Berdin RD, Siringan FP, Maeda Y. Holocene sea-level highstand and its implications for the vertical stability of Panglao Island, southwestBohol, Philippines[J]. QuaternaryInternational, 2004, 115/116(3): 27-37.
MaedaY, SiringanF, OmuraA, et al. Higher-than-present Holocene mean sea levels in Ilocos, Palawan and Samar, Philippines[J]. QuaternaryInternational, 2004, 115/116:15-26.
HuangE, Tian J. Sea-level rises at Heinrich stadials of early Marine Isotope Stage 3: Evidence of terrigenous n-alkane input in the southern South China Sea[J]. Global and PlanetaryChange, 2012, 94/95: 1-12.
Hanebuth T JJ, SaitoY, TanabeS, et al. Sea levels during late marine isotope stage 3 (orolder?) reported from the Red River delta (northernVietnam) andadjacent regions[J]. QuaternaryInternational,2006, 145/146: 119-134.
OmuraA, MaedaY, KawanaT, et al. U-series dates of Pleistocene corals and their implications to the paleo-sea levels and the vertical displacement in the Central Philippines[J]. Quaternary International, 2004, s115/116(3): 3-13.
A semi-quantitative method for the reconstruction of eustatic sea level history from seismic profiles and its application to the southern South China Sea
[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2004, 223(3): 443-459.
YangY, LiJ, YangS,et al. Effects of Pleistocene sea-level fluctuations on mangrove population dynamics: A lesson from Sonneratia alba[J]. BMC Evolutionary Biology, 2017,
... 末次冰期是第四纪距今的一次冰河时期,据估算末次冰期以来约有50 ×106 km3的冰融化,可造成中低纬度海平面上升约130 m[50].Hanebuth等[4,5]曾经综合多地珊瑚礁记录详细描述了巽他陆架末次冰期 21 ka BP 以来不同阶段的海平面变化(图2d): 21.0 ka BP时海平面高度相对现代海平面为-116 m,此后以1.0 mm/a的平均速率逐渐缓慢上升至19.0 ka BP时的-114 m;在19.0~14.6 ka BP时期,海平面上升速度增加至4.1 mm/a;随后在14.6~14.3 ka BP,上升速度继续增大,以5.33 mm/a的速度快速由-96 m上升至-80 m,在300年间上升了16 m,对应高纬度的融水倾泻MWP1A事件;随后在14.3~13.1 ka BP海平面从-80 m上升至-64 m,上升速度为1.33 mm/a; 在冰消期末期11.0 ka BP之前,海平面在700年上升了8 m (速度为1.14 mm/a).进一步研究指出末次冰期19.6 ka BP和14.5 ka BP 2个时期存在脉冲式海平面上升的过程[51].由于珊瑚等记录存在缺失,很难得到连续的海平面记录. 南海西南部岩芯的高分辨率记录表明冰消期时的海水表层温度、陆源输入和巽他陆架海平面升降密切相关,为了解高分辨率的海平面变化提供了可能[52,53]. ...
Formation and fate of sedimentary depocentres on Southeast Asia’s Sunda Shelf over the past sea-level cycle and biogeographic implications
... Sea level changes in Sunda Shelf during different periods (a)Recent record from foraminiferal data in east coast of Peninsular Malaysia[29] ; (b)Early to mid-Holocene record from mangrove swamps and excava-tions documents in Singapore[33]; (c)Mid-Holocene record from microatoll data in Belitung island of Indonesia[47]; (d)Record since Last glacial period from intergrated data in Sunda Shelf cores (orange: Strait of Malacca, purple: Singapore, blue: Sunda Shelf, green: Singapore, black: Sunda Shelf)[5]; (e)Simulation model of the sea level in Sunda Shelf since 120 ka BP[5]; (f)Composite sea level curve (bold black line) derived from foraminifer δ18O spanning past 450 ka (thin gray lines: Confidence interval, green crosses: Coral reef records) [59]; (g)Estimated sea level curve spanning past 5 Ma of late Cenozoic according seismic profiles in northern Sunda Shelf [22,71] ...
... [5]; (f)Composite sea level curve (bold black line) derived from foraminifer δ18O spanning past 450 ka (thin gray lines: Confidence interval, green crosses: Coral reef records) [59]; (g)Estimated sea level curve spanning past 5 Ma of late Cenozoic according seismic profiles in northern Sunda Shelf [22,71] ...
... 末次冰期是第四纪距今的一次冰河时期,据估算末次冰期以来约有50 ×106 km3的冰融化,可造成中低纬度海平面上升约130 m[50].Hanebuth等[4,5]曾经综合多地珊瑚礁记录详细描述了巽他陆架末次冰期 21 ka BP 以来不同阶段的海平面变化(图2d): 21.0 ka BP时海平面高度相对现代海平面为-116 m,此后以1.0 mm/a的平均速率逐渐缓慢上升至19.0 ka BP时的-114 m;在19.0~14.6 ka BP时期,海平面上升速度增加至4.1 mm/a;随后在14.6~14.3 ka BP,上升速度继续增大,以5.33 mm/a的速度快速由-96 m上升至-80 m,在300年间上升了16 m,对应高纬度的融水倾泻MWP1A事件;随后在14.3~13.1 ka BP海平面从-80 m上升至-64 m,上升速度为1.33 mm/a; 在冰消期末期11.0 ka BP之前,海平面在700年上升了8 m (速度为1.14 mm/a).进一步研究指出末次冰期19.6 ka BP和14.5 ka BP 2个时期存在脉冲式海平面上升的过程[51].由于珊瑚等记录存在缺失,很难得到连续的海平面记录. 南海西南部岩芯的高分辨率记录表明冰消期时的海水表层温度、陆源输入和巽他陆架海平面升降密切相关,为了解高分辨率的海平面变化提供了可能[52,53]. ...
... 一般对于末次冰期以来海平面上升的认识一致,而对于海平面最低时期却存在不同看法,末次盛冰期是距今最近的极寒冷时期,以往许多研究认为该阶段是海平面最低期[54].而依据巽他陆架地区的浅声学剖面资料及其与其他地区的对比说明,该区域海平面在末次盛冰期之前曾经历短期的海平面更低期.古海岸带遗迹亦证明这个早期的海平面比末次盛冰期时期低约5 m.同时,依据现代海底暴露后的矿物组成、地貌形态特征,推断海平面的首次升高应该发生在沙障发展的-125 m和潮坪最低期时的-128~-123 m[51].大陆冰消期的数字模拟结果也显示海平面的最低时期为26 ka BP[55].考虑水均衡作用,Hanebuth等[5]模拟给出巽他陆架过去120 ka以来海平面变化(图2e),该结果与Lambeck 等[54]对全球模拟的结果类似,海平面最低值位于22 ka BP,约为-112 m,高于许多沉积记录海平面,应主要与模型考虑冰川—水均衡因素有关. ...
Maps of Pleistocene sea levels in Southeast Asia: Shorelines, river systems and time durations
1
2000
... 在全新世初期,海平面比现在低约48 m,苏门答腊和马来半岛仍然与婆罗洲相连[6].马来半岛东岸的湖泊沉积物和孢粉记录了9.7~9.25 ka BP时海平面最低为-22 m,随后逐渐上升至4.85~4.45 ka BP时的高海平面,相当于5.5 mm/a,随后以-1.1 mm/a的速度缓慢下降[32].而Bird等[33,34]对新加坡红树林和浅海沉积的研究说明全新世早期到中期的海平面并非单调上升,古海平面从8.8 ka BP快速上升到8.1 ka BP时期的-4.0 m,相当于18 mm/a,显著高于Horton 等[32]5.5 mm/a 的估算,随之在7.8~7.4 ka BP时上升速率几乎停滞,而后海平面又上升了4 m,于6.5 ka BP达到最高,高出现代海平面约2.5 m(图2b).Tjia[35]的研究表明在2 ka BP时,马来半岛的海平面位于现今海平面0.7~1.2 m以上,在1.5 ka BP时海平面下降至现今海平面以上0.2~0.4 m.最近研究显示越南东南部海平面从中全新世5.0 ka BP开始以-0.24 mm/a的速率近乎线性下降到0.63 ka BP 时期的0.2 m[36]. ...
A decade of GPS in Southeast Asia: Resolving Sundaland motion and boundaries
... 对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵.但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论.在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36].大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19].中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关.中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
Depositional sequences on a late Pleistocene-Holocene tropical siliciclastic shelf (Sunda Shelf, southeast Asia)
... 对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵.但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论.在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36].大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19].中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关.中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
... [16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
... 动物考古学研究证实巴拉望岛更新世时大型哺乳动物的多样性更多,而缺乏晚更新世来自巽他陆架的动物移民[65],在生物地理上巴拉望岛的动物谱系虽然在亲缘关系上与巽他陆架更近,但也存在较远的分离,说明两岛在更新世曾有连接[66].地理信息系统对巴拉望岛的古地理重建说明,在MIS12(440 ka BP)和MIS16 (630 ka BP)时期,该地区海平面至少比现在低135 m,才能在婆罗洲和巴拉望2个目前被水分离的岛屿间形成陆桥,以有利于两岛之间动物和人类的迁徙[16].Rohling等[67]曾提出MIS12时期(-139±11)m的低海平面.依据船载声呐提供的Balabac海峡水深线图显示,海峡两岸的连接只有在海平面暴露到-146~-183 m才能实现[68],说明在晚更新世之前的冰期时期的海平面比末次盛冰期低20~40 m. ...
... 对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵.但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论.在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36].大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19].中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关.中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
... 对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵.但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论.在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36].大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19].中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关.中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
Microatolls as sea-level indicators on a mid-ocean atoll
... Sea level changes in Sunda Shelf during different periods (a)Recent record from foraminiferal data in east coast of Peninsular Malaysia[29] ; (b)Early to mid-Holocene record from mangrove swamps and excava-tions documents in Singapore[33]; (c)Mid-Holocene record from microatoll data in Belitung island of Indonesia[47]; (d)Record since Last glacial period from intergrated data in Sunda Shelf cores (orange: Strait of Malacca, purple: Singapore, blue: Sunda Shelf, green: Singapore, black: Sunda Shelf)[5]; (e)Simulation model of the sea level in Sunda Shelf since 120 ka BP[5]; (f)Composite sea level curve (bold black line) derived from foraminifer δ18O spanning past 450 ka (thin gray lines: Confidence interval, green crosses: Coral reef records) [59]; (g)Estimated sea level curve spanning past 5 Ma of late Cenozoic according seismic profiles in northern Sunda Shelf [22,71] ...
... 上新世时期气温比现在高2~3 ℃,北极冰盖还未完全发育,全球海平面也被认为比现在高约20 m[70].考虑地层剥蚀、压实沉降、载荷沉降、构造沉降及古水深变化,钟广法等[22,71]提出了基于地震超覆点法定量确定全球海平面变化幅度的定量模型,给出了巽他陆架地区上新世以来的海平面变化趋势(图2g):5.1 Ma BP前存在短暂的快速上升,之后总体呈下降趋势,并可细分为3个阶段:5.1~3.7 Ma BP,海平面高出现今海平面50~100 m,表明当时相对温暖的气候;随后,海平面逐渐下降,特别是3.7~2.2 Ma BP,下降速率较快,与此间发生的北极冰盖形成事件具有较好的对应关系;而中更新世至全新世海侵发生之前,海平面低于现在海平面60~100 m,说明上新世以来海平面升降变化主要受控于全球冰盖大小变动.红树林Sonneratia alba的系统生物地理分析也说明该物种种群水平上遗传多样性的降低主要与更新世冰期海平面变化密切相关,3.153 Ma BP和1.87 Ma BP 2个特征时间的海平面下降造成植物遗传谱系的变化[72]. ...
... Sea level changes in Sunda Shelf during different periods (a)Recent record from foraminiferal data in east coast of Peninsular Malaysia[29] ; (b)Early to mid-Holocene record from mangrove swamps and excava-tions documents in Singapore[33]; (c)Mid-Holocene record from microatoll data in Belitung island of Indonesia[47]; (d)Record since Last glacial period from intergrated data in Sunda Shelf cores (orange: Strait of Malacca, purple: Singapore, blue: Sunda Shelf, green: Singapore, black: Sunda Shelf)[5]; (e)Simulation model of the sea level in Sunda Shelf since 120 ka BP[5]; (f)Composite sea level curve (bold black line) derived from foraminifer δ18O spanning past 450 ka (thin gray lines: Confidence interval, green crosses: Coral reef records) [59]; (g)Estimated sea level curve spanning past 5 Ma of late Cenozoic according seismic profiles in northern Sunda Shelf [22,71] ...
... 上新世时期气温比现在高2~3 ℃,北极冰盖还未完全发育,全球海平面也被认为比现在高约20 m[70].考虑地层剥蚀、压实沉降、载荷沉降、构造沉降及古水深变化,钟广法等[22,71]提出了基于地震超覆点法定量确定全球海平面变化幅度的定量模型,给出了巽他陆架地区上新世以来的海平面变化趋势(图2g):5.1 Ma BP前存在短暂的快速上升,之后总体呈下降趋势,并可细分为3个阶段:5.1~3.7 Ma BP,海平面高出现今海平面50~100 m,表明当时相对温暖的气候;随后,海平面逐渐下降,特别是3.7~2.2 Ma BP,下降速率较快,与此间发生的北极冰盖形成事件具有较好的对应关系;而中更新世至全新世海侵发生之前,海平面低于现在海平面60~100 m,说明上新世以来海平面升降变化主要受控于全球冰盖大小变动.红树林Sonneratia alba的系统生物地理分析也说明该物种种群水平上遗传多样性的降低主要与更新世冰期海平面变化密切相关,3.153 Ma BP和1.87 Ma BP 2个特征时间的海平面下降造成植物遗传谱系的变化[72]. ...
... Sea level changes in Sunda Shelf during different periods (a)Recent record from foraminiferal data in east coast of Peninsular Malaysia[29] ; (b)Early to mid-Holocene record from mangrove swamps and excava-tions documents in Singapore[33]; (c)Mid-Holocene record from microatoll data in Belitung island of Indonesia[47]; (d)Record since Last glacial period from intergrated data in Sunda Shelf cores (orange: Strait of Malacca, purple: Singapore, blue: Sunda Shelf, green: Singapore, black: Sunda Shelf)[5]; (e)Simulation model of the sea level in Sunda Shelf since 120 ka BP[5]; (f)Composite sea level curve (bold black line) derived from foraminifer δ18O spanning past 450 ka (thin gray lines: Confidence interval, green crosses: Coral reef records) [59]; (g)Estimated sea level curve spanning past 5 Ma of late Cenozoic according seismic profiles in northern Sunda Shelf [22,71] ...
Holocene sea levels and palaeoenvironments, Malay-Thai Peninsula, southeast Asia
2
2005
... 在全新世初期,海平面比现在低约48 m,苏门答腊和马来半岛仍然与婆罗洲相连[6].马来半岛东岸的湖泊沉积物和孢粉记录了9.7~9.25 ka BP时海平面最低为-22 m,随后逐渐上升至4.85~4.45 ka BP时的高海平面,相当于5.5 mm/a,随后以-1.1 mm/a的速度缓慢下降[32].而Bird等[33,34]对新加坡红树林和浅海沉积的研究说明全新世早期到中期的海平面并非单调上升,古海平面从8.8 ka BP快速上升到8.1 ka BP时期的-4.0 m,相当于18 mm/a,显著高于Horton 等[32]5.5 mm/a 的估算,随之在7.8~7.4 ka BP时上升速率几乎停滞,而后海平面又上升了4 m,于6.5 ka BP达到最高,高出现代海平面约2.5 m(图2b).Tjia[35]的研究表明在2 ka BP时,马来半岛的海平面位于现今海平面0.7~1.2 m以上,在1.5 ka BP时海平面下降至现今海平面以上0.2~0.4 m.最近研究显示越南东南部海平面从中全新世5.0 ka BP开始以-0.24 mm/a的速率近乎线性下降到0.63 ka BP 时期的0.2 m[36]. ...
... [32]5.5 mm/a 的估算,随之在7.8~7.4 ka BP时上升速率几乎停滞,而后海平面又上升了4 m,于6.5 ka BP达到最高,高出现代海平面约2.5 m(图2b).Tjia[35]的研究表明在2 ka BP时,马来半岛的海平面位于现今海平面0.7~1.2 m以上,在1.5 ka BP时海平面下降至现今海平面以上0.2~0.4 m.最近研究显示越南东南部海平面从中全新世5.0 ka BP开始以-0.24 mm/a的速率近乎线性下降到0.63 ka BP 时期的0.2 m[36]. ...
An inflection in the rate of early mid-Holocene eustatic sea-level rise: A new sea-level curve from Singapore
3
2007
... 在全新世初期,海平面比现在低约48 m,苏门答腊和马来半岛仍然与婆罗洲相连[6].马来半岛东岸的湖泊沉积物和孢粉记录了9.7~9.25 ka BP时海平面最低为-22 m,随后逐渐上升至4.85~4.45 ka BP时的高海平面,相当于5.5 mm/a,随后以-1.1 mm/a的速度缓慢下降[32].而Bird等[33,34]对新加坡红树林和浅海沉积的研究说明全新世早期到中期的海平面并非单调上升,古海平面从8.8 ka BP快速上升到8.1 ka BP时期的-4.0 m,相当于18 mm/a,显著高于Horton 等[32]5.5 mm/a 的估算,随之在7.8~7.4 ka BP时上升速率几乎停滞,而后海平面又上升了4 m,于6.5 ka BP达到最高,高出现代海平面约2.5 m(图2b).Tjia[35]的研究表明在2 ka BP时,马来半岛的海平面位于现今海平面0.7~1.2 m以上,在1.5 ka BP时海平面下降至现今海平面以上0.2~0.4 m.最近研究显示越南东南部海平面从中全新世5.0 ka BP开始以-0.24 mm/a的速率近乎线性下降到0.63 ka BP 时期的0.2 m[36]. ...
... Sea level changes in Sunda Shelf during different periods (a)Recent record from foraminiferal data in east coast of Peninsular Malaysia[29] ; (b)Early to mid-Holocene record from mangrove swamps and excava-tions documents in Singapore[33]; (c)Mid-Holocene record from microatoll data in Belitung island of Indonesia[47]; (d)Record since Last glacial period from intergrated data in Sunda Shelf cores (orange: Strait of Malacca, purple: Singapore, blue: Sunda Shelf, green: Singapore, black: Sunda Shelf)[5]; (e)Simulation model of the sea level in Sunda Shelf since 120 ka BP[5]; (f)Composite sea level curve (bold black line) derived from foraminifer δ18O spanning past 450 ka (thin gray lines: Confidence interval, green crosses: Coral reef records) [59]; (g)Estimated sea level curve spanning past 5 Ma of late Cenozoic according seismic profiles in northern Sunda Shelf [22,71] ...
Punctuated eustatic sea-level rise in the early mid-Holocene
1
2010
... 在全新世初期,海平面比现在低约48 m,苏门答腊和马来半岛仍然与婆罗洲相连[6].马来半岛东岸的湖泊沉积物和孢粉记录了9.7~9.25 ka BP时海平面最低为-22 m,随后逐渐上升至4.85~4.45 ka BP时的高海平面,相当于5.5 mm/a,随后以-1.1 mm/a的速度缓慢下降[32].而Bird等[33,34]对新加坡红树林和浅海沉积的研究说明全新世早期到中期的海平面并非单调上升,古海平面从8.8 ka BP快速上升到8.1 ka BP时期的-4.0 m,相当于18 mm/a,显著高于Horton 等[32]5.5 mm/a 的估算,随之在7.8~7.4 ka BP时上升速率几乎停滞,而后海平面又上升了4 m,于6.5 ka BP达到最高,高出现代海平面约2.5 m(图2b).Tjia[35]的研究表明在2 ka BP时,马来半岛的海平面位于现今海平面0.7~1.2 m以上,在1.5 ka BP时海平面下降至现今海平面以上0.2~0.4 m.最近研究显示越南东南部海平面从中全新世5.0 ka BP开始以-0.24 mm/a的速率近乎线性下降到0.63 ka BP 时期的0.2 m[36]. ...
Sea-level changes in the tectonically stable Malay-Thai Peninsula
1
1996
... 在全新世初期,海平面比现在低约48 m,苏门答腊和马来半岛仍然与婆罗洲相连[6].马来半岛东岸的湖泊沉积物和孢粉记录了9.7~9.25 ka BP时海平面最低为-22 m,随后逐渐上升至4.85~4.45 ka BP时的高海平面,相当于5.5 mm/a,随后以-1.1 mm/a的速度缓慢下降[32].而Bird等[33,34]对新加坡红树林和浅海沉积的研究说明全新世早期到中期的海平面并非单调上升,古海平面从8.8 ka BP快速上升到8.1 ka BP时期的-4.0 m,相当于18 mm/a,显著高于Horton 等[32]5.5 mm/a 的估算,随之在7.8~7.4 ka BP时上升速率几乎停滞,而后海平面又上升了4 m,于6.5 ka BP达到最高,高出现代海平面约2.5 m(图2b).Tjia[35]的研究表明在2 ka BP时,马来半岛的海平面位于现今海平面0.7~1.2 m以上,在1.5 ka BP时海平面下降至现今海平面以上0.2~0.4 m.最近研究显示越南东南部海平面从中全新世5.0 ka BP开始以-0.24 mm/a的速率近乎线性下降到0.63 ka BP 时期的0.2 m[36]. ...
Mid to late Holocene sea-level reconstruction of Southeast Vietnam using beachrock and beach-ridge deposits
3
2013
... 在全新世初期,海平面比现在低约48 m,苏门答腊和马来半岛仍然与婆罗洲相连[6].马来半岛东岸的湖泊沉积物和孢粉记录了9.7~9.25 ka BP时海平面最低为-22 m,随后逐渐上升至4.85~4.45 ka BP时的高海平面,相当于5.5 mm/a,随后以-1.1 mm/a的速度缓慢下降[32].而Bird等[33,34]对新加坡红树林和浅海沉积的研究说明全新世早期到中期的海平面并非单调上升,古海平面从8.8 ka BP快速上升到8.1 ka BP时期的-4.0 m,相当于18 mm/a,显著高于Horton 等[32]5.5 mm/a 的估算,随之在7.8~7.4 ka BP时上升速率几乎停滞,而后海平面又上升了4 m,于6.5 ka BP达到最高,高出现代海平面约2.5 m(图2b).Tjia[35]的研究表明在2 ka BP时,马来半岛的海平面位于现今海平面0.7~1.2 m以上,在1.5 ka BP时海平面下降至现今海平面以上0.2~0.4 m.最近研究显示越南东南部海平面从中全新世5.0 ka BP开始以-0.24 mm/a的速率近乎线性下降到0.63 ka BP 时期的0.2 m[36]. ...
... 对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵.但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论.在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36].大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19].中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关.中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
... [36,49]. ...
Quaternary shorelines in West Malaysia and adjacent parts of the Sunda Shelf
1
1971
... 对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵.但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论.在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36].大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19].中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关.中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
Postulated late cainozoic high sea levels in the Malay Peninsula
1
1975
... 对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵.但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论.在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36].大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19].中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关.中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
Sea-level changes during the late Pleistocene and Holocene in the Strait of Malacca
1
1979
... 对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵.但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论.在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36].大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19].中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关.中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
The role of sea-level changes on the coastal environment of northern West Java (case study of Eretan, Losarang and Indramayu)
1
1992
... 对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵.但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论.在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36].大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19].中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关.中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
Late Pleistocene-Holocene coastal development of islands off Vietnam
1
1995
... 对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵.但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论.在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36].大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19].中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关.中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
Late Holocene depositional environments and coastal evolution of the Mekong River Delta, Southern Vietnam
1
2000
... 对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵.但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论.在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36].大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19].中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关.中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
1
2004
... 对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵.但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论.在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36].大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19].中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关.中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
1
2004
... 对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵.但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论.在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36].大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19].中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关.中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
Sea level and paleotemperature records from a mid-Holocene reef on the North coast of Java, Indonesia
1
2008
... 对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵.但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论.在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36].大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19].中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关.中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
Holocene coastal response to monsoons and relative sea-level changes in northeast Peninsular Malaysia
1
2014
... 对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵.但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论.在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36].大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19].中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关.中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
Half-metre sea-level fluctuations on centennial timescales from mid-Holocene corals of Southeast Asia
3
2017
... 对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵.但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论.在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36].大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19].中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关.中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
... Sea level changes in Sunda Shelf during different periods (a)Recent record from foraminiferal data in east coast of Peninsular Malaysia[29] ; (b)Early to mid-Holocene record from mangrove swamps and excava-tions documents in Singapore[33]; (c)Mid-Holocene record from microatoll data in Belitung island of Indonesia[47]; (d)Record since Last glacial period from intergrated data in Sunda Shelf cores (orange: Strait of Malacca, purple: Singapore, blue: Sunda Shelf, green: Singapore, black: Sunda Shelf)[5]; (e)Simulation model of the sea level in Sunda Shelf since 120 ka BP[5]; (f)Composite sea level curve (bold black line) derived from foraminifer δ18O spanning past 450 ka (thin gray lines: Confidence interval, green crosses: Coral reef records) [59]; (g)Estimated sea level curve spanning past 5 Ma of late Cenozoic according seismic profiles in northern Sunda Shelf [22,71] ...
Global changes in postglacial sea level: A numerical calculation
1
1978
... 对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵.但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论.在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36].大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19].中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关.中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
Identifying the causes of sea-level change
2
2009
... 对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵.但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论.在20世纪70年代初Haile[37,38]就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16]; Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36].大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19].中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关.中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16].进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动.如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c).冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48].巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49].全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[36,49]. ...
... ,49]. ...
Links between climate and Sea levels for the past three million years
1
2002
... 末次冰期是第四纪距今的一次冰河时期,据估算末次冰期以来约有50 ×106 km3的冰融化,可造成中低纬度海平面上升约130 m[50].Hanebuth等[4,5]曾经综合多地珊瑚礁记录详细描述了巽他陆架末次冰期 21 ka BP 以来不同阶段的海平面变化(图2d): 21.0 ka BP时海平面高度相对现代海平面为-116 m,此后以1.0 mm/a的平均速率逐渐缓慢上升至19.0 ka BP时的-114 m;在19.0~14.6 ka BP时期,海平面上升速度增加至4.1 mm/a;随后在14.6~14.3 ka BP,上升速度继续增大,以5.33 mm/a的速度快速由-96 m上升至-80 m,在300年间上升了16 m,对应高纬度的融水倾泻MWP1A事件;随后在14.3~13.1 ka BP海平面从-80 m上升至-64 m,上升速度为1.33 mm/a; 在冰消期末期11.0 ka BP之前,海平面在700年上升了8 m (速度为1.14 mm/a).进一步研究指出末次冰期19.6 ka BP和14.5 ka BP 2个时期存在脉冲式海平面上升的过程[51].由于珊瑚等记录存在缺失,很难得到连续的海平面记录. 南海西南部岩芯的高分辨率记录表明冰消期时的海水表层温度、陆源输入和巽他陆架海平面升降密切相关,为了解高分辨率的海平面变化提供了可能[52,53]. ...
Termination of the Last Glacial Maximum sea-level lowstand: The Sunda-Shelf data revisited
2
2009
... 末次冰期是第四纪距今的一次冰河时期,据估算末次冰期以来约有50 ×106 km3的冰融化,可造成中低纬度海平面上升约130 m[50].Hanebuth等[4,5]曾经综合多地珊瑚礁记录详细描述了巽他陆架末次冰期 21 ka BP 以来不同阶段的海平面变化(图2d): 21.0 ka BP时海平面高度相对现代海平面为-116 m,此后以1.0 mm/a的平均速率逐渐缓慢上升至19.0 ka BP时的-114 m;在19.0~14.6 ka BP时期,海平面上升速度增加至4.1 mm/a;随后在14.6~14.3 ka BP,上升速度继续增大,以5.33 mm/a的速度快速由-96 m上升至-80 m,在300年间上升了16 m,对应高纬度的融水倾泻MWP1A事件;随后在14.3~13.1 ka BP海平面从-80 m上升至-64 m,上升速度为1.33 mm/a; 在冰消期末期11.0 ka BP之前,海平面在700年上升了8 m (速度为1.14 mm/a).进一步研究指出末次冰期19.6 ka BP和14.5 ka BP 2个时期存在脉冲式海平面上升的过程[51].由于珊瑚等记录存在缺失,很难得到连续的海平面记录. 南海西南部岩芯的高分辨率记录表明冰消期时的海水表层温度、陆源输入和巽他陆架海平面升降密切相关,为了解高分辨率的海平面变化提供了可能[52,53]. ...
... 一般对于末次冰期以来海平面上升的认识一致,而对于海平面最低时期却存在不同看法,末次盛冰期是距今最近的极寒冷时期,以往许多研究认为该阶段是海平面最低期[54].而依据巽他陆架地区的浅声学剖面资料及其与其他地区的对比说明,该区域海平面在末次盛冰期之前曾经历短期的海平面更低期.古海岸带遗迹亦证明这个早期的海平面比末次盛冰期时期低约5 m.同时,依据现代海底暴露后的矿物组成、地貌形态特征,推断海平面的首次升高应该发生在沙障发展的-125 m和潮坪最低期时的-128~-123 m[51].大陆冰消期的数字模拟结果也显示海平面的最低时期为26 ka BP[55].考虑水均衡作用,Hanebuth等[5]模拟给出巽他陆架过去120 ka以来海平面变化(图2e),该结果与Lambeck 等[54]对全球模拟的结果类似,海平面最低值位于22 ka BP,约为-112 m,高于许多沉积记录海平面,应主要与模型考虑冰川—水均衡因素有关. ...
A millennial-scale {Invalid MML} sea-surface temperature record from the South China Sea (8°N) over the last 150 kyr: Monsoon and sea-level influence
1
2006
... 末次冰期是第四纪距今的一次冰河时期,据估算末次冰期以来约有50 ×106 km3的冰融化,可造成中低纬度海平面上升约130 m[50].Hanebuth等[4,5]曾经综合多地珊瑚礁记录详细描述了巽他陆架末次冰期 21 ka BP 以来不同阶段的海平面变化(图2d): 21.0 ka BP时海平面高度相对现代海平面为-116 m,此后以1.0 mm/a的平均速率逐渐缓慢上升至19.0 ka BP时的-114 m;在19.0~14.6 ka BP时期,海平面上升速度增加至4.1 mm/a;随后在14.6~14.3 ka BP,上升速度继续增大,以5.33 mm/a的速度快速由-96 m上升至-80 m,在300年间上升了16 m,对应高纬度的融水倾泻MWP1A事件;随后在14.3~13.1 ka BP海平面从-80 m上升至-64 m,上升速度为1.33 mm/a; 在冰消期末期11.0 ka BP之前,海平面在700年上升了8 m (速度为1.14 mm/a).进一步研究指出末次冰期19.6 ka BP和14.5 ka BP 2个时期存在脉冲式海平面上升的过程[51].由于珊瑚等记录存在缺失,很难得到连续的海平面记录. 南海西南部岩芯的高分辨率记录表明冰消期时的海水表层温度、陆源输入和巽他陆架海平面升降密切相关,为了解高分辨率的海平面变化提供了可能[52,53]. ...
2
2012
... 末次冰期是第四纪距今的一次冰河时期,据估算末次冰期以来约有50 ×106 km3的冰融化,可造成中低纬度海平面上升约130 m[50].Hanebuth等[4,5]曾经综合多地珊瑚礁记录详细描述了巽他陆架末次冰期 21 ka BP 以来不同阶段的海平面变化(图2d): 21.0 ka BP时海平面高度相对现代海平面为-116 m,此后以1.0 mm/a的平均速率逐渐缓慢上升至19.0 ka BP时的-114 m;在19.0~14.6 ka BP时期,海平面上升速度增加至4.1 mm/a;随后在14.6~14.3 ka BP,上升速度继续增大,以5.33 mm/a的速度快速由-96 m上升至-80 m,在300年间上升了16 m,对应高纬度的融水倾泻MWP1A事件;随后在14.3~13.1 ka BP海平面从-80 m上升至-64 m,上升速度为1.33 mm/a; 在冰消期末期11.0 ka BP之前,海平面在700年上升了8 m (速度为1.14 mm/a).进一步研究指出末次冰期19.6 ka BP和14.5 ka BP 2个时期存在脉冲式海平面上升的过程[51].由于珊瑚等记录存在缺失,很难得到连续的海平面记录. 南海西南部岩芯的高分辨率记录表明冰消期时的海水表层温度、陆源输入和巽他陆架海平面升降密切相关,为了解高分辨率的海平面变化提供了可能[52,53]. ...
... 受第四纪冰盖周期性扩张和收缩的影响,第四纪海平面也产生相应的起伏波动.虽然对于倒数第二次冰消期(MIS5,71~135 ka BP)海平面变化的数据有限,据巴布亚新几内亚海成阶地珊瑚礁台的连续记录(0~140 ka Ba),MIS6/5(135 ka BP)转换时期海平面从低于现在(125±6)m上升到高于现在海平面的MIS5e[57,61].而在MIS5揭示出在120,100 和80 ka BP 时期3个高海平面时期;可与大西洋巴巴多斯岛的3个高海平面期对应. 经校正后,其中只有120 ka BP的海平面比现代海平面高6 m,其他都低于现代海平面,并呈现下降趋势[62,63].在菲律宾西部巴拉望造礁珊瑚高分辨研究确定出MIS5.5礁阶地比现代海平面高2~13 m,从彭老岛辨认出的MIS5.3阶地推断该时期海平面比现在高5 m,比MIS5.5时期高7~8 m,二者高度差仅为2~3 m[64].菲律宾San Isidro沿岸珊瑚礁提供了更早时期海平面记录,调查结果表明尽管MIS7.3珊瑚礁阶地不像MIS5.5时期发育好,但仍推测该时期海平面比现在高16 m,比MIS5.5高11 m[64].如此高的海平面波动幅度可能与菲律宾东部和西北部沿岸的构造不稳定有关,在构造稳定的区域MIS5.5时期的海平面仅比现在高2~3 m[64]. ...
Sea level changes forced ice breakouts in the Last Glacial cycle: New results from coral terraces
... Sea level changes in Sunda Shelf during different periods (a)Recent record from foraminiferal data in east coast of Peninsular Malaysia[29] ; (b)Early to mid-Holocene record from mangrove swamps and excava-tions documents in Singapore[33]; (c)Mid-Holocene record from microatoll data in Belitung island of Indonesia[47]; (d)Record since Last glacial period from intergrated data in Sunda Shelf cores (orange: Strait of Malacca, purple: Singapore, blue: Sunda Shelf, green: Singapore, black: Sunda Shelf)[5]; (e)Simulation model of the sea level in Sunda Shelf since 120 ka BP[5]; (f)Composite sea level curve (bold black line) derived from foraminifer δ18O spanning past 450 ka (thin gray lines: Confidence interval, green crosses: Coral reef records) [59]; (g)Estimated sea level curve spanning past 5 Ma of late Cenozoic according seismic profiles in northern Sunda Shelf [22,71] ...
... 受第四纪冰盖周期性扩张和收缩的影响,第四纪海平面也产生相应的起伏波动.虽然对于倒数第二次冰消期(MIS5,71~135 ka BP)海平面变化的数据有限,据巴布亚新几内亚海成阶地珊瑚礁台的连续记录(0~140 ka Ba),MIS6/5(135 ka BP)转换时期海平面从低于现在(125±6)m上升到高于现在海平面的MIS5e[57,61].而在MIS5揭示出在120,100 和80 ka BP 时期3个高海平面时期;可与大西洋巴巴多斯岛的3个高海平面期对应. 经校正后,其中只有120 ka BP的海平面比现代海平面高6 m,其他都低于现代海平面,并呈现下降趋势[62,63].在菲律宾西部巴拉望造礁珊瑚高分辨研究确定出MIS5.5礁阶地比现代海平面高2~13 m,从彭老岛辨认出的MIS5.3阶地推断该时期海平面比现在高5 m,比MIS5.5时期高7~8 m,二者高度差仅为2~3 m[64].菲律宾San Isidro沿岸珊瑚礁提供了更早时期海平面记录,调查结果表明尽管MIS7.3珊瑚礁阶地不像MIS5.5时期发育好,但仍推测该时期海平面比现在高16 m,比MIS5.5高11 m[64].如此高的海平面波动幅度可能与菲律宾东部和西北部沿岸的构造不稳定有关,在构造稳定的区域MIS5.5时期的海平面仅比现在高2~3 m[64]. ...
Quaternary Sea Level Fluctuations on a Tectonic coast: New 230Th/234U Dates from the Huon Peninsula, New Guinea
1
1974
... 受第四纪冰盖周期性扩张和收缩的影响,第四纪海平面也产生相应的起伏波动.虽然对于倒数第二次冰消期(MIS5,71~135 ka BP)海平面变化的数据有限,据巴布亚新几内亚海成阶地珊瑚礁台的连续记录(0~140 ka Ba),MIS6/5(135 ka BP)转换时期海平面从低于现在(125±6)m上升到高于现在海平面的MIS5e[57,61].而在MIS5揭示出在120,100 和80 ka BP 时期3个高海平面时期;可与大西洋巴巴多斯岛的3个高海平面期对应. 经校正后,其中只有120 ka BP的海平面比现代海平面高6 m,其他都低于现代海平面,并呈现下降趋势[62,63].在菲律宾西部巴拉望造礁珊瑚高分辨研究确定出MIS5.5礁阶地比现代海平面高2~13 m,从彭老岛辨认出的MIS5.3阶地推断该时期海平面比现在高5 m,比MIS5.5时期高7~8 m,二者高度差仅为2~3 m[64].菲律宾San Isidro沿岸珊瑚礁提供了更早时期海平面记录,调查结果表明尽管MIS7.3珊瑚礁阶地不像MIS5.5时期发育好,但仍推测该时期海平面比现在高16 m,比MIS5.5高11 m[64].如此高的海平面波动幅度可能与菲律宾东部和西北部沿岸的构造不稳定有关,在构造稳定的区域MIS5.5时期的海平面仅比现在高2~3 m[64]. ...
TIMS U-series dating and stable isotopes of the last interglacial event in Papua New Guinea
1
1993
... 受第四纪冰盖周期性扩张和收缩的影响,第四纪海平面也产生相应的起伏波动.虽然对于倒数第二次冰消期(MIS5,71~135 ka BP)海平面变化的数据有限,据巴布亚新几内亚海成阶地珊瑚礁台的连续记录(0~140 ka Ba),MIS6/5(135 ka BP)转换时期海平面从低于现在(125±6)m上升到高于现在海平面的MIS5e[57,61].而在MIS5揭示出在120,100 和80 ka BP 时期3个高海平面时期;可与大西洋巴巴多斯岛的3个高海平面期对应. 经校正后,其中只有120 ka BP的海平面比现代海平面高6 m,其他都低于现代海平面,并呈现下降趋势[62,63].在菲律宾西部巴拉望造礁珊瑚高分辨研究确定出MIS5.5礁阶地比现代海平面高2~13 m,从彭老岛辨认出的MIS5.3阶地推断该时期海平面比现在高5 m,比MIS5.5时期高7~8 m,二者高度差仅为2~3 m[64].菲律宾San Isidro沿岸珊瑚礁提供了更早时期海平面记录,调查结果表明尽管MIS7.3珊瑚礁阶地不像MIS5.5时期发育好,但仍推测该时期海平面比现在高16 m,比MIS5.5高11 m[64].如此高的海平面波动幅度可能与菲律宾东部和西北部沿岸的构造不稳定有关,在构造稳定的区域MIS5.5时期的海平面仅比现在高2~3 m[64]. ...
3
2004
... 受第四纪冰盖周期性扩张和收缩的影响,第四纪海平面也产生相应的起伏波动.虽然对于倒数第二次冰消期(MIS5,71~135 ka BP)海平面变化的数据有限,据巴布亚新几内亚海成阶地珊瑚礁台的连续记录(0~140 ka Ba),MIS6/5(135 ka BP)转换时期海平面从低于现在(125±6)m上升到高于现在海平面的MIS5e[57,61].而在MIS5揭示出在120,100 和80 ka BP 时期3个高海平面时期;可与大西洋巴巴多斯岛的3个高海平面期对应. 经校正后,其中只有120 ka BP的海平面比现代海平面高6 m,其他都低于现代海平面,并呈现下降趋势[62,63].在菲律宾西部巴拉望造礁珊瑚高分辨研究确定出MIS5.5礁阶地比现代海平面高2~13 m,从彭老岛辨认出的MIS5.3阶地推断该时期海平面比现在高5 m,比MIS5.5时期高7~8 m,二者高度差仅为2~3 m[64].菲律宾San Isidro沿岸珊瑚礁提供了更早时期海平面记录,调查结果表明尽管MIS7.3珊瑚礁阶地不像MIS5.5时期发育好,但仍推测该时期海平面比现在高16 m,比MIS5.5高11 m[64].如此高的海平面波动幅度可能与菲律宾东部和西北部沿岸的构造不稳定有关,在构造稳定的区域MIS5.5时期的海平面仅比现在高2~3 m[64]. ...
... 动物考古学研究证实巴拉望岛更新世时大型哺乳动物的多样性更多,而缺乏晚更新世来自巽他陆架的动物移民[65],在生物地理上巴拉望岛的动物谱系虽然在亲缘关系上与巽他陆架更近,但也存在较远的分离,说明两岛在更新世曾有连接[66].地理信息系统对巴拉望岛的古地理重建说明,在MIS12(440 ka BP)和MIS16 (630 ka BP)时期,该地区海平面至少比现在低135 m,才能在婆罗洲和巴拉望2个目前被水分离的岛屿间形成陆桥,以有利于两岛之间动物和人类的迁徙[16].Rohling等[67]曾提出MIS12时期(-139±11)m的低海平面.依据船载声呐提供的Balabac海峡水深线图显示,海峡两岸的连接只有在海平面暴露到-146~-183 m才能实现[68],说明在晚更新世之前的冰期时期的海平面比末次盛冰期低20~40 m. ...
Biogeography of mammals in SE Asia: Estimates of rates of colonization, extinction and speciation
1
1986
... 动物考古学研究证实巴拉望岛更新世时大型哺乳动物的多样性更多,而缺乏晚更新世来自巽他陆架的动物移民[65],在生物地理上巴拉望岛的动物谱系虽然在亲缘关系上与巽他陆架更近,但也存在较远的分离,说明两岛在更新世曾有连接[66].地理信息系统对巴拉望岛的古地理重建说明,在MIS12(440 ka BP)和MIS16 (630 ka BP)时期,该地区海平面至少比现在低135 m,才能在婆罗洲和巴拉望2个目前被水分离的岛屿间形成陆桥,以有利于两岛之间动物和人类的迁徙[16].Rohling等[67]曾提出MIS12时期(-139±11)m的低海平面.依据船载声呐提供的Balabac海峡水深线图显示,海峡两岸的连接只有在海平面暴露到-146~-183 m才能实现[68],说明在晚更新世之前的冰期时期的海平面比末次盛冰期低20~40 m. ...
Magnitudes of sea-level lowstands of the past 500,000 years
1
1998
... 动物考古学研究证实巴拉望岛更新世时大型哺乳动物的多样性更多,而缺乏晚更新世来自巽他陆架的动物移民[65],在生物地理上巴拉望岛的动物谱系虽然在亲缘关系上与巽他陆架更近,但也存在较远的分离,说明两岛在更新世曾有连接[66].地理信息系统对巴拉望岛的古地理重建说明,在MIS12(440 ka BP)和MIS16 (630 ka BP)时期,该地区海平面至少比现在低135 m,才能在婆罗洲和巴拉望2个目前被水分离的岛屿间形成陆桥,以有利于两岛之间动物和人类的迁徙[16].Rohling等[67]曾提出MIS12时期(-139±11)m的低海平面.依据船载声呐提供的Balabac海峡水深线图显示,海峡两岸的连接只有在海平面暴露到-146~-183 m才能实现[68],说明在晚更新世之前的冰期时期的海平面比末次盛冰期低20~40 m. ...
Tectonics, marine geology, and bathymetry of the Celebes Sea-Sulu Sea region
1
1966
... 动物考古学研究证实巴拉望岛更新世时大型哺乳动物的多样性更多,而缺乏晚更新世来自巽他陆架的动物移民[65],在生物地理上巴拉望岛的动物谱系虽然在亲缘关系上与巽他陆架更近,但也存在较远的分离,说明两岛在更新世曾有连接[66].地理信息系统对巴拉望岛的古地理重建说明,在MIS12(440 ka BP)和MIS16 (630 ka BP)时期,该地区海平面至少比现在低135 m,才能在婆罗洲和巴拉望2个目前被水分离的岛屿间形成陆桥,以有利于两岛之间动物和人类的迁徙[16].Rohling等[67]曾提出MIS12时期(-139±11)m的低海平面.依据船载声呐提供的Balabac海峡水深线图显示,海峡两岸的连接只有在海平面暴露到-146~-183 m才能实现[68],说明在晚更新世之前的冰期时期的海平面比末次盛冰期低20~40 m. ...
Variations in mode of formation and temperature of oceanic deep waters over the past 125 000 years
Regional climate shifts caused by gradual global cooling in the Pliocene epoch
1
2004
... 上新世时期气温比现在高2~3 ℃,北极冰盖还未完全发育,全球海平面也被认为比现在高约20 m[70].考虑地层剥蚀、压实沉降、载荷沉降、构造沉降及古水深变化,钟广法等[22,71]提出了基于地震超覆点法定量确定全球海平面变化幅度的定量模型,给出了巽他陆架地区上新世以来的海平面变化趋势(图2g):5.1 Ma BP前存在短暂的快速上升,之后总体呈下降趋势,并可细分为3个阶段:5.1~3.7 Ma BP,海平面高出现今海平面50~100 m,表明当时相对温暖的气候;随后,海平面逐渐下降,特别是3.7~2.2 Ma BP,下降速率较快,与此间发生的北极冰盖形成事件具有较好的对应关系;而中更新世至全新世海侵发生之前,海平面低于现在海平面60~100 m,说明上新世以来海平面升降变化主要受控于全球冰盖大小变动.红树林Sonneratia alba的系统生物地理分析也说明该物种种群水平上遗传多样性的降低主要与更新世冰期海平面变化密切相关,3.153 Ma BP和1.87 Ma BP 2个特征时间的海平面下降造成植物遗传谱系的变化[72]. ...
A semi-quantitative method for the reconstruction of eustatic sea level history from seismic profiles and its application to the southern South China Sea
... Sea level changes in Sunda Shelf during different periods (a)Recent record from foraminiferal data in east coast of Peninsular Malaysia[29] ; (b)Early to mid-Holocene record from mangrove swamps and excava-tions documents in Singapore[33]; (c)Mid-Holocene record from microatoll data in Belitung island of Indonesia[47]; (d)Record since Last glacial period from intergrated data in Sunda Shelf cores (orange: Strait of Malacca, purple: Singapore, blue: Sunda Shelf, green: Singapore, black: Sunda Shelf)[5]; (e)Simulation model of the sea level in Sunda Shelf since 120 ka BP[5]; (f)Composite sea level curve (bold black line) derived from foraminifer δ18O spanning past 450 ka (thin gray lines: Confidence interval, green crosses: Coral reef records) [59]; (g)Estimated sea level curve spanning past 5 Ma of late Cenozoic according seismic profiles in northern Sunda Shelf [22,71] ...
... 上新世时期气温比现在高2~3 ℃,北极冰盖还未完全发育,全球海平面也被认为比现在高约20 m[70].考虑地层剥蚀、压实沉降、载荷沉降、构造沉降及古水深变化,钟广法等[22,71]提出了基于地震超覆点法定量确定全球海平面变化幅度的定量模型,给出了巽他陆架地区上新世以来的海平面变化趋势(图2g):5.1 Ma BP前存在短暂的快速上升,之后总体呈下降趋势,并可细分为3个阶段:5.1~3.7 Ma BP,海平面高出现今海平面50~100 m,表明当时相对温暖的气候;随后,海平面逐渐下降,特别是3.7~2.2 Ma BP,下降速率较快,与此间发生的北极冰盖形成事件具有较好的对应关系;而中更新世至全新世海侵发生之前,海平面低于现在海平面60~100 m,说明上新世以来海平面升降变化主要受控于全球冰盖大小变动.红树林Sonneratia alba的系统生物地理分析也说明该物种种群水平上遗传多样性的降低主要与更新世冰期海平面变化密切相关,3.153 Ma BP和1.87 Ma BP 2个特征时间的海平面下降造成植物遗传谱系的变化[72]. ...
17(1): 22, https:∥doi.
1
2017
... 上新世时期气温比现在高2~3 ℃,北极冰盖还未完全发育,全球海平面也被认为比现在高约20 m[70].考虑地层剥蚀、压实沉降、载荷沉降、构造沉降及古水深变化,钟广法等[22,71]提出了基于地震超覆点法定量确定全球海平面变化幅度的定量模型,给出了巽他陆架地区上新世以来的海平面变化趋势(图2g):5.1 Ma BP前存在短暂的快速上升,之后总体呈下降趋势,并可细分为3个阶段:5.1~3.7 Ma BP,海平面高出现今海平面50~100 m,表明当时相对温暖的气候;随后,海平面逐渐下降,特别是3.7~2.2 Ma BP,下降速率较快,与此间发生的北极冰盖形成事件具有较好的对应关系;而中更新世至全新世海侵发生之前,海平面低于现在海平面60~100 m,说明上新世以来海平面升降变化主要受控于全球冰盖大小变动.红树林Sonneratia alba的系统生物地理分析也说明该物种种群水平上遗传多样性的降低主要与更新世冰期海平面变化密切相关,3.153 Ma BP和1.87 Ma BP 2个特征时间的海平面下降造成植物遗传谱系的变化[72]. ...
, 徐沁
甘公网安备62010202000687
