国际一流地学机构的共性特征及借鉴意义

doi:10.11867/j.issn.1001-8166.2004.06.1038

地球科学进展 ›› 2004, Vol. 19 ›› Issue (6): 1038 -1044. doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2004.06.1038

国际一流地学机构的共性特征及借鉴意义

侯春梅;张志强;迟秀丽;高峰

中国科学院资源环境科学信息中心，甘肃兰州 730000

收稿日期:2004-10-18 修回日期:2004-11-15 出版日期:2004-12-20
通讯作者: 侯春梅（1974-），女，山西平遥人，助研，主要从事地学情报研究及科技期刊编辑工作

SPECIFIC PROPERTIES AND REFERENTIAL SIGNIFICANCES OF TOP GEOSCIENCE RESEARCH INSTITUTES IN THE WORLD

HOU Chunmei, ZHANG Zhiqiang，CHI Xiuli，GAO Feng

The Scientific Information Center for Resources and Environment, CAS,Lanzhou 730000,China

Received:2004-10-18 Revised:2004-11-15 Online:2004-12-20 Published:2004-12-01

下载PDF ( 949 )

依据美国科学信息研究所（ISI）的基本科学指标数据库（ESI），分析了过去20年国际地学领域著名科学家的国别和机构分布状况及国际地学过去10多年成果产出最多、论文被引频次最多、篇均被引频次最高的一些研究机构，从中选出了过去10多年国际地学研究影响力较大的 3个研究机构。对这些机构的特征进行了归纳总结，并分析了对我国相关机构发展的启示。

关键词: 地学, 研究机构, 一流研究所

Based on the essential scientific index database issued by the Institution of Scientific Information (ISI), the national and institutional distribution of nearly 250 top scientists in geosciences in past twenty years has been analyzed in the paper. Also, some top institutions ranking in geosciences by papers, citations and citations per paper from January 1993 to August 2004 are introduced briefly. The article selects 3 institution, describes in detail the general characteristics of these institutions. Suggestions relating to development of some institutions in China are put forward based on the result of our empirical analysis. 

Key words: Geoscience, Institution.

中图分类号:

［１］http://authors.isihighlycited.com
［２］http://isi3.isiknowledge.com
［３］http://www.whoi.edu
［４］http://www.ncar.ucar.edu
［５］http://www.ldeo.columbia.edu
［6］张庆华没基础研究，一切都是空中楼阁［N］.科学时报，2004-06-04（1）.
［7］廖方宇，邓心安.马普学会研究所评价对我国研究所评价工作的启示［J］科技导报，2003，9：22-25.

[1]	储著银, 许继峰. 铼—锇同位素和铂族元素分析方法及地学应用进展[J]. 地球科学进展, 2021, 36(3): 245-264.
[2]	刘仲兰, 李江海, 姜佳奇, 于涵. 四川峨眉山地质遗迹及其地学意义[J]. 地球科学进展, 2015, 30(6): 691-699.
[3]	陈燕,齐清文,杨桂山. 地学信息图谱时空维的诠释与应用[J]. 地球科学进展, 2006, 21(1): 10-13.
[4]	诸云强,孙九林. 面向e-GeoScience的地学数据共享研究进展[J]. 地球科学进展, 2006, 21(03): 286-290.
[5]	廖顺宝;孙九林;李泽辉;马琳;彭梅. 地学数据产品的开发、发布与共享[J]. 地球科学进展, 2005, 20(2): 166-172.
[6]	张志强;李延梅;柴育成. 美国国家科学基金会(NSF)地学学部(GEO)基金资助战略分析[J]. 地球科学进展, 2005, 20(10): 1143-1152.
[7]	张洪岩;王钦敏;鲁学军;励惠国. 地学信息图谱方法前瞻[J]. 地球科学进展, 2004, 19(6): 997-1001.
[8]	汪品先. 我国的地球系统科学研究向何处去[J]. 地球科学进展, 2003, 18(6): 837-851.
[9]	中国科学院地学部地学教育咨询组. 中国地学教育的未来[J]. 地球科学进展, 2003, 18(2): 172-174.
[10]	李双成,郑度. 人工神经网络模型在地学研究中的应用进展[J]. 地球科学进展, 2003, 18(1): 68-076.
[11]	陆大道,刘卫东. 区域发展地学基础综合研究的意义、进展与任务[J]. 地球科学进展, 2003, 18(1): 12-021.
[12]	于晟，陈颙，常旭，葛洪魁. 城市化进程与地球物理学研究[J]. 地球科学进展, 2002, 17(5): 729-733.
[13]	高星. 中国科学院的资源环境研究管理工作[J]. 地球科学进展, 2000, 15(1): 110-115.
[14]	陈俊勇. 论城市规划和可持续发展的地学环境[J]. 地球科学进展, 1998, 13(2): 118-120.
[15]	胡东生. 盐湖地学的研究进展和发展方向[J]. 地球科学进展, 1997, 12(5): 411-415.

阅读次数

全文

摘要