地球科学进展, 2020, 35(1): 52-69 DOI: 10.11867/j.issn.1001-8166.2020.006.

综述与评述

中国陆相湖盆碳酸盐岩储集层特征及其成藏条件

杜江民,1, 龙鹏宇1, 杨鹏2, 丁强2, 胡秀银3, 李伟1, 柏杨1, 盛军4

1.河北地质大学 资源学院,河北 石家庄 050031

2.中国石油长庆油田公司,陕西 西安 710018

3.中国石油西南油气田分公司,四川 成都 610051

4.中国石油青海油田分公司,甘肃 敦煌 736202

Characteristics of Carbonate Reservoir and Its Forming Conditions in Continental Lake Basin of China

Du Jiangmin,1, Long Pengyu1, Yang Peng2, Ding Qiang2, Hu Xiuyin3, Li Wei1, Bai Yang1, Sheng Jun4

1.College of Resources,Hebei GEO University,Shijiazhuang 050031,China

2.Changqing Oilfieid;Company,CNPC,Xi′an 710018,China

3.Southwest Oil & Gas Field Company,CNPC,Chengdu 610051,China

4.Qinghai Oilfield Company,CNPC,Gansu Dunhuang 736202,China

收稿日期: 2019-10-01   修回日期: 2019-12-20   网络出版日期: 2020-02-23

基金资助: 国家自然科学基金项目“塔中地区上奥陶统良里塔格组微生物碳酸盐岩沉积特征对多尺度孔隙耦合的影响”.  41702163
河北地质大学博士科研启动基金项目“碳酸盐岩储层白云岩成因机理研究”.  BQ2017049

Received: 2019-10-01   Revised: 2019-12-20   Online: 2020-02-23

作者简介 About authors

杜江民(1984-),男,河北石家庄人,副教授,主要从事石油地质、沉积学研究.E-mail:jiangmindu@163.com

DuJiangmin(1984-),male,ShijiazhuangCity,HebeiProvince,Associateprofessor.Researchareasincludepetroleumgeologyandsedimentology.E-mail:jiangmindu@163.com

摘要

经过数十年的勘探,地质学家们在湖相碳酸盐岩勘探中取得了丰硕成果。通过对准噶尔盆地二叠系芦草沟组、四川盆地侏罗系大安寨段、银额盆地白垩系和柴达木盆地渐新统(E32)等4个典型的湖相碳酸盐岩案例进行解剖,分析其储集层特征、烃源岩生烃能力和成藏模式。结果表明:湖相碳酸盐岩储集层普遍较为致密,以纳米—微米级储集空间为主,包括白云石晶间孔、生物体腔孔和堆积孔、微裂缝系统及其溶蚀扩大孔。咸化环境有利于白云石化作用,可改善湖相碳酸盐岩的储集能力,但绝大多数渗透率小于0.1 mD。湖相碳酸盐岩既有储集能力,又可作为生油岩,有机质丰度不高,且成熟度普遍较低,但源岩中的分散可溶有机质可在低熟阶段大量生排烃,具有较高的液态烃产率。油气藏多具有“初期产量高—产量大幅下降—长期低产稳产”的产量特征,为典型“裂缝—孔隙型”油气藏。裂缝网络在地质历史时期的油气初次运移和聚集成藏、现今的油气开采过程中均提供运移通道作用。油气藏为“连续型”非常规油气藏,常与邻区的常规油气藏共同组成区域性油气田群。该研究成果为重新评价湖相碳酸盐岩的勘探潜力奠定了理论基础。

关键词: 湖相碳酸盐岩 ; 白云石晶间孔 ; 可溶有机质 ; 低丰度—低熟 ; “连续型”非常规油气藏 ; 成藏模式

Abstract

For decades of exploration, geologists have made great achievements in the exploration of lacustrine carbonate rocks. By dissecting four typical cases of lacustrine carbonate rocks, such as Lucaogou Formation of Permian in Junggar Basin, Da'anzhai Section of Jurassic in Sichuan Basin, Cretaceous in Yin'e Basin and Oligocene in Qaidam Basin, the reservoir characteristics, hydrocarbon generating capacity and reservoir forming model of source rocks were analyzed. The results show that: Lacustrine carbonate reservoirs are generally dense, with nano-micron reservoir space as the main reservoir space, including dolomite intergranular pore, organism cavity and accumulation pore, micro-fracture system and its corrosion expansion pore. Saline environment is beneficial to dolomitization and can improve the reservoir capacity of lacustrine carbonate rocks, but most of the permeability is less than 0.1 mD. Lacustrine carbonate rocks have not only reservoir capacity, but also can be used as source rocks. The abundance of organic matter is not high and the maturity is generally low. However, dispersed soluble organic matter in source rocks can generate and expel hydrocarbons in large quantities at low maturity stage, which has high liquid hydrocarbon yield. Oil and gas reservoirs are characterized by "high initial production, large reduction of production and long-term low and stable production", and are typical "fracture-pore" reservoirs. Fracture networks provide migration pathways in the process of primary migration and accumulation of oil and gas in geological history and oil and gas exploitation nowadays. Oil and gas reservoirs are "continuous" unconventional reservoirs, which often form regional oil and gas field groups together with conventional reservoirs in adjacent areas. The research results lay a theoretical foundation for re-evaluating the exploration potential of lacustrine carbonate rocks.

Keywords: Lacustrine carbonate rocks ; Dolomite intergranular pore ; Soluble organic matter ; Low abundance-low maturity ; "Continuous" unconventional reservoirs ; Hydrocarbon accumulation model

PDF (10886KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

杜江民, 龙鹏宇, 杨鹏, 丁强, 胡秀银, 李伟, 柏杨, 盛军. 中国陆相湖盆碳酸盐岩储集层特征及其成藏条件. 地球科学进展[J], 2020, 35(1): 52-69 DOI:10.11867/j.issn.1001-8166.2020.006.

Du Jiangmin, Long Pengyu, Yang Peng, Ding Qiang, Hu Xiuyin, Li Wei, Bai Yang, Sheng Jun. Characteristics of Carbonate Reservoir and Its Forming Conditions in Continental Lake Basin of China. Advances in Earth Science[J], 2020, 35(1): 52-69 DOI:10.11867/j.issn.1001-8166.2020.006.

1 引 言

湖相碳酸盐岩油气藏在世界范围内均具有广泛分布特征,其中国外最典型的3个盆地分别为非洲的Ganggo早期裂谷盆地、南美洲巴西的Canpos盆地和北美洲美国的Utah盆地,其地质储量为4 000×104~6 000×104 t [3]。中国是一个以陆相生油为主的国家,湖相碳酸盐岩的分布更为广泛,从形成的地质时代来看,最早沉积于二叠纪,当时特提斯洋海水从中国北方开始退出,形成了著名的“南海北陆”的地质格局,此时准噶尔和三塘湖等盆地在挤压构造背景下,在其前陆坳陷区沉积了一套半深湖—深湖相的碳酸盐岩,岩石中混积了细粒的陆源碎屑、泥质组分和各种盐类矿物,为半封闭的咸水湖沉积环境,如风城组[4]和芦草沟组[5,6,7]。中三叠世—晚三叠世,印支运动造成中国南方发生大规模海退,使得华南和华北连成一片,在其内部发育多个湖盆。侏罗纪—白垩纪,在松辽盆地、四川盆地和银额盆地等沉积的湖相碳酸盐岩在沉降背景下大多得以保存,富含油气资源,如四川盆地侏罗系大安寨组介壳灰岩[8]、松辽盆地白垩系青山口组生物灰岩[9]、银额盆地白垩系泥质云岩和云质泥岩[10]等。古近纪,中国湖相碳酸盐岩的沉积达到鼎盛时期,如黄骅坳陷古近系沙河街组[11]、苏北盆地古近系阜宁组[12]和柴达木盆地渐新统(E32[13],南方的南襄盆地、江汉盆地、衡阳盆地、三水盆地和百色盆地等也发育湖相碳酸盐岩。经过数十年的勘探,我国已在湖相碳酸盐岩中探明油气总储量高达数亿吨,且尚存在巨大勘探潜力。

湖相碳酸盐岩的油气勘探与海相碳酸盐岩存在较大差异。众所周知,海相碳酸盐岩较湖相碳酸盐岩质地更纯,多为化学和生物化学成因。因此,溶蚀作用对海相碳酸盐岩储集层来说至关重要,长期从事海相碳酸盐岩研究的学者往往比较重视溶蚀孔的发育情况,包括溶蚀流体性质、各种矿物溶蚀速度及溶蚀机理、溶蚀带在平面上的分布区域和纵向上的发育层位等,除白云石化作用外,溶蚀作用是形成优质碳酸盐岩储集层的主要控制因素。许多海相碳酸盐岩成功的勘探案例[14,15]促使勘探家们试图在湖相碳酸盐岩勘探中也寻找到次生溶蚀孔隙发育的优质储集层,并进一步假想了各种溶蚀作用机理模型,包括准同生期溶蚀、埋藏期溶蚀和后期抬升至地表后大气淡水的淋滤溶蚀模型[16],但这些假想模式的证据并不充分。通过综述全国几个主要盆地的湖相碳酸盐岩储集层特征可以发现,海相碳酸盐岩中较为发育的溶蚀孔隙在湖相碳酸盐岩中并非储集空间的主体,溶蚀作用在湖相碳酸盐岩中主要表现在3个方面[17]在白云石晶间孔中进行微弱的溶蚀扩大,让原本棱角分明的白云石晶体呈圆弧状或者不规则的港湾状;对湖相碳酸盐岩中混积的陆源碎屑进行微弱的溶蚀改造;在层间缝和构造裂缝系统中进行溶蚀扩大。上述溶蚀现象虽然普遍,但溶蚀强度普遍较弱,对储集空间的贡献仅起到一个“锦上添花”的作用,并非主要储油空间。作者通过详细解剖准噶尔盆地二叠系芦草沟组、四川盆地侏罗系大安寨组、银额盆地白垩系和柴达木盆地渐新统四大盆地的典型湖相碳酸盐岩,讨论其储集层特征、控制因素、成藏条件和模式,以期为中国湖相碳酸盐岩的油气勘探提供借鉴和指导作用。

2 地质概况

沉积盆地中能形成大套湖相碳酸盐岩沉积需要具备2个基本条件:一是足够的可容纳空间,沉积中心须为坳陷区或者断陷区,处于持续沉降的欠补偿的相对稳定的构造背景下,如柴达木盆地英西地区渐新统为持续沉降、沉积速率全盆地最高的背景下沉积[17];二是周缘物源供给充分。湖相碳酸盐岩不可能像海相碳酸盐岩那样成分纯净,即不可能形成纯CaCO3和CaMg(CO32等化学和生物化学沉积,其形成的岩石中均混积了一定量的细粒陆源碎屑、泥质组分和盐类矿物[18],部分岩石中可见盆内原地垮塌的碳酸盐岩角砾。在水体相对较浅的滨浅湖和湖湾地区可能发育藻云岩和藻灰岩[19],在更靠近物源的斜坡区,随着陆源碎屑含量增多,逐步演变为碎屑岩沉积。

湖盆的演化均经历了从“开始湖侵”、“最大湖泛期”到“湖盆萎缩衰退”3个阶段,其中最大湖泛期沉积的泥岩和泥质碳酸盐岩为良好的生油岩。在复杂的白云石化作用下,该套生油岩可形成孔径小但数量巨大的白云石晶间孔,据大量统计的实测物性数据可以得出,泥晶白云岩储集层的孔隙度可达10%,渗透率大多小于0.1 mD,可见湖相碳酸盐岩储集能力较强但渗透性较差。在以百万年计的漫长地质历史时期中,湖盆周缘的古河流侵蚀着相对古老的地层,携带着丰富的阴阳离子,如Ca2+、SO42-、Na+、Cl-、Mg2+、CO32-、HCO3-、Ba2+和Sr2+[20],源源不断地流向湖盆中,随着湖盆中水体的不断蒸发和浓缩,逐渐造成了湖水的咸化,当湖水中盐类矿物达到其过饱和度时会发生沉淀作用,形成层状的膏岩或岩盐沉积,具有较高的突破压力和塑性自愈特征,为油气聚集成藏提供了坚实保障。因此,湖相碳酸盐岩具有先天性良好的生储盖配置。

中国是世界上少有的以陆相生油为主的国家,陆相含油气盆地面积达310×104 km2,其油资源总量为714×108 t,约占陆上油气资源总量的90%[21],我国陆相湖盆烃源岩在纵向上分布的时间跨度较广,从二叠纪到古近纪均有分布(图1),湖相碳酸盐岩往往与湖相烃源岩共生,尤其是咸化湖盆,咸水或微咸水中丰富的阴阳离子有助于白云石化作用,从而形成相对优质的湖相白云岩储集层。湖相烃源岩的发育和质量好坏与沉积环境和成岩演化过程均具有密切关系,在锶、碳、氧同位素曲线上也有所体现:锶同位素的变化反映了其壳源锶和洋中脊热液系统的相对影响;碳同位素的变化反映了有机碳的埋藏作用及其与碳酸盐岩的分馏强度;氧同位素的变化反映了湖盆的开放—封闭程度、埋藏古地温和受大气淡水的影响程度。这些同位素指标对烃源岩和储集层均具有重要的指示作用。

图1

图1   中国陆相湖盆烃源岩在纵向上的分布特征及锶、碳、氧同位素曲线(同位素数据来自参考文献 [22])

Fig. 1   Longitudinal distribution characteristics and strontium, carbon and oxygen isotope curves of lacustrine carbonate rocks in Chinadata from reference [22])


3 典型盆地储集层与烃源岩发育特征

湖相碳酸盐岩的储集空间类型可分为三大类:具有原生性质的礁滩相储层,包括生物体腔孔、生物碎屑堆积而成的介壳粒间孔[8]等;白云石化作用形成的纳米—微米级晶间孔[23,24,25,26]沉积作用、构造作用和异常高压作用形成的层间缝、断裂缝及各种应力作用派生出的微裂缝网络系统[27,28]。湖相碳酸盐岩中的溶蚀作用强度普遍较弱,主要原因包括以下几个方面:岩石矿物自身较难发生溶蚀作用。坳陷区湖相碳酸盐岩混积了较多的远距离搬运而来的石英等陆源碎屑和泥质组分,均比纯净的海相碳酸盐岩更难溶解,长石等易溶组分可能在搬运途中已经发生溶蚀。溶蚀流体的酸性强度和作用时间。湖相碳酸盐岩的持续沉降、较为稳定的坳陷或断陷沉积背景决定了其几乎未遭受同生和准同生期的溶蚀作用,仅能受到埋藏期有机酸的溶蚀改造作用,在有限空间内对酸性流体能接触到的围岩进行了微弱溶蚀改造,未成规模。至于有没有遭受表生期大气淡水的淋滤作用,要视不同盆地的构造背景进行综合分析,但现今具有勘探价值的湖相碳酸盐岩均未抬升至地表遭受大气淡水长时间的淋滤作用,因为如果地质历史时期曾经长时间遭受过表生成岩作用,则其生油潜力会大大降低或者完全失去,自生自储从而形成湖相碳酸盐岩致密油的可能性较小,会失去勘探价值。成岩体系的开放程度。坳陷区湖相碳酸盐岩大多较为致密,泥质组分等塑性组分含量较高,压实作用较强,酸性流体在岩石孔缝系统中难以自由流通,较为封闭的成岩环境使得溶蚀产物难以被及时和有效带离,体系中的等离子效应造成溶蚀作用难以持续发生[29]。因此,湖相碳酸盐岩的油气勘探思路应从寻找“高孔高渗”的优质储集层转变为寻找“低孔特低渗”致密储集层,勘探部署应从“构造高部位布井”和“沉积斜坡区布井”转变为“凹陷区或沉积中心布井”。

贾承造等[30]将大多数湖相碳酸盐岩储集层归为致密油范畴,如准噶尔盆地二叠系芦草沟组、四川盆地中—下侏罗统、松辽盆地白垩系青山口组,都发育丰富的致密油资源。柴达木盆地英西地区渐新统经过数年的储集空间类型的争论,现也将渐新统的湖相碳酸盐岩油气资源统一命名为致密油和页岩油。值得注意和强调的是,致密油的概念并非单纯指岩石致密和物性较差,而是指油气以吸附态或游离态赋存于生油岩中,或赋存于与生油岩紧邻的呈互层状的致密砂岩和致密碳酸盐岩等储集岩中,并且未经过大规模长距离运移的具有“自生自储”性质的石油聚集。当然,“岩石物性差、致密”是致密油最重要的特征之一,孔隙度小于10%,基质覆压渗透率小于0.1 mD,或者常规气测渗透率小于1 mD。除此之外,贾承造等[30]认为致密油还应具有3个明显特征:生油岩分布范围较广,干酪根类型多样,总有机碳含量(Total Organic Carban,TOC)平均值大于1%,镜质体反射率(RO)多为0.6%~1.3%;致密储层与生油岩具有共生关系,连续性分布,无明显圈闭边界,无油“藏”的概念[31]致密储层中生产出的原油密度大于40°API或小于0.8251 g/cm3,以轻质油为主。

3.1 准噶尔盆地二叠系芦草沟组

准噶尔盆地二叠系芦草沟组主要由泥页岩和各种白云质岩类等组成,沉积厚度较大,露头区最大厚度可达985 m,主要分布在盆地南缘的山前凹陷和吉木萨尔凹陷[30],其沉积环境为古特提斯洋发生海退之后形成的陆缘近海湖泊,湖水具有一定的咸度,地层中可见石膏晶体、古鳕鱼鱼鳞化石等典型的咸化沉积标志[32]。主力产层的岩性以各种混积白云质岩类为主,包括粉砂质白云岩、泥质白云岩等,储集层与生油层具有互层和共生关系,单层厚度为10~20 m,累积厚度为80~120 m,各层油气显示丰富,总体上表现为“源储一体”、“满凹含油”的特征,含油面积可达数百平方公里(图2)。

图2

图2   准噶尔盆地二叠系芦草沟组下部白云质岩类储集层厚度等值线图

Fig. 2   Isogram of dolomitic reservoir thickness in Lucaogou Formation of Lower Permian, Junggar Basin


研究区优质储集岩的形成均与白云石化作用有关,据不完全统计,白云质岩类的矿物组成包括:石英(质量分数为10.9%~22.2%)、斜长石(质量分数为10.4%~20.5%)、白云石(质量分数为31.6%~72.4%)、方解石(质量分数为0.7%~6.7%)、黏土矿物(质量分数为5.0%~15%)以及其他矿物。储集岩物性总体上具有“低孔特低渗”特征[33],覆压孔隙度多为6%~15%,平均值为10.9%,覆压渗透率多为0.001~0.608 mD,平均值为0.075 mD,具有典型的“孔径小数量多”的特征。白云石晶间孔的孔径多分布于0.4~1.0 μm,除此之外,还包含少量陆源碎屑堆积形成的原生粒间孔(孔径1~30 μm)、粒内溶孔和粒间溶蚀扩大孔(孔径10~50 μm)等。

通对吉木萨尔凹陷内的吉36井(J36)、吉251井(J251)、吉174井(J174)、吉173井(J173)和吉28井(J28)开展连井剖面对比研究(图3),结果显示,芦草沟组油气在纵向上主要分布于物性相对较好的白云质岩类储集层中,与生油能力较强的泥页岩紧邻,横向上具有大面积连片分布特征。邱振等[34]通过饱和烃含量、碳同位素组成变化及生物标志化合物等指标对产油段与紧邻的烃源岩段进行了对比,进一步证实了芦草沟组上、下两段致密油均来自于临近的泥页岩烃源岩段,表明芦草沟组致密油为典型的“自生自储型”油藏。

图3

图3   准噶尔盆地二叠系芦草沟组连井剖面

Fig. 3   Continuous well profile of Permian Lucaogou Formation in Junggar Basin


芦草沟组现今埋藏深度为3 000~4 500 m,泥岩TOC为5.16%~8.03%,比其他湖相碳酸盐岩TOC高,可能受控于其“陆缘近海湖泊”沉积环境,具有一定的“海相基因”,氯仿沥青“A”为0.44%~0.73%,生烃潜力S1+S2为3.50~20.98 mg/g,干酪根类型较好,为Ⅰ~Ⅱ1型,RO为0.50%~1.63%,处于低熟—成熟阶段,对湖相碳酸盐岩来说,其为一套相对优质的生油岩[21]

3.2 四川盆地侏罗系大安寨段

侏罗系大安寨段是四川盆地的重要产油层系之一,早期的侏罗系油气勘探主要集中在川西和川中地区[35],近年来,勘探家们在川东地区也发现了侏罗系油气藏[36]。因此,四川盆地侏罗系的致密油勘探领域十分广阔,经过半个多世纪的滚动勘探与开发,已在18个含油区块共获得原油超过500×104 t(图4[37],主力产油层系为大安寨段介壳灰岩,可划归为高能介壳滩相,为淡水浅湖—半深湖相混合沉积[8]。大安寨段泥质含量较多、生烃能力较强的层段主要分布在大一段—大三亚段,生油凹陷在东北部的“仪陇县—达州”一带,累计厚度可达100 m或以上,侏罗系烃源岩TOC多为1.28%~1.43%,属中等烃源岩,有机质类型以Ⅱ型为主,RO多为0.92%~1.52%,处于成熟生油阶段。2013年对研究区致密油资源量进行了系统测算[37],结果显示侏罗系5套生油层的石油资源量可达16×108 t,显示了侏罗系致密油具有较大的勘探潜力。

图4

图4   四川盆地中部龙岗地区下侏罗统油气分布特征(a)与大安寨段沉积厚度等值线图(b

Fig. 4   Distribution characteristics of Lower Jurassic oil and gas in Longgang area, Central Sichuan Basin a and sedimentary thickness isogram of Da'anzhai Section b


大安寨段储集层非常致密,孔隙度普遍较低,绝大多数小于2.5%,与国内外几个典型致密油储集层相比[38],这一数值较低。勘探初期,该套储集层因孔隙度低而被众多学者认为是裂缝型储集层,且其初期产油量高,后衰减快,如川中地区的L1井,投产初期每月产油量超过800 t,后降至100 t以下,但其能保持长期低产、稳产20余年。据此,勘探家们将其修正为“裂缝—孔隙型”储集层,储集空间并非简单的裂缝。郑荣才等[39]通过进一步研究认为,大安寨段储集层发育溶蚀作用,尤其是裂缝中存在溶蚀扩大现象,且裂缝周缘存在溶蚀作用形成的溶缝、溶孔和溶洞,裂缝对酸性流体的运移起到了重要作用。本次研究的川中龙岗地区的岩心观察结果显示,岩石普遍较为致密,肉眼能观察到生物碎屑(图5a)、层间缝(图5b,c)、层间缝溶蚀扩大孔(图5b)、构造微裂缝(图5d)和裂缝周缘溶蚀孔(图5e,f)。这些不同类型的多尺度的储集空间共同构成了大安寨段介壳灰岩的油气储集和输导体系,其中基质孔隙中普遍含油是研究区能持续稳产的重要保障。

图5

图5   四川盆地中部地区侏罗系大安寨段介壳灰岩储集层特征

(a)含泥介屑灰岩,X1井,大一段,2 858.00 m,岩心照片;(b)泥质介屑灰岩,Y1井,大二段,3 130.22 m,岩心照片;(c)泥质介屑灰岩,纹层发育,X3井,大二段,2 995.70 m,岩心照片;(d)微裂缝,X1井,大三段,3 073.40 m,铸体薄片(蓝色);(e)与裂缝连通处溶蚀孔发育,S1井,大二段,3 072.30 m,铸体薄片(红色);(f)介屑灰岩,溶蚀孔发育,X3井,大二段,2 995.30 m,扫描电镜照片

Fig. 5   Characteristic of Jurassic Da'anzhai Member crustal limestone reservoir in central Sichuan Basin

(a) Mud bearing medium detritus limestone, well X1, first member, 2 858.00 m, core photo; (b) Mud medium detritus limestone, well Y1, second member, 3 130.22 m, core photo; (c) Mud medium detritus limestone, developed lamination, well X3, second member, 2 995.70 m, core photo; (d) Microfracture, well X1, third member, 3 073.40 m, casting thin section (blue); (e) Dissolution at the connection with fracture Pore development, well S1, second member, 3 072.30 m, cast thin section (red); (f) Intermediate limestone, dissolution pore development, well X3, second member, 2 995.30 m, SEM photo


大安寨段数十块介壳灰岩样品的物性和压汞实验分析结果显示,多数样品孔隙度分布于0.35%~2.56%(图6),孔喉大小和孔喉对渗透率的贡献均呈现出“双峰”特征,其中小于0.4 μm 的小孔喉占比较高,多达85.5%,而大于0.4 μm 的大孔喉占比小于14.5%。大孔喉虽然数量相对较少,却对渗透率的贡献高达44%。综上所述,小孔喉储集了绝大部分油气(85.5%),大孔喉占比虽少但与裂缝共同起到了渗流和油气运移作用。

图6

图6   四川盆地中部地区侏罗系大安寨段介壳灰岩物性特征

Fig. 6   Physical properties of crustal limestone in Da'anzhai Member of Jurassic in central Sichuan Basin


3.3 银额盆地哈日凹陷白垩系

银额盆地哈日凹陷白垩系自上而下可分为银根组、苏红图组和巴音戈壁组,为一套湖相细粒沉积,主要发育泥质白云岩和白云质泥岩等储集体,混积了一定量的陆源碎屑和火山活动带来的凝灰质组分,这些以泥晶结构为主的致密岩石中蕴藏着丰富的天然气资源[10]。近年来,勘探家们在哈日凹陷白垩系获得了重大发现,探明天然气储量[40]约为243.2×108 m3。其持续沉降和断陷的构造背景为碳酸盐岩和泥岩的沉积提供了可容纳空间,形成了一套巨厚的细粒沉积物,地震剖面解释成果显示,白垩系最厚处可达4 000 m,为“自生自储型”油气藏,其主力含油气层段既是储集层又是烃源岩。岩石的矿物组成包括细粒的陆源碎屑(平均质量分数为34.8%)、泥质组分(平均质量分数为23.5%)、碳酸盐岩(平均质量分数为39.8%)和其他组分(平均质量分数为1.9%)(表1)。储集空间以白云石晶间孔(图7a,b)、层间缝和构造微裂缝为主,溶蚀孔不发育。其中广泛发育的白云石晶间微孔为油气提供了主要的储集空间,岩石薄片在偏光显微镜下可见白云石晶间孔中普遍含油(图7c,d),层间缝和构造微裂缝(图7e~g)为油气运移提供了通道。因此,油气开采过程中需要保持一定的地层压力,缓慢开采,如果开采速度过快,则地层压力下降过快,微裂缝和层间缝在上覆地层负载作用下极易发生闭合,油气无法通过除裂缝外的其他孔隙快速运移到井口或与井口连通的微裂缝中去。

表1   银额盆地哈日凹陷白垩系主要储集岩的矿物组分

Table 1  Mineral composition of main cretaceous reservoir rocks in Hari Sag, Yin'e Basin

井号井深/m层位矿物含量/%
硬石膏方沸石石英钾长石斜长石方解石铁白云石菱铁矿黄铁矿角闪石黏土总量
H21 062.30巴音戈壁组4.312.414.41.612.41.826.800026.3
H21 064.10巴音戈壁组07.616.62.615.78.520.600028.4
H3468.17银根组017.615.40.813.1030.600022.5
H3471.10银根组0.620.87.53.422.40.128.5003.812.9
H3547.96银根组0.8016.71.25.2027.300048.8
H3707.50苏红图组0.85.915.64.87.64.339.300021.7
H31 154.80苏红图组007.43.024.533.319.000012.8
H31 710.70巴音戈壁组2.309.83.123.71.837.22.21.1018.8
H31 768.50巴音戈壁组0013.41.813.21.322.62.25.3040.2
HC1437.19银根组0.701.43.429.75.634.900.1024.2
HC1750.50银根组02.22.50.52.0090.40002.4

新窗口打开| 下载CSV


图7

图7   银额盆地哈日凹陷白垩系泥质白云岩微观孔隙特征与含油性

(a)YH2井,1 305.35 m,巴音戈壁组,白云石与陆源碎屑混合堆积,扫描电镜照片;(b)YH2井,1 062.30 m,巴音戈壁组,白云石晶间孔,扫描电镜照片;(c)YH3井,468.17 m,银根组,白云石晶间孔中含油,偏光显微镜照片;(d)YH3井,547.96 m,银根组,白云石晶间孔中含油,见裂缝,偏光显微镜照片;(e)HC1井,3 077.74 m,巴音戈壁组,微裂缝中含油,偏光显微镜照片;(f)YH3井,468.17 m,银根组,层间缝发育,白云石含量较多,右半部分为铁氰化钾和茜素红联合染色,偏光显微镜照片;(g)YH3井,468.17 m,层间缝发育,白云石含量较多,偏光显微镜照片;(h)YH3井,547.96 m,银根组,白云质泥岩层间缝发育,扫描电镜照片

Fig. 7   Micropore characteristics and oil-bearing properties of Cretaceous argillaceous dolomite in Hari Sag of Yine Basin

(a) Well YH2, 1 305.35 m, Bayingobi formation, dolomite and terrigenous debris mixed accumulation, SEM photo; (b) Well YH2, 1 062.30 m, Bayingobi formation, dolomite intergranular pore, SEM photo; (c) Well YH3, 468.17 m, Yingen formation, oil in dolomite intergranular pore, polarized microscope photo; (d) Well YH3, 547.96 m, Yingen formation, dolomite intergranular pore oil bearing, see fracture, polarizing microscope photo; (e) Well HC1, 3 077.74 m, Bayingobi formation, oil bearing in micro fracture, polarizing microscope photo; (f) Well YH3, 468.17 m, Yingen formation, interlayer fracture development, dolomite content is more, the right half is joint dyeing of potassium ferricyanide and Alizarin red, polarizing microscope photo; (g) Well YH3, 468.17 m, interlayer fracture development, more dolomite, polarizing microscope photo; (h) Well YH3, 547.96 m, Yingen formation dolomitic mudstone interlayer fracture development, SEM photo


研究区烃源岩有机质丰度普遍较低,且处于低熟—成熟阶段,属于“差—中等”级别烃源岩,含部分“中等—好”烃源岩。其中,底部的巴音戈壁组TOC为0.81%~5.14%,平均为1.07%,氯仿沥青“A”为0.02%~0.24%,平均为0.16%,生油潜量为0.02~18.78 mg/g,平均为3.26 mg/g,为“差—中等”烃源岩,RO为0.81%~1.78%,其热演化程度相对上部的其他组段更高,处于成熟生油—裂解生气阶段,其相对较为成熟的特征可能与火山的烘烤作用有关[41]。苏红图组烃源岩RO为0.56%~1.18%,总体上为低熟—成熟,干酪根类型Ⅰ~Ⅲ型均有分布;上部的银根组TOC较高,多为1.12%~8.45%,平均为4.38%,氯仿沥青“A”为0.03%~0.83%,平均为0.27%,生油潜量为0.89~62.67 mg/g,平均为25.49 mg/g,RO多为0.54%~0.71%,为未熟—低熟高丰度烃源岩,干酪根类型以Ⅰ~Ⅱ1型为主。

3.4 柴达木盆地渐新统

古近纪以来,湖相碳酸盐岩广泛发育于全国各地。柴达木盆地西部地区沉积了2 000多米的厚层湖相碳酸盐岩,且为咸化湖泊沉积环境,白云石较发育,主要储集岩以含泥或含粉砂的混积白云岩为主,白云石含量多在34.3%~83.8%,平均值为56.1%。X射线衍射全岩矿物含量分析结果显示,碳酸盐(包括白云石和方解石)平均含量为69.6%,陆源碎屑平均含量为16.1%,泥质组分平均含量为7.6%,其他自生矿物和盐类矿物平均含量为6.7%(表2),上述统计数据来源于白云质岩类储集层岩心样品,剔除了泥岩等生油岩样品。

表2   柴达木盆地英西地区渐新统储集岩X射线衍射全岩矿物含量数据 %

Table 2  X-ray diffraction total rock mineral content data of Oligocene reservoir rocks in Yingxi area, Qaidam Basin %

样品编号深度/m石英钾长石斜长石方解石菱铁矿石盐黄铁矿赤铁矿硬石膏铁白云石黏土矿物
S49-1-13 746.033.301.316.00004.9070.54.1
S49-1-23 753.896.803.911.00004.66.659.87.2
S49-1-33 754.015.403.312.00005.36.561.46.1
S49-1-43 754.878.00.65.83.80005.18.159.39.3
S49-1-53 768.964.103.312.10003.84.270.12.4
S49-1-63 770.687.41.05.232.810.402.900.334.35.9
S49-1-73 772.441.701.82.400.65.102.083.82.6
S49-1-83 772.879.706.06.1005.54.12.349.317.1
S49-1-93 774.488.307.319.4004.800.346.513.3
S49-1-103 776.409.40.65.59.96.90000.453.214.1
S49-1-113 780.182.702.51.0004.73.71.376.77.4
S49-1-123 784.194.902.716.30003.99.258.04.9
S49-1-133 850.786.204.611.0005.94.80.360.17.1
S49-1-143 851.505.805.917.400.505.30.359.55.4
S41-2-14 072.418.10.57.719.510.40.94.005.539.34.1
S41-2-34 080.3713.31.38.79.6005.13.80.748.09.5
S41-2-54 081.7417.00.86.56.6004.73.65.748.36.8
S41-2-64 082.2510.10.97.76.66.903.22.111.242.68.7
S41-2-74 082.615.40.74.814.34.00.33.13.09.550.54.4
S41-2-84 082.8410.01.110.53.2003.02.96.351.711.3

新窗口打开| 下载CSV


储集空间类型主要包括2类:白云石晶间孔。磨制的岩石铸体薄片中可见白云石晶间孔发育区呈现明显的淡蓝色,为微孔隙中的蓝色环氧树脂(图8a),在偏光显微镜下可见晶间孔呈弥散状分布(图8b),经过氩离子抛光后放置到场发射扫描电镜下,可见晶间孔的棱角分明,数量较多,广泛发育(图8d~i)。层间缝和构造微裂缝。湖相碳酸盐岩中沉积造成的层理非常普遍,有的甚至呈页理状,层间缝中普遍含油,与构造微裂缝共同组成了网状裂缝系统,为油气输导体系的重要组成部分。岩石薄片中可见与裂缝连通处的孔隙更发育,孔径更大,且含油性更好(图8b)。整体上看,研究区目的层的溶蚀作用极其微弱,仅在晶间孔中进行微弱的溶蚀扩大,让原先棱角分明的晶间孔孔壁变得稍微圆滑一些,或沿着裂缝对周缘已经存在的储集空间进行轻微扩容。黄成刚等[17]通过英西地区渐新统白云岩的形成机理公式“2CaCO3+0.96Mg2++0.04Fe2+→Ca(Mg0.96Fe0.04)(CO3)2+Ca2+”,从理论上推导了当岩石由纯白云石组成时,白云石晶间孔的孔隙度应为13%,而实际储集岩中因含泥质组分、陆源碎屑和各种盐类矿物使得白云石含量从0到90%均有分布,可将研究区白云石含量大于33.3%的岩石定义为混积白云岩,大多数岩石的白云石含量小于60%。因此研究区主要储集岩的孔隙度应小于8%,含裂缝和陆源碎屑粒间孔的岩石孔隙度稍大,与实测氦孔隙度值相符(图9),从而验证了白云石化作用形成晶间孔以后,岩石的孔隙基本未遭受后期成岩改造。在氦孔隙度值与白云石含量相关关系投点图(图9)中可以看出,理想模式线(y=0.13x)上方的样品可能存在晶间孔被溶蚀扩大现象,或微裂缝提供了一定量的储集体积,或混积于碳酸盐岩中的陆源碎屑发育一定量的粒间孔等;位于理想模式线(y=0.13x)下方的样品可能存在盐类矿物和黄铁矿堵塞部分晶间孔、白云石有序度较低[42]等现象。

图8

图8   柴达木盆地英西地区渐新统湖相白云岩储集层孔隙发育特征

(a)S41-6-1井,3 853.50 m,可见晶间孔中充注了蓝色环氧树脂,铸体薄片实物;(b)S41-6-1井,3 857.95 m,与微裂缝连通处含油,铸体薄片;(c)S41-6-1井,3 866.58 m,晶间孔发育,铸体薄片(蓝色);(d)S41-6-1井,3 857.35 m,晶间孔发育,氩离子抛光后的扫描电镜照片;(e)S3-1井,4 365.55 m,晶间孔发育,氩离子抛光后的扫描电镜照片;(f)S3-1井,4 365.55 m,晶间孔发育,氩离子抛光后的扫描电镜照片;(g)S3-1井,4 365.55 m,晶间孔发育,氩离子抛光后的扫描电镜照片;(h)S3-1井,4 365.55 m,晶间孔发育,氩离子抛光后的扫描电镜照片;(i)S3-1井,4 365.55 m,晶间孔发育,氩离子抛光后的扫描电镜照片

Fig. 8   Pore development characteristics of Oligocene Lacustrine Dolomite reservoir in Yingxi area, Qaidam Basin

(a) Well S41-6-1, 3 853.50 m, it can be seen that the intergranular pore is filled with blue epoxy resin, and the casting slice is in kind; (b) Well S41-6-1, 3 857.95 m, and the oil-bearing part is connected with the micro fracture, and the casting slice is in thin; (c) Well S41-6-1, 3 866.58 m, the intergranular pore is developed, and the casting slice is in blue; (d) Well S41-6-1, 3 857.35 m, the intergranular pore is developed, and the SEM photo after argon ion polishing is taken; (e) Well S3-1, 4 365.55 m, intergranular pore development, SEM photo after Ar ion polishing; (f) Well S3-1, 4 365.55 m, intergranular pore development, SEM photo after Ar ion polishing; (g) Well S3-1, 4 365.55 m, intergranular pore development, SEM photo after Ar ion polishing; (h) Well S3-1, 4 365.55 m, intergranular pore development, SEM photo after Ar ion polishing SEM photos; (i) Well S3-1, 4 365.55 m, intergranular pore development, SEM photos after argon ion polishing


图9

图9   柴达木盆地英西地区渐新统实测氦孔隙度值与白云石含量相关关系

Fig. 9   Relationship between the measured helium porosity value and dolomite content in the oligocene in the Yingxi area of Qaidam Basin


现代海水中主要的碳酸盐岩沉积物多为文石(CaCO3),按照常理来说海水中具有丰富的Mg2+,但为何Mg2+未能将文石进行白云石化呢?主要原因是Mg2+具有很强的亲水性,水分子易在Mg2+表面形成一个难以突破的“水化壳”(Hydration shell)。咸化环境利于白云石化作用,其机理是当湖水经历了一个浓缩、加热、冷却、稀释、硫酸盐浓度因过饱和沉淀而降低到一定程度、有活性的CO32-浓度增加到一定程度等一系列复杂过程后,CO32-可有效突破Mg2+表面的“水化壳”,高盐度湖水中含有较高的Mg2+浓度,则意味着水化障碍更容易被突破[25,43]。关于柴达木盆地英西地区渐新统的系列研究成果已经证实了泥晶白云岩成因为准同生交代类型,主要证据包括:准同生交代成因的白云岩往往成片大规模分布[18]“孔径小数量多”的微观孔隙结构特征[18,44]“低锰”的元素地球化学特征[45]负铕异常的存在及正铕异常的缺失显示了无热液白云石化痕迹[13]与典型湖相碳酸盐岩相比,“碳偏负氧偏正”的同位素特征及其反映的低温成因特征[1]成核结晶速度较快、单个晶粒较小的快速结晶环境造成了大量低有序度白云石的存在[42]

与准噶尔盆地、四川盆地和银额盆地相比,柴达木盆地渐新统湖泊的咸化程度更高,石膏等盐类矿物广泛发育,且渐新统顶部发育一套厚达数十米的岩盐沉积,为典型咸化湖盆沉积产物。黄成刚等[13]通过ICP-MS测试结果计算了典型指标元素比值,根据Sr/Ba值(平均值为2.01,大于界限值1)、Sr/Cu值(平均值为109.04,远大于界限值5)、U/Th值(平均值为0.62,均低于界限值1)、δCe值特征(分布范围为0.98~1.02,平均值为1.01,基本无异常)、碳氧同位素推算出的古盐度数据(平均值为32.1‰)[1]、岩石学特征显示盐类矿物较为发育等证据可以推断,该套地层沉积时期为咸化、干旱、缺氧还原环境。在这一有利环境下形成的渐新统湖相碳酸盐岩,为整个柴西富油气凹陷的主力生烃层段。因此,英西地区渐新统为“自生自储型”油气藏。数百个岩石样品的有机碳分析结果显示,其TOC平均值为0.84%,丰度不高,有机质类型以Ⅱ1~Ⅱ2型为主,RO平均值为0.68%,多数为未熟—低熟烃源岩。

4 成藏条件分析

4.1 湖相碳酸盐岩的生烃能力

湖相碳酸盐岩油气藏大多为“自生自储型”油气藏,其沉积的湖相碳酸盐岩和泥岩均具有一定的生烃能力,总体上来讲,有机质丰度不高,有机质类型中等—差,油气成熟度较低,以低熟油为主。总体上地质年代越新,成熟度越低(图10),准噶尔盆地二叠系的RO为0.5%~1.63%,四川盆地侏罗系RO为0.9%~1.5%,银额盆地白垩系RO为0.55%~1.8%,柴达木盆地古近系RO为0.53%~0.89%。银额盆地白垩系的巴音戈壁组在局部地区成熟度较高,主要得益于火山的烘烤作用,其证据包括[41]研究区发育火山角砾岩、凝灰岩等多种类型的岩石,反映了火山活动痕迹;地震剖面上可见丘状杂乱地震相、锥状地震相、平行板状地震相等典型火成岩反射特征;火成岩中的锆石定年结果表明,研究区白垩系存在火山活动;在与烃源岩有着良好匹配关系且气孔和微裂缝较发育的火成岩中获得了工业油流。

图10

图10   中国典型盆地湖相碳酸盐岩烃源岩镜质体反射率特征

Fig. 10   Vitrinite reflectance comparison of lacustrine carbonate source rocks in typical basins of China


湖盆在沉积过程中,周缘的河流会源源不断地携带着泥质组分和碎屑物质流向湖泊中,河水侵蚀着更老地层并携带着丰富的矿物质,当气候发生变化、湖水的蒸发量大于降雨量或者河流淡水的补给量时,随着蒸发作用的持续进行,湖平面会逐渐萎缩,湖水则会发生咸化。上述4个盆地中,除四川盆地侏罗系为淡水湖泊沉积外,准噶尔盆地二叠系、银额盆地白垩系、柴达木盆地渐新统沉积时湖泊均存在不同程度的咸化,其中以柴达木盆地渐新统沉积时湖泊的咸度最大。咸化作用不仅有利于白云石化从而形成优质储集层,而且有利于提高产烃率。咸化湖盆烃源岩是重要的陆相油气来源[45],随着柴达木盆地渐新统、准噶尔盆地二叠系等咸化湖盆油气勘探获得重大突破,咸化湖盆生烃机理开始倍受关注,主要存在以下几个方面的特征:咸化湖盆烃源岩具有独特的“双峰式”高效生油规律,可多阶段生烃,具有独特的咸化湖盆生烃模式(图11),如在柴达木盆地渐新统发现岩石中存在大量分散可溶有机质,其可在低熟阶段大量生排烃,英西地区S43井3 926.41 m的岩石样品分析结果显示,可溶有机质占总有机碳的20%,且可溶有机质具有较高的液态烃产率,可在较低温度时达到最大产烃率。生烃模拟实验结果显示,在低熟油的生成中,可溶有机质的贡献可达60%,不溶有机质(干酪根)的贡献仅占40%。咸化湖相有机质还可在未成熟阶段形成生物气,如在柴达木盆地三湖地区第四系形成了工业聚集。黄金管生烃模拟实验结果显示,咸化环境降低了长链烷烃裂解成短链烷烃所需要的活化能,并在有机质转化为烃类时起到一定的催化作用,有效提高了烃类转化率[46]

图11

图11   咸化湖盆烃源岩多阶段生烃模式图

Fig. 11   Multi-stage hydrocarbon generation model of source rocks in saline lake basin


4.2 微裂缝的通道作用

湖相碳酸盐岩油气藏的油气开采过程往往具有以下规律:油气初期产量较高,经过一段时间的开采之后产量会大幅下降,后期能实现长时间的低产稳产,低产稳产阶段可能持续数年到数十年之久,为典型“裂缝—孔隙型”油藏,例如准噶尔盆地勘探二叠系芦草沟组湖相碳酸盐岩的J174井、四川盆地勘探侏罗系大安寨段湖相碳酸盐岩的L1井、银额盆地哈日凹陷勘探白垩系巴音戈壁组湖相碳酸盐岩的YH5井和柴达木盆地英西地区勘探渐新统湖相碳酸盐岩的S205井。湖相碳酸盐岩的储集能力由孔隙度控制,其渗透能力由微裂缝的发育程度控制。微裂缝对于致密储层来说至关重要,不仅在地质历史时期油气初次运移和聚集成藏过程中起输导作用,而且在现今的油气开采过程中,微裂缝网络系统还可为孔隙中的油气快速递补到与采油井井口连通的裂缝中提供通道。如柴达木盆地英西地区的勘探实效证明了其裂缝发育的“盐下”油层组的产量远高于裂缝不太发育的“盐间”油层组(图12)。例如S205井在渐新统“盐下”油层组(3 380.00~3 598.66 m)获得高产工业油流,初期日产油超过千吨,经过一段时间的开采之后下降至150 t/d,最后每天稳产数十吨原油。取心和偏光显微镜观察结果显示,主力产层的储集岩中广泛发育微裂缝,且饱含油。其微裂缝的成因主要为以下3种:沉积作用形成的层间缝;构造应力作用下形成的破裂缝[47]烃源岩在油气生成过程中形成的“自源—超压系统”造缝[27,48],英西地区实测部分油井的主力产层的压力系数可高达2.2[27],证实了这种成因类型。异常高压可使得裂缝开启度更大,更利于油气沿着裂缝快速、高效地输导到因油气开采造成的暂时性低势区。因此,油气开采过程中应保持一定的地层压力,缓慢开采,如果地层压力下降过快,裂缝系统容易封闭,从而阻碍油气向井口的快速运移和递补。

图12

图12   柴达木盆地英西地区渐新统微裂缝的发育控制了油气的高产

Fig. 12   The development of Oligocene micro-fractures in Yingxi area of Qaidam Basin controls the high oil and gas production


4.3 成藏模式

邹才能等[49]将油气藏划分为常规圈闭油气藏和非常规圈闭油气藏,非常规圈闭油气藏又可细分为“连续型”油气藏与“非连续型”油气藏。众所周知,常规圈闭油气藏是指单一闭合圈闭中的油气聚集,圈闭界限清楚且具有统一的油气水边界和压力系统,如最常见的构造背斜油气藏。“连续型”非常规油气藏则无圈闭界限,分布范围广阔、不具有统一的油气水界面和压力系统,以大规模储集体形式出现,为自生自储型油气藏,流体运移以非达西渗流为主(图13)。湖相碳酸盐岩油气藏大多属于“连续型”非常规油气藏,发育于凹陷区或当时的沉积中心,大面积连片分布,储集层以纳米—微米级微孔为主,具有“源储一体”特征,其自身发育的泥页岩不仅可以生油还具有盖层功能,流体运聚动力多数非浮力作用,源内残留烃也可作为有效勘探资源[50],钻探结果往往是“满凹含油”、“井井见油”,但能否获得高产工业油流还得视其他成藏条件而定,如柴达木盆地英西地区渐新统厚层岩盐盖层之下往往会形成油气的工业富集。

图13

图13   常规和非常规油气孔喉结构对比与聚集成藏类型(据参考文献[48,49]修改)

Fig. 13   Comparison of pore throat structures and accumulation types of conventional and unconventional hydrocarbonsmodified after references[48,49])


杨跃明等[37]通过研究川中地区侏罗系大安寨段介壳灰岩的成藏模式,认为其源储密切共生,近源或源内充注聚集成藏。油藏无明显边界、底水以及油水界面。纵向上大安寨段与凉高山组和沙一段多层含油、叠合连片分布,包括构造高部位、斜坡区和凹陷区均产油,形成了广泛分布的油气田群,不受局部构造圈闭控制,大面积含油特征明显,但有高产富集区和低产区之分。黄成刚等[13,27]通过研究柴达木盆地西部富油气凹陷的油藏特征,认为英西地区渐新统沉积的一套厚层湖相碳酸盐岩和泥质岩组合为整个柴西地区的主力生烃层段,其中发育的白云质岩类为相对优质的储集层,具有典型的“自生自储”特征,无明显的油水边界,为“无形”或者“隐形”的藏,也可将整个油气聚集的储集体视为一个大油气藏,钻井揭示整个沉积中心区域(英西地区)几乎“满凹含油”、“井井见油”,储集空间以0.40~1.07 μm的白云石晶间孔[17]为主,流体运聚动力除裂缝中的油气外多数非浮力作用驱动,以“超压+扩散”驱动为主,源内残留烃和白云岩储集层中的油气均为主要勘探资源。因此,可称之为湖相碳酸盐岩“连续型”非常规油气藏(图14)。斜坡区发育地层油气藏和岩性油气藏,高部位的背斜构造特别是浅层多发育常规构造油气藏,在整个湖相碳酸盐岩大储集体内部,则以岩盐盖层之下的地层中油气最为富集,以裂缝网络系统最发育地区的钻井最为高产。

图14

图14   湖相碳酸盐岩成藏模式及周缘油气藏类型(据参考文献[49]修改)

Fig. 14   Hydrocarbon accumulation model of lacustrine carbonate rocksmodified after reference[49])


5 结 论

湖相碳酸盐岩的岩石矿物组成主要包括方解石与白云石等碳酸盐岩矿物,常与细粒的陆源碎屑、泥质组分和各种盐类矿物共生。其储集能力由孔隙发育程度控制,渗透能力由微裂缝网络系统的发育程度控制。储集空间类型主要包括以下几种类型:白云石晶间孔;带有原生性质的生物体腔孔和生物碎屑堆积孔;沉积作用、构造作用和异常高压作用形成的层间缝、破裂缝及其派生出的微裂缝网络系统,微弱的溶蚀作用可能在上述3种储集空间中进行溶蚀扩大改造。其中裂缝系统不仅可作为储集空间,而且是油气运移的主要通道。

绝大多数湖相碳酸盐岩储集层均较为致密,物性以“特低孔—特低渗”和“低孔—特低渗”型为主,白云石化作用较发育的地区,孔隙度可达10%或以上,但渗透率不会因孔隙度增大而增大,绝大多数小于0.1 mD。咸化环境利于白云石化作用,可改善湖相碳酸盐岩的储集能力。

与湖相碳酸盐岩混积或共生互层的泥质岩类,可作为生油岩为邻区提供油源,而湖相碳酸盐岩自身具有储集性,可形成“自生自储型”油气藏。有机质丰度普遍不高,有机质类型多样,源岩成熟度普遍较低,但火山岩的发育可有效提高源岩成熟度。较多的湖相碳酸盐岩的发育与咸化环境有关,源岩中的分散可溶有机质的生烃作用不容忽视,其可在低熟阶段大量生排烃,且具有较高的液态烃产率,生烃模拟实验证实可溶有机质在低熟油生成中的贡献大于不溶有机质(干酪根)。

湖相碳酸盐岩油气藏多具有“初期产量高—产量大幅下降—长期低产稳产”的产量特征,为典型“裂缝—孔隙型”油气藏。其中,层间缝、破裂缝及其派生出的微裂缝等是否发育对储集层来说至关重要,不仅在地质历史时期油气初次运移和聚集成藏过程中起输导作用,而且在现今的油气开采过程中,微裂缝还可为孔隙中的油气快速递补到采油井井口提供运移通道。微裂缝的成因主要包括沉积作用、构造应力作用和“自源—超压系统”的造缝作用。在湖相碳酸盐岩油气开采过程中,保持一定的地层压力可使得裂缝处于开启状态,有利于油气沿着裂缝快速、高效地输导到井口及其附近的低势区。因此,油气的开采过程须密切关注产层的地层压力,在不降低或者小幅降低原始地层压力条件下缓慢开采,这样更有利于实现长期的稳产,从而提高其采收率。

湖相碳酸盐岩多属于“连续型”非常规油气藏,常发育于凹陷区或当时的沉积中心,呈大面积连片分布,分布范围广阔,无明显的圈闭界限,且不具有统一的油气水界面和压力系统,常以大规模储集体形式出现,为“自生自储型”油气藏。储集层以纳米—微米级储集空间为主,源储一体,其自身发育的泥页岩具有盖层功能,如果顶部能叠加厚层岩盐等优质盖层,盐下地层往往发育储量丰富的整装大油气田。流体运移以非达西渗流为主,流体运聚动力多数非浮力作用,而以“超压+扩散”驱动为主,邻近储集层和源内残留烃均可作为主要勘探资源。钻探结果往往是“满凹含油”、“井井见油”,但能否获得高产工业油气流还得视其他成藏条件而定,如柴达木盆地英西地区渐新统厚层岩盐盖层之下形成了“亿吨级”储量规模的油气富集区。湖相碳酸盐岩附近的斜坡区常发育地层油气藏和岩性油气藏,高部位的背斜构造也多发育常规构造油气藏,这些常规油气藏与湖相碳酸盐岩“连续型”非常规油气藏共同组成了区域性油气田群。

中国已探明的油气资源以陆相为主,已成功地勘探开发了许多复杂的陆相油气资源,并发展了陆相油气地质理论体系,湖相碳酸盐岩的油气勘探是陆相油气勘探的重要组成部分。这些系统成果认识将为重新评价湖相碳酸盐岩的勘探潜力奠定坚实的理论基础。

参考文献

Yuan JianyingHuang ChenggangCao Zhenglin, et al.

Carbon and oxygen isotopic composition of saline lacustrine dolomite and its paleoenvironmental significance: A case study of Lower Eocene Ganchaigou Formation in western Qaidam Basin

[J]. Geochimica201544(3):254-266.

[本文引用: 2]

袁剑英黄成刚曹正林.

咸化湖盆白云岩碳氧同位素特征及古环境意义:以柴西地区始新统下干柴沟组为例

[J]. 地球化学,201544(3):254-266.

[本文引用: 2]

Yan Weipeng, Yang Tao, Li Xin, et al.

Geological characteristics and hydrocarbon exploration potential of lacustrine carbonate rock in China

[J]. China Petroleum Exploration, 2014,19(4): 11-17.

闫伟鹏,杨涛,李欣,.

中国陆上湖相碳酸盐岩地质特征及勘探潜力

[J].中国石油勘探, 2014,19(4): 11-17.

Gibbs A G, Perkins M C, Markow T A.

No place to hide: Microclimates of Sonoran Desert Drosophila

[J]. Journal of Thermal Biology, 2003, 28(5):353-362.

[本文引用: 1]

Kuang Lichun, Tang Yong, Lei Dewen, et al.

Formation conditions and exploration potential of tight oil in the Permian saline lacustrine dolomitic rock, Junggar Basin, NW China

[J]. Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(6): 657-667.

[本文引用: 1]

匡立春, 唐勇, 雷德文, .

准噶尔盆地二叠系咸化湖相云质岩致密油形成条件与勘探潜力

[J]. 石油勘探与开发, 2012, 39(6): 657-667.

[本文引用: 1]

Jiao Yangquan,Wu Liqun, He Mouchun, et al.

Origin, thermal evolution history and primary hydrocarbon migration of Lucaogou Formation source rocks in the southern margin of Junggar Basin

[J]. Science in China (Series D), 200737(Suppl.1):93-102.

[本文引用: 1]

焦养泉, 吴立群, 何谋春,.

准噶尔盆地南缘芦草沟组烃源岩产状、热演化历史与烃的初次运移过程

[J]. 中国科学:D辑, 200737(增刊1):93-102.

[本文引用: 1]

Qiu Zhen, Shi Zhensheng, Dong Dazhong, et al.

Geological characteristics of source rock and reservoir of tight oil and its accumulation mechanism: A case study of Permian Lucaogou Formation in Jimusar sag, Junggar Basin

[J]. Petroleum Exploration and Development, 2016, 43(6): 928-939.

[本文引用: 1]

邱振施振生董大忠.

致密油源储特征与聚集机理——以准噶尔盆地吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组为例

[J]. 石油勘探与开发, 2016, 43(6): 928-939.

[本文引用: 1]

Li Xinning, Ma Qiang, Liang Hui, et al.

Geological characteristics and exploration potential of diamictite tight oil in the second Member of the Permian Lucaogou Formation, Santanghu Basin, NW China

[J]. Petroleum Exploration and Development, 2015, 42(6): 763-771.

[本文引用: 1]

李新宁马强梁辉.

三塘湖盆地二叠系芦草沟组二段混积岩致密油地质特征及勘探潜力

[J]. 石油勘探与开发, 2015, 42(6):763-771.

[本文引用: 1]

Ding Yi, Li Zhiwu, Feng Feng, et al.

Mixing of lacustrine siliciclastic-carbonate sediments and its significance for tight oil exploration in the Da'anzhai Member, Ziliujing Formation, Lower Jurassic, in Longgang area, central Sichuan Basin

[J]. Geological Review, 2013, 59(2): 389-400.

[本文引用: 3]

丁一, 李智武, 冯逢,.

川中龙岗地区下侏罗统自流井组大安寨段湖相混合沉积及其致密油勘探意义

[J]. 地质论评, 2013, 59(2): 389-400.

[本文引用: 3]

Han Gang, Zhang Wenjing, Huang Qinghua, et al.

Boundary stratotype of the Cretaceous Qingshankouan stage in the Songliao Basin

[J]. Journal of Stratigraphy, 2012, 36(3): 569-578.

[本文引用: 1]

韩刚, 张文婧, 黄清华, .

松辽盆地白垩系青山口阶界线层型剖面研究

[J]. 地层学杂志, 2012, 36(3): 569-578.

[本文引用: 1]

Liu Huchuang, Wang Wenhui, Chen Zhijun, et al.

Characteristics and accumulation conditions of Cretaceous dolomitic mudstone gas reservoir in Hari Sag,Yin'e Basin

[J]. Lithologic Reservoirs, 2019, 31(2): 24-34.

[本文引用: 2]

刘护创, 王文慧, 陈治军,.

银额盆地哈日凹陷白垩系云质泥岩气藏特征与成藏条件

[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 24-34.

[本文引用: 2]

Pu Xiugang, Zhou Lihong, Xiao Dunqing,et al.

Lacustrine carbonates in the southwest margin of Qikou Sag, Huanghua Depression, Bohai Bay Basin

[J]. Petroleum Exploration and Development, 2011, 38(2): 136-144.

[本文引用: 1]

蒲秀刚, 周立宏, 肖敦清, .

黄骅坳陷歧口凹陷西南缘湖相碳酸盐岩地质特征

[J]. 石油勘探与开发, 2011, 38(2): 136-144.

[本文引用: 1]

Wang Caifeng, Wang Lianjin, Shao Xianjie, et al.

Well production characteristics and development technical measures in lacustrine carbonate reservoir of Subei Basin

[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2013, 20(1): 100-104.

[本文引用: 1]

王彩凤, 王连进, 邵先杰, .

苏北盆地湖相碳酸盐岩油藏油井生产特征及开发技术对策

[J]. 油气地质与采收率, 2013, 20(1): 100-104.

[本文引用: 1]

Huang Chenggang, Chang Haiyan, Cui Jun,et al.

Sedimentary characteristics and hydrocarbon accumulation model of Oligocene reservoirs in the Western Qaidam Basin, China

[J]. Acta Petrolei Sinica, 2017,38(11):1 230-1 243.

[本文引用: 4]

黄成刚常海燕崔俊,

柴达木盆地西部地区渐新世沉积特征与油气成藏模式

[J].石油学报,2017,38(11):1 230-1 243.

[本文引用: 4]

Ma Yongsheng, Cai Xunyu, Zhao Peirong.

The research status and advances in porosity evolution and diagenesis of deep carbonate reservoir

[J]. Earth Science Frontiers, 2011, 18(4):181-192.

[本文引用: 1]

马永生,蔡勋育,赵培荣.

深层、超深层碳酸盐岩油气储层形成机理研究综述

[J]. 地学前缘, 2011, 18(4): 181-192.

[本文引用: 1]

Shen Anjiang, Zhao Wenzhi, Hu Anping, et al.

Major factors controlling the development of marine carbonate reservoirs

[J]. Petroleum Exploration and Development, 2015, 42(5):546-554.

[本文引用: 1]

沈安江,赵文智,胡安平,.

海相碳酸盐岩储集层发育主控因素

[J]. 石油勘探与开发, 2015, 42(5):546-554.

[本文引用: 1]

Guo Rongtao, Ma Dade, Zhang Yongshu, et al.

Characteristics and formation mechanism of overpressure pore-fracture reservoirs for Upper Member of Xiaganchaigou Formation in the west of Yingxiong ridge, Qaidam Basin

[J]. Acta Petrolei Sinica, 2019,40(4): 411-422.

[本文引用: 1]

郭荣涛, 马达德, 张永庶.

柴达木盆地英西地区下干柴沟组上段超压孔缝型储层特征及形成机理

[J]. 石油学报, 2019,40(4): 411-422.

[本文引用: 1]

Huang Chenggang,Wang Jiangong,Wu Lirong, et al.

Characteristics of Paleogene lacustrine carbonate reservoirs and oil-bearing property analysis: A case study of the Yingxi area of western Qaidam Basin

[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 201746(5):909-922.

[本文引用: 4]

黄成刚, 王建功, 吴丽荣, .

古近系湖相碳酸盐岩储集特征与含油性分析——以柴达木盆地英西地区为例

[J]. 中国矿业大学学报, 201746(5):909-922.

[本文引用: 4]

Huang Chenggang, Yuan Jianying, Tian Guangrong, et al.

The geochemical characteristics and formation mechanism of the Eocene lacustrine dolomite reservoirs in the Western Qaidam

[J]. Earth Science Frontiers, 2016, 23(3): 510-521.

[本文引用: 3]

黄成刚, 袁剑英, 田光荣, .

柴西地区始新统湖相白云岩储层地球化学特征及形成机理

[J].地学前缘, 2016, 23(3): 510-521.

[本文引用: 3]

Zhao Fan.

Lacustrine algal limestone reservoir in western Qaidam Basin, China

[J]. Carbonates and Evaporites, 2015, 30(2):127-133.

[本文引用: 1]

Zhang Hao, Chen Gang, Zhu Yushuang, et al.

The discovery and significance of dolomites altered by hydrothermal fluid in Oligocene reservoirs of the Yingxi area, Qaidam

[J]. Geological Science and Technology Information, 2017,36(1):87-97.

[本文引用: 1]

张浩,陈刚,朱玉双,.

柴达木盆地英西地区渐新统热液改造型白云岩的发现及意义

[J].地质科技情报, 2017,36(1):87-97.

[本文引用: 1]

Jia Chengzao, Zou Caineng, Yang Zhi, et al.

Significant progress of continental petroleum geology theory in basins of Central and Western China

[J]. Petroleum Exploration and Development, 2018, 45(4): 546-560.

[本文引用: 2]

贾承造, 邹才能, 杨智,.

陆相油气地质理论在中国中西部盆地的重大进展

[J]. 石油勘探与开发, 2018, 45(4): 546-560.

[本文引用: 2]

Veizer Ján, Ala D, Azmy K, et al.

87Sr/86Sr, δ13C, and δ18O VSMOW evolution of Phanerozoic seawater

[J]. Chemical Geology, 1999, 161(1):59-88.

[本文引用: 2]

Huang Sijing, Zhang Xuehua, Liu Lihong, et al.

Progress of research on carbonate diagenesis

[J]. Earth Science Frontiers, 2009, 16(5): 219-231.

[本文引用: 1]

黄思静, 张雪花, 刘丽红, .

碳酸盐岩成岩作用研究现状与前瞻

[J]. 地学前缘, 2009, 16(5): 219-231.

[本文引用: 1]

Huang Sijing.

Diagenesis of Carbonate Rocks

[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2010.

[本文引用: 1]

黄思静.

碳酸盐岩的成岩作用

[M]. 北京: 地质出版社, 2010.

[本文引用: 1]

Huang Chenggang, Cui Jun, Guan Xin, et al.

Discussion on the main reservoir space type of Xiaganchaigou Formation of Oligocene series from Well S3-1 of the Yingxi area, Qaidam Basin

[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2017, 39(2): 255-266.

[本文引用: 2]

黄成刚, 崔俊, 关新, .

柴达木盆地英西地区S3-1井渐新统下干柴沟组储集空间类型

[J]. 地球科学与环境学报, 2017, 39(2): 255-266.

[本文引用: 2]

Huang Chenggang, Guan Xin, Ni Xianglong, et al.

The characteristics and major factors controlling on the E32 dolomite reservoirs in saline lacustrine basin in the Yingxi area of Qaidam Basin

[J]. Natural Gas Geoscience, 2017, 28(2): 219-231.

[本文引用: 1]

黄成刚, 关新, 倪祥龙, .

柴达木盆地英西地区E32咸化湖盆白云岩储集层特征及发育主控因素

[J]. 天然气地球科学,2017, 28(2): 219-231.

[本文引用: 1]

Huang Chenggang, Ni Xianglong, Ma Xinmin, et al.

Petroleum and gas enrichment pattern and major controlling factors of stable and high production of tight lacustrine carbonate rock reservoirs:A case study of the Yingxi area in Qaidam Basin

[J]. Journal of Northwest University(Natural Science Edition), 2017, 47(5): 724-738.

[本文引用: 4]

黄成刚, 倪祥龙, 马新民, .

致密湖相碳酸盐岩油气富集模式及稳产、高产主控因素

[J]. 西北大学学报:自然科学版, 2017, 47(5): 724-738.

[本文引用: 4]

Li Xiang, Wang Jiangong, Zhang Ping, et al.

Fracture genesis mechanism and geological significance of E32 in Yingxi area, Qaidam Basin

[J]. Lithologic Reservoirs, 2018, 30(6): 45-54.

[本文引用: 1]

李翔, 王建功, 张平, .

柴达木盆地英西地区E32裂缝成因与油气地质意义

[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 45-54.

[本文引用: 1]

Chen Qilin, Huang Chenggang.

Research progress of the modification of reservoirs by dissolution in sedimentary rock

[J]. Advances in Earth Science,2018,33(11):1 112-1 129.

[本文引用: 1]

陈启林,黄成刚.

沉积岩中溶蚀作用对储集层的改造研究进展

[J].地球科学进展,2018,33(11):1 112-1 129.

[本文引用: 1]

Jia Chengzao, Zou Caineng, Li Jianzhong, et al.

Assessment criteria,main types,basic features and resource prospects of the tight oil in China

[J]. Acta Petrolei Sinica, 2012,33(3):343-350.

[本文引用: 3]

贾承造,邹才能,李建忠, .

中国致密油评价标准、主要类型、基本特征及资源前景

[J].石油学报,2012,33(3):343-350.

[本文引用: 3]

Zou Caineng,Yang Zhi,Tao Shizhen,et al.

Nano-hydrocarbon and the accumulation in coexisting source and reservoir

[J]. Petroleum Exploration And Development,2012,39(1):13-26.

[本文引用: 1]

邹才能,杨智,陶士振,.

纳米油气与源储共生型油气聚集

[J].石油勘探与开发,2012,39(1):13-26.

[本文引用: 1]

Zhang Yijie, Qi Xuefeng, Cheng Xiansheng, et al.

Approach to sed-imentary environment of Late Carboniferous-Permianin Junggar Basin

[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2007,28(6): 673-675.

[本文引用: 1]

张义杰,齐雪峰,程显胜,.

准噶尔盆地晚石炭世和二叠纪沉积环境

[J].新疆石油地质,2007,28(6):673-675.

[本文引用: 1]

Qiu Zhen, Shi ZhenshengDong Dazhong, et al.

Geological characteristics of source rock and reservoir of tight oil and its accumulation mechanism: A case study of Permian Lucaogou Formation in Jimusar sag, Junggar Basin

[J]. Petroleum Exploration and Development, 2016, 43(6): 928-939.

[本文引用: 1]

邱振施振生董大忠.

致密油源储特征与聚集机理 ——以准噶尔盆地吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组为例

[J]. 石油勘探与开发, 2016, 43(6): 928-939.

[本文引用: 1]

Qiu Zhen, Li Jianzhong, Wu Xiaozhi, et al.

Exploration status,main geologic characteristics and their differences of tight oil between America and China

[J]. Lithologic Reservoirs, 2015, 27(4):119-126.

[本文引用: 1]

邱振, 李建忠, 吴晓智, .

国内外致密油勘探现状、主要地质特征及差异

[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(4): 119-126.

[本文引用: 1]

Du JiangminZhang XiaoliZhang Fanet al.

Sedimentary facies and reservoir prediction of the Lower Jurassic Da'anzhai Member, Longgang area, central Sichuan Basin

[J]. Journal of Palaeogeography2015174):493-502.

[本文引用: 1]

杜江民张小莉张帆.

川中龙岗地区下侏罗统大安寨段沉积相分析及有利储集层预测

[J].古地理学报,2015174):493-502.

[本文引用: 1]

Zou Juan, Jin Tao, Li Xuesong, et al.

Evaluation on exploration potentials of Lower Jurassic reservoirs in eastern Sichuan Basin

[J]. China Petroleum Exploration, 2018, 23(4): 30-38.

[本文引用: 1]

邹娟, 金涛, 李雪松,.

川东地区下侏罗统勘探潜力评价

[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(4): 30-38.

[本文引用: 1]

Yang YuemingYang JiajingYang Guanget al.

New research progress of Jurassic tight oil in central Sichuan Basin

[J]. Petroleum Exploration and Development, 2016, 43(6): 873-882.

[本文引用: 3]

杨跃明杨家静杨光.

四川盆地中部地区侏罗系致密油研究新进展

[J]. 石油勘探与开发, 2016, 43(6): 873-882.

[本文引用: 3]

Pang Zhenglian, Tao Shizhen, Zhang Qin, et al.

Reservoir micro structure of Da’anzhai Member of Jurassic and its petroleum significance in Central Sichuan Basin, SW China

[J]. Petroleum Exploration and Development, 2018, 45(1): 62-72.

[本文引用: 1]

庞正炼, 陶士振, 张琴, .

四川盆地中部侏罗系大安寨段储集层微观结构及油气意义

[J]. 石油勘探与开发, 2018, 45(1): 62-72.

[本文引用: 1]

Zheng Rongcai, Guo Chunli, Liang Xiwen, et al.

Characteristics and evaluation of reservoir spaces of shale gas(oil)in Da'anzhai member of Ziliujing Formation in Sichuan Basin

[J]. Lithologic Reservoirs, 2016, 28(1): 16-29.

[本文引用: 1]

郑荣才郭春利梁西文.

四川盆地大安寨段非常规储层的储集空间类型与评价

[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 16-29.

[本文引用: 1]

Liu Huchuang, Wang Wenhui, Chen Zhijun, et al.

Characteristics and accumulation conditions of Cretaceous dolomitic mudstone gas reservoir in Hari Sag of Yin'e Basin

[J]. Lithologic Reservoirs, 2019,31(2):1-11.

[本文引用: 1]

刘护创王文慧陈治军.

银额盆地哈日凹陷云质泥岩气藏特征与成藏条件

[J].岩性油气藏,201931(2):1-11.

[本文引用: 1]

Bai Xiaoyin, Han Changchun, He Yonghong, et al.

Development characteristics of igneous rocks and its role in hydrocarbon accumulation in Hari Sag, Yingen-Ejinaqi Basin

[J]. Lithologic Reservoirs, 2018306):18-26.

[本文引用: 2]

白晓寅,韩长春,贺永红,.

银额盆地哈日凹陷火成岩发育特征及其成藏作用

[J]. 岩性油气藏,2018306):18-26.

[本文引用: 2]

Du Jiangmin, Wang Qingchun, Nie Wancai, et al.

The control effect of dolomite order degree on physical property of lacustrine mixed carbonate reservoirs:A case study of the Yingxi area from the Qaidam Basin

[J]. Geoscience, 2019,33(3): 643-652.

[本文引用: 2]

杜江民, 王青春, 聂万才.

白云石有序度对湖相混积碳酸盐岩储集层物性的控制作用: 以柴达木盆地英西地区渐新统为例

[J]. 现代地质, 2019,33(3): 643-652.

[本文引用: 2]

Warren J K.

Dolomite: Occurrence, evolution and economically important associations

[J]. Earth-Science Reviews, 2000, 52(1): 1-81.

[本文引用: 1]

Yuan Jianying, Huang Chenggang, Xia Qingsong, et al.

The characteristics of carbonate reservoir, and formation mechanism of pores in the saline lacustrine Basin: A case study of the Lower Eocene Ganchaigou Formation in Western Qaidam Basin

[J]. Geological Review, 2016, 62(1): 111-126.

[本文引用: 1]

袁剑英, 黄成刚, 夏青松, .

咸化湖盆碳酸盐岩储层特征及孔隙形成机理:以柴西地区渐新统下干柴沟组为例

[J]. 地质论评, 2016, 62(1): 111-126.

[本文引用: 1]

Wu Lirong, Huang Chenggang, Yuan Jianying, et al.

Double-porosity system of mixed sediments in the saline lacustrine basin and its significance to reservoir

[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2015, 37(2): 59-67.

[本文引用: 2]

吴丽荣, 黄成刚, 袁剑英, .

咸化湖盆混积岩中双重孔隙介质及其油气储集意义

[J]. 地球科学与环境学报, 2015, 37(2): 59-67.

[本文引用: 2]

Cao Z, Wei Z, Lin C, et al.

The kinetics of oil generation ina saline basin: A case study of the source rock of Tertiary in Zhahaquan Depression, Qaidam Basin,China

[J]. Petroleum Science and Technology, 2014,32(21): 2 648-2 657.

[本文引用: 1]

Du Jiangmin, Zhang Xiaoli, Wang Qingchun, et al.

The characteristics of fracture of E32 reservoir in Yingxi area, Qaidam Basin

[J]. Journal of Lanzhou University(Natural Sciences)2016,52(3):458.

[本文引用: 1]

杜江民, 张小莉, 王青春, .

柴达木盆地英西地区E32储层裂缝发育特征

[J]. 兰州大学学报:自然科学版, 2017523):458.

[本文引用: 1]

Zhao Mengjun, Lu Xuesong, Zhuo Qingong, et al.

Characteristics and distribution law of hydrocarbon accumulation in Kuqa foreland basin

[J]. Acta Petrolei Sinica, 2015, 36(4): 395-404.

[本文引用: 2]

赵孟军, 鲁雪松, 卓勤功,.

库车前陆盆地油气成藏特征与分布规律

[J]. 石油学报, 2015, 36(4): 395-404.

[本文引用: 2]

Zou Caineng, Tao Shizhen, Yuan Xuanjun,et al.

Global importance of “continuous” petroleum reservoirs: Accumulation, distribution and evaluation

[J]. Petroleum Exploration and Development,2009, 36(6):669-682.

[本文引用: 4]

邹才能陶士振袁选俊.

“连续型”油气藏及其在全球的重要性:成藏、分布与评价

[J]. 石油勘探与开发, 2009,36(6):669-682.

[本文引用: 4]

Jia Chengzao.

Breakthrough and significance of unconventional oil and gas to classical petroleum geological theory

[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(1): 1-11.

[本文引用: 1]

贾承造.

论非常规油气对经典石油天然气地质学理论的突破及意义

[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(1): 1-11.

[本文引用: 1]

/