景观格局变化的水质净化服务响应关系研究进展
王飞, 陶宇, 欧维新

Research Progress on Response Relationship of Water Quality Purification Service with Landscape Pattern Change
Fei WANG, Yu TAO, Weixin OU
表4 水质净化服务对景观格局响应的阈值
Table 4 Threshold of water purification service response to landscape pattern
特征尺度水质指标景观指数阈值参考文献
子流域硅藻类林地面积(PLAND)与林地边缘密度(ED)林地面积不低于47%且ED大于36 m/hm2时,水质提升[25]
子流域总磷(TP)、总氮(TN)耕地面积占比与湿地面积占比(PLAND)耕地面积占比低于60%且湿地面积占比大于6%时,水质提升[18]
河岸带缓冲区100 m高锰酸盐(CODMn)、总磷(TP)、总氮(TN)建设用地斑块密度(PD)与水体最大斑块指数(LPI)建设用地ED大于3~40个/km2且水体的LPI大于2.5%~3.5%时,水质提升[31]
河岸带缓冲区100~200 m溶解氧(DO)、高锰酸盐(CODMn)、五日生化需氧量(BOD5)、氨型氮(NH3-N)、总磷(TP)、硫酸根盐(SO42-)、硫化物(S2-)、挥发酚(VP)、阴离子表面活性剂(ANC)、大肠菌群(CGB)建设用地占比(PLAND)建设用地占比小于38.2%,水质提升[37]
采样点缓冲区4 km高锰酸盐(CODMn)、总磷(TP)、总氮(TN)、可溶性固体总量(TDS)区域景观边缘密度与耕地边缘密度(ED)、林地和草地聚集度(AI)区域景观的ED值为100~110 m/hm2,耕地的ED值为90~105 m/hm2,林草地的AI值为70%~90%,利于水质保护[11]
采样点缓冲区五日生化需氧量(BOD5)、总磷(TP)、总氮(TN)城市用地面积(PLAND)流域城市用地面积为1.1%~31.5%,提高河流水质的土地利用管理可能更有效[41]