环境样品中氨基糖分析检测方法的研究进展
魏金娥, 张洪海, 陈岩, 杨桂朋

Progress on Analytical Methods of Amino Sugars in Environmental Samples
Jin’e Wei, Honghai Zhang, Yan Chen, Guipeng Yang
表3 AS分析方法比较
分析方法 应用对象 优势 不足 发展趋势
GC-FID 土壤中GlcN,GalN,ManN和MurA 同时定量4种AS

样品须经过衍生化处理;

易受氨基糖苷类抗生素干扰

衍生过程由离线向“在线”发展
GC-IRMS 土壤和海洋沉积物中AS的δ13C 受样品中杂质影响较小 样品须经过衍生化处理; 检测丰度高的同位素时,准确度会下降 多同位素同时检测
GC-MS 土壤中AS的APE 不仅能提供同位素比值信息还能提供分子结构信息

样品须经过衍生化处理;

在定量方面有一定的缺陷

向高分辨质谱发展
HPLC-FLD 土壤和根系中GlcN,GalN,ManN和MurA 实现在线衍生化 需要衍生化处理; 受氨基酸干扰强; 不能同时检测中性糖 发展同时高效检测AS和氨基酸的方法
HPAEC-PAD 海水和沉积物中GlcN,GalN,ManN和MurA 无需衍生化前处理; 干扰较小 MurA不能与其他3种AS同时分析; 易受CO2影响 前处理过程向自动化发展
HPLC-IRMS 土壤中AS的δ13C 无需衍生化前处理 对CO2污染敏感; MurA不能与其他3种AS同时分析 多同位素同时检测
UPLC-HRMS 土壤中游离GlcN和MurA 无需衍生化前处理; 仪器灵敏度高、检测速度快

仪器使用及维护成本高;

仪器需要专业的人员进行维护操作

向多维液相色谱发展
IR 土壤中TAS-N,GlcN,GalN和MurA 无危险试剂使用; 检测快速; 与色谱方法相比,成本低 相对于色谱方法,方法的灵敏度不高 向高空间分辨率的组分分析方向发展