DRAINMOD模型研究与应用进展
李家科, 刘周立, 张蓓

Research and Application Progress of DRAINMOD Model
Jiake Li, Zhouli Liu, Bei Zhang
表2 DRAINMOD耦合模型的应用进展
Table 2 Application of integrated DRAINMOD model at home and abroad
研究内容试验场概况模拟结果研究意义参考文献
地点时间尺度温湿状况植被
DM-D模型对农田排水中水文水质特性及作物生长情况的预测研究爱荷华州1996—2005年小寒带，湿润区大豆和玉米DF-D模型模拟地下排水的年纳什效率系数(Nash-Sutcliffe Efficiency coefficient, NSE)为0.95，硝态氮NSE为0.87以上，作物产量模拟值与观测值的百分误差在8%以下验证DM-D模型对水文、水质和作物产量模拟的可行性[31]
控制排水对地下排水量和氮素淋失量以及作物产量的影响爱荷华州2006—2009年小寒带，湿润区大豆和玉米DM-D模型在自由排水下对地下排水量和氮素淋溶量的模拟精度较控制排水条件下的高，DM-D模型对玉米和大豆相对产量的预测百分误差分别在1.3%和12.6%以下评估DM-D模型在控制排水下对排水径流、氮素淋失和作物生长的模拟效果[52]
评估DM-F模型对林地水文水质特性及植被生长情况的模拟效果北卡莱罗纳州1988—2008年大亚热带，旱区火炬松模型精确地预测了排水量和排水中硝态氮含量，NSE均在0.75以上，林区地表及地下有机物时空变化的模拟精度较优验证DM-F模型对林区水文特性及碳氮运移模拟的可行性[53]
评估DM-F模型对林地蒸散量的预测精度北卡莱罗纳州2005—2013年大亚热带，旱区火炬松对排水速率和地下水位率定后，DM-F模型捕捉到了松林蒸散量控制机制的关键，但低估了非生长季的树冠传导率，且在干旱条件下不能准确模拟出蒸散量的季节性变化为DM-F模型发展指明方向，如细化植被参数及模型结构[54]