海水富营养化评价方法的研究进展与应用现状

林晓娟, 高姗, 仉天宇, 刘桂梅

Researching Progress and Application Status of Eutrophication Evaluation Method of Seawater

Xiaojuan Lin, Shan Gao, Tianyu Zhang, Guimei Liu

表6 第二代海水富营养化评价方法差异表(据参考文献[52,58] 修改)

Table 6 The difference of second generation seawater eutrophication evaluation method (modified after references [52,58])

不同点 综合评价法 河口富营养化评价法 波罗的海行动计划 评价区域的侧重点 侧重于沿岸海域 侧重于河口系统 侧重于波罗的海海域 评价因子的侧重点 给予致害因素(即营养盐浓度、比值及输入通量)与症状(直接和间接效应)相同的权重 给予症状较大权重(初级症状和次级症状)。压力评价只考察人为的溶解态无机氮(DIN)浓度比率而未及其他 给予致害因素(即营养盐浓度、比值及输入通量)与症状(直接和间接效应)相同的权重 评价原则 使用“一损俱损”原则,即各类别的分级和最终的定级取决于其中最差级别 适用3类(压力—状态—响应)分值的加权综合定级 使用“一损俱损”原则,但最后会对评价可信度进行验证 评价标准的参考值 使用区域专属的背景值做为评价的标准,即不同的区域分别有不同的背景值 使用统一的评价标准 使用统一的评价标准