海水富营养化评价方法的研究进展与应用现状

林晓娟, 高姗, 仉天宇, 刘桂梅

Researching Progress and Application Status of Eutrophication Evaluation Method of Seawater

Xiaojuan Lin, Shan Gao, Tianyu Zhang, Guimei Liu

表2 海水富营养化综合评价指示因子的评价标准(据参考文献[50,51] 修改)

Table 2 The evaluation criteria of OSPAR indicators of seawater eutrophication (modified after references [50,51])

类别 指示因子 用以评价的环境要素 评价标准 营养盐富 集因子 海水富营养 化直接原因 河流、点源等陆源TN和 TP排海通量 比前一年增加或 趋势增加50%以上 海水富营养 化直接结果 冬季目标海域海水中的 DIN和DIP浓度 比目标海域背景值高 50%以上 冬季目标海域海水中的 DIN和DIP比值 ≥25 营养盐富集 直接效应 海水富营养 化初级特征 目标海域海水中Chl-a浓度 最大值和平均值 比目标海域背景值高 50%以上 目标海域海洋浮游 植物优势种 生物量增加、持续期延长 目标海域大型藻类等 从长期优势种演变为短 期优势种或有害种 营养盐富集 间接效应 海水富营养 化次级特征 目标海域海水缺氧程度 DO<2 mg/L为急性危害 DO=4~5 mg/L为危害/缺乏 DO=5~6 mg/L为不足 目标海域海水中有机碳/ 有机物浓度变化 浓度增加 (适用于沉积群落) 海水富营养 化长期环境 生态效应 目标海域底栖动物 生物量、种类组成出现 显著的长期变化 目标海域鱼类 主要由于缺氧和/或 有毒藻类导致死亡 营养盐富集的衍生效应 藻类毒素贻贝传染事件等