Advances in Earth Science  2017 , 32 (11): 1137-1146 https://doi.org/10.11867/j.issn.1001-8166.2017.11.1137

Orginal Article

氢氧同位素记录揭示的巽他陆架末次冰期以来古降水量变化

贺娟

同济大学海洋地质国家重点实验室, 上海 200092

Changes of Paleo-precipitation on the Sunda Shelf Since the Last Glacial Maximum Revealed by Hydrogen and Oxygen Isotopes

He Juan

State Key Laboratory of Marine Geology, Tongji University, Shanghai 200092, China

中图分类号:  P426.6

文献标识码:  A

文章编号:  1001-8166(2017)11-1137-10

收稿日期: 2017-09-6

修回日期:  2017-10-25

网络出版日期:  2017-11-10

版权声明:  2017 地球科学进展 编辑部 

基金资助:  国家自然科学基金项目“长江口外藻类生物标志化合物氢同位素与海洋盐度关系的研究”(编号:41776049)和“运用叶蜡脂肪酸C-14研究粤西近岸沉积物的来源与运移过程”(编号:41676030)资助

作者简介:

First author:He Juan (1980-), female, Yan’an City, Shaanxi Province, Lecturer. Research areas include organic geochemistry, paleoceanography, palaeoenvironment.E-mail:hj08@tongji.edu.cn

作者简介:贺娟(1980-),女,陕西延安人,讲师,主要从事有机地球化学、古海洋、古环境研究.E-mail:hj08@tongji.edu.cn

展开

摘要

巽他陆架因其独特的地理位置,在冰期循环中发生的变化和发挥的作用一直受到科学界的关注。目前对区域内的古温度变化已有一致认识,但对古降水重建的结果却一直存在争议。在巽他陆架区域现有末次冰期以来氢、氧同位素记录的基础上,结合其他资料,将区域内的降水记录大致分为南、北两区。北区冰期时降水量变化不大,气候仍然湿润;而南区降水量下降,气候变干。冰期时巽他陆架南、北区的降水同位素差异可能与区域内的大尺度环流,及南、北降水同位素的主要控制因素不同有关。受目前数据记录的局限,区域内古降水变化的这一划分和降水同位素的差异机制还需要更多工作的补充和完善。

关键词: 巽他陆架 ; 古降水 ; 氢、氧同位素记录

Abstract

The Sunda Shelf, owing to its unique geographical location and roles, has attracted much attention on its changes during the glacial cycle. At present, there is a consensus about the change of temperature in the region, but the reconstruction of paleo precipitation has been disputed. The hydrogen and oxygen isotope records since the last glacial in the Sunda Shelf were collected, combining with other paleo climate record, we roughly divided the precipitation records in the region into the Northern and Southern areas. During the glacial, the precipitation changed little and climate remained moist in the northern area, while precipitation decreased greatly,and the climate became dry in the southern. Difference in the precipitation isotopes between the northern and southern areas might be related to the different controlling factors of the precipitation isotopes in the two areas and large-scale atmospheric circulation in the region. Limited by the collected hydrogen and oxygen records, the precise mechanism of division in regional hydrological changes of the region still needs more work to confirm.

Keywords: The Sunda Shelf ; Paleo precipitation ; Hydrogen ; Oxygen isotope records.

0

PDF (7260KB) 元数据 多维度评价 相关文章 收藏文章

本文引用格式 导出 EndNote Ris Bibtex

贺娟. 氢氧同位素记录揭示的巽他陆架末次冰期以来古降水量变化[J]. , 2017, 32(11): 1137-1146 https://doi.org/10.11867/j.issn.1001-8166.2017.11.1137

He Juan. Changes of Paleo-precipitation on the Sunda Shelf Since the Last Glacial Maximum Revealed by Hydrogen and Oxygen Isotopes[J]. Advances in Earth Science, 2017, 32(11): 1137-1146 https://doi.org/10.11867/j.issn.1001-8166.2017.11.1137

1 巽他陆架水汽变化历史的研究意义和研究现状

随着全球气候变化和异常气候事件研究的深入,低纬海区在全球气候变化中具有的重要作用已被广泛认可。它们为全球大气、海洋循环提供重要的热量和水汽来源,是气候系统的重要组成部分。作为世界上最大的浅海陆架之一的巽他陆架因其独特的地理位置,结合西太平洋暖池(West Pacific Warm Pool, WPWP)和海平面变化特征,在国际上一直备受关注。第四纪冰期旋回中随着两极冰盖的消长和海平面的升降,巽他陆架反复地出露和淹没,对于冰期的陆地储碳和东南亚生物地理演变都具有重要意义。例如,末次冰盛期时(Last Glacial Maximum, LGM, 23~19 ka BP)全球海平面约下降了120 m,从WPWP西部边缘泰国以南的马来半岛(Malay Peninsula)到苏门答腊(Sumatra)、婆罗洲(Borneo)、爪哇岛(Java)和弗洛勒斯岛(Flores)的大陆架连成一片,连成的陆地约是现今岛屿面积的2倍(图1)。WPWP面积相应大幅度收缩,蒸发量和向大气提供的水汽都大大减少。巽他陆架出露也导致植被反照率和水动力发生变化,从而对海洋和大气环流模式产生巨大影响[2]。因此巽他陆架在冰期循环中的变化一直是古环境研究中的热点。

关于LGM时巽他陆架所在的“东南亚海洋大陆”(the Maritime Southeast Asian)上的水文气候变化是一个长期争论的问题。几乎所有的陆地和海洋记录都表明LGM时巽他陆架区域的气温降低,但区域内的降水变化却存在争议。巽他陆架区域内开展了许多基于不同手段和参数的,致力于重建区域及其周边水循环历史的研究工作,包括陆上石笋,湖相和海相沉积的一系列不同参数的地球化学数据,孢粉,碳屑,生物标记物等[3~10]。但在不同地区以不同参数获取的结果, 甚至是同一地区不同方法重建的古降水记录存在差异。巽他陆架周边的岛屿,如印度尼西亚群岛、爪哇岛等以及北澳大利亚的孢粉资料[11~13]显示这些地区在冰期时草原植被广泛分布,指示降雨量减少,气候干燥;而据南海南部陆坡的孢粉资料则推断出巽他陆架冰期时仍被低地雨林覆盖,气候依然潮湿[3,14]。一些古生物地理研究结果得出区域内稀疏草原发育,气候变干的结论[15];而另一些结论又显示森林一直存在,湿度变化不大[16]。区域模拟结果也有较大差异,有结果指示区域内分布了广泛连续的低地热带雨林,气候湿润[17,18];而另一些指示巽他陆架上大部分是草原或气候干燥[2,19]。这些不同地区不同参数之间古水文气候记录的差异充分显示出巽他陆架区域复杂的水气候演化历史。

图1   巽他陆架示意图(据参考文献[1]修改)
LGM时,海平面下降约120 m,巽他和萨胡尔陆架出露,中间是Sulawesi, Maluku Islands和Lesser Sunda Islands 组成Wallacea的群岛

Fig.1   Map of the Sunda Shelf (modified after reference[1])
During the LGM, the exposed Sundaland was separated from Sahul, along with a group of islands termed Wallacea,comprised of Sulawesi, Maluku Islands, and Lesser Sunda Islands

氢、氧同位素作为常用的水体参数在古水文气候变化研究中发挥着重要作用。本文汇总了现已发表的巽他陆架区域范围内末次冰期以来相关氢、氧同位素的研究成果,综合已有数据结果对目前的研究进展做一个概述,以期对巽他陆架区域时间和空间上的降水变化历史有更深入完整的了解,为未来的水汽变化研究提供参考。

2 巽他陆架区域氢、氧同位素重建的古降水记录研究现状

目前关于古降水量变化最长的连续记录是基于洞穴石笋氧同位素、海洋碳酸盐氧同位素和海洋或湖盆沉积物中生物标志物同位素重建的。

2.1 海水氧同位素

当代表层海水氧同位素组成(δ18Osw)和表层海水盐度(Sea Surface Temperature, SSS)之间有着很好的线性关系,它们的变化和区域内淡水收支(降水/蒸发,河川径流,冰盖消融)、海流等因素密切相关[20]。古海洋研究中的δ18Osw数据一般通过测试碳酸盐生物骨骼或壳体的δ18O值,如珊瑚、浮游有孔虫等,并对其扣除海水温度影响后获得[21,22]。进一步对δ18Osw值矫正全球冰量影响后可获得海水剩余氧同位素值δ18Oresidual。δ18Osw和δ18Oresidual常被用作古SSS重建指标,它们的变化也因此被用于推断过去的水文气候变化[5,21,22]。δ18Osw值(包括δ18Oresidual)反映降水变化时,解释其变化是低同位素值的降雨稀释了高同位素值的海水。如De Deckker等[19]认为LGM时WPWP区的δ18Osw值增大指示SSS增加,降水量显著下降。

区域内已发表的氢、氧同位素降水记录以δ18Osw记录数量最多。收集的δ18Osw记录可大致分为2类(表1图2):一类显示末次冰期时δ18Osw或δ18Oresidual值与全新世时类似,如南海南部站位MD01-2393[22],CG2[23]和MD01-2390[24],苏禄海的MD97-2141[25], Sumatra西部沿岸的SO189-39KL[26]和GeoB 10029-4[27], 印尼群岛南部桑巴海(Sumba)的MD98-2165[28]。它们指示SSS可能没有发生大的变化,即末次冰期和全新世的降水量变化不大。另一类显示LGM时δ18Osw值增大,如南海南部的17964[9],Sumatra南部沿岸的GeoB10038-4[27]和SO184-10043[30],Flores南萨武海盆(the Savu Basin)GeoB10069-3[4],苏拉威西岛(Sulawesi)西部望加锡(Makassar)海峡的MD9821-62[31],印尼群岛东部的MD98-2181[32],澳大利亚西北帝汶海(Timor Sea)的MD01-2378[33],WPWP区的MD97-2138[34]和MD97-2140[35]。同理,这些记录可能指示冰期时的降水量降低。

表1   巽他陆架区域海水氧同位素记录站位资料

Table 1   Location of sea water oxygen isotope records in the Sunda Shelf

站位地域经纬度水深/m参考文献
末次冰
期和全
新世时
的δ18Osw
值类似
MD01-2393南海南部10°30'N, 110°04'E1 230[22]
CG2南海南部6.39°N 110.15°E1 239[23]
MD01-2390南海南部6°38'N, 113°25'E1 545[24]
MD97-2141苏禄海8°47'N, 121°17'E3 633[25]
SO189-39KL苏门答腊西部沿岸0°47'S, 99°54' E517[26]
GeoB10029-4苏门答腊西部沿岸1°30'S, 100°8'E964[27]
MD98-2165印尼南部桑巴海9°39'S, 118°20'E2 100[28]
末次冰
期时的
δ18Osw
值比全
新世时
的δ18Osw
值大
17964南海南部6°9.5'N, 112°12.8'E1 556[29]
GeoB10038-4苏门答腊南部沿岸5°56'S, 103°15'E1 819[27]
SO184-10043苏门答腊南部沿岸7°19'S, 105°04'E2 171[30]
GeoB10069-3弗洛勒斯岛南萨武海9°36'S, 120°55'E1 250[5]
MD98-2162苏拉威西岛西部望加锡海峡4°41'S, 117°54'E1 855[31]
MD98-2181印尼群岛东部6°27'N, 125°50'E2 114[32]
MD01-2378澳大利亚西北帝汶海13°5'S, 121°47'E1 783[33]
MD97-2138西太暖池区1°25'N, 146°24'E1 900[34]
MD97-2140西太暖池区2°02'N, 141°46'E2 547[35]

新窗口打开

图2   巽他陆架区域氢、氧同位素资料来源的站位图
其中δ18Osw18Ocave和生物标志物同位素站位分别用圆圈、星形符号和正方形表示;并依照原作者的结论用实心符号代表LGM比全新世时干旱或降水差异大,空心符号代表LGM和全新时记录接近

Fig.2   Core locations of paleoclimate records discussed in the text are marked
The δ18Osw, δ18Ocave and biomarker isotope records are represented by circles, stars, and squares respectively. According to the original author’s opinion, the solid symbol represents LGM was drought than the Holocene, while the hollow symbol represents similar conditions during the LGM and Holocene

虽然目前的汇总显示δ18Osw数据指示的区域内冰期降水变化信息矛盾。除WPWP区站位,其他的δ18Osw记录比较一致,都显示LGM时降水减弱。其他站位可以大致划分为赤道南、北两区:北部站位LGM时,δ18Osw值较小和全新世类似,降水量变化不明显;而南部站位LGM时δ18Osw值增大,指示降水减少。

2.2 石笋氧同位素

洞穴石笋因其本身的高精度和定年优势在重建古气候、古环境研究中备受青睐。石笋氧同位素组成(δ18Ocave)已被广泛应用于古降水重建和季风研究中[36,37]。尽管对δ18Ocave变化的解释还存在一些疑问,例如,是反映了降水氧同位素组成(δ18Op)的变化还是降雨量效应?是季风强度还是水汽运移过程中不同的同位素分馏等?但不同地点、不同环境的δ18Ocave记录在轨道尺度、千年尺度上表现出的一致性,证实了δ18Ocave记载的气候信号的区域性或全球同步性。δ18Ocave记录在古水文、古气候研究中的应用已得到科学界的广泛认可。

区域内现有较长的δ18Ocave记录主要集中在Borneo北部和Flores西部,但这2个地区的δ18Ocave记录存在明显差异(图3表2)。Borneo北部数据显示冰期时δ18Ocave值较全新世大[4,38],而Flores西部梁外洞(Liang Luar)的δ18Ocave记录显示LGM时δ18O值与全新世类似,均相对较小[36]。千年尺度上,Borneo北部δ18Ocave值在Younger Dryas(YD)时变化较小,但Heinrich事件时值显著增大[4];巴拉望岛(Palawan)的δ18Ocave在YD时值相对明显增大[40];Flores的Liang Luar δ18Ocave记录[39]和澳大利亚北部舞袍洞(Ball Gown Cave)的δ18Ocave36,41均显示YD和Heinrich事件时δ18O值都相对减小。

若δ18Ocave值主要反映了δ18Op值的变化,且低纬热带地区的δ18Op值主要受控于“雨量效应”——降水同位素组成和降水量之间的负相关关系[42,43],则在更长时间尺度上,干期时降水中较重同位素富集(18O和2H),即δ18Op和δ2Hp值增大。而若认为区域内δ18Ocave变化的控制因素一样,则毫无疑问会推断出两地相反的水汽变化,如LGM时Borneo北部降水减少,气候变干,而Flores降水变化不大,气候仍然湿润。

图3   巽他陆架区域石笋氧同位素记录(据参考文献[6]修改)
深色线是经过冰盖矫正的δ18Ocave

Fig.3   Speleothem δ18O records in the Sunda Shelf(modified after reference[6])
Darker lines are δ18Ocave data corrected for the ice volume-related changes in seawater δ18O

表2   巽他陆架区域石笋氧同位素站位信息

Table 2   Location of Speleothem δ18O records in the Sunda Shelf

站位地域经纬度参考文献
布达山等婆罗洲西北部4°N, 115°E[4,38]
梁外洞弗洛勒斯岛西部8°23'S, 120°26'E[36,39]
巴拉望岛菲律宾10.2°N, 118.9°E[40]
舞袍洞澳大利亚北部17°2'S, 125°E[41]

新窗口打开

2.3 生物标志物氢(碳)同位素

叶腊脂类,包括长链正构甲基化合物系列(Homologous series of long-chain n-alkyl compounds,包括正构烷烃、正构醇、正构烷基酸和叶腊脂),是维管植物叶腊表皮的主要成分,主要起植物抵制干燥和细菌侵犯的作用。叶腊脂类现已发展成古环境研究中应用最为广泛的一类陆源生物标志物[44]。大多数湖泊、海洋沉积物中的叶腊脂类主要来自陆上高等植物,通过风尘和河流运输并沉降下来。叶蜡脂类的稳定碳同位素组成(δ13Cwax)通常认为可以反映植物的C3和C4光合作用途径,从而推断植被生长的气候环境。其稳定氢同位素组成(δ2Hwax)可以反映生长时利用的水源δ2H值,进而作为间接的古降水参数[44,45]。巽他陆架区域已有的利用δ13Cwax和δ2Hwax指标重建古降水的研究有限,但提供了补充资料和新的研究思路。

目前的δ13Cwax和δ2Hwax记录主要集中在Sulawesi (图4表3)。Sulawesi的托武帝(Towuti)湖沉积物[10]和沿岸曼德尔湾(Mandar Bay)海洋沉积物[1]中δ2Hwax记录显示,冰期时δ2Hwax值与全新世时类似(图4)。Sumatra西北部沿岸海洋沉积物中的δ2Hwax记录也显示,冰期时δ2Hwax值和全新世时的值接近[7]。单看这些δ2Hwax数据,区域内的降水变化似乎较为一致。若以常规的“雨量效应”解释,即降水同位素值减小反映降水量增多,则会得出区域内降水量变化不大,冰期时气候可能仍然湿润的结论[7]。但结合该地区大量指示LGM时气候干旱的海洋、陆地环境的多参数证据(孢粉,碳屑,岩石地层和δ13Cwax)[9,10,15,46]和现代降水研究工作[1,10,47],有学者提出LGM时尽管δ2Hp值较小,但降雨量是降低的[1,10](图4)。

图4   巽他陆架区域内生物标志物碳、氢同位素记录(据参考文献[1]修改)

Fig.4   Comparison of biomarker δ13Cwax and δ2Hwax records in the Sunda Shelf (modified after reference[1])

表3   巽他陆架区域内生物标志物同位素站位信息

Table 3   Location of biomarker δ13Cwax, δ2Hwax records in the Sunda Shelf

站位地域经纬度水深 /m参考文献
IDLE-TOW10-9B苏拉威西岛托武帝湖2.5°S, 121.5°E154[8,10]
SO18515苏拉威西岛曼德尔湾3.63°S, 119.36°E688[1]
SO189-144KL苏门答腊西北沿岸1°09'N, 98°03'E481[7]
IDLE-MAT10-2B苏拉威西岛马塔诺湖2°31'S, 121°24'E137[9]
GeoB10069-3印尼南部桑巴海沿岸9°36'S, 120°55'E1 250[6]
BJ8-03-91GGC婆罗洲北部沿岸2°52'N, 118°23'E2 326[6]
马康特(Makangit)洞菲律宾巴拉望岛北部10°28'N, 119°27'E[15]
甘谷巴(Gangub)洞菲律宾巴拉望岛南部8°31'N, 117°33'E[15]
巴土(Batu)洞马来西亚3°13'N, 101°42'E[15]
尼亚(Niah)洞婆罗洲北沙捞越3°49'N, 113°46'E[15]

新窗口打开

2.4 巽他陆架区域的氧、氢同位素结果汇总

如上所述,依据δ18Osw18Ocave13Cwax和δ2Hwax数据重建区域内末次冰期时降水变化的方向和幅度仍存在分歧。根据汇总数据大体可将巽他陆架区域内的降水记录分为赤道南、北两部分,下面简称巽他陆架北区和巽他陆架南区。

巽他陆架北区主要包括南海南部,Borneo北部和Sumatra北部。这一区域的大部分降水记录显示冰期时的降水变化不大,气候可能仍然湿润。如南海南部、Sumatra北部和苏禄海的δ18Osw记录大部分显示冰期时δ18Osw值变化不大(如前δ18Osw记录列出)。也有南海南部δ18Osw记录显示差异,但南海内复杂的地理,水动力条件,如上升流的影响等[29]可以解释这种差异。Borneo北部沿岸海洋沉积物中的δ13Cwax、北部洞穴鸟粪δ13C和Sumatra北部沿岸的δ2Hwax都显示冰期时该地区的水汽变化不大,气候仍然湿润[6,7,15]。Palawan和马来南部洞穴鸟粪剖面的δ13C记录虽显示冰期时C4植被扩张[15],但Palawan本身的特殊地理位置,如冰期时没有连接到“海洋大陆”可能是部分原因[15]。Borneo北部δ18Ocave记录虽显示冰期时δ18Op值减小[4,38],但可能降水量下降不大,并不足以使周边植被发生大的变化,气候仍然湿润。

巽他陆架南区主要包括Sumatra南部,Sulawesi,Java和Flores。区域内的δ18Osw记录比较一致,都显示LGM时δ18Osw值较全新世时大。但也有印尼群岛南端的MD98-2165站位指示δ18Osw值变化不大[28]。区域内δ18Ocave13Cwax和δ2Hwax数据结果虽然表面存在矛盾:Flores和北澳大利亚的δ18Ocave记录[36,41],Sulawesi地区的δ2Hwax记录[1,10]均显示冰期和全新世时的δ18Op或δ2Hp值类似(图3图4),但Sulawesi和Flores的δ13Cwax记录显示冰期时C4植被扩张,气候变干[6,8,9]。冰期时δ13Cwax和δ2Hwax数据的相反指示在同一沉积钻孔中也有表现[8,10]。虽然有学者认为冰期时的低δ18Op值可能反映印尼南部更多的和更贫同位素的降雨[36,39]。Konecky等[10]和Wicaksono等[1]在结合现代降水观测和模拟研究的基础上,提出冰期时δ2Hp值变小主要源于降水气团来源的改变,而非通常的“雨量效应”,认为LGM时该地区降雨量是减小的。这一解释使此地区冰期时δ18Osw和δ13Cwax值的增加,δ18Ocave和δ2Hwax值的减小基本得到统一,指示冰期时巽他陆架南区气候干旱。

3 冰期时巽他陆架南、北地区水汽变化差异的可能原因

巽他陆架区域氢、氧同位素记录揭示的末次冰期以来的降水变化差异明显,即使地理位置相近的站位获取的降水记录也有冲突。如Borneo北的δ18Ocave记录和周边的δ18Osw、鸟粪δ13C及海洋沉积物中的δ13C wax记录相反[4,6,15,24,38],印尼群岛南端的MD98-2165站δ18Osw记录与周边其他记录相反[28],Sulawesi的δ13Cwax记录和Flores的δ18Ocave,还有周边的δ18Osw记录冲突等[6,8~10,36]

这些差异和不同记录中使用的降水参数不同有一定关系。每个降水参数都有自身的特点和局限性,对水文变化的敏感度也不同。如δ18Ocave值往往不仅受当地降水量控制,还和一系列的大气循环过程包括不同的水汽来源和轨迹相关[20,47,48];源于有孔虫δ18O的δ18Osw(和δ18Oresidual)可能比陆地记录反映了一个更大区域尺度的水文变化[5],其本身还受到海水氧同位素分馏、当地水动力条件等的影响[20,29];而作为陆源生标重建古降水基础的植物则表现出与降水量、降水季节性和区域地形等的复杂关系[1,6,9]。同时,δ13Cwax和δ18Ocave数据也可能记载了不同的季节性水汽信号。δ13Cwax变化可能对干季的强度和持久性更敏感[6,8,9]18Ocave变化对强降水(如湿季)更为敏感。有学者用降水参数的季节偏向解释记录间的差异,如印尼南部Sumba沿岸和Sulawesi内湖相沉积的δ13Cwax可能记录了由于强/长的干季造成的C4植被扩张,而Flores的δ18Ocave可能记载的是一个强湿季[9]。而湖泊和海洋沉积中的陆源生标可能还会有生标源区和传播机制差异的影响[49]。这些因素无疑使依据δ18Osw18Ocave13Cwax和δ2Hwax指标解释古降水变化更为复杂。

其次,这些差异也可能反映了巽他陆架不同地区由于地理位置、地形的差异对不同降水变化驱动机制的反映或敏感度不同[2,7,9,15,40]。有些如Borneo北δ18Ocave站位可能由于位于“海洋大陆”的外围,地区降水受轨道岁差驱动明显[4,38];有些如Sulawesi的站位位于“海洋大陆”的中部,地区降水受北半球高纬冰盖变化的驱动显著[8,9];还有些对海平面升降造成的陆架出露变化[7,15]或ITCZ(Intertropical Convergence Zone)位置的迁移[36,40]敏感。地形海拔差异也可解释不同降水记录间的冲突,如Sumatra西部和Borneo东北沿岸沉积物中陆源生标被认为主要来自流域内的高海拔山脉,而Sulawasi湖相中的则是来源于附近的低海拔地区,因此2个地区δ13Cwax和δ2Hwax记录的差异被解释为LGM时低海拔地区C4植物扩张,但高海拔山脉冷且湿,C3植被仍然发育[9]

最后,区域内氧、氢同位素记录存在的差异,尤其是综合现有结果将巽他陆架分为南、北地区的差异,可能揭示了真实的区域植被和降水在空间分布上的差异。造成这一南北差异的机制,可能与区域的大尺度环流有关。末次冰期时北半球冰盖扩大和变冷,区域表层海温下降,热带气团干燥且南半球夏季辐射量增强,使东亚冬季风加强,Austral-Asian北季风加强和ITCZ南移[38,41]。巽他陆架北区虽然可能伴随降水量减少[4,38],但因气团途经南海增加了水汽来源等因素[14],整体仍然相对湿润。而巽他陆架南区降水减小,气候变干。区域内现代水文观测和模拟研究对南、北降水同位素差异给出新启示。区域内的当代降水有明显差异:Borneo北部终年雨水充沛,相比周边的Palawan,Sulawesi,Sumba和澳大利亚北部,降水量和降水同位素的季节性弱,没有明显的季风影响[6,47];而Sulawesi和Flores的降水及其同位素组成却表现出明显的季节性变化,受澳大利亚印尼夏季季风(the Australian-Indonesian Summer Monsoon,AISM)控制明显[1,10]。现代观察和模拟还显示“额外的”同位素贫化(即非“雨量效应”)发生在季风雨季,水汽主要来源自西、西北和东北气团,非雨季时水汽主要来源于东南气团[1,10]。这一当代南、北降水同位素的差异很可能在冰期循环中也被记载下来。冰期时,北区控制降水同位素的因素变化不大,“雨量效应”仍发挥重要作用,δ18Op和δ2Hp值增大对应降雨量降低。相对于北区,“雨量效应”对降水同位素的影响在南部较弱[1,10,47]。加强的Austral-Asian 北季风使热带西太平洋和印度洋的水分运输加强,而这些来源的降水同位素相对于源于本地或南大洋的同位素偏轻[10,40,47]。因此季风加强给巽他陆架南区带来的是贫同位素的降水,如同在Sulawesi的Mandar Bay,Lake Towuti和Flores观察到的那样[1,10,36]。当ITCZ北移,南区如Sulawesi受到由东南气团带来的同位素富集的降水的影响增加,增加了整体的δ18Op和δ2Hp值。Sulawesi冰期时低δ2Hwax与Flores和澳大利亚北部的δ18Ocave记录揭示的降水的轨道尺度变化相似——LGM时2H-贫/18O-贫,末次冰消期时2H-富集/18O-富集,全新世返回到2H-贫/18O-贫组成[1,10,36,41](图4),与Borneo北部δ18Ocave记录的LGM时18O-富集明显不同[40]。因此这一假设不仅解释了巽他陆架南区冰期气候干旱时伴随着降雨同位素减小的可能,也解释了巽他陆架南、北降水同位素的差异。虽然现代降水数据时间较短,而且研究地点非常有限,不足以评价区域内δ18Op和δ2Hp变化的冰期/间冰期的控制,但这些数据至少可以提供LGM时驱动降水同位素贫化机制的线索[1,10]

4 结 论

末次冰期以来巽他陆架区域的古温度重建结果已获得广泛认可,但古降水量变化的重建还一直存在争议。本文对巽他陆架区域已发表的末次冰期以来δ18Osw18Ocave13Cwax和δ2Hwax记录进行收集和整理,结果虽然显示重建的古降水变化仍有分歧,但根据汇总结果可将区域内的古降水记录大致分为南、北两区。巽他陆架北区冰期时降水量变化不大,气候仍然湿润,而南区降水量下降,气候变干。末次冰期时北半球冰盖扩大和变冷,热带气团干燥,同时南半球夏季辐射量增强,导致东亚冬季风和Austral-Asian北季风加强、ITCZ南移。巽他陆架北区虽然可能伴随降水量减少,但因有南海等湿气来源的补充,整体仍然相对湿润。巽他陆架南区降水减小,气候变干。同时加强的Austral-Asian北季风给巽他陆架南区带来贫同位素的降水,使南区冰期干旱时的δ18Op和δ2Hp值减小。冰期时巽他陆架南、北区这一划分和降水同位素差异的控制机制还需要更多的数据和研究工作来补充和完善。热带西太平洋的水文气候系统非常复杂,我们对过去降水变化机制的理解远远不够。我们的工作也再次表明依据氢、氧同位素重建古降水时要谨慎,要充分了解不同降水参数自身的特性和敏感性,认识降水同位素和降水量之间的关系也是随时空变化的,尽量使用多参数指标综合解释降水信息。同时强调了开展和加强多地点现代降水连续观测和多参数降水记录研究的结合,从现代降水同位素变化机制入手,定量、半定量建立降水同位素和各降水量参数之间、气候环境之间的响应关系。在了解现代各降水量参数机理基础上,认识地质历史上降水量参数可能因局域环境差异而呈现复杂化。

The authors have declared that no competing interests exist.


参考文献

[1] Wicaksono S A, Russell J M, Holbourn A, et al.

Hydrological and vegetation shifts in the Wallacean region of central Indonesia since the Last Glacial Maximum

[J]. Quaternary Science Reviews, 2017, 157: 152-163.

[本文引用: 12]     

[2] DiNezio P N, Tierney J E.

The effect of sea level on glacial Indo-Pacific climate

[J]. Nature Geoscience, 2013, 6(6): 485-491.

[本文引用: 3]     

[3] Wang X M, Sun X J, Wang P X, et al.

Vegetation on the Sunda Shelf, South China Sea, during the Last Glacial Maximum

[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2009, 278(1): 88-97.

[本文引用: 2]     

[4] Carolin S, Cobb K M, Adkins J F, et al.

Varied response of western tropical Pacific hydrology to abrupt climate changes

[J]. Science, 2013, 340: 1 564-1 566.

[本文引用: 7]     

[5] Gibbons F T, Oppo D W, Mohtadi M, et al.

Deglacial δ18O and hydrologic variability in the tropical Pacific and Indian Oceans

[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2014, 387: 240-251.

[本文引用: 2]     

[6] Dubois N, Oppo D W, Galy V, et al.

Indonesian vegetation response to changes in rainfall seasonality over the past 25,000 years

[J]. Nature Geoscience, 2014, 7(7):513-517.

[本文引用: 7]     

[7] Niedermeyer E M, Sessions A L, Feakins S J, et al.

Hydroclimate of the western Indo-Pacific Warm Pool during the past 24,000 years

[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2014, 111(26): 9 402-9 406.

[本文引用: 5]     

[8] Russell J M, Vogel H, Konecky B L, et al.

Glacial forcing of central Indonesian hydroclimate since 60,000 yr B.P

[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2014, 111(14): 5 100-5 105.

[本文引用: 5]     

[9] Wicaksono S A, Russell J M, Bijaksana S.

Compound-specific carbon isotope records of vegetation and hydrologic change in central Sulawesi, Indonesia, since 53,000 yr BP

[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2015, 430: 47-56.

[本文引用: 9]     

[10] Konecky B L, Russell J M, Bijaksana S.

Glacial aridity in Indonesia coeval with intensified monsoon circulation

[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2016, 437: 15-24.

[本文引用: 16]     

[11] van der Kaars S, Penny D, Tibby J.

Late Quaternary palaeoecology, palynology and palaeoclimnology of a tropical lowland swamp: Rawa Danau, West Java, Indonesia

[J]. Palaeogeography, Palaerclimatology, Palaeoecology, 2001, 171(3):185-212.

[本文引用: 1]     

[12] van der Kaars S, Bassinot F, De Deckker P, et al.

Changes in monsoon and ocean circulation and the vegetation cover of southwest Sumatra through the last 83,000 years: The record from marine core BAR94-42

[J]. Palaeogeography, Palaerclimatology, Palaeoecology, 2010, 296(1/2): 52-78.

[13] Hope G, Kershaw A P, van der Kaars, et al. History of vegetation and habitat change in the Austral-Asian region[J]. Quaternary International, 2004, 118/119: 103-126.

[本文引用: 1]     

[14] Sun X, Li X, Luo Y, et al.

The vegetation and climate at the last glaciation on the emerged continental shelf of the South China Sea

[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2000, 160(3): 301-316.

[本文引用: 2]     

[15] Wurster C M, Bird M I, Bull I D, et al.

Forest contraction in north equatorial Southeast Asia during the Last Glacial Period

[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2010, 107(35): 15 508-15 511.

[本文引用: 8]     

[16] Stimpson C M.

Local scale, proxy evidence for the presence of closed canopy forest in North-western Borneo in the late Pleistocene: Bones of Strategy I bats from the archaeological record of the Great Cave of Niah, Sarawak

[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2012, 331/332: 136-149.

[本文引用: 1]     

[17] Cannon C H, Morley R J, Bush A B G.

The current refugial rainforests of Sundaland are unrepresentative of their biogeographic past and highly vulnerable to disturbance

[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2009, 106(27): 11 188-11 193.

[本文引用: 1]     

[18] Raes N, Cannonb C H, Hijmans R J, et al.

Historical distribution of Sundaland’s Dipterocarp rainforests at Quaternary glacial maxima

[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2014, 111(47): 16 790-16 795.

[本文引用: 1]     

[19] De Deckker P, Tapper N J, van der Kaars S.

The status of the Indo-Pacific Warm Pool and adjacent land at the Last Glacial Maximum

[J]. Global Planet Change, 2002, 35(1):25-35.

[本文引用: 2]     

[20] LeGrande A N, Schmidt G A.

Sources of Holocene variability of oxygen isotopes in paleoclimate archives

[J]. Climate of the Past, 2009, 5(3): 441-455.

[本文引用: 3]     

[21] Rosteck F, Ruhland G, Bassinot F C, et al.

Reconstructing sea surface temperature and salinity using δ18O and alkenone records

[J]. Nature, 1993, 364(6 435): 319-321.

[本文引用: 2]     

[22] Colin C, Siani G, Sicre M A, et al.

Impact of the East Asian monsoon rainfall changes on the erosion of the Mekong River Basin over the past 25,000 yr

[J]. Marine Geology, 2010, 271(1): 84-92.

[本文引用: 3]     

[23] Hao P, Li T G, Chang F M, et al.

Response of the southwestern South China Sea to the rapid climate changes since the Last Glacial Maximum

[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2014, 34(4): 83-91.

[本文引用: 1]     

[24] Steinke S, Chiu H I, Yu P S, et al.

On the influence of sea level and monsoon climate on the southern South China Sea freshwater budget over the last 22,000 years

[J]. Quaternary Science Reviews, 2006, 25(13): 1 475-1 488.

[本文引用: 2]     

[25] Rosenthal Y, Oppo D W, Linsley B K.

The amplitude and phasing of climate change during the last deglaciation in the Sulu Sea, western equatorial Pacific

[J]. Geophysical Research Letters, 2003, 30(8),doi:10.1029/2002GL016612.

[本文引用: 1]     

[26] Mohtadi M, Prange M, Oppo D W, et al.

North Atlantic forcing of tropical Indian Ocean climate

[J]. Nature, 2014, 509(7 498): 76-80.

[本文引用: 1]     

[27] Mohtadi M, Steinke S, Lückge A, et al.

Glacial to Holocene surface hydrography of the tropical eastern Indian Ocean

[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2010, 292(1): 89-97.

[本文引用: 2]     

[28] Levi C, Labeyrie L, Bassinot F, et al.

Low-latitude hydrological cycle and rapid climate changes during the last deglaciation

[J]. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 2007, 8 (5): Q05N12.

[本文引用: 3]     

[29] Pelejero C, Kienast M, Wang L, et al.

The flooding of Sunda land during the last deglaciation: Imprints in hemipelagic sediments from the southern South China Sea

[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1999, 171(4): 661-671.

[本文引用: 2]     

[30] Li Z, Shi X, Chen M T, et al.

Late Quaternary fingerprints of precession and sea level variation over the past 35 kyr as revealed by sea surface temperature and upwelling records from the Indian Ocean near southernmost Sumatra

[J]. Quaternary International, 2016, 425: 282-291.

[本文引用: 1]     

[31] Visser K, Thunell R, Stott L.

Magnitude and timing of temperature change in the Indo-Pacific warm pool during deglaciation

[J]. Nature, 2003, 421(6 919): 152-155.

[本文引用: 1]     

[32] Stott L, Poulsen C, Lund S, et al.

Super ENSO and global climate oscillations at millennial time scales

[J]. Science, 2002, 297(5 579): 222-226.

[本文引用: 1]     

[33] Xu J, Holbourn A, Kuhnt W G, et al.

Changes in the thermocline structure of the Indonesian outflow during Terminations I and II

[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2008, 273(1/2): 152-162.

[本文引用: 1]     

[34] de Garidel-Thoron T, Rosenthal Y, Beaufort L, et al.

A multiproxy assessment of the western equatorial Pacific hydrography during the last 30 kyr

[J]. Paleoceanography, 2007, 22(3), doi:10.1029/2006PA001269.

[本文引用: 1]     

[35] de Garidel-Thoron T, Rosenthal Y, Bassinot F, et al.

Stable sea surface temperatures in the western Pacific warm pool over the past 1.75 million years

[J]. Nature, 2005, 433(7 023): 294-298

[本文引用: 1]     

[36] Ayliffe L, Gagan M, Zhao J X, et al.

Rapid interhemispheric climate links via the Australasian monsoon during the last deglaciation

[J]. Nature Communications, 2013, 4: 1-6.

[本文引用: 8]     

[37] Cheng H, Spötl C, Breitenbach S F M,et al.

Climate variations of Central Asia on orbital to millennial timescales

[J]. Scientific Reports, 2016, 6: 36 975.

[本文引用: 1]     

[38] Partin J W, Cobb K M, Adkins J F, et al.

Millennial-scale trends in west Pacific warm pool hydrology since the Last Glacial Maximum

[J]. Nature, 2007, 449(7 161): 452-455.

[本文引用: 6]     

[39] Griffiths M L, Drysdale R N, Gagan M K, et al.

Increasing Australian-Indonesian monsoon rainfall linked to early Holocene sea-level rise

[J]. Nature Geoscience,2009, 2(9): 636-639.

[本文引用: 2]     

[40] Partin J W, Quinn T M, Shen C C, et al.

Gradual onset and recovery of the Younger Dryas abrupt climate event in the tropics

[J]. Nature Communications, 2015, 6:8 061.

[本文引用: 5]     

[41] Denniston R F, Wyrwoll K H, Asmerom Y, et al.

North Atlantic forcing of millennial-scale Indo-Australian monsoon dynamics during the Last Glacial period

[J]. Quaternary Science Reviews, 2013, 72: 159-168.

[本文引用: 3]     

[42] Dansgaard W.

Stable isotopes in precipitation

[J]. Tellus, 1964, 16(4): 436-468.

[本文引用: 1]     

[43] Rozanski K, Araguas-Araguas L, Gonfiantini R.

Relation between long-term trends of 18O isotope composition of precipitation and climate

[J]. Science, 1992, 258(5 763): 981-985.

[本文引用: 1]     

[44] Eglinton T I, Eglinton G.

Molecular proxies for paleoclimatology

[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2008, 275(1): 1-16.

[本文引用: 2]     

[45] Sachse D, Billault I, Bowen G J, et al.

Molecular paleohydrology: Interpreting the hydrogen-isotopic composition of lipid biomarkers from photosynthesizing organisms

[J]. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 2012, 40: 221-249.

[本文引用: 1]     

[46] Reeves J M, Bostock H C, Ayliffe L K, et al.

Palaeoenvironmental change in tropical Australasia over the last 30,000 years—A synthesis by the OZ-INTIMATE group

[J]. Quaternary Science Reviews, 2013, 74: 97-114.

[本文引用: 1]     

[47] Moerman J W, Cobb K M, Adkins J F, et al.

Diurnal to interannual rainfall δ18O variations in northern Borneo driven by regional hydrology

[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2013, 369/370:108-119.

[本文引用: 5]     

[48] Lewis S C, LeGrande A N, Kelley M,et al.

Water vapour source impacts on oxygen isotope variability in tropical precipitation during Heinrich events

[J]. Climate of the Past, 2010, 6(3): 325-343.

[本文引用: 1]     

[49] He J, Jia G, Li L, et al.

Differential timing of C4 plant decline and grassland retreat during the penultimate deglaciation

[J]. Global and Planetary Change, 2017, 156: 26-33.

[本文引用: 1]     

/