穿透性地球化学勘查技术综述与展望
韩志轩1,2,3, 廖建国3, 张聿隆3, 张必敏1,2, 王学求1,2,*
1.国土资源部地球化学探测技术重点实验室,中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所, 河北 廊坊 065000
2.联合国教科文组织全球尺度地球化学国际研究中心,河北 廊坊 065000
3.中国地质大学(北京),地球科学与资源学院,北京 100083
*通信作者:王学求(1962-),男,辽宁瓦房店人,研究员,主要从事应用地球化学研究.E-mail:wangxueqiu@igge.cn

作者简介:韩志轩(1987-),男,河北衡水人,工程师,主要从事穿透性地球化学勘查技术研究.E-mail:hanzhixuan@igge.cn

摘要

穿透性地球化学勘查技术通过获取覆盖层不同介质中的穿透性信息,以此达到指示隐伏矿体的目的。系统总结了活动态金属离子测量、酶提取测量、金属元素活动态测量、地电化学技术、植物地球化学技术、地气测量等几种穿透性地球化学勘查方法的理论基础和实际应用效果。指出今后应该加强元素迁移机理、元素卸载机制及元素卸载后在地表表现出的异常模式等异常形成机理研究,并进一步总结和研究穿透性地球化学勘查技术的矿种和景观适用性问题,从经济适用性角度出发,各种勘查技术要向着简化采样、分析流程和提高方法技术的稳定性努力,以便更加高效经济地开展覆盖区找矿工作。

关键词: 穿透性地球化学; 异常形成机理; 矿种适用性; 景观适用性; 经济适用性
中图分类号:P59 文献标志码:A 文章编号:1001-8166(2017)08-0828-11
Review of Deep-Penetrating Geochemical Exploration Methods
Han Zhixuan1,2,3, Liao Jianguo3, Zhang Yulong3, Zhang Bimin1,2, Wang Xueqiu1,2,*
1.Key Laboratory of Geochemical Exploration, MLR, Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, CAGS,Langfang Hebei 065000, China
2.UNESCO, International Center on Global-scale Geochemistry, Langfang Hebei 065000, China
3.School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences(Beijing), Beijing 100083, China

*Corresponding author:Wang Xueqiu(1962-), male, Wafangdian County, Liaoning Province, Professor. Research areas include applied geochemistry.E-mail:wangxueqiu@igge.cn

First author:Han Zhixuan(1987-), male, Hengshui City, Hebei Province, Engineer. Research areas include applied geochemistry.E-mail:hanzhixuan@igge.cn

Abstract

It is a worldwide challenge to explore the deeply buried deposits. Deep-penetrating geochemical exploration methods were developed to solve the problems of how to get the information of the buried deposits in the covered layer. The methods were successfully used to indicate some buried deposits, but not all kinds of deposits. What is more, a method cannot be used in all kinds of landscapes. In this paper, theories and case studies of deep-penetrating geochemical exploration methods, including mobile metal ions, enzyme leach, leaching of mobile forms of metals in overburden, electro-geochemical extraction method, biogeochemical exploration, nano-metal in geogas were reviewed. Elements migration, unloading mechanism and anomaly models are the most important parts for deep-penetrating geochemistry and need to be further investigated. From the perspective of economic efficiency and applicability, sampling and analyzing procedures should be simplified to improve the stability of all methods.

Keyword: Deep-penetrating geochemistry; Abnormal formation mechanism; Methods applicability; Geomorphology applicability; Economic applicability.
1 引言

穿透性地球化学通过研究成矿元素或伴生元素从隐伏矿床或矿化体向地表的迁移机理和分散模式, 含矿信息在地表的存在形式和富集规律, 发展含矿信息采集、提取与分析、成果解释技术, 以此达到寻找隐伏矿的目的[1]。穿透性地球化学方法的特点在于其获取的是穿透性信息, 尽管信息很微弱, 但其异常衬度较强[2]。穿透性地球化学与常规地球化学的区别在于:①常规地球化学探测的是原地风化产物, 穿透性地球化学探测的是穿透覆盖层的信息; ②常规地球化学用于出露矿或原地残积物覆盖矿勘查, 穿透性地球化学主要用于外来盖层的隐伏矿勘查。自20世纪70年代, 国内外发展了多种穿透性地球化学勘查技术[3~8], 经过多年实践, 这些方法逐步走向成熟, 探测深度可达几百米[2]。然而, 穿透性地球化学仍是一门新兴的交叉学科, 其理论和实践应用仍面临较多问题, 比如成矿和伴生元素的迁移机理和分散模式、元素的卸载机制、不同方法对不同矿种的适用性等。本文首先分别论述穿透性地球化学勘查技术的现状和进展, 然后总结元素迁移成晕机理, 最后分析其存在的问题并展望穿透性地球化学的发展前景。

2 基于化学偏提取技术的穿透性地球化学勘查方法

穿透性地球化学的目的是寻找隐伏矿床, 覆盖层的顶层一般是第四系土壤, 土壤既是覆盖层也是成矿元素等深部含矿信息迁移至地表的捕获层, 利用各种化学偏提取技术将土壤中的深部含矿信息提取出来, 发展了多种穿透性地球化学勘查方法, 主要包括MMI活动态金属离子法[5, 9]、酶提取法[4, 10~12]、MOMEO金属元素活动态提取法[6, 7, 13~15]

2.1 MMI(Mobile Metal Ions)活动态金属离子法

MMI是澳大利亚在20世纪90年代研制的一种覆盖区找矿方法, 其思路是用一种含有多种配体的化学溶剂从土壤中提取以蒸发盐类、易溶物质、层间离子、孔隙水、弱吸附等形式存在的金属, 可以统称为非固结金属(unbound metals)或活动金属(mobile metals); 相对而言, 在土壤中的固结金属(bound metals)主要指在石英和其他氧化物中包裹的金属, 或者被强吸附而不易被弱提取剂提取的金属[5]。MMI异常形成分为3个过程:首先, 矿体产生的活动态金属在某种营力的作用下迁移至地表。其次, 活动态金属转化为非活动态金属, 并形成动态平衡。该过程可以在成土作用中发生, 需要较长的时间。最后, 活动态金属发生侧向迁移。迄今为止, MMI已被广泛应用于地球化学勘查, 积累了大量材料, 与传统地球化学勘查方法相比有以下5种情况:①MMI和传统地球化学方法有类似的异常模式, 一般这类情况仅出现在矿化强烈、范围大、接近地表时。②多数情况下, 在矿化区或矿体在地表的垂直投影范围内, MMI的异常更加明显(sharper, higher-contrast anomaly), 通常传统地球化学方法会表现出宽广的地球化学异常区(broad geochemical anomaly), 但其异常衬度比MMI低[5]。③在风化较强、有成熟覆盖层或较复杂的地形下, MMI有可以识别的异常, 但是传统地球化学方法异常极其微弱或者不存在明显异常。这类情况常出现于化学性质比较活跃的元素, 如Zn, Cd和Ni。④由于仪器检出限的问题, MMI和传统地球化学方法均不能显示可识别的异常。这种情况多出现于厚覆盖、弱或浸染状矿化或可移动覆盖层(如流动沙丘)。随着测试技术的进步, 这类问题能得到一定程度的解决。⑤当基岩出露时, 传统地球化学方法可以得到更加明显的异常。

由于MMI可以探测到深部的信息, 因此MMI技术可以推广应用于覆盖区地质填图。如MMI提取的Ni含量较高, 那么覆盖层深部可能有富含Ni的岩石— 超基性岩。另外, MMI提取技术还被应用于农业土壤调查中评价土壤元素的生物有效性, 区分元素的自然和人为来源[16, 17]

2.2 酶提取技术

酶提取技术是Clark等[10]于20世纪80年代末90年代初研制出的一种利用葡萄糖氧化酶提取矿物颗粒表面非晶质锰的氧化膜寻找隐伏矿的方法。过去使用盐酸羟氨, 抗坏血酸和草酸来提取氧化物, 但这些提取剂都不能只溶解非晶质锰的氧化物。而将1 g样品用15 mL 1%的右旋糖(dextrose)和0.1 mL 5%的葡萄糖氧化酶提取, 其实质是氧化酶与右旋糖发生反应产生过氧化氢和葡萄糖酸, 过氧化氢很容易溶解非晶质锰的氧化物, 而晶质锰的氧化物却不易被破坏。该方法的基本思想是:元素主要经地下水循环直接带到地表后被矿物颗粒表面的铁锰氧化物膜所捕获, 或被地下水循环带到近地表潜水面处, 被植物根系吸收; 当植物腐烂后, 元素堆积于地表, 被矿物颗粒表面的铁锰氧化物膜所捕获。非晶质锰的氧化物, 虽然在整个铁锰氧化物中只占很小的比例, 但却对金属的捕获起着重要的作用, 它是许多离子(阳离子和阴离子)和极性分子的有效捕获体。所以, 如果能有效地提取这一部分中的元素就可以达到寻找隐伏矿的目的[18]

2.3 MOMEO金属活动态测量

金属活动态提取法(Leaching of Mobile Forms of Metals in Overburden, MOMEO)的思想是:金属矿床本身及其围岩中, 与矿有关的超微细金属、金属离子或化合物会在某种营力的作用下向地表迁移; 到达地表后, 被上覆土壤或其他疏松物的地球化学障所捕获, 并在原介质元素含量的基础上形成活动态叠加含量; 使用适当的提取剂将这些元素叠加含量提取出来, 从而达到寻找和评价隐伏矿的目的。金属活动态测量的相关研发工作始于20世纪90年代的金矿勘查[6, 14, 19]。该方法与MMI是2种不同的方法, 其对土壤等地球化学样品实施循序渐进的2步提取流程。在实验室, 第l 步用各种弱溶剂使活动态金属与其依附的载体分离; 第2 步再用强溶剂(HNO3 + HF + HClO4)破坏胶体, 使活动态金属摆脱胶体的吸附而进入溶液。金属活动态测量在国内外有较多应用, 在铀矿[20~22]、金矿[23]、铜矿[24]、铜镍矿[25]、铅锌矿[26, 27]和森林覆盖区[28]、红壤和黄土覆盖区[29, 30]、森林沼泽覆盖区[31]、湿润中低山景观[32]、荒漠戈壁覆盖区[25, 33]和草原覆盖区[34]等多种覆盖区取得了较好的应用实验效果。

3 地球气纳微金属测量

地球气纳微金属测量法(Collection of Nanoscale Metals in Earthgas, NAMEG)是一种备受争议而又颇有远景的穿透性地球化学方法[6], 为了证实地表捕获的纳米颗粒与隐伏矿体的成因关系, 国内外学者通过野外观测、室内模拟实验和理论计算等手段进行了多年探索。童纯菡等[35]利用原子力显微镜、透射电子显微镜和扫描电子显微镜观测隐伏矿床上方的地气采样片, 证实地气物质中存在纳米微粒。王学求[36]提出了地气流可能以微气泡形式携带超微细金属颗粒或纳米金属颗粒到达地表, 到达地表后, 一部分微粒仍然滞留在土壤气体里, 另一部分卸载后被土壤地球化学障所捕获的科学猜想。Zhou等[37]通过物理— 数学计算机模拟论证了深部纳米级微粒可以吸附在微气泡上, 并在地气流的带动下迁移至地表。汪明启等[38]通过铅同位素示踪技术证明地气中有深部矿石组分的加入。成都理工大学童纯菡、周四春团队对地气纳米物质迁移理论以及地气异常对隐伏矿体的指示作用做了大量工作[39~45]。中山大学曹建劲团队进一步对地气纳米微粒的形成机制及其特征, 包括微粒的种类、粒度、形状、结构、化学成分、含量和聚合关系等做了大量研究[46~51]。王学求等[52]和叶荣等[53]在隐伏矿体及室内模拟迁移柱上方的地气和土壤2种介质中同时观测到具有晶体结构的纳米金属颗粒。以上研究工作, 为准确认识矿区地气纳米金属颗粒的存在及来源提供了大量证据; 但是对于背景区地气中是否存在纳米金属颗粒, 以及背景区的纳米金属颗粒与矿区的差别, 还较少研究[54]。只有进一步区分矿区和背景区捕集到的纳米颗粒, 才能将NAMEG更好地应用于覆盖区找矿。另外, 地气测量技术的稳定性和重现性仍存在问题, 朱剑等[55]和王昀颀[56]对地气捕集和样品处理方法进行了改进, 加大了地气的抽取量和捕集剂量, 延长地气进入捕集器时与捕集剂的接触时间, 以提高捕集效率。

4 地电化学方法

地电化学法是将地球物理、地球化学和电化学综合交叉为一体组成的一种找矿方法, 主要应用于矿产勘查的详查及异常查证阶段[57]。该方法用于寻找隐伏矿体的基本原理是:深部盲矿或隐伏矿经过电化学溶解, 在矿体周围形成离子晕, 与成矿有关的成矿元素及伴生元素在电化学电场、地气、地下水运动等各种自然营力作用下迁移到近地表, 并以多种形式赋存下来。在人工电场作用下, 矿化相关的金属离子平衡发生改变, 金属阳离子在电场作用下向阴极移动并形成电解物; 收集并分析电极上吸附的电解物, 即可发现相关的金属离子异常, 从而达到找矿和评价的目的[58~62]

经过几十年的技术研发和应用试验, 地电化学方法技术发生了根本性变化。老式大功率发电机、无穷远极距、液式提取器的地电化学方法已基本退出历史舞台。当前, 普遍采用便携式、独立供电、低压、“ 偶极子” 式的地电化学提取装置, 接收端摈弃了液态载体物质, 采用泡塑等固体载体[63], 可称之为“ 独立供电偶极子地电化学技术” , 该方法是在野外现场进行单点独立供电, 提取含矿信息[61]。康明等[59]强调既要采集阴极捕获的金属阳离子, 也要注重阳极捕获参与成矿或元素迁移的硫酸根、硫离子、卤素离子等阴离子。我国研究人员开发出一种新的地电化学方法— — 室内电吸附方法, 该方法是在野外采集土壤样品后, 在室内一定条件下进行电吸附、富集[59]。与老式地电化学方法相比, 这2种地电化学新方法均大大提高了勘查效率, 已见诸多效果良好的试验及应用案例[64~78], 具有较好的推广应用前景。

5 植物地球化学勘查技术

生长于金属矿床上部岩石、土壤或水体地球化学异常介质中的植物, 其体内和成矿有关的微量金属元素的含量会高出背景区几倍甚至几百倍, 即产生了生物地球化学异常, 这是利用植物进行找矿的基本前提。Markert在查证了大量数据后, 于1994 年发表了《世界参考植物元素浓度表》, 为植物地球化学找矿的研究提供了重要参考数据。

生物地球化学找矿法自20世纪30年代产生之后, 在前苏联、加拿大、英国、澳大利亚、美国、日本等许多国家得到了应用和发展, 在各种矿床的勘查中取得成功的实例屡有报道[79, 80]。我国古代即有“ 山上有葱下有银, 山上有薤下有金, 山上有姜下有銅、錫……” 的利用植物找矿的思想意识, 我国的现代生物地球化学找矿研究始于20世纪50年代, 谢学锦等[81]发现了长江中下游铜矿指示植物— 海州香薷, 并对其形态、生态学、铜含量特征、分布及其与铜矿化的关系进行了较为详细的研究。随后, 我国植物地球化学找矿方法进展缓慢, 至今尚未在生产中得到广泛应用。进入90年代后, 对植物地球化学找矿的有效指示植物和指示元素的选择进行了研究。据不完全统计, 我国进行过研究的植物达200余种以上, 其中确定具有明显找矿意义的有效指示植物达60~70种。对于有效指示植物中指示元素的选择, 普遍优选矿床的主要成矿元素及其伴生元素, 并在理论上与有效指示植物的选择进行了相应研究, 提出了一些有效指示植物及其元素选择的准则。对于森林覆盖区的金矿, 桦树下部内外2层树皮可以作为采样介质, Au, Ag, Cu, Pb和Zn可以作为指示元素[82]。胡西顺等[83]研究发现, 秦岭森林区最好的找金有效指示植物是槲栎的树枝。芒箕、南烛和榔榆等可以作为在黔西南森林覆盖区找铊(Hg, Au) 矿的有效指示植物[84]。在位于干旱荒漠区的青海锡铁山矿区, 黑柴、木本猪毛菜、优若藜等植物中的Zn, 琵琶柴中的Cu, 优若藜中的Pb含量分别同土壤中的相应元素呈极显著正相关, 吸收系数的稳定性也较好, 是有效指示植物[85]。宋慈安等[86, 87]对干旱荒漠戈壁覆盖区的铜、金矿床的研究认为, 只要植物对元素的屏障效应较小, 无论其对元素的吸收系数大还是小, 都能较清晰地区分异常和背景, 这类植物是有效指示植物(如红砂), 其中相应元素是可靠的指示元素。岑况等[88]调查发现, 红砂在我国干旱荒漠地区分布很广, 是一种提取深部矿化信息的很好载体, 是干旱荒漠区植物地球化学测量的理想采样对象。戴兴根[89]在南方亚热带某铀矿区发现, 可选用檵木枝叶作为主要的找铀指示植物。

植物地球化学找矿的勘查深度, 一般为十几米至几百米。戴兴根[89]研究了檵木中U的异常, 对铀矿体探测的有效深度为10 m左右。孔令韶等[90]对内蒙古脑木洪铜矿绵刺中的Cu异常研究表明, 植物Cu> 500 mg/kg异常不仅包括了地表矿化露头矿, 而且还反映了埋藏20~500 m深的盲矿体。侯嘉丽等[91]对陕西八卦庙和葫芦沟等地金矿研究, 发现植物中Tl和Au异常, 可以指示80~200 m深处的隐伏矿体。宋慈安等[86]对新疆金窝子金矿研究表明, 红沙中的Au, As, Sb, Pb等元素的异常, 能明显地反映30~50 m厚戈壁厚覆盖物和凝灰岩围岩之下缓倾斜的金盲矿体。

近年来, 在植物生理生态学领域, 利用“ 超积聚植物” (hyper-accumulator)进行生物修复治理污染, 对植物在污染环境中聚积重金属元素机理有较多研究的报道[92]。虽然生物地球化学异常与超积聚植物的概念及对它们研究的目的不同, 但在植物本身吸收聚积金属元素的机理研究上, 二者应具有一定的相似性, 因此, 对生物地球化学找矿的研究可以借鉴超积聚植物研究的成果和经验。

6 元素迁移模型

穿透性地球化学元素迁移富集机理, 包括2个研究内容:元素从深部向地表的迁移机理和迁移到地表以后的赋存介质和赋存形式[1]。其中, 第二个要素是第一个要素导致的结果, 是穿透性地球化学理论研究的基础。但是, 元素从深部向地表迁移的机理是无法观测的, 因此, 一直是勘查地球化学研究的争论焦点。国内外学者提出了多种元素迁移模型, 主要包括:离子扩散迁移模型、地下水循环溶解迁移模型、电化学迁移模型[93]、蒸发迁移模型、植物迁移模型、地气流迁移模型[94]、“ 还原囱” 模型[95, 96]、地震泵迁移模型[8]、雷暴电池迁移模型[97]。然而, 以往的模型主要基于元素迁移的动力条件, 缺乏对元素本身在被搬运过程中行为的认识[98]。同时, 元素自身性质往往决定了元素的迁移方式及赋存形式, 如金这类惰性元素, 在自然界主要以单质形式存在, 其无法用离子扩散迁移、地下水循环溶解和电化学迁移模型进行解释[99]。据此, 谢学锦等[23]和王学求[1]指出各种迁移方式在异常的形成中起到的作用, 要根据矿体的产出深度、地表景观、气候条件及元素自身性质而定, 并提出用多营力迁移模型来解释元素在隐伏矿上方呈现的异常分布模式。

尽管以上模型都在实验研究中得到了相关证据, 或与某些地质现象吻合, 但至今仍没有一种模型可具体解释试验区元素迁移聚集的实况, 可适用于所有的景观条件和矿床类型[80]。所以说, 人们对覆盖层中的元素迁移机理还知之甚少, 仅停留在理念阶段, 急需开发新的观察工具, 如同位素示踪技术、井中观察技术、微观观测技术、室内模拟实验等, 还需要借助和引用传统地学之外的学科发展成果, 如环境、生物、微生物、卫生、宇宙空间等学科的成果[100]

7 矿种讨论

需要指出的是, 所有找矿方法都不具有广泛的适用性。不同矿种、不同地表景观、不同勘查阶段都有其一定的适用范围。例如, MMI技术在实验室里提取的是样品中离子态性状的金属元素, 故对那些易呈离子形式的金属元素(贱金属和多金属)的勘查工作较有效; 而金属活动态测量MOMEO在实验室里提取的是地球化学样品中呈离子态形式的金属, 也包括超微细金属, 因此, 对不易形成离子形式的金矿的找矿效果较突出[101]。地气测量方法主要捕获的是呈纳微米颗粒的金属, 这样对于容易以单质形式存在的金铜矿床效果较好[102, 103]; 而对主要以离子形式存在的贱金属矿床(如铅锌矿)地气测量效果不佳[54], 但在部分铅锌矿床上方也观察到地气异常[104]。对于同一种方法, 其采样技术和分析技术也要不断改进, 才能适应覆盖区找矿。如MOMEO方法, 其面临的问题是针对不同矿种或不同的覆盖层类型发展适宜的专用提取剂[105]。对于不同穿透性地球化学勘查技术, 各自适用的景观和矿种仍需深入研究和总结[106]

8 总结和展望

勘查技术的经济实用性。对于应用什么方法找矿, 一方面要考虑找矿效果, 另外一方面要考虑找矿成本。正如谢学锦院士指出的那样, “ 测定元素的总量是最优先考虑的事, 因为它们是最能够再现的数据, 且与从矿产勘查到地质调查再到基础地质的研究目标相一致。” 因此, 只有在那些元素总量测量效果欠佳的地区, 才会适当采用偏提取或金属活动态测量方法。也正因为部分穿透性地球化学勘查技术找矿成本较高, 制约了其发展。因此, 今后要向着简化采样、分析流程和提高方法技术的稳定性努力, 以更加高效经济地开展覆盖区找矿工作。

穿透性地球化学勘查技术要解决覆盖层类型更加复杂、覆盖厚度更大的隐伏矿勘探难题, 制约其发展的瓶颈仍然是其机理问题, 也就是异常来源、元素迁移机理和元素卸载机制和地表地球化学过程。机理问题研究既要有宏观的表现, 也要有微观的实证。目前, 宏观的异常做的比较多, 而微观的证据仍然缺乏。因此, 要加强微观观测。同时, 还有很多值得进一步研究的问题, 如现在有报道说部分方法技术探测深度已达千余米; 然而, 成矿及伴生元素以什么形式向地表迁移仍未得到有效解决; 在有地下水的地区, 成矿元素如何在与地下水的相互作用过程中穿过地下水迁移至地表?也是值得研究的问题; 另外, 如今空气污染严重, 大气中含有多种金属污染物, 大气与地表土壤的动态交换会不会影响土壤中的活动态金属或地气物质?也需要深入研究; 地气测量中纳米金属颗粒的来源问题值得关注, 成矿过程中是否能够形成可迁移的纳米物质?这个问题可以从2个方面着手解决, 一是可以通过采集矿石标本, 观测其气液包裹体中是否有纳米金属物质的存在; 二是可以利用高温高压反应釜, 模拟成矿过程, 观测矿物晶体生长过程中是否有纳米物质产生。

不同方法技术对不同矿种和在不同景观条件下的适用性问题。一方面要深入总结已有资料, 另外一方面还要从方法技术的理论基础出发, 从机理上研究其适用性问题。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Wang Xueqiu. Conceptual model of deep-penetrating geochemical migration[J]. Geological Bulletin of China, 2005, 24(10/11): 18-22.
[王学求. 深穿透地球化学迁移模型[J]. 地质通报, 2005, 24(10/11): 18-22. ] [本文引用:3]
[2] Wang Xueqiu. Deed penetration exploration geochemistry[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 1998, 22(3): 166-169.
[王学求. 深穿透勘查地球化学[J]. 物探与化探, 1998, 22(3): 166-169. ] [本文引用:2]
[3] Ryss Yu, Goldberg I. The partial extraction of metals (CHIM) method in mineral exploration[J]. Method and Technique, ONTI, VITR, Leningrad, 1973, 84: 5-19. [本文引用:1]
[4] Clark J. Enzyme-induced leaching of B-horizon soils for mineral exploration in areas of glacial overburden[J]. Transactions of the Institution of Mining and Metallurgy Section B—Applied Earth Science, 1993, 102: B19-B29. [本文引用:1]
[5] Mann A, Birrell R, Mann A, et al. Application of the mobile metal ion technique to routine geochemical exploration[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1998, 61(1): 87-102. [本文引用:3]
[6] Wang Xueqiu, Cheng Zhizhong, Lu Yinxiu, et al. Nanoscale metals in earthgas and mobile forms of metals in overburden in wide-spaced regional exploration for giant deposits in overburden terrains[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1997, 58(1): 63-72. [本文引用:3]
[7] Wang Xueqiu. Leaching of mobile forms of metals in overburden: Development and application[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1998, 61(1/3): 39-55. [本文引用:1]
[8] Cameron E, Hamilton S, Leybourne M, et al. Finding deeply-buried deposits using geochemistry[J]. Geochemistry-Exploration, Environment, Analysis, 2004, 4(1): 7-32. [本文引用:2]
[9] Bajc A. A comparative analysis of enzyme leach and mobile metal ion selective extractions: Case studies from glaciated terrain, Northern Ontario[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1998, 61(1/3): 113-148. [本文引用:1]
[10] Clark J, Meier A, Riddle G. Enzyme leaching of surficial geochemical samples for detecting hydromorphic trace-element anomalies associated with precious-metal mineralized bedrock buried beneath glacial overburden in northern Minnesota[C]∥Proceedings of the Gold’90 Symposium-Gold’90. 1990: 189-207. [本文引用:2]
[11] Williams T, Gunn A. Application of enzyme leach soil analysis for epithermal gold exploration in the Andes of Ecuador[J]. Applied Geochemistry, 2002, 17(4): 367-385. [本文引用:1]
[12] Yeager J, Clark J, Mitchell W, et al. Enzyme leach anomalies associated with deep Mississippi Valley-type zinc ore bodies at the Elmwood Mine, Tennessee[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1998, 61(1/3): 103-112. [本文引用:1]
[13] Wang Xueqiu. Delineation of geochemical blocks for undiscovered large ore deposits using deep-penetrating methods in alluvial terrains of eastern China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2003, 77(1): 15-24. [本文引用:1]
[14] Wang Xueqiu, Xie Xuejin, Cheng Zhizhong, et al. Delineation of regional geochemical anomalies penetrating through thick cover in concealed terrains—A case history from the Olympic Dam deposit, Australia[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1999, 66(1): 85-97. [本文引用:1]
[15] Xie Xuejin, Wang Xueqiu, Xu Li, et al. Orientation study of strategic deep penetration geochemical methods in the central Kyzylkum Desert Terrain, Uzbekistan[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1999, 66(1/2): 135-143. [本文引用:1]
[16] Mann A, Reimann C, de Caritat P, et al. Mobile Metal Ion (R) analysis of European agricultural soils: Bioavailability, weathering, geogenic patterns and anthropogenic anomalies[J]. Geochemistry-Exploration Environment Analysis, 2015, 15(2/3): 99-112. [本文引用:1]
[17] Sadeghi M, Albanese S, Morris G, et al. REE concentrations in agricultural soil in Sweden and Italy: Comparison of weak MMI (R) extraction with near total extraction data[J]. Appled Geochemistry, 2015, 63: 22-36. [本文引用:1]
[18] Wen Xueqin. Deep-penetrating Geochemistry: Theoretical Consideration, Methodology and Application in Desert Terrain[D]. Xi’an: Chang’an University, 2008.
[文雪琴. 荒漠戈壁区深穿透地球化学的理论方法及应用研究[D]. 西安: 长安大学, 2008. ] [本文引用:1]
[19] Wang Xueqiu. Leaching of mobile forms of metals in overburden: Development and application[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1998, 61(1/3): 39-55. [本文引用:1]
[20] Tan Chenglong. Preliminary experiment on measuring technique for mobile forms of metals in overburdens in the exploration of interlayer oxidation zone sand stone-type Uranium deposits[J]. World Nuclear Geoscience, 2005, 22(4): 231-235.
[谈成龙. 金属活动态测量方法在层间氧化带砂岩型铀矿勘查中的初步试验[J]. 世界核地质科学, 2005, 22(4): 231-235. ] [本文引用:1]
[21] Liu Hongyan, Wang Xueqiu. Application of selective leaching of mobile metal forms on the exploration for sand stone-type Uranium deposit in Shihongtan, Xinjiang, China[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2006, 36(2): 183-186.
[刘红艳, 王学求. 金属活动态提取技术在十红滩铀矿的应用[J]. 吉林大学学报: 地球科学版, 2006, 36(2): 183-186. ] [本文引用:1]
[22] Ge Wei, Zhu Shu, Zhang Xin. Chromatography method to extract uranium in mobile forms from soil samples and its significance for uranium ore prospecting[J]. Uranium Geology, 2009, 25(1): 45-49, 54.
[葛玮, 朱姝, 张鑫. 层析法提取土壤样品中活动态铀及其找矿意义[J]. 铀矿地质, 2009, 25(1): 45-49, 54. ] [本文引用:1]
[23] Xie Xuejin, Wang Xueqiu. Recent developments on deep-penetrating geochemistry[J]. Geoscience Frontiers, 2003, 10(1): 225-238.
[谢学锦, 王学求. 穿透性地球化学新进展[J]. 地学前缘, 2003, 10(1): 225-238. ] [本文引用:2]
[24] Lin Chuan. Application of selective leaching of mobile metal forms on the exploration for Duo-long mineralize area, Ali, Tibet[J]. China Science and Technology Information, 2014, (3/4): 76-78.
[林川. 金属活动态提取技术在多龙铜矿区的应用[J]. 中国科技信息, 2014, (3/4): 76-78. ] [本文引用:1]
[25] Liu Hanliang, Wang Xueqiu, Zhang Bimin, et al. Geochemical exploration for concealed Cu-Ni deposit, Shaquanzi, Xinjiang[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 36(6): 763-770.
[刘汉粮, 王学求, 张必敏, . 沙泉子隐伏铜镍矿地球化学勘查方法试验[J]. 物探化探计算技术, 2014, 36(6): 763-770. ] [本文引用:2]
[26] Nie Lanshi, Cheng Zhizhong, Wang Xueqiu, et al. Comparative study of deep-penetrating geochemical methods: A case study of the Hua'obote lead-zinc deposits, Inner Mongolia, China[J]. Geological Bulletin of China, 2007, 26(12): 1 574-1 578.
[聂兰仕, 程志中, 王学求, . 穿透性地球化学方法对比研究——以内蒙古花敖包特铅锌矿为例[J]. 地质通报, 2007, 26(12): 1 574-1 578. ] [本文引用:1]
[27] Song Leiying. Analysis on the test results of MOMEO of Haruleaobao Mining area, Xinbaerhu Right Banner, Inner Mongolia[J]. Sci-tech Information Development & Economy, 2010, 20(7): 174-176.
[宋雷鹰. 内蒙古哈如勒敖包矿区金属活动态测量的试验效果[J]. 科技情报开发与经济, 2010, 20(7): 174-176. ] [本文引用:1]
[28] Wen Xueqin. Application of selective leaching of mobile metal forms in forestry terrain, Daxing’anling, Heilongjiang[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2006, 28(4): 43-48.
[文雪琴. 金属活动态提取法及其在黑龙江大兴安岭森林覆盖区的应用[J]. 地球科学与环境学报, 2006, 28(4): 43-48. ] [本文引用:1]
[29] Cheng Zhizhong, Wang Xueqiu, Yu Jinsong. Application of deep-penetration geochemistry in Loess Terrain: A case of Zhangquanzhuang Gold Deposit[J]. Mineral Deposits, 2002, 21(Suppl. 1): 1 124-1 127.
[程志中, 王学求, 喻劲松. 深穿透性地球化学方法在黄土覆盖区的应用——张全庄金矿试验实例[J]. 矿床地质, 2002, 21(增刊1): 1 124-1 127. ] [本文引用:1]
[30] Wen Xueqin. Application of selective leaching of mobile metals in red earth and loess terrain[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2007, 29(4): 369-373.
[文雪琴. 金活动态测量法在红壤区与干旱黄土区找矿中的应用[J]. 地球科学与环境学报, 2007, 29(4): 369-373. ] [本文引用:1]
[31] Hu Zhongxian, Yu Yuanbang. The combination of effective geochemical methods in search for concealed ore deposits from region to ore district in the forest-swamp area[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 2009, 33(1): 35-37, 42.
[胡忠贤, 于援帮. 森林沼泽区从区域到矿区有效寻找隐伏矿的地球化学方法组合[J]. 物探与化探, 2009, 33(1): 35-37, 42. ] [本文引用:1]
[32] Zhao Bo, Gong Min, Xiong Ran, et al. Soil metallic active state prospecting test under the condition of humid low-mountain land scape[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 2012, 36(6): 902-906.
[赵波, 龚敏, 熊燃, . 湿润中低山景观条件下土壤金属活动态找矿试验[J]. 物探与化探, 2012, 36(6): 902-906. ] [本文引用:1]
[33] Huang Guizhen. Overview of new prospecting methods of Gobi-overburden area[J]. Resources Environment & Engineering, 2014, 28(1): 69-73.
[黄桂珍. 荒漠戈壁覆盖区的矿产勘查技术探讨[J]. 资源环境与工程, 2014, 28(1): 69-73. ] [本文引用:1]
[34] Zhang Bimin, Wang Xueqiu, He Ling, et al. Geochemical exploration for concealed deposits on semi-arid grassland s of Inner Mongolia[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 2013, 37(5): 804-810.
[张必敏, 王学求, 贺灵, . 内蒙古半干旱草原区隐伏矿地球化学勘查方法试验[J]. 物探与化探, 2013, 37(5): 804-810. ] [本文引用:1]
[35] Tong Chunhan, Li Juchu, Ge Liangquan, et al. Experimental observation of the nano-scale particles in geogas matters and its geological significance[J]. Science in China (Series D), 1998, 28(2): 153-156.
[童纯菡, 李巨初, 葛良全, . 地气物质纳米微粒的实验观测及意义[J]. 中国科学: D辑, 1998, 28(2): 153-156. [本文引用:1]
[36] Wang Xueqiu. Concepts, Theories, Methods of Nano-metals in Earth Gas[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1999: 105-124.
[王学求. 地球气纳微金属测量的概念、理论与方法[M]. 北京: 地质出版社, 1999: 105-124. ] [本文引用:1]
[37] Zhou Ziyong, Tao Shu, Xu Fuliu, et al. A physical-mathematical model for the transport of heavy metals and toxic matter from point sources by geogas microbubbles[J]. Ecological Modeling, 2003, 161(1): 139-149. [本文引用:1]
[38] Wang Mingqi, Gao Yuyan. Tracing source of geogas with lead isotopes: A case study in Jiaolongzhang Pb-Zn deposit, Gansu Province[J]. Geoochemistry, 2007, 36(4): 391-399.
[汪明启, 高玉岩. 利用铅同位素研究金属矿床地气物质来源: 甘肃蛟龙掌铅锌矿床研究实例[J]. 地球化学, 2007, 36(4): 391-399. ] [本文引用:1]
[39] Zhou Sichun, Liu Xiaohui, Tong Chunhan, et al. Application research of geogas survey in prospecting concealed ore[J]. Acta Geologica Sinica, 2014, 88(4): 736-754.
[周四春, 刘晓辉, 童纯菡, . 地气测量技术及在隐伏矿找矿中的应用研究[J]. 地质学报, 2014, 88(4): 736-754. ] [本文引用:1]
[40] Liu Bin, Zhou Sichun, Ge Liangquan, et al. Geogas anomaly characteristics of the Huangshaping Lead-Zinc Deposit in the Qianlishan-Qitianling Ore concentration area and their prospecting significance in South Hunan[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2011, 32(4): 413-418.
[刘斌, 周四春, 葛良全, . 湘南千里山—骑田岭矿集区黄沙坪型铅锌矿地气异常特征及找矿意义[J]. 地球学报, 2011, 32(4): 413-418. ] [本文引用:1]
[41] Tong Chunhan, Li Juchu, Ge Liangquan, et al. Transportation of the ore-forming matters by ascending gas flows in the crust and the mechanism of geogas prospecting[J]. Journal of Mineralogy and Petrology, 1997, 17(3): 84-89.
[童纯菡, 李巨初, 葛良全, . 地壳内上升气流对物质的迁移及地气测量原理[J]. 矿物岩石, 1997, 17(3): 84-89. ] [本文引用:1]
[42] Liu Xiaohui, Zhou Sichun, Tong Chunhan, et al. A study of element migration regularity in geogas model[J]. Geophysical & Geochemical Expolration, 2012, 36(6): 1 050-1 054.
[刘晓辉, 周四春, 童纯菡, . 地气模型中元素迁移规律[J]. 物探与化探, 2012, 36(6): 1 050-1 054. ] [本文引用:1]
[43] Hu Bo, Zhou Sichun, Liu Xiaohui, et al. Geogas survey experiment for exploration of concealed polymetallic deposit at great depth[J]. Geophysical & Geochemical Expolration, 2012, 36(6): 1 068-1 072.
[胡波, 周四春, 刘晓辉, . 大深度隐伏多金属矿地气探测试验[J]. 物探与化探, 2012, 36(6): 1 068-1 072. ] [本文引用:1]
[44] Yang Fenggen, Tong Chunhan. Geogas anomaly and mechanism in Xuanhan Gas Field[J]. Earth Science—Journal of China University of Geosciences, 2000, 25(1): 103-106.
[杨凤根, 童纯菡. 宣汉气田的地气测量及其机理研究[J]. 地球科学, 2000, 25(1): 103-106. ] [本文引用:1]
[45] Ding Xitong, Zhou Sichun. Geochemical characteristics of earth-gas of lead-zinc deposits in Dongshan package exploration of Western Yunnan[J]. Advances in Earth Science, 2012, 27(Suppl. 1): 9-10.
[丁西同, 周四春. 滇西东山整装勘查区铅锌矿地气与地球化学特征[J]. 地球科学进展, 2012, 27(增刊1): 9-10. ] [本文引用:1]
[46] Cao Jianjin, Hu Ruizhong, Xie Guiqing. Migration of geogas-carrying gold nanoparticles in Quaternary sediments[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta (Special Supplement), 2005, 69(10): A519. [本文引用:1]
[47] Cao Jianjin, Hu Ruizhong, Liang Zhirong, et al. TEM observation of geogas-carried particles from the Changkeng concealed gold deposit, Guangdong Province, South China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2009, 101(3): 247-253. [本文引用:1]
[48] Cao Jianjin, Hu Xianyong, Jiang Zhongtao, et al. Experimental simulation of adsorption of geogas-carried gold nanoparticles in alluvial cover of the middle-lower reaches of the Yangtze River[J]. Geofluids, 2010, 10(3): 438-446. [本文引用:1]
[49] Cao Jianjin. Characteristics, formation and migration of the particles carried by ascending gas flow from the concealed metal deposits[J]. Geoscience Frontiers, 2012, 19(3): 113-119.
[曹建劲. 隐伏金属矿床上升气流微粒特征、形成及迁移[J]. 地学前缘, 2012, 19(3): 113-119. ] [本文引用:1]
[50] Wei Xiaojun, Cao Jianjin, Holub R, et al. TEM study of geogas-carried nanoparticles from the Fankou lead-zinc deposit, Guangdong Province, South China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2013, 128: 124-135. [本文引用:1]
[51] Luo Songying, Cao Jianjin, Yan Hongbin, et al. TEM observations of particles based on sampling in gas and soil at the Dongshengmiao polymetallic pyrite deposit, Inner Mongolia, Northern China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2015, 158: 95-111 [本文引用:1]
[52] Wang Xueqiu, Zhang Bimin, Liu Xuemin. Nanogeochemistry: Deep-penetrating geochemical exploration through cover[J]. Geoscience Frontiers, 2012, 19(3): 101-112.
[王学求, 张必敏, 刘雪敏. 纳米地球化学: 穿透覆盖层的地球化学勘查[J]. 地学前缘, 2012, 19(3): 101-112. ] [本文引用:1]
[53] Ye Rong, Zhang Bimin, Yao Wensheng, et al. Occurrences and formation of copper nanoparticles over the concealed ore deposits[J]. Geoscience Frontiers, 2012, 19(3): 120-129.
[叶荣, 张必敏, 姚文生, . 隐伏矿上方纳米铜颗粒存在形式与成因[J]. 地学前缘, 2012, 19(3): 120-129. ] [本文引用:1]
[54] Liu Xuemin, Chen Yuelong, Wang Xueqiu. Research on isotope identification for anomalous sources of deep-penetration geochemistry: Two cases of Jinwozi Au deposit, Xinjiang and Bairendaba-Weilasituo polymetallic deposit, Inner Mongolia[J]. Geoscience, 2012, 26(5): 1 104-1 116.
[刘雪敏, 陈岳龙, 王学求. 穿透性地球化学异常源同位素识别研究: 以新疆金窝子金矿床、内蒙古拜仁达坝—维拉斯托多金属矿床为例[J]. 现代地质, 2012, 26(5): 1 104-1 116. ] [本文引用:2]
[55] Zhu Jian, Zhou Sichun, Liu Jun, et al. Discussion on factors influencing the effects of geogas methods[J]. Modern Mining, 2014, (1): 62-64, 96.
[朱剑, 周四春, 刘俊, . 影响地气测量结果有关因素的讨论[J]. 现代矿业, 2014, (1): 62-64, 96. ] [本文引用:1]
[56] Wang Yunqi. To improve the efficiency of catching review geogas method set[J]. World Nonferrous Metal, 2016, 13: 179-180.
[王昀颀. 提高地气测量捕集效率方法综述[J]. 世界有色金属, 2016, 13: 179-180. ] [本文引用:1]
[57] Zhao Hongtao, Zhang Qinghua. The present application status of deep geochemical penetration method for mineral prospecting[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 2010, 25(3): 196-200, 211.
[赵洪涛, 张庆华. 深穿透化探方法及在矿产勘查中的应用[J]. 地质找矿论丛, 2010, 25(3): 196-200, 211. ] [本文引用:1]
[58] Li Jinming, Lu Jun, Yan Liangjun. Theoretical and experimental study for geoelectrochemical extraction method[J]. Geoscience Frontiers, 1998, 5(2): 39-47.
[李金铭, 卢军, 严良俊. 地电化学提取法的理论与实验研究[J]. 地学前缘, 1998, 5(2): 39-47. ] [本文引用:1]
[59] Kang Ming, Luo Xianrong. The present and future of electrogeochemical method for metallicore deposit prospecting[J]. Geological Review, 2005, 51(4): 452-457.
[康明, 罗先熔. 金属矿床地电化学勘查方法研究现状及前景展望[J]. 地质论评, 2005, 51(4): 452-457. ] [本文引用:2]
[60] Luo Xianrong. The Mechanism of Electrogeochemical Halo-formation and the Application of Electrogeochemical Method to Exploration of Metallic Ore Deposits[D]. Hefei: Hefei University of Technology, 2005.
[罗先熔. 地电化学成晕机制、方法技术及找矿研究[D]. 合肥: 合肥工业大学, 2005. ] [本文引用:1]
[61] Sun Binbin, Liu Zhanyuan, Zhou Guohua. Research status and development trends for geoelectrochemical methods[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 2015, 39(1): 16-21.
[孙彬彬, 刘占元, 周国华. 地电化学方法技术研究现状及发展趋势[J]. 物探与化探, 2015, 39(1): 16-21. ] [本文引用:1]
[62] Sun Binbin, Zhang Xuejun, Liu Zhanyuan, et al. A preliminary study of the formation mechanism of the geoelectric chemistry anomaly[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 2015, 39(6): 1 183-1 187.
[孙彬彬, 张学君, 刘占元, . 地电化学异常形成机理初探[J]. 物探与化探, 2015, 39(6): 1 183-1 187. ] [本文引用:1]
[63] Sun Binbin, Liu Zhanyuan, Zhou Guohua. The development of the solid carrier elements extractor[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 2011, 35(3): 375-378.
[孙彬彬, 刘占元, 周国华. 固体载体型元素提取器研制[J]. 物探与化探, 2011, 35(3): 375-378. ] [本文引用:1]
[64] Gao Yunlong. Using geoelectrochemical technical to extract uranium and other metal[J]. China Nuclear Science and Technology Report, 1990, (Suppl. 4): 38-39.
[高云龙. 地电化学提取铀及其它金属的研究[J]. 中国核科技报告, 1990, (增刊4): 38-39. ] [本文引用:1]
[65] Luo Xianrong, Zhang Xuehong, Zhang Li. The application of the various new methods in search for hidden stibium ore deposits: An example from Muli stibium mining area, Yunan[J]. Journal of Guilin Institute of Technology, 1997, 17(1): 42-48.
[罗先熔, 张学洪, 张力. 应用多种化探新方法寻找隐伏锑矿——以云南木利锑矿为例[J]. 桂林工学院学报, 1997, 17(1): 42-48. ] [本文引用:1]
[66] Zhang Lingchen. Application of geoelectrical chemical extraction in gold and silver deposits[J]. Journal of Precious Metallic Geology, 2000, 9(2): 105-110.
[张令臣. 地电化学提取法在金银矿上的应用效果[J]. 贵金属地质, 2000, 9(2): 105-110. ] [本文引用:1]
[67] Xia Yongjian, Chen Youdong, Wang Siliang, et al. Tentative investigation of absorption electricity extraction for exploring gold in Hetai gold deposit[J]. Gold, 2008, 29(9): 7-10.
[夏永健, 陈友东, 王斯亮, . 地电化学测量在河台金矿找矿中的试验研究[J]. 黄金, 2008, 29(9): 7-10. ] [本文引用:1]
[68] Cao Zhonghuang, Luo Xianrong, Wang Peipei, et al. Comparative study of copper nickel-deposit exploration by the geoelectro-chemical extraction method in different overburden areas[J]. Geology and Exploration, 2010, 46(3): 476-482.
[曹中煌, 罗先熔, 王培培, . 不同覆盖区地电化学提取法寻找铜镍矿对比研究[J]. 地质与勘探, 2010, 46(3): 476-482. ] [本文引用:1]
[69] Liu Xiujuan, Luo Xianrong, Zheng Xiaoming, et al. Electro-geochemical method in search of concealed gold deposit: A case study in Barunsurideritu gold deposit in Abaga county of Inner Mongolia[J]. Da Zhong Ke Ji, 2011, (5): 97-99.
[刘秀娟, 罗先熔, 郑小明, . 地电化学新方法寻找隐伏金矿研究——以内蒙古阿巴嘎旗巴润苏德日图金矿区为例[J]. 大众科技, 2011, (5): 97-99. ] [本文引用:1]
[70] Wen Meilan, Luo Xianrong, Xiong Jian. Electro-geochemical method in search of concealed uranium deposits in an area of Jiangxi Province[J]. Mineral Exploration, 2011, 2(4): 404-408.
[文美兰, 罗先熔, 熊健. 江西某地区地电化学法寻找隐伏铀矿研究[J]. 矿产勘查, 2011, 2(4): 404-408. ] [本文引用:1]
[71] Wang Zhendong, Luo Xianrong, Wang Jian, et al. Electro-geochemical method in search of concealed gold deposit in Qinghai-Tibet Plateau: A case study in Zhajiatongna region of Qinghai[J]. Modern Mining, 2012, (2): 50-52, 55.
[王振东, 罗先熔, 王坚, . 地电化学技术在青藏高原冻土覆盖区寻找隐伏金矿的研究——以青海扎家同哪地区为例[J]. 现代矿业, 2012, (2): 50-52, 55. ] [本文引用:1]
[72] Wang Chunsheng, Wang Faming, Wang Qin, et al. Abnormal features, halo-formation mechanism and exploration forecast of copper-nickel ore electrogeochemical of Xingsheng mining area, Inner Mongolia Oroqen[J]. Jilin Geology, 2013, 32(1): 106-109.
[王春生, 王发明, 王芹, . 内蒙古鄂伦春兴盛矿区铜镍矿地电化学异常特征、成晕机制及找矿预测[J]. 吉林地质, 2013, 32(1): 106-109. ] [本文引用:1]
[73] Zhang Zhenbing, Zhang Hai, Yuan Yueqin, et al. The application of terrestrial electrochemical structure superimposition halo method to prognosis of blind deposit[J]. Yunan Geology, 2014, 33(2): 245-249.
[张振兵, 张海, 袁月琴, . 地电化学、构造叠加晕法在盲矿预测中的运用[J]. 云南地质, 2014, 33(2): 245-249. ] [本文引用:1]
[74] Yu Sang, Zheng Qinyuan, Xiang Wu, et al. Preliminary experiment on deep orebody prospecting by geoelectrochemical extraction method in Wushan Copper Deposit, Jiangxi[J]. Global Geology, 2015, 34(3): 800-806.
[于桑, 郑钦元, 向武, . 地电化学提取法在武山铜矿深部找矿的试验研究[J]. 世界地质, 2015, 34(3): 800-806. ] [本文引用:1]
[75] Huang Lin, Chen Qiong, Zhao Zhijun, et al. Characteristics of geo-electrochemical anomalies of Wuzhishan lead-zinc deposit in Guizhou Province[J]. Modern Mining, 2016, (2): 116-118.
[黄林, 陈琼, 赵志军, . 贵州五指山铅锌矿地电化学异常特征[J]. 现代矿业, 2016, (2): 116-118. ] [本文引用:1]
[76] Kang Ming, Cen Kuang, Luo Xianrong. Application of “Dipole CHIM” electrified by low voltage dipole[J]. Geology and Prospecting, 2006, 42(4): 81-85.
[康明, 岑况, 罗先熔. 低电压偶极子供电方式下的“偶极CHIM”应用效果[J]. 地质与勘探, 2006, 42(4): 81-85. ] [本文引用:1]
[77] Yan Wei, Luo Xianrong, Zhang Youjun, et al. Application of geo-electrochemical integrated technique in prospecting prediction in Lunshan gold deposit, Jiangsu[J]. Global Geology, 2014, 33(3): 615-622.
[闫伟, 罗先熔, 张友军, . 地电化学集成技术在江苏仑山金矿找矿预测的应用[J]. 世界地质, 2014, 33(3): 615-622. ] [本文引用:1]
[78] Chen Xiquan, Luo Xianrong, Liu Liwen, et al. Study of exploring concealed gold deposits in different land scape areas by geo-electrochemical exploration methods[J]. Mineral Resources and Geology, 2007, 21(1): 70-74.
[陈希泉, 罗先熔, 刘莉文, . 地球电化学勘查法寻找不同景观区隐伏金矿的研究[J]. 矿产与地质, 2007, 21(1): 70-74. ] [本文引用:1]
[79] Song Ci’an, Lei Liangqi. Research and orientation of exploration vegetation geochemistry in China[J]. Journal of Guilin University of Technology, 2009, 29(1): 1-11.
[宋慈安, 雷良奇. 我国勘查植物地球化学的研究现状及发展方向[J]. 桂林工学院学报, 2009, 29(1): 1-11. ] [本文引用:1]
[80] Tang Jinrong, Cui Xilin, Shi Junfa. New progress in research on non-traditional geochemical prospecting methods[J]. Geological Bulletin of China, 2009, 28(C1): 232-244.
[唐金荣, 崔熙琳, 施俊法. 非传统化探方法研究的新进展[J]. 地质通报, 2009, 28(C1): 232-244. ] [本文引用:2]
[81] Xie Xuejin, Xu Bangliang. Indicative plant for copper deposit: Elsholtzia splendens[J]. Acta Geologica Sinica, 1954, 32(4): 360-368.
[谢学锦, 徐邦梁. 铜矿指示植物海州香薷[J]. 地质学报, 1954, 32(4): 360-368. ] [本文引用:1]
[82] Quan Heng, Zhang Hong, Zhang Jiongfei, et al. Biogeochemical exploration in Daxinganling forest covered area[J]. Journal of Precious Metallic Geology, 1998, 7(4): 241-249.
[权恒, 张宏, 张炯飞, . 大兴安岭森林覆盖区植物化探找矿方法研究[J]. 贵金属地质, 1998, 7(4): 241-249. ] [本文引用:1]
[83] Hu Xishun, Liu Jincheng, Wang Zhenyang, et al. Primary study of biogeochemical exploration for gold deposits in Xiaoqinling of Shannxi Province[J]. Gold Scienceand Technology, 1992, 1(8): 31-32.
[胡西顺, 刘金成, 汪振洋, . 陕西小秦岭地区金矿植物地球化学勘查初步研究[J]. 黄金科学技术, 1992, 1(8): 31-32. ] [本文引用:1]
[84] Chen Daiyan, Zou Zhenxi, Ren Dayin. A preliminary application of the geobiotanical method to the Lanmuchang thallium (mercury) ore deposits in southwest Guizhou[J]. Journal of Guilin University of Technology (Natural Science Edition), 2000, 29(5): 32-38.
[陈代演, 邹振西, 任大银. 地质植物法在黔西南滥木厂铊(汞)矿床的初步应用[J]. 贵州工业大学学报: 地球科学版, 2000, 29(5): 32-38. ] [本文引用:1]
[85] Kong Lingshao, Sun Shizhou, Luo Jinling, et al. The phytocommunity and phyto-geochemistry characteristics of Pb and Zn in the mining area of Xitieshan mountain in Qinghai Province and their relationship with the Pb and Zn deposits[J]. Acta Phytoecologica et Geobotanic Sinica, 1988, 12(1): 40-49.
[孔令韶, 孙世洲, 罗金铃, . 青海锡铁山矿区铅、锌的植物地球化学特征及其与成矿的关系[J]. 植物生态学与地植物学学报, 1988, 12(1): 40-49. ] [本文引用:1]
[86] Song Ci’an, Lei Liangqi, Yang Qijun, et al. Botanical geochemical of redwood of the Au-Cu deposits in Beishan, Gansu[J]. Geology and Prospecting, 2001, 37(3): 45-49.
[宋慈安, 雷良奇, 杨启军, . 甘肃北山金、铜矿床红沙的植物地球化学特征及其找矿意义[J]. 地质与勘探, 2001, 37(3): 45-49. ] [本文引用:2]
[87] Song Ci’an, Lei Liangqi, Yang Qijun, et al. Characteristics of biogeochemical anomalies and prognostic model in Gongpoquan copper ore field, Gansu, China[J]. Geology-Geochemistry, 2002, 30(2): 40-45.
[宋慈安, 雷良奇, 杨启军, . 甘肃公婆泉铜矿区生物地球化学异常特征及找矿预测模式[J]. 地质地球化学, 2002, 30(2): 40-45. ] [本文引用:1]
[88] Cen Kuang, Ye Rong, Shen Yongli, et al. The effect of 1∶50000 geochemical vegetation survey in the Beishan Gobi desert region[J]. Geology and Prospecting, 2003, 39(6): 86-89.
[岑况, 叶荣, 沈镛立, . 北山戈壁荒漠地区1∶5万植物地球化学测量效果[J]. 地质与勘探, 2003, 39(6): 86-89]. [本文引用:1]
[89] Dai Xinggen. Biogeochemical exploration: A case study of uranium deposit exploration using Jimu[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 1981, 5(1): 17-25.
[戴兴根. 生物地球化学法——檵木找铀矿的试验研究[J]. 物探与化探, 1981, 5(1): 17-25. ] [本文引用:2]
[90] Kong Lingshao, Gao Ping. Characteristics of phytogeochemistry in Naomu-hong copper mine area at Alashan of Neimonggol[J]. Acta Batanica Sinica, 1992, 34(10): 781-789.
[孔令韶, 高平. 内蒙阿拉善脑木洪铜矿区的植物地球化学特征[J]. 植物学报, 1992, 34(10): 781-789. ] [本文引用:1]
[91] Hou Jiali, Yang Miyun. Thallium-used as a path finding element for prospecting of gold deposits[J]. Geological Exploration for Non-ferrous Meta, 1995, 4(4): 223-227.
[侯嘉丽, 杨密云. 用铊作探途元素寻找金矿[J]有色金属矿产与勘查, 1995, 4(4): 223-227. ] [本文引用:1]
[92] Song Ci’an, Lei Liangqi, Yang Zhongping, et al. Influence of shielding effect on formation of biogeochemical anomaly and selection of prospecting effective indicator plant[J]. Geological Science and Technology Information, 2012, 31(1): 1-8.
[宋慈安, 雷良奇, 杨仲平, . 屏障效应对生物地球化学异常形成的影响及找矿有效指示植物的选择[J]. 地质科技情报, 2012, 31(1): 1-8. ] [本文引用:1]
[93] Govett G. Detection of deeply buried and blind sulphide deposits by measurement of H+ and conductivity of closely spaced surface soil samples[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1976, 6(1/2): 359-382. [本文引用:1]
[94] Kristiansson K, Malmqvist L. Evidence for non-diffusive transport of Rn in the ground and a new physical model for the transport[J]. Geophysics, 1982, 47(10): 1 444-1 452. [本文引用:1]
[95] Hamilton S. Electrochemical mass-transport in overburden: A new model to account for the formation of selective leach geochemical anomalies in glacial terrain[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1998, 63(3): 155-172. [本文引用:1]
[96] Hamilton S, Cameron E M, McClenaghan M B, et al. Redox, pH and SP variation over mineralization in thick glacial overburden, Part I: Methodologies and field investigation at the Marsh Zone gold property[J]. Geochemistry: Exploration, Environment, Analysis, 2004, 4(1): 33-34. [本文引用:1]
[97] Garnett D. Element mobility in transported overburden-are we looking in the wrong direction?[J]. The Association of Applied Geochemists: Explore, 2004, 127: 3-5. [本文引用:1]
[98] Wang Xueqiu, Zhang Bimin, Yao Wensheng, et al. Geochemical exploration: From nanoscale to global-scale patterns[J]. Geoscience Frontiers, 2014, 21(1): 65-74.
[王学求, 张必敏, 姚文生, . 地球化学探测: 从纳米到全球[J]. 地学前缘, 2014, 21(1): 65-74. [本文引用:1]
[99] Wang Xueqiu, Xu Shanfa, Chi Qinghua, et al. Gold geochemical provinces in China: A Micro-and Nano-scale formation mechanism[J]. Acta Geologica Sinica, 2013, 87(1): 1-8.
[王学求, 徐善法, 迟清华, . 中国金的地球化学省及其成因的微观解释[J]. 地质学报, 2013, 87(1): 1-8. [本文引用:1]
[100] Coker W B. Future research directions in exploration geochemistry: Is there a future?[C]∥Milkereit B. Proceedings of Exploration 07: Fifth Decennial International Conference on Mineral Exploration. 2007: 331-337. [本文引用:1]
[101] Tan Chenglong. Two widely different geochemical methods: Partial extraction technique and leaching of mobile forms of metals in overburden[J]. World Nuclear Geoscience, 2004, 21(3): 171.
[谈成龙. 偏提取技术和金属活动态测量是两种迥异的地球化学方法[J]. 世界核地质科学, 2004, 21(3): 171. ] [本文引用:1]
[102] Liu Bin, Zhou Sichun, Ge Liangquan, et al. Geogas anomaly characteristics of the Huangshaping Lead-Zinc deposit in the Qianlishan-Qitianling ore concentration area and their prospecting significance in south Hunan[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2011, 32(4): 413-418.
[刘斌, 周四春, 葛良全, . 湘南千里山—骑田岭矿集区黄沙坪型铅锌矿地气异常特征及找矿意义[J]. 地球学报, 2011, 32(4): 413-418. ] [本文引用:1]
[103] Yao Wensheng, Wang Xueqiu, Zhang Bimin, et al. Pilot study of deep penetrating geochemical exploration for sand stone type uranium deposit, Ordos Basin[J]. Geoscience Frontiers, 2012, 19(3): 167-176.
[姚文生, 王学求, 张必敏, . 鄂尔多斯盆地砂岩型铀矿穿透性地球化学勘查方法实验[J]. 地学前缘, 2012, 19(3): 167-176. ] [本文引用:1]
[104] Liu Chang, Cao Jianjin, Xiong Zhihua. Geogas exploration of Bingba copper deposit in Guanling County of Guizhou Province[J]. Mineral Deposits, 2010, 29(Suppl. 1): 641-642.
[刘昶, 曹建劲, 熊志华. 地气测量在贵州关岭丙坝铜矿应用研究[J]. 矿床地质, 2010, 29(增刊1): 641-642. ] [本文引用:1]
[105] Wang Xiaojia, Lu Mei, Wang Zhenkai, et al. Characteristics of geogas anomalies measured in the Shengjiayao gold deposit of Shan County, Henan Province[J]. Geology and Exploration, 2016, 52(4): 667-677.
[王晓佳, 鲁美, 王振凯, . 申家窑金矿床地气测量异常特征[J]. 地质与勘探, 2016, 52(4): 667-677. ] [本文引用:1]
[106] Sun Jian, Chen Yuelong, Li Dapeng. New advances in geochemical exploration of concealed deposits[J]. Advances in Earth Science, 2011, 26(8): 822-836.
[孙剑, 陈岳龙, 李大鹏. 隐伏矿床勘查地球化学新进展[J]. 地球科学进展, 2011, 26(8): 822-836. ] [本文引用:1]