大地电流研究进展与展望
章鑫1, 王丽2, 杜学彬1*,*
1.中国地震局兰州地震研究所,甘肃 兰州 730000
2.南京基准地震台,江苏 南京 210014
*通信作者:杜学彬(1956-),男,新疆维吾尔自治区沙湾人,研究员,主要从事地震电磁学研究.E-mail:duxb@163.com

作者简介:章鑫(1989-),男,贵州纳雍人,硕士研究生,主要从事地球电磁学研究.E-mail:xinzhng@163.com

摘要

回顾了关于大地电流的研究历史和当前大地电流研究所取得的成果,包括大地电流的场源理论、传播途径和频谱特点,重点探讨了大地电流方法在构造勘察方面的应用以及大地电流变异与地震活动的关系等问题,同时提出了对大地电流空间分布及涡旋现象研究的几点新认识。此外,根据大地电流的最新研究成果和相关数据处理新方法,总结出关于大地电流研究的5类新思路。对大地电流研究新成果和新方法的展示,可以促进对大地电流的深入研究,对探索更好的数据处理方法和该学科的发展具有一定的启示意义。

关键词: 大地电流; 地电场; 涡旋; GIC
中图分类号:P319 文献标志码:A 文章编号:1001-8166(2016)07-0708-10
A Review of Studies on the Telluric Currents
Zhang Xin1, Wang Li2, Du Xuebin1,*
1.Lanzhou Institute of Seismology, China Earthquake Administration, Lanzhou 730000, China
2.Nanjing Seismic Station of Earthquake Administration of Jiangsu Province, Nanjing 210014, China
Corresponding author:Du Xuebin(1956-),male, Shawan County, Xinjiang Uygur Autonmous Region, Professor. Research areas include seism-electromagnetism.E-mail:duxb@163.com
Abstract

This paper reviewed the history of telluric current research, and the recently achieved results, including telluric current field source, transmission, spectral characteristics, and focused on the discussion of the application of telluric current and its relationship with seismic activities and so on. Meanwhile some new cognition of telluric current study was proposed. What’s more, based on the latest telluric current research and new data processing new method, five new ideas on telluric current research were summarized. The demonstration of new results and new methods of telluric current study may promote further research on it and also it has certain enlightenment significance to explore better data processing methods and the development of the subject.

Keyword: Telluric currents; Geoelectric field; Vortex; GIC.
1 引 言

大地电流与地电场具有共同的物理属性, 但表现方式不同, 由于观测方式采用电流计测量2点间电位差异, 称为大地电流[1, 2]。一般来说大地电流具有较大尺度, 其纵向深度可达1 000 km, 到达上地幔[3]。为了方便区分, 规定各种天然的全球性或大区域性变化电流为大地电流, 局部的稳定电场称为局部自然电流[4]。大尺度的大地电流来源于地球外部空间各种电流体系及电离层、星际磁层的扰动, 与地球变化磁场有相同的场源[5, 6]; 局部电流来源于地球表层区域性物质的化学、物理过程, 以及深部构造活动[6, 7]

利用固定台站观测数据对大地电流的研究, 主要涉及对大地电流日变化、微变化和地电暴等变化成分的分析和讨论[8, 9], 国内外关于地电场地震响应地震电信号(Seismic Electric Signals, SES)方面的研究报道较多[10~12], 对SES的表现形式和同震关系以及可能的信号选择问题都有较系统的研究[12, 13]。但是, 由于大地电流观测的稳定性和抗干扰问题都难以解决, 大地电流的研究成果颇具争议, 包括SES的存在性[11]和大地电流的频谱特性[8, 10]。因此, Tyler等[14]提出了利用卫星观测电磁场数据研究地球内部电性结构, 甚至利用电场对海洋潮汐响应的波来研究电性[15], 此类研究有助于重新认识大地电流的本质, 从而校正对大地电流的观测结果并提出新的研究思路。此外, 涡旋现象是磁感应电流的本质[16], 该原理已被应用到电磁法勘探和其他实用仪器中[17]。但是在地球内部, 地磁场变化亦引起涡旋电流[16, 18, 19], 这一现象有助于我们推测和认识地球深部的电性结构和物质状态、分布形式。

2 大地电流研究发展历程

1830年, Fox首先在Cornish铜矿上发现了局部自然电流[20]。1936年, Gish[21]在总结当时观测资料的基础上, 绘制出第一幅世界时18时的全球大地电流涡旋分布图, 应用于对地球电场分布的分析和估计, 南半球和北半球各有 8个涡旋电流, 这些电流涡旋近似对称地球赤道[4]。1946年, 二战后法国人在马达加斯加岛做勘探性大地电流观测实验[20]; 1956年匈牙利科学院和中国科学院地球物理研究所合作, 同时观测北京和索坡伦大地电流, 得出可对比的大空间尺度大地电流观测资料[1, 2]

20世纪30年代后期开始, 局部地电流被应用于金属矿产的勘查, 并延伸到对地质构造的研究[2, 22, 23]。测试人员通过勘察实践, 认识到大地电流变化在大尺度空间内具有较高的统一性或相似性, 尤其是其变化部分与地磁场具有联系[1, 7, 22]; 而局部的变化电流也会叠加在大尺度电流上, 如山前电流、氧化还原电流和过滤电流等[4, 7], 局部地质构造差异形成的导电性差异会影响局部电流分布形态[23]

曾融生[7]总结了大地电流所包含的全球性大地电流和局部电流成分, 并根据前人观测经验给出了各电流成分的估计。20世纪60年代, 在美国西海岸和夏威夷之间建立电缆连接, 众多科学家研究了该电缆观测的大地电流, 得出对大尺度大地电流的一些基本认识[24, 25], 此类观测数据直到90年代还被普遍应用[26, 27]。此后, 大地电流观测和研究被使用到了其他地区:如在阿留申群岛和新西兰大地电流跨海洋观测[28], 以及在莱茵裂谷区[29]跨裂谷测量大地电流、勘察加地区[30]的大地电流观测以及在阿拉斯加海湾区和圣安德烈斯断裂附近的观测结果[31]

1966年, 大地电流勘探方法被引入到我国的地震监测预报中, 几十年来, 沿我国大陆主要活动构造带和重要城市邻区布设了100多个地电场观测台站, 并开展了关于地电场地震前兆和大地电场的研究[5, 8, 32, 33]。另外, 对大地电流的属性也有了比较清楚的认识, 其来源于地球外空间电离层和磁层震荡产生的磁场在地球导体的感应[5, 8, 34], 海洋电流和地球内部物质运移产生的电流[14, 15, 28]

Chavle等[35]总结了海洋电流的3种被广泛接受的来源:固体地球外部空间电流体系激发的变化磁场在地球内部导电体内产生的感应电流; 海水波涛或洋流与陆地、岛屿的相互作用产生的周期性大地电流; 来自地球深部(如内外核、地幔对流等)物质缓慢运动引起的电流。关于这3类来源, 国内外开展了大量相关研究:一方面是地磁感应电流(Geomagnetic Induced Current, GIC), 包括海洋和海岛的GIC计算[4, 36]; 另一方面, Song等[37]使用地球内部的电磁动力过程解释地球内核差速旋转, 关于地球深部物质状态、运移和地磁起源等研究也部分支持了深部电流的存在[38, 39]

3 研究现状

对于大地电流的研究可总结为3个方向:大地电流的本质, 包括海洋电流以及深部地磁感应大地电流等; 观测以及数据处理方法, 涡旋电流及其模型解释; 大地电流的应用。

3.1 大地电流的本质探索

关于大地电流的研究, 一类是使用模型计算大地电流和根据数据还原大地电流场。随着电子计算机的广泛应用, 数值模拟成为大地电流研究的重要方向, Boteler等[40]使用固定和移动点源模型计算在导体中的大地电流, 同时得到相应的计算公式。Egbert[41]建立了断层电性差异的模型, 计算关于断层大地电流幅度变化。Johnston等[28]根据美国地质调查局在圣安德烈斯断裂附近的观测结果, 给出了长周期的谐波估计及其来源与地月潮汐相关的结论。另外, 还包括大量的关于构造、海洋大地电流的研究[14, 15, 23, 28]

另一类是计算地磁暴时大地电流, 并使用实测大地电流值验证, 在计算中也较多地考虑大地电导模型以及电磁平面波的传播理论。Albertson等[42, 43]较早地关注了地磁暴发的影响, 深入探讨了地磁场和地电场的源, 认为是空间某种电磁扰动在地表面感应产生地电场。为了衡量地磁感应电场(Geomagnetic Induced Electric, GIE)和GIC, Prijola[44]提出电磁同源的平面波理论方法, 使用地磁场的观测数据来计算地球表层感应电流。Pulkkinen等[45]的研究表明, 同一磁情条件下, 介质电阻率越大, 则引起的感应地电场越大, 感应大地电流越小。Kappenman[46]和Cooper等[47]建立了太阳活动— 地球磁场的影响模型, 计算地磁暴对地球的能量输送, 探讨地磁暴与太阳活动及电离层扰动的关联性。当前的主要研究思路为:通过建立模型计算和模拟GIC的影响[48, 49], 在该理论的基础上提出的水平层状介质模型和海岸模型, 应用于分析电网附加感应电流和输油管道的腐蚀[49~51]。国内关于这一现象的研究成果也颇多, 在资料利用、模型方法改进方面做了很大贡献[52, 53]

大地电流曾被认为完全是空间电磁的感应, 系空间Sq电流变化在地球导电体内的感应产生, 具有比较固定的日变化和季节变化, 与地磁场H分量具有相位关联。大地电场的变化分为平静变化和干扰变化。地电场平静变化的特点是连续出现并且有确定的周期性, 其中最重要的一种是静日变化。地电场扰动变化主要分为以下几类[8, 30]:①高频地电变化, 周期为10-4~1 s; ②地电脉动, 周期一般为0.2~1 000 s, 分为Pc和Pi两种类型; ③地电湾扰, 持续时间为1~3 h, 无周期性; ④扰日地电变化, 周期为1 d; ⑤地电暴, 持续时间为1~3 d, 具有独特形态。

3.2 大地电流观测及涡旋电流

若大地电流场既是有散场, 也是涡旋场, 则可以由安培定律[17~19] 表示。

×E=-Bt    (1)×H=j+Dt2

式中:j为感应电流, B为磁场强度, E为电场强度。D/t表示位移电流部分, 由于地电场台网的观测为直流— 准直流频段观测, 在该频段内, 可以忽略位移电流影响。大地电流的本质来源是空间电磁感应, 由于地电场的观测方式, 大地电流通过在近地表观测的电位差得到, 该电位差是大地电流在流动过程中对介质极化造成的势差所产生(图1), 在观测值中已经具有地下介质的导电信息。

根据William[54]的研究和总结, 大地电流来源于空间电流体系扰动在地球介质的感应, 在地球上不同纬度(经度)具有不同的响应, 日变化和高频脉动等会出现不同的形态[6, 54, 55]; 同时由于观测点电性结构的差异, 地电观测的基准值、日变化幅度和长周期变化各异。为了解释地面的电磁现象, 众多学者设计了相关模型。Gilbert[56]建立了海陆导电性差异的GIC模型, 其目的在于计算和推测海洋与陆地大地电流的连续性。Acero等[57]以绕行的线圈模拟计算环电流, 并可与实测值进行对比。Kuvshinov等[38]根据海洋潮汐建立电磁潮汐模型, 其计算值可与测值进行对比。Lavrand等[58]也建立了赤道电流环因受冷、热发生电磁扰动, 从而影响地面观测的模型, 模拟得出的数据与实际测值能够较好对应。Wadhwa等[59]基于微小电流环和自旋矩的模型, 给出了层状电导率的介质, 从而解答关于电磁场的法拉第方程和泊松方程问题, 计算模型内产生的感应电流强度。另外, Zheng等[50]提出了计算和解释GIC的线状空间电流, 以及Pü the等[60]参照大地电磁观测得到的电导率, 建立了较为复杂的三维电导模型, 然后计算GIC。

图1 大地电流测量与流线图示
(a)大地电流测量(据参考文献 [54]修改); (b)表征在某平面上大地电流流向低阻
Fig.1 The illustrations of telluric current measurement and streamline
(a) The principle of telluric current measurement(modified after reference[54]); (b) Characterization of current flows in a plane

根据电磁感应定理[19]:电荷引起的电场为有散场, 变化磁场激励的电场为涡旋场。若要产生地面涡旋电流, 空间磁场的传播应具有特殊的形式, 从而产生变化磁场的电流也具有特殊的分布形式, 即等效为环状电流。

等效电流环模型假设地球磁层高度附近分布环状等效电流, 近似平行于地面。 那么其磁感应强度B可以由毕奥萨法尔定理[17, 19]给出:

Bx=μ04πIdl×rr33

式中:r为电流环等效半径, dl为环电流元, I为电流强度。磁场强度H1=B/μ , μ 为磁导率, 接近于真空磁导率μ 0。若地表存在导电层, 且导电层具有水平各向同性电性分布, 导电层内受到空间感应磁场的B(x)激励。

电磁感应原理[17, 19]指出, 感应电流产生的磁场方向与原磁场反向, 有抵消原磁场的趋势。假设中纬度研究区上空有一较大等效电流环平行于地面, 根据右手螺旋, 该等效电流在垂直于地面的方向上激励产生强磁场H1(图2a)。由大地电磁测深的反演结果[61, 62], 可以假设地下存在导电性较好的低阻层, 则H1在该导电层感应电流产生的二次磁场H2, 与H1方向相反, 感应的电流近似为涡旋电流。空间电流体系的尺度远远大于导电地层的厚度, 故可以认为感应磁场垂直于地层表面。当地球导电层相对于表面为倾斜层时, 空间感应磁场在该层面上感应出正涡旋电流场; 而在地面检测时, 距离导电层越远, 其电阻越大, 接收到的大地电流信号越小, 其涡旋线也越稀; 反之与导电层之间距离越小, 电阻越小而接收到的电流越大, 电流线密集, 从而形成近表面的偏心涡旋(图2b)。

图2 等效环电流模型示意图
(a)电磁感应产生的正涡旋; (b)导电层倾斜的一种偏心涡旋
Fig.2 The illustration of equivalent ring current
(a) Eddy current generated by electromagnetic induction; (b) Eccentric eddy due to the inclination of the conductive layer

3.3 大地电流的应用

大地电流的应用研究主要体现在4个方面:

(1) 早期使用的大地电流勘探方法以及近期发展的自然电场法。20世纪30年代后期由顾功叙等引入大地电流勘探方法, 应用在既有矿山附近寻找盲矿; 此后, 大地电流法作为一种低成本的勘探手段, 广泛应用于物探普查工作中[2, 20, 22]。另外, 大地电流法也被应用于研究断层的性质和追寻地下流体流向。随着仪器制造技术的进步, 现代使用自然电场法代替了原来的大地电流法, 根据区域地质状况和大地电流资料, 自然电场法普遍应用于物探找水等工作中[63]

(2) 大地电流与地震的联系。雅典大学3位学者提出了VAN (Varotsos, Alexopoulos and Nomicos)法[10, 11], 该方法通过分析SES与地震发生的关系, 给出了根据SES定位地震的经验方法, 在近几十年来地震多发却尚无可靠的预测方法的背景下, 引起了积极的反响[12, 13]。该理论也引发了对于地震电信号新方法的广泛讨论和新的尝试, 包括Vallianatos等[64]提出的地震电信号前兆与地震震级的规律。

(3) 大地电流时空分布研究。使用大地电流研究断裂带等构造的报道较少, 尤其在我国几乎见不到应用地电场观测数据研究区域性大地电流场空间分布和电性结构的成果报道。因此, 可以引入流体力学中对于流体速度描绘的思路, 使用固定台站的地电场观测数据以及对台址电阻率测深结果[65], 研究大地电流场流线在特定区域内的流向、涡旋、汇集, 讨论其分布特点, 并与区域构造、水文地质条件[66, 67]、气候环境等因素联系, 分析研究大地电流场流线空间分布状况、随时间的变化及其物理机制(图3)。

图3根据南北地震带邻区的38个地电场台站及其电阻率测深的数据, 根据微分欧姆定理J=σ E得到大地电流矢量(E为电场测值的幅值, σ 为电导率, 计算时采用了AB/2为5 m的电阻率值的倒数), 进而通过矢量插值绘制了大地电流空间分布图。地电场台站的观测装置布设为NS和EW 2个正交方向以及一个斜道(NW或NE), 每个方向布长、短2个极距测道, 且规定NS测道电场向北为正, EW测道向东为正; 测量仪器分辨率为10 μ V、测量频带为DC~0.005 Hz。

图3 南北地震带邻区流线分布和地块构造划分
(a)南北地震带大地电流流线分布[65]; (b) 海原断裂邻区矢量图[65]; (c) 南北地震带两侧地块划分
Fig.3 The streamlines distribution and the block structure of north-south seismic belt area
(a)The streamlines distribution of North-South seismic belt region[65]; (b) Telluric current vector distribution of Haiyuan fault area[65]; (c) The block structure of north-south seismic belt area

南北地震带及其邻区在地理上跨越了我国西南和西北地区, 由一系列断裂带组成, 是青藏块体和扬子块体之间的重要挤压缝合带, 大地电磁等方法证实了南北地震带具有比较复杂的电性、磁性结构[68], 其重磁特征特殊[69], 断裂带和构造地块等的电磁差异可能影响该区域大地电流的分布。在南北地震带附近的构造块体边界, 大地电流的响应表现为向缝合带两侧汇集或由缝合带附近向两侧发散。在一定程度上, 大地电流能反映构造地块的运动方向, 青藏高原东北缘岩石圈向东推挤, 阿拉善块体向西逃逸, 反映在大地电流流线为北东走向转换为北西走向。此外, 西秦岭断裂及海原断裂附近也出现了相应的地电流线汇集或方向转换, 川滇地区的流线分布与地块边界缝合带吻合, 尤其在鲜水河断裂和龙门山断裂带附近大地电流响应明显(图3a, c)。

(4) GIC的计算和分析。GIC主要应用于远程高压直流输电的影响分析, 讨论不同地质条件下大地电流对高压直流输电影响, 通过对地电场台站密集区域的大地电流分析, GIC的研究可以对管道腐蚀和高压直流输电的场地选择提供参考, 而且可以依此分析地电场及大地电流对于输油管道的地埋管道的腐蚀情况。同时, 探讨地电暴期间地电场的扰动, 分析GIC和观测地电场的对应关系, 并进一步延伸到磁暴期间地电流的分布和根据磁暴计算涡旋大地电流分布。该项研究可以推动地磁观测与地电观测的相互校正, 认识地电暴对大地电流时空分布的影响。

4 新研究方向展望

在大地电流这一相对古老的研究课题上, 结合前人研究和现有的观测状况, 大地电流研究有5个新方向:

(1)基于地电场、地磁场的长期观测, 可以总结出大地电流的长周期变化和研究深部电性结构。Schnepf[70]提出了利用长周期的卫星磁场观测数据研究下地幔电性结构的想法, 如不同主周期谐波在不同深度的电性成像。按照该思路, 使用我国50多年来的地电观测数据(包括地电阻率观测数据), 研究地球深部的大地电流分布及电性结构, 同时利用既有大地电磁测深的结果做验证。考虑到数据质量的因素, 至少可以开展岩石圈和上地幔的电性结构研究工作, 也可考虑尝试延续至更深, 考虑核幔界面甚至更深的地球内部电流, 联合地球内部热流结构探索结果, 试图耦合于Song 等 [37]提出的内核差异转动的电磁驱动力问题。

(2)使用荷兰学者提出的电磁场格林函数(Electromagnetic Green’ s functions)方法[71], 研究层状反射的理论问题, 可应用到浅层精细探测中。这种方法的依据是, 相同来源的电磁波在不同电性交界面具有反射现象, 反射信号进一步反映这些界面的电性信息。通过对同源电、磁信号互卷积(cross-convolution), 解析格林函数, 找出在电性突变界面的反射信号, 从而得出电性信息。该方法部分借鉴了地震噪声的处理方法, 是一个值得尝试的新方向。

(3)关注海陆大地电流的传导连续性问题。海洋电流和大陆大地电流都有了较多的研究结果, 但关于海陆电流连续性问题却鲜有提及。这既是一个理论问题, 涉及海洋和陆地电性差异与大地电流传导理论; 也是一个实际应用问题, 比如理解和解决海洋地震电信号以及海陆大地电流基准差异。

(4)地电脉动与地磁脉动相关研究。现有地电场观测已有1 Hz或更高频的采样, 若能够发展较好的数据处理方法, 驱除环境高频电磁噪声, 则这些高频采样的数据可用于研究地电脉动, 同时反映地电场观测的可靠性, 推广到研究空间电磁环境。使用空间互相关方法提取共有频率, 得出处于地电脉动频段内的信号, 也是与地磁脉动相似的电场信号。

(5)大地电流场动态分布图像在地震监测预报中的应用前景。基于现有的地电场分析方法和本文提出的大地电流场分析方法, 拟利用更大范围、更长时段的数据开展与地震活动有关的研究。一方面可克服“ 单台站” 分析的局限, 另一方面可与构造活动等相联系, 联合更多的地球物理和地质资料, 应用于地震活动的监测和预报。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Kantas K. Results of the simultaneous measurements of telluric currents between Peking (China) and Ospron (Hungary) executed from 9th to 14th January 1956[J]. Chinese Journal of Geophysics, 1956, 5(2): 80-88.
[Kantas K. 1956年1月9日至14日在中国的北京和匈牙利的索坡伦两处同时观测大地电流的结果[J]. 地球物理学报, 1956, 5(2): 80-88. ] [本文引用:3]
[2] Kantas K. New progress in geophysical prospecting: Telluric currents method[J]. Chinese Journal of Geophysics, 1956, 5(2): 93-119.
[Kantas K. 地球物理探矿研究的新进展: 大地电流法[J]. 地球物理学报, 1956, 5(2): 93-119. ] [本文引用:4]
[3] Kuvshinov A, Junge A, Utada H. 3-D modelling the electric field due to ocean tidal flow and comparison with observations[J]. Geophysical Research Letters, 2006, 33(L06314), doi: 10.1029/2005GL025043. [本文引用:1]
[4] Sun Zhengjiang, Wang Huajun. Introduction of Geoelectricity [M]. Beijing: Seismological Press, 1984: 3-95.
[孙正江, 王华俊. 地电概论[M]. 北京: 地震出版社, 1984: 3-95. ] [本文引用:4]
[5] Frank-Kamenetsky A V, Burnsb G B, Troshicheva O A, et al. The geoelectric field at Vostok, Antarctica: Its relation to the interplanetary magnetic field and the cross polar cap potential difference[J]. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 1999, 61(3): 1 347-1 356. [本文引用:3]
[6] Fu Chengyi, Chen Yuntai, Qi Guizhong. Geophysical Fundamementals [M]. Beijing: Science Press, 1985: 204-254.
[傅承义, 陈运泰, 祁贵仲. 地球物理学基础[M]. 北京: 科学出版社, 1985: 204-254. ] [本文引用:3]
[7] Zeng Rongsheng. Telluric currents exploration methods[J]. Chinese Journal of Geophysics, 1957, (2): 1-6.
[曾融生. 大地电流勘探方法[J]. 地球物理学报, 1957, (2): 1-6. ] [本文引用:4]
[8] Cui Tengfa, Du Xuebin, Ye Qing, et al. The diurnal variation of geoelectric field along the longitude and latitude chains in China mainland [J]. Chinese Journal of Geophysics, 56(7): 2 358-2 368.
[崔腾发, 杜学彬, 叶青, . 中国大陆经纬链地电场日变化[J]. 地球物理学报, 2013, 56(7): 2 358-2 368. ] [本文引用:5]
[9] Du Xuebin, Ye Qing, Zhao Jie, et al. Study on geoelectric field daily variation[J]. Earthquake, 2007, 27(Suppl. ): 121-130.
[杜学彬, 叶青, 赵杰, . 地电场日变化研究[J]. 地震, 2007, 27(专辑): 121-130. ] [本文引用:1]
[10] Varotsos P, Alexopoulos K. Physical properties of the variations of the electric field of the earth preceding earthquakes[J]. Tectophysics, 1984, 110: 73-98. [本文引用:3]
[11] Varotsos P, Alexopoulos K. Physical properties of the electric field of the earth preceding earthquakes, II. Determination of epicenter and magnitude[J]. Tectonophysics, 1984, 10: 99-125. [本文引用:2]
[12] Yoshiaki Oriharaa, Masashi Kamogawa, Toshiyasu Nagao, et al. Preseismic anomalous telluric current signals observed in Kozu-shima Island , Japan[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2012, 109(47): 19 125-19 128. [本文引用:3]
[13] Huang Qinghua, Lin Yufeng. Numerical simulation of selectivity of seismicelectric signal and its possible influences[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2010, 53(3): 535-543, doi: 103969/j. issn. 0001-5733. 201003. 007.
[黄清华, 林玉峰. 地震电信号选择性数值模拟及可能影响因素[J]. 地球物理学报, 2010, 53(3): 535-543, doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2010.03.007. ] [本文引用:2]
[14] Tyler R H, Maus S, Luhr H. Satellite observations of magnetic fields due to ocean tidal flow[J]. Science, 2003, 299(5 604): 239-241. [本文引用:3]
[15] Maus S, Kuvshinov A. Ocean tidal signals in observatory and satellite magnetic measurements[J]. Geophysical Research Letters, 2004, 31(L15313), doi: 10.1029/2004GL020090. [本文引用:3]
[16] Haller G. An objective definition of a vortex[J]. Journal of Fluid Mechanics, 2005, 525: 1-26, doi: 10.1017/S0022112004002526. [本文引用:2]
[17] Shi Guoliang, Zhang Guoxiong. Theory of Macro Field[M]. Wuhan: China University of Geosciences Press, 2008: 152-154.
[施国良, 张国雄. 宏观场论[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 2008: 152-154. ] [本文引用:4]
[18] Yang Guanjie, Shang Haixia, Wu Keqin. Vector field decomposition approach to extracting and visualizing vortex features in planar flows[J]. Periodical of Ocean University of China, 2005, 35(5): 843-848.
[杨冠杰, 尚海霞, 吴克勤. 利用向量分解算法提取与可视化平面流场的涡旋特征[J]. 中国海洋大学学报: 自然科学版, 2005, 35(5): 843-848. ] [本文引用:1]
[19] Guo Shuohong. Electrodynamics (Third edition) [M]. Beijing: Higher Education Press, 2008: 14-18.
[郭硕鸿. 电动力学(第三版)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2008: 14-18. ] [本文引用:5]
[20] Ward S H. Electrical, electromagnetic, and magnetotelluric methods[J]. Geophysics, 1980, 45: 1 659-1 666. [本文引用:3]
[21] Gish O H. The natural electric currents in the Earth[J]. The Scientific Monthly, 1936, 43(1): 47-57. [本文引用:1]
[22] KaBNH A B. The exploration of the telluric current in several regions of China[J]. Chinese Journal of Geophysics, 1959, 8(2): 138-157.
[KaBNH A B. 在中国几个地区进行的大地电流法勘探工作[J]. 地球物理学报, 1959, 8(2): 138-157. ] [本文引用:3]
[23] Zhang Hemo. Study of vertical fault by telluric current method[J]. Chinese Journal of Geophysics, 1962, 11(2): 170-177.
[张河墨. 利用大地电流法研究垂直断层[J]. 地球物理学报, 1962, 11(2): 170-177. ] [本文引用:3]
[24] Wescott E M, Hessler V P. The effect of topography and geology on telluric currents[J]. Journal of Geophysical Research, 1962, 67(12): 4 813-4 823. [本文引用:1]
[25] Swift D W, Wescott E M. The effect of Small Island s on telluric currents[J]. Journal of Geophysical Research, 1964, 69(19): 4 149-4 154. [本文引用:1]
[26] Fujii I, Chave A D. Motional induction effect on the planetary-scale geoelectric potential in the eastern North Pacific[J]. Journal of Geophysical Research, 1999, 104(c1): 1 343-1 359. [本文引用:1]
[27] Mather K B, Wescott E M. Telluric currents at geomagnetically conjugate stations in the Aleutian Island s and New Zealand [J]. Journal of Geophysical Research, 1962, 67(12): 4 825-4 831. [本文引用:1]
[28] Johnston M J S, Ware R H, Mueller R. Tidal-current channeling in the San Andreas Fault, California[J]. Geophysical Research Letters, 1983, 10(1): 51-54. [本文引用:4]
[29] Alboliy Y, Fabriol H. Telluric measurements and differential geomagnetic soundings in the Rhinegraben (period range: 1-125 s)[J]. Geophysical International Research, 1981, 65: 91-101. [本文引用:1]
[30] Liang Jincang, Zhang Wenxiao. The telluric current effect before the Kamchatka earthquake[J]. Translated of Seismology, 2000, 4: 29-34.
[梁金仓, 张文孝. 堪察加地震前的大地电流效应[J]. 世界地震译丛, 2000, 4: 29-34. ] [本文引用:2]
[31] Wescott E M. Coastal effects in magnetic and telluric current variations near a complex land , shelving seawater boundary[J]. Journal of Geophysical Research, 1967, 72(7): 1 959-1 969. [本文引用:1]
[32] Liu Jun, Du Xuebin, Zlotnicki J, et al. The changes of the ground and ionosphere electric/magnetic fields before several great earthquakes[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2010, 54(11): 2 885-2 897.
[刘君, 杜学彬, Zlotnicki J, . 几次大震前的地面和空间电磁场变化[J]. 地球物理学报, 2010, 54(11): 2 885-2 897. ] [本文引用:1]
[33] Tan Dacheng, Wang Lanwei, Zhao Jialiu, et al. Influence factors of harmonic waves and directional waves of tidal geoelectrical field[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2011, 54(7): 1 842-1 853.
[谭大诚, 王兰炜, 赵家骝, . 潮汐地电场谐波和各向波形的影响要素[J]. 地球物理学报, 2011, 54(7): 1 842-1 853. ] [本文引用:1]
[34] Albertson V D, Johan A V. Electric and magnetic fields at the Earth’s surface due to auroral currents[J]. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, 1970, PAS-89(4): 578-584. [本文引用:1]
[35] Chavle D, Luthe D S, Lanzerotat L J, et al. Geoelectric field measurements on a planetary scale: Oceanographic and geophysics applications[J]. Geophysics Research Letters, 1992, 19: 411-414. [本文引用:1]
[36] Pirjola R. Review on the calculation of surface electric and magnetic fields and of geomagnetically induced currents in ground-based technological systems[J]. Surveys in Geophysics, 2002, 23(1): 71-90. [本文引用:1]
[37] Song X D, Richards P G. Seismological evidence for differential rotation of the Earth’s inner core[J]. Nature, 1996, 382: 221-224. [本文引用:2]
[38] Kuvshinov A, Junge A, Utada H. 3-D modelling the electric field due to ocean tidal flow and comparison with observations[J]. Geophysical Research Letters, 2006, 33(6): L06314, doi: 10.1029/2005G2025043. [本文引用:2]
[39] Schnepf N R, Manoj C, Kuvshinov A, et al. Tidal signals in ocean bottom magnetic measurements of the Northwestern Pacific: Observation versus prediction[J]. Geophysical Journal International, 2014, 198(2): 1 096-1 110. [本文引用:1]
[40] Boteler D H, Pirjola R J. Modelling geomagnetically induced currents produced by realistic and uniform electric fields[J]. IEEE Transactions on Power Delivery, 1998, 13(4): 1 303-1 308. [本文引用:1]
[41] Egbert G D. On the generation of ULF magnetic variations by conductivity fluctuations in a fault zone[J]. Pure and Apply Geophysics, 159(6): 1 205-1 227. [本文引用:1]
[42] Albertson V D, Thorson J M, Miske S A, et al. The effects of geomagnetic storms on electric power system[J]. IEEE Transactions on Power Apparatus and System, 1974, 93(4): 1 031-1 044. [本文引用:1]
[43] Albertson V D, VanBaelen J A. Electric and magnetic fields at the Earth’s surface due to auroral currents[J]. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, 1970, 89(4): 578-584. [本文引用:1]
[44] Prijola R. On currents induced in power transmission systems during geomagnetic variations[J]. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, 1985, PAS-104(10): 2 825-2 831. [本文引用:1]
[45] Pulkkinen A, Bernabeu E, Eichner J, et al. Generation of 10year geomagnetically induced current scenarios[J]. Space Weather, 2012, 10(4), doi: 10.1029/2011SW000750. [本文引用:1]
[46] Kappenman J. An overview of the impulsive geomagnetic field disturbances and power grid impacts associated with the violent Sun-Earth connection events of 29-31 October 2003 and a comparative evaluation with other contemporary storms[J]. Space Weather, 2005, 3(8), doi: 10.1029/2004SW000128. [本文引用:1]
[47] Cooper C, Sovacool B K. Not your father’s Y2K: Preparing the North American power grid for the perfect solar storm[J]. The Electricity Journal, 2011, 24(4): 47-61. [本文引用:1]
[48] Gilbert J L. Modeling the effect of the ocean-land interface on induced electric fields during geomagnetic storms[J]. Space Weather, 2005, 3(S04A03), doi: 10.1029/2004SW000120. [本文引用:1]
[49] Prijola R. Properties of matrices included in the calculation of Geomagnetically Induced Currents (GICs) in power systems and introduction of a test model for GIC computation algorithms[J]. Earth, Planets and Space, 2009, 61(2): 263-272. [本文引用:2]
[50] Zheng K, Trichtchenko L, Pirjola R J, et al. Effects of geophysical parameters on GIC illustrated by benchmark network modeling[J]. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, 2013, 28(2): 1 183-1 191. [本文引用:1]
[51] Thomson A W, McKay A J, Clarke E, et al. Surface electric fields and geomagnetically induced currents in the Scottish power grid during the 30 October 2003 geomagnetic storm[J]. Space Weather, 2005, 3(S11002), doi: 10.1029/2005SW000156. [本文引用:1]
[52] Ma Xiaobing, Ferguson I J, Kong Xiangru, et al. Effects and assessments of Geomagnetically Induced Currents (GIC)[J] . Chinese Journal Geophysics, 2005, 48(6): 1 282-1 287.
[马晓冰, Ferguson I J, 孔祥儒, 等. 地磁感应电流(GIC)的作用与评估[J]. 地球物理学报, 2005, 48(6): 1 282-1 287. ] [本文引用:1]
[53] Zheng Kuan, Liu Lianguang, Boteler D H, et al. Modelling geomagnetically induced currents in multiple voltage levels of a power system illustrated using the GIC-Benchmark case[J]. Journal of Electrical Engineering, 2013, 33(16): 179-186.
[郑宽, 刘连光, Boteler D H, . 多电压等级电网的GIC Benchmark建模方法[J]. 中国电机工程学报, 2013, 33(16): 179-186. ] [本文引用:1]
[54] William L. Fundamentals of Geophysics[M]. England : Cambridge University Press, 2005: 252-276. [本文引用:2]
[55] Yedidia B A, Vellante M, Villante U, et al. A study of the relationship between micropulsations and solar wind properties[J]. Journal of Geophysical Research, 1991, 96: 3 465-3 470. [本文引用:1]
[56] Gilbert J L. Modeling the effect of the ocean-land interface on induced electric fields during geomagnetic storms[J]. Space Weather, 2005, 3(S04A03), doi: 10.1029/2004SW000120. [本文引用:1]
[57] Acero J, Alonso R, Barragn L A, et al. Magnetic vector potential based model for eddy-current loss calculation in round-wire planar windings[J]. IEEE Transactions on Magnetics, 2006, 42(9): 2 152-2 158. [本文引用:1]
[58] Lavrand B, Vania K J. Modeling the effects of cold-dense and hot-tenuous plasma sheet on proton ring current energy and peak location[J]. Geophysical Research Letters, 2007, 34(L02102), doi: 10.1029/2006GL027566. [本文引用:1]
[59] Wadhwa P, Jalil M B A. Micromagnetic modeling with eddy current and current-induced spin torque effect[J]. Journal of Applied Physics, 2005, 98(12): 123 902. [本文引用:1]
[60] Püthe C, Chand rasekharan M, Alexey K, et al. Reproducing electric field observations during magnetic storms by means of rigorous 3-D modelling and distortion matrix co-estimation[J]. Earth, Planets and Space, 2014, 66(162), doi: 10.1186/s40623-014-0162-2. [本文引用:1]
[61] Wei Wenbo, Tan Hand ong, Jin Sheng, et al. Conductivity structure of lithosphere in central North China: Magnetotelluric study of Yingxian-Shanghe profile[J]. Earth Science—Journal of China University of Geosciences, 2002, 27(5): 645-650.
[魏文博, 谭捍东, 金胜, . 华北中部岩石圈电性结构: 应县—商河剖面大地电磁测深研究[J]. 地球科学——中国地质大学学报, 2002, 27(5): 645-650. ] [本文引用:1]
[62] Zhan Yan, Zhao Guoze, Wang Lifeng, et al. Deep structur structure in Shijiazhuang and the vicinity by magnetotellurics[J]. Marine Geology Letters, 2011, 33(4): 914-926.
[詹艳, 赵国泽, 王立凤, . 河北石家庄地区深部结构大地电磁探测[J]. 地震地质, 2011, 33(4): 914-926. ] [本文引用:1]
[63] Wang Junye. The application of the natural electric field method to the study of groundwater flow field[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2002, 26(2): 140-142.
[王俊业. 应用自然电场法研究地下水流场[J]. 物探与化探, 2002, 26(2): 140-142. ] [本文引用:1]
[64] Vallianatos F, Tzanis A. On possible scaling laws between Electric Earthquake Precursors (EEP) and earthquake magnitude[J]. Geophysical Research Letters, 1999, 26(13): 2 013-2 016. [本文引用:1]
[65] Zhang Xin, Du Xuebin, Wang Li, et al. The telluric currents spatial distribution and it’s relationship with earthquake activity in north-south seismic belt[J]. Earth Science Frontiers, 2016, in press.
[章鑫, 杜学彬, 王丽, . 南北地震带大地电流空间分布及其地震活动性探讨[J]. 地学前缘, 2016, 待刊. ] [本文引用:1]
[66] Cao Bin, Zhang Tingjun, Peng Xiaoqing, et al. Spatial variability of freezing thawing index over the Heihe River Basin[J]. Advances in Earth Science, 2015, 30(3): 357-366, doi: 1011867/j. issn. 1001-8166. 2015. 03. 0357.
[曹斌, 张廷军, 彭小清, . 黑河流域年冻融指数及其时空变化特征分析[J]. 地球科学进展, 2015, 30(3): 357-366, doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2015.03.0357. ] [本文引用:1]
[67] Zhao Lingqiang, Zhan Yan, Chen Xiaobin, et al. Deep electrical structure of the central West Qinling orogenic belt and blocks on its either side[J]. Chinese Journal Geophysics, 2015, 58(7): 2 460-2 472, doi: 106038/cjg20150722.
[赵凌强, 詹艳, 陈小斌, . 西秦岭造山带(中段)及其两侧地块深部电性结构特征[J]. 地球物理学报, 2015, 58(7): 2 460-2 472, doi: 10.6038/cjg20150722. ] [本文引用:1]
[68] Chen Zhimin, Yan Songhong, Zhao Dean, et al. A study of distribution rule of geostress in Qinghai-Tibet area[J]. Advances in Earth Science, 2015, 30(8): 915-921, doi: 1011867/j. issn. 1001-8166. 2015. 08. 0915.
[陈志敏, 严松宏, 赵德安, . 青藏地区地应力分布规律研究[J]. 地球科学进展, 2015, 30(8): 915-921, doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2015.08.0915. ] [本文引用:1]
[69] Yin Xiuhua, Li Yishi, Liu Zhanpo. Internal correspondence analysis of gravimetric and magnetic data for the northern part of south-north tectonic zone[J]. Marine Geology Letters, 1999, 21(4): 370-376.
[殷秀华, 黎益仕, 刘占坡. 南北构造带北段重磁异常的对应分析[J]. 地震地质, 1999, 21(4): 370-376. ] [本文引用:1]
[70] Schnepf N R. Can we probe the conductivity of the lithosphere and upper mantle using satellite tidal magnetic signals?[J]. Master Thesis: Massachusetts Institute of Technology, 2015, 42(19): 3 233-3 239. [本文引用:1]
[71] Slob E, Wapenaar K. Electromagnetic green’s functions retrieval by cross-correlation and cross- convolution in media with losses[J]. Geophysical Research Letters, 2007, 34(L05307), doi: 10.1029/2006GL029097. [本文引用:1]