我国是一个拥有13亿人口的农业大国,但是钾盐资源紧缺,多年来对外依存度高达50%以上。在地表盐湖增储潜力有限、海相地层找钾尚未取得突破性进展的情况下,富钾油(气)田水成为解决我国钾资源燃眉之急的首选。近年来,国内在“油钾兼探”方针的指导下对富钾油(气)田水进行了大量勘探、调查评价和研究工作并取得了丰硕的成果。从卤水特点、卤水地球化学和资源评价3个方面总结了前人对柴达木盆地、四川盆地、江汉盆地、塔里木盆地等重要钾盐前景区油(气)田水的研究成果,得出了我国不同盆地油(气)田水资源特点,评价了各盆地油(气)田水研究现状,认为应该重点加强对柴达木盆地西部地区的油(气)田水找钾及研究工作,而且各盆地在油(气)田水资源评价方面研究薄弱,亟需建立油(气)田水资源评价标准与方法。
First author:Mu Yanzong(1988-),male,Shijiazhuang City,Hebei Province,Master student. Research area include mineral resource prospecting and exploration.E-mail:991123833@qq.com
Corresponding author:Nie Zhen(1972-),male,Guide City,Qinghai Province,Professor. Research area include comprehensive utilization of resources in Saline Lake. E-mail:nieezhen518@163.com
With a population of 1.3 billion, China is a large agricultural country. However, China is short of potash resources as the external dependence is more than 50% for many years. With the limited possibility for increasing potash reserves from surface salt lakes, and the challenge of finding potash deposit from marine strata has not been yet overcome, the oil (gas) field brine resources has become the preferred source for the urgent needs of potash. In recent years, a lot of exploration and research work on the oil (gas) field brine has been done under the guide of “oil and potash co-exploration” policy and delightful achievements have been obtained. The research achievements at Qaidam Basin, Sichuan Basin, Jianghan Basin and Tarim Basin were summarized in the present paper. All of the above basins are the most important areas with great prospects of oil (gas) field brine. This paper mainly focused on three aspects, the brine characteristics, the brine geochemistry and resource assessment. After the summary, the characteristics of oil (gas) field brine and the progress in study of that were gotten in different basins. It was suggested that the research work of (gas) field brine at Qaidam Basin should be emphasized. It was concluded that the evaluation work of oil (gas) field brine resources is insufficient at the four basins, and it is urgent to establish oil (gas) field brine resources evaluation criteria and methods.
钾盐在工农业中具有重要地位, 钾盐产品的95%被用作肥料[1], 其余5%被用作工业原料, 如医药、玻璃、陶瓷等。钾肥与磷肥、氮肥合称农业三大肥料, 我国是一个农业大国, 因此, 对钾肥的需求量直接决定了我国对钾盐的需求量。钾资源在世界范围内储量非常丰富, 但分布不均匀, 主要集中在加拿大、俄罗斯、白俄罗斯、德国等少数几个国家[2], 已探明这些国家储量占世界储量的90%, 其中加拿大占2/3[3]。据美国地质调查局2015年统计资料, 世界钾盐储量基础约为180亿t, 远景资源储量可达2 500亿t, 全球已探明剩余可采储量为35亿t(折合K2O计), 2014年产量3 500万t, 而我国可采储量只占世界的6%(表1)。
我国是一个拥有13.68亿人口的大国, 经调查, 2013年我国的耕地面积有1.35 亿hm2, 与世界上其他国家相比, 耕地钾肥施用量明显偏少, 这严重制约了农业的发展。2014年中国钾肥年需求量为1 740万t(以KCl计, 下同), 预计2025— 2027年钾肥年需求量将达到2 300万~2 500万t, 而2014年, 中国钾肥年生产量只有约877万t, 进口量为803万t, 虽然产量较之前有了很大的增长, 但自给率仍然仅为52%, 需要花费大量外汇进口, 并且还要受制于其他国家的对华政策, 因此, 钾矿被列为七大最紧缺矿产之一[4~7], 必须要加大钾肥自给能力, 发现利用新资源, 提高钾资源的保障能力[8]。
目前, 中国找钾主要有3个方向[9], 除第四纪盐湖与海相地层找钾外, 另一个非常重要的方向就是盆地深部地层卤水(或油气田水)。第四纪盐湖钾矿普查工作已经进行得较为深入, 找钾潜力相对较小, 海相地层找钾工作任务艰巨难度大, 到目前为止尚未取得突破性进展。虽然富钾油(气)田水普查工作起步较晚, 但其潜力大, 并且近年来, 在“ 油钾兼探” 方针的指导下, 已经取得丰硕的成果, 在柴达木盆地、四川盆地、江汉盆地及塔里木盆地钻探均有所获, 因此, 油气田水钾矿是解决我国钾资源燃眉之急的最有效方法。2012年, 国土资源部等相关部门下发了《找矿突破战略行动纲要(2011— 2020年)》, 纲要中指出, 钾盐应以海相(海陆交互相)沉积型和地下卤水型钾盐矿为主, 兼顾现代内陆盐湖型。重点在柴达木盆地西部、塔里木盆地等地区开展勘查。
![]() | 表1 世界钾盐(K2O当量)矿山产量和储量 Table 1 Word potash(K2O equivalent) mine production and reserves |
油(气)田水特点是与油气相伴生, 含有有机质及O2, N2, H2S和烃类等气体成分, 离子成分以Na+, K+和Cl-含量最高, 一般S
国外学者对油(气)田水的研究开始较早, 并且已经形成较多相关理论。其对深层油(气)田水的研究偏向于水化学特征、封闭条件和形成因素[12, 13], 并结合石油、天然气的生成与运移等方面的研究, 提出了许多油田水的成因观点, 例如, 重力分异成因、地热成因、蒸发成因等。油田卤水的成因是一个比较复杂的问题, 在1965年以前, 对于油田卤水成因的研究多基于水化学成分, 因此, 多数海相沉积环境中的油田卤水被认为是沉积时圈闭的海水。然而, 在引入氢、氧同位素研究油(气)田水之后, 油田水被认为主要与淡水注入、排替原生水有关[8]。此后, 许多学者将氢、氧同位素资料与水化学相结合进行综合研究, 提出了海水蒸发浓缩后与淡水混合成因, 完全暴露的蒸发海水成因等观点受到质疑[14~17]。目前, 主要通过对比卤水蒸发曲线同时结合地下油(气)田水水化学特征及氢氧同位素特征来研究油(气)田水的成因类型和演化过程[17, 18]。
关于油(气)田水资源量评价工作始于20世纪70年代的前苏联, 应用容积法, 借鉴油气资源及浅层地下水的评价方法对油(气)田水资源量进行了初步探索。到目前为止, 世界各国关于油(气)田水资源量的评价工作仍然不足, 评价方法也多是沿用之前的油气评价方法[19]。
国内在油田水领域的研究起步较晚, 专门针对油田水的研究相对较少, 并且其研究内容多与油气藏相关, 一般研究油田水对油气藏埋藏的指示意义[20]及油田水与含烃母岩之间的相互关系[21, 22]或油田水的水化学特征[23, 24]及综合利用。油田水地球化学理论方面的研究始于20世纪70年代末80年代初, 主要涉及油田水的起源, 地下卤水化学成分, 形成的地质、地球化学作用, 油田水的分类、垂直分带及油田水的特征与评价区域含油气性的指标等[25, 26]。
对于油田水成因与演化的研究, 初期同样是主要根据油田水地球化学特征, 后期结合氢、氧同位素数据[27]。对于我国各盆地油田卤水的成因演化以及水化学特征, 不同学者提出了不同观点, 例如, 滨海平原油田水矿化度呈双峰的特点[28], 海岸带潮滩生卤机制[29], 蒸发浓缩、淡水混合成因[10]以及冲积扇能提高油田水浓度[30]等。
![]() | 图1 地下卤水研究内容(据参考文献[11]修改)Fig.1 The research content of underground brine(modified after reference[11]) |
我国于20世纪70年代中后期开始了油田水的评价工作, 但是由于基础资料不足及评价方法的限制, 结果不是很满意, 近年由于专门针对油田水的勘探研究工作进行的较少, 导致油田水的评价工作进展相对缓慢。
石油、天然气与油田水具有许多相似的形成条件, 共生在同一个盆地, 世界上大的钾矿很多都是在勘探油气时发现的。目前, 针对我国油田水资源, 由国土资源部和中国石油天然气公司牵头, 相关单位共同合作, 在“ 油钾兼探” 方针的指导下, 对我国油田水资源进行勘探, 通过本轮勘查评价工作, 有望对我国油田水的分布、形成原因和成矿模式有一个新的认识, 并为下一步开发工作奠定基础。我国富钾油田水资源主要分布在四川盆地、江汉盆地、柴达木盆地和塔里木盆地等盆地中(图2)。4个盆地中油田水中钾离子浓度不尽相同, 四川盆地油田水钾离子平均含量为18.864 g/L, 远高于工业品位; 江汉盆地油田水钾离子含量为7.215 g/L, 高于工业品位; 柴达木盆地油田水钾离子含量为1.048 g/L, 低于工业品位; 而塔里木盆地油田水钾离子含量比较低(图3)。
柴达木盆地油(气)田水分布广泛, 主要存在于盆地内的背斜构造区域, 含水层位主要为第三纪的渐新世、中新世、上新世, 柴西第三系储油构造中, 大部分均含有油田水资源, 例如, 油泉子、南翼山、狮子沟、油砂山等构造。柴达木盆地油田水特点为K, B和Li等有益组分含量高(表2)。南翼山地区油田水由于开展研究时间长, 研究较为深入, 对其分布层位、储量等均进行过相关研究, 因此本文以南翼山地区油(气)田水为例进行介绍。
南翼山位于柴达木盆地西部, 为一背斜构造, 其油田水类型为构造裂隙孔隙卤水[35]。卤水为承压水, 水头高, 可自流, 易于开采。油田水埋深主要在2 000 m以下, 3 000 m左右为主。卤水为无色、灰色、褐色, 有臭鸡蛋气味, 味咸微苦, 随着深度增加, 矿化度一般呈增大的趋势, 水化学类型按苏林分类为氯化钙型, 钾含量在工业品位之上并且微量元素Li和B均达最低工业指标, Br和I含量接近或达到综合利用指标(表3)。
![]() | 图2 我国大陆富含油(气)田水盆地分布示意图Fig.2 The distribution diagram of basins which are riched in underground brine in mainland of China |
![]() | 图3 油田水中钾平均含量[31~34] K+含量为算数平均值Fig.3 The average content of potassium of oil brine[31~34] The content of K+ is arithmetic average |
![]() | 表2 柴达木盆地油(气)田水水化学数据(单位:g/L) Table 2 The chemical characteristics of Qaidam Basin oilfield brine (unit:g/L) |
![]() | 表3 南翼山油田水水化学数据(单位:g/L) Table 3 The chemical characteristics of Nanyishan oilfield brine (unit:g/L) |
柴达木盆地油田水地球化学方面的研究近些年才开始起步。前期青海石油局在进行油气勘探时, 若发现油田水, 只对其中的Na, Cl等元素的含量进行测定, 并未进行过深入研究。近些年来对柴达木盆地油田水水化学特征进行了许多研究并通过特征系数, 例如钠氯系数、氯溴系数、氯碘系数、钾氯系数、脱硫系数、钙镁系数等辅以同位素数据探究其物质来源、形成与演化规律[36~39]。对盐类物质来源观点较为统一, 认为其主要来自于岩盐淋滤溶解、地层围岩溶解交代及周围山系岩石风化淋滤与火山地热所含元素; 油田水为混合成因, 其中以大气降水形成的同生沉积水为主, 后期混合深部岩浆热水[11, 37~39]。南翼山背斜油田水中, 钠氯系数为0.75~0.8, 小于海洋水平均值0.85, 溴氯系数为0.26~0.43, 可看出南翼山油田水的形成与原始沉积水有密切关系并且无地表水渗入; 钙镁系数为9.89~14.55, 脱硫系数为0, 说明南翼山油田水封闭性好, 形成时间长, 变质程度高, 结合微量元素含量特征及CaCl2的水化学类型可知, 南翼山油田水来源于深部CaCl2型循环水[35]。
由于柴达木盆地油田水的研究起步较晚, 缺少相应的基础资料和数据, 故评价工作较为粗略, 但在南翼山等研究程度较高的构造进行了部分详细评价工作[40]。20世纪90年代初期, 青海省柴达木综合地质勘查大队对南翼山进行了钾盐矿床普查, 并对油水湖进行了详细的研究, 提出第三纪构造中的油田水值得做进一步的工作; 2000年以来, 青海省地质调查院对柴达木盆地西北地区进行了油田水资源远景区评价工作, 认为柴达木盆地第三系储油构造中基本均有富钾油田水, 2次工作虽然均认为柴达木西北地区钾资源具有良好前景, 但均未对油田水资源量进行具体评价。2003年以来, 在中国地质科学院郑绵平院士主导的“ 油钾兼探” 方针指导下, 中国地质科学院矿产资源研究所与青海省柴达木综合地质矿产勘查院合作对南翼山开展调查, 并对油田水资源量进行初步评价, 估算出KCl资源量可能达1亿t以上, 并且已经进行了蒸发试验研究[41, 42], 之后又在油墩子、南翼山等地进行了抽水试验, 进行了资源量的详细评价工作, 用容积法计算出了南翼山潜在油田水资源量为691.06亿m3, 其中KCl含量为0.66亿t[11]。
四川盆地油(气)田卤水分布广泛, 含水层位贯穿震旦系至白垩系, 但以三叠系须家河组与雷口坡组、嘉陵江组为主。川西须家河组碎屑岩中赋存有黄卤, 而雷口坡组、嘉陵江组碳酸盐岩中赋存有黑卤。黄卤与黑卤中Na+和Cl-含量均为最高, 且主要阴阳离子成分基本相同, 只不过黄卤呈浅黄色, 透明, 其中含Ba2+而不含S
四川盆地油(气)田水有4个特点, 分别是储量大、质量优、富集、适合联合开采。首先储量大:四川盆地地下卤水资源储量巨大, 震旦系— 白垩系均赋存有地下卤水, 其中以三叠系中赋存量最为丰富; 质量优:四川盆地地下卤水不但矿化度高, 同时还富含多种有用组分, 如I, Br, K, Li等, 非常适合综合利用(表4); 富集:由于四川盆地所处的特殊大地构造位置, 使得油(气)田水常富集在构造隆起部位[43], 便于开采; 适合联合开发:地下卤水与天然气往往产于同一层位中, 开采地下卤水的时候可以同时开采天然气, 反之亦然, 节约了成本, 提高了经济效益[44]。
![]() | 表4 四川盆地油田水水化学数据(单位:g/L) Table 4 The chemical characteristics of the Sichuan Basin oilfield birne (unit:g/L) |
由于四川盆地地下卤水的开采利用历史悠久, 因此针对四川盆地地下卤水的相应研究工作开展的也相对较早, 20世纪60年代就有采样分析数据, 70年代开始有相关研究成果。70年代末, 对川南地区油田水的成因演化机理研究显示, 川南地区油田水为陆缘海“ 古盐湖浓缩— 沉积— 变质” 型卤水, 其演化阶段可分为印支运动之前的氧化— 还原环境和印支运动之后的还原— 强还原环境, 前者以卤水浓缩和盐类沉积为主, 后者以变质、生物化学作用为特征[52]。后来通过水化学系数分析法和数理统计法研究了邓井观背斜油田水成因类型, 得出其为封存的经多期浓缩的三叠纪时期的原始海水, 后又经过了多期变质作用[53]。林耀庭[54]通过四川地下卤水水化学特征系数与海水及国外已知类型卤水的对比, 指出四川盆地地下卤水没有深渊补给, 也并非单一沉积变质, 而是沉积变质与后期溶滤作用的共同结果。随着分析方法的进步, 对于四川盆地地下卤水的研究内容及方法也得到进一步发展, 20世纪90年代之前对于四川盆地地下卤水的研究内容多为通过水化学数据分析其形成演化过程, 或者通过地质条件探究其卤水分布规律; 90年代之后则更多地加入了氢、氧同位素数据, 通过氢、氧同位素结合地质背景分析其形成与演化过程。通过氢、氧同位素数据, 将四川盆地油(气)田水分为4种类型, 大气降水渗入淋滤型卤水(盆地周边K, J, T, ∈ 时代地层中)、海源沉积型卤水(三叠系中— 下统和二叠系)、大气降水与海源沉积水的混合型卤水(自贡和川中的T3x1及乐山五通桥的T2l3)、具有岩浆水特征的海源沉积型卤水(威远背斜的震旦系)[55]。
四川盆地油田水开采利用时间较早, 自贡、蓬莱、双河等地在20世纪70年代便开始了油(气)田水的综合利用, 除生产石盐外, 还生产钾盐、硼化物、锂盐等[56], 因此, 针对四川盆地油田水相关钻井的研究工作比较深入, 为了便于统筹规划与长期发展, 四川盆地较早开始了油田水的定量评价工作。我国于20世纪70年代中后期在四川盆地开展油田水资源量实质性的定量评价工作, 由四川省自贡地质钻井大队等有关地矿和盐业单位进行了油田水非稳定流抽水试验, 并运用非稳定流的理论评价了单井卤水资源量, 使得深层卤水资源量评价工作有了新的进展, 但其考虑因素较单一, 结果无法准确反映油田水动态特征[57]。1987— 1990年, 原地矿部“ 七五” 重点科技攻关项目“ 我国钾盐成矿条件及找矿方向研究” 中的三级课题由中国地质大学(北京)水文地质及工程地质系承担, 中国地质大学(北京)先后开展了四川盆地深层卤水资源量评价, 于1990年完成并提交成果, 其成果从理论上提出了深层卤水资源量的分类评价原则, 继而总结了多种评价方法[58], 之后又系统地探讨了评价油田水资源量的方法, 例如, 容积法[59]、数值法、非稳定流解析法[60]和井流解析法[61]。1990年运用时间序列分析法和有限单元法对邓井关储卤构造的深层剩余可采资源量进行了评价, 得出按照1985年的开采生产速度, 剩余资源可开采15年[62]。2006年统计数据显示, 四川盆地地下卤水潜在资源量达302.65亿m3, 可采资源量达22.16亿
江汉盆地主要含油(气)田水地层为古新世— 始新世, 其中以古新世沙市组下— 中部与始新世新沟嘴组为主。目前已发现的油(气)田卤水主要分布于江陵次凹陷盆地与潜江次凹陷盆地[64], 但潜江凹陷卤水钾含量较低, 同时, 江陵凹陷卤水储量大, 富含微量元素[32], 因此本文以江陵凹陷为例进行介绍。
江陵凹陷油田水为高温高压高矿化度卤水, 呈淡黄色, 有咸味, 其矿化度从凹陷周缘向中心有增高的趋势。卤水富含K+并且均超过单独开采工业品位; 微量元素Br-含量达到综合利用品位; I-含量也达到单独开采工业品位, 但含量变化大, 低的几乎为零; Li+平均含量为63 mg/L, 达单独开采品位; Sr2+含量不均匀, 但已达到单独开采工业品位[65, 66, 32]。其水化学数据见表5。
![]() | 表5 江汉盆地油田水水化学数据(单位:g/L) Table 5 The chemical characteristics of the Jianghan Basin oilfield brine (unit:g/L) |
江汉盆地地下卤水资源研究在20世纪60年代相对较少, 80年代之后随着我国经济的发展, 对各类矿产需求量增加, 因此对江汉盆地的地下卤水开展了较多的研究工作。潜江凹陷位于江汉盆地中心位置, 最初, 黄华等根据潜江凹陷油田水样品多元统计分析及特征系数、微量元素分析数据等证据指出, 位于凹陷中心位置的油田水为陆相原生沉积卤水, 而凹陷边缘的油田水为混入周边淡水的原生沉积卤水[70]。至20世纪90年代, 对江汉盆地油田水成因与物源的研究开始形成各种不同观点。一种观点通过盆地有孔虫的发现及高溴氯系数认为其成盐物质来源主要为海水, 兼有淋滤与深部物质补给[71]; 第二种观点通过油田水中稀散元素含量高及浅部油田水类型为碳酸盐型等特征, 以及其析盐顺序与析出盐的种类及不同阶段的溴氯系数较海相低, 认为其物源以陆相为主并有深部物质补给而浅部油田水曾接受浅部地下淡水或表水的补给[72, 73]; 第三种观点通过孢粉、藻类化石以及微量元素的含量认为其油田水的形成并不是以一种物源为主, 而是兼有陆源水补给又有海水侵入的双源特点[74]。此后的研究证据更多地支持第二种观点, 认为其物源主要为浓缩的湖水并有深渊物质补给[65] 。
江汉盆地油田水资源的大规模勘探评价工作可追溯至20世纪60年代, 1966— 1986年, 多支勘探队伍和相关研究院所合作, 在勘探石油的同时兼顾盐卤的勘探研究, 探明了丰富的油田水资源并进行了资源评价工作, 1987年数据显示, 可利用的C+D级卤水储量为101.7亿
塔里木盆地油(气)田水主要分布于库车凹陷与莎车凹陷两大凹陷内, 其中, 库车凹陷中的油(气)田水主要储存于下第三系, 莎车凹陷中的油(气)田水主要分布于上白垩— 下第三系。由于塔里木盆油(气)田水钻探分析数据较少, 而对西部盐泉进行的研究较
多, 同时, 塔里木盆地西部地区成盐区域广、潜力大, 因此本文以西部古盐矿点为例进行介绍。
塔里木盆地中既有与海进过程有关的淡卤, 又有与海退过程有关的浓卤、超浓卤[76]。西部古盐矿点卤水矿化度不均一。离子成分中Mg2+和HC
![]() | 表6 塔里木盆地西部盐矿点卤水水化学数据(单位:g/L) Table 6 The chemical characteristics of west Tarim Basin salt mineral oilfield brine (unit:g/L) |
塔里木盆地油田水地球化学研究主要是通过油田水水化学特征、特征系数、同位素特征等探究其成因演化过程。对于油田水形成演化与微量元素特征方面, 蔡春芳等[79]曾做过深入研究, 其在油田水有机地球化学研究基础上, 通过对油田水微量元素地球化学特征和氢、氧同位素的研究, 探究了微量元素与水岩作用的相互关系以及沉积水性质对油田水常量元素和氢、氧同位素, 尤其是对微量元素演化的影响, 指出塔里木盆地油田水受沉积水性质、含氧矿物成岩变化及蒸发作用的影响; 强烈的水岩反应对微量元素特征的形成有密切关系; 1997年, 又通过氢、氧同位素方法研究塔里木盆地油田水的成因, 得出盆地内油田水有3种成因, 即寒武系— 奥陶系、三叠系、侏罗系油田水为成岩改造原生水; 第三系、白垩系为同沉积蒸发残余水; 奥陶系顶部、石炭系、三叠系— 石炭系的不整合面附近、侏罗系及塔中地区石炭系是成岩改造水或蒸发残余原生水混合淡水而成[80]。2000年以后, 对塔里木盆地油田水的研究同样多是基于其水文地球化学分析测试结果与氢、氧同位素数据, 依据不同离子含量及比例特征, 探究油田水或成岩元素的形成、演化, 进而研究其对找钾的作用, 并对塔里木盆地西部地区油田水成因的认识为奥陶系油田水主要来自海水, 后接受大气降水; 石炭系油田水为含膏盐层的淋滤水, 后受大气降水混入; 三叠系油田水为地表水溶滤岩盐而成[81~83, 78]。
塔里木盆地钾盐研究始于建国前, 但相关评价工作进行的较晚。20世纪50~70年代, 针对我国钾肥奇缺的现状, 国家组织开展了对塔里木盆地的大规模地质调查和钾盐普查工作, 发现了大量新盐矿点, 并对盐矿的分布区域、规模以及地质储量等做了简单的评价工作。期间, 对库车盆地和莎车盆地进行了含盐地层的划分对比及岩相古地理研究, 并指出了一些可能成钾的区域[84]; 在20世纪70~80年代开展的油盐兼探中, 对库车盆地进行了钻探并进行钾盐研究, 但主要是以百米之内的浅钻为主, 只有个别地区通过石油钻进行了深部岩盐研究。由于塔里木盆地油田水研究起步较晚, 加之深部油田水资源评价难度大, 无相应规范等因素, 对塔里木盆地油田水资源的评价工作还十分有限。
我国缺钾的情况已经持续多年, 近些年来我国找钾工作取得了巨大进展, 在柴达木盆地、四川盆地、江汉盆地及塔里木盆地等均有重大发现, 提出了形势喜人的找钾前景, 提供了有利靶区, 但找钾工作仍然任务艰巨。综合前人研究成果, 本文认为我国油(气)田水开发研究工作仍需注重以下几方面:
(1) 深化“ 油钾兼探” 方针。世界上大的钾矿床都是在进行油气勘探时发现的, 油气资源与油田水资源有密切关系, 共生在同一盆地, 进行油气资源勘探时兼顾油田水资源的发现, 无论从经济上还是技术上, 都是一种高效节约的方法, 并且在“ 油钾兼探” 方针指导下, 目前已经在上述4个盆地取得了丰硕成果。
(2) 进行油田水资源评价攻关, 建立油田水资源评价标准。油田水资源评价难度大, 但精确评价结果对后期的投资和开发又有举足轻重的影响, 目前我国尚无油田水资源评价统一标准, 评价方法也多是借鉴油气资源和浅层地下水的评价方法, 而且只在四川盆地的部分构造和柴达木盆地西部地区的南翼山、油墩子等构造进行了相对细致的评价工作, 这些远不能满足生产研究需求, 因此要加强资源评价攻关, 尽快建立评价标准, 促进我国油田水资源的利用。
(3) 重点在柴达木盆地西部地区开展找钾及研究工作。柴达木盆地西部地区油田水资源储量大, 钾含量高并且共生Li和B等有益元素, 卤水类型利于后期加工, 易开采, 并且该地区地广人稀, 气候干燥, 多风, 非常适合盐类加工生产。此外, 柴达木盆地西部地区油气资源丰富, 在进行油气勘探开采时可兼顾油田水资源的利用, 同时可用已有井位进行油田水的生产, 经济节约。
(4) 加强油田水综合利用研究。油田水中往往含有K, Li, B, Br, I等各种有用元素, 若只利用其中的某种资源则会造成极大的浪费, 应根据不同卤水类特点进行综合利用研究, 对于江汉盆地、四川盆地等地理位置和气候情况不适合盐类晒制加工的盆地, 可以借鉴四川盆地黑卤利用经验, 进行综合利用研究, 提高资源利用率。
The authors have declared that no competing interests exist.
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
|
[34] |
|
[35] |
|
[36] |
|
[37] |
|
[38] |
|
[39] |
|
[40] |
|
[41] |
|
[42] |
|
[43] |
|
[44] |
|
[45] |
|
[46] |
|
[47] |
|
[48] |
|
[49] |
|
[50] |
|
[51] |
|
[52] |
|
[53] |
|
[54] |
|
[55] |
|
[56] |
|
[57] |
|
[58] |
|
[59] |
|
[60] |
|
[61] |
|
[62] |
|
[63] |
|
[64] |
|
[65] |
|
[66] |
|
[67] |
|
[68] |
|
[69] |
|
[70] |
|
[71] |
|
[72] |
|
[73] |
|
[74] |
|
[75] |
|
[76] |
|
[77] |
|
[78] |
|
[79] |
|
[80] |
|
[81] |
|
[82] |
|
[83] |
|
[84] |
|