地球科学进展 ›› 1998, Vol. 13 ›› Issue (6): 526 -532. doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.1998.06.0526

所属专题: 青藏高原研究——青藏科考虚拟专刊

干旱气候变化与可持续发展 上一篇    下一篇

青藏高原隆升研究新进展综述
王成善,丁学林   
  1. 成都理工学院沉积所 成都 610059
  • 收稿日期:1998-01-14 修回日期:1998-06-29 出版日期:1998-12-01
  • 通讯作者: 王成善
  • 基金资助:

    地矿部"九五"重大基础项目"重要盆地类型与高原隆升的关系"(项目编号:9501101-02)和国家杰出青年科学基金资助项目"特提斯喜马拉雅中新生代古海洋学与生烃环境"(项目编号: 49625203) 研究成果。

THE NEW RESEARCHING PROGRESS OF TIBET PLATEAU UPLIFT

Wang Chengshan,Ding Xuelin   

  1. The Sedimentary Geology Institute of Chengdu University of Technology, Chengdu 610059
  • Received:1998-01-14 Revised:1998-06-29 Online:1998-12-01 Published:1998-12-01

90年代以来,随着研究思路的拓宽、先进方法的采用,在不到十年的时间里获取了一大批有关青藏高原隆升研究的成果与数据,由此形成了青藏高原研究90年代新特色:在隆升机制研究上,既提出和强调了高原隆升的多块断性、多阶段性、多因素的特点,又发现了高原深部动力作用在高原隆升过程中的重要地位;在板块碰撞与高原隆升历史方面,一方面提出印度与亚洲板块的碰撞由西往东的穿时性约达10 Ma,故而把45 Ma作为碰撞的确切年代是不准确的。另一方面,有关碰撞期后的高原隆升史,虽各家说法不一,但却一致公认高原的形成是多期脉动性隆升的结果,并非一蹴而就。

Since 90's, there have been acquiring a lot of researching achievements about Tibet Plateau uplift owing to better methods and the wider thoughts. It not only emphasized the multi-part, multi-phase, multi-factor of Tibet Plateau uplift, but also found the important function of the deep dynamics, the collision of plates and history of uplift. On the one hand, the diachronism of the India-Eurasia collision is about 10 Ma, so it would not be accurate if thinking of the 45 Ma as the start of the collision; On the other hand, although it is different for different geologist thinking about the uplift history of Tibet Plateau, the Plateau has undergone multi-phase uplift which has been generally acknowledged.

中图分类号: 

[1] 潘桂棠. 全球洋陆转换中的特提斯演化.特提斯地质, 1994, 18: 23-40.
[2] Dewey J F, Shackleton R M, 常承法,等. 青藏高原的构造演化.青藏高原地质演化. 北京: 科学出版社, 1990. 384-415.
[3] 李庭栋. 青藏高原隆升的过程机制. 地球学报, 1995, (1) : 1- 9.
[4] 钟大赉, 丁林. 青藏高原的隆起过程及其机制探讨.中国科学(D辑),1996,26:289-295.
[5] 武红岭, 王薇, 王连捷, 等. 青藏高原的隆升缩短及其弹性形变分析. 地质力学学报, 1996,(2): 17- 24.
[6] 孔祥儒, 王谦身, 熊绍柏. 西藏高原西部综合地球物理与岩石圈结构研究.中国科学(D辑), 1996, 26: 308-315.
[7] 吕庆田, 姜枚, 马开义, 等. 由震源机制和地震波各向异性探讨青藏高原岩石圈变形. 地质评论, 1997, 43: 337-345.
[8] 王成善, 丁学林. 喜马拉雅隆升及其沉积反应研究新进展. 地质科技情报, 1998, (1):1- 7.
[9] Burchfiel B C, Chen Zhiliang, Hodges, et al. The South Tibetean detachment system, Himalaya orogen: extension contemporaneous with and parallel to shortening in a collisional mountain belt. The Geological Society of America, 1992(special paper).269.
[10] Wenjin Zhao, Nelson K D. Deep seismic reflection evidence for continental underthrusting beneath sourthern Tibet. Nature, 1993,366: 557-559.
[11] 高锐, 成湘洲, 丁谦. 格尔木—额济纳旗地学断面地球动力学模型初探. 地球物理学报, 1995, 38: 3-14.
[12] 朱介寿, 曹家敏, 李显贵, 等. 中国及其邻区地球三维结构初始模型的建立. 地球物理学报, 1997, 40: 627- 648.
[13] Philippe Patriat, Jose Achache. India-Eurasia collisiona chronology has implications for crustal shortening and driving mechanism of plates. Nature, 1984, 311: 18-22.
[14] Kazuo Amano, AsairaTaira. Two-prase uplift of Higher Himalayas since 17 Ma. Geology, 1992, 20: 391-394.
[15] Copeland P, Harrison T M. Episodic rapid uplift in the Himalaya revealed by 40Ar/39Ar analysis of detrital K-feldspar and muscovite, Begal fan. Geology, 1990, 18: 354-357.
[16] Harrison T M, Copeland P, Kidd W S F, et al. Raising Tibet. Science, 1992, 255: 1 663- 1 670.
[17] Quade J. Development of Asian monsoon revealed by marked ecological shift during the latest Miocene in northern Pakistan. Nature, 1989, 342: 163- 165.
[18] 陈文寄, 李齐, 周新华, 等. 西藏高原南部两次快速冷却事件的构造含义.地震地质, 1996, 18: 109- 115.
[19] Shackleton R M, F R S, Chang Chengfa. Cenozoic uplift and deformation of the Tibetan Plateau: the geomorphological evidence. Phil Trans R Soc Lond A, 1988, 327: 365-377.
[20] 崔之久, 高全训, 刘耕年, 等. 夷平面、古岩溶与青藏高原隆升. 中国科学(D辑) , 1996, 26: 378- 385.
[21] 董文杰, 汤懋苍. 青藏高原隆升和夷平过程的数值模型研究. 中国科学(D辑), 1997,27: 65-69.
[22] 李吉均, 方小敏, 马海洲, 等. 晚新生代黄河上游地貌演化与青藏高原隆起. 中国科学(D辑), 1996, 26: 316- 322.
[23] 吴锡浩,安芷生.黄土高原黄土—古土壤序列与青藏高原隆升. 中国科学(D辑), 1996, 26: 103- 110.
[24] 陈智梁, 刘宇平. 藏南拆离系.特提斯地质, 1996, 20: 31-52.

[1] 兰爱玉, 林战举, 范星文, 姚苗苗. 青藏高原北麓河多年冻土区阴阳坡地表能量和浅层土壤温湿度差异研究[J]. 地球科学进展, 2021, 36(9): 962-979.
[2] 仲雷,葛楠,马耀明,傅云飞,马伟强,韩存博,王显,程美琳. 利用静止卫星估算青藏高原全域地表潜热通量[J]. 地球科学进展, 2021, 36(8): 773-784.
[3] 王慧,张璐,石兴东,李栋梁. 2000年后青藏高原区域气候的一些新变化[J]. 地球科学进展, 2021, 36(8): 785-796.
[4] 田凤云,吴成来,张贺,林朝晖. 基于 CAS-ESM2的青藏高原蒸散发的模拟与预估[J]. 地球科学进展, 2021, 36(8): 797-809.
[5] 马宁. 40年来青藏高原典型高寒草原和湿地蒸散发变化的对比分析[J]. 地球科学进展, 2021, 36(8): 836-848.
[6] 柯思茵,张冬丽,王伟涛,王孟豪,段磊,杨敬钧,孙鑫,郑文俊. 青藏高原东北缘晚更新世以来环境变化研究进展[J]. 地球科学进展, 2021, 36(7): 727-739.
[7] 魏梦美,符素华,刘宝元. 青藏高原水力侵蚀定量研究进展[J]. 地球科学进展, 2021, 36(7): 740-752.
[8] 李耀辉, 孟宪红, 张宏升, 李忆平, 王闪闪, 沙莎, 莫绍青. 青藏高原—沙漠的陆—气耦合及对干旱影响的进展及其关键科学问题[J]. 地球科学进展, 2021, 36(3): 265-275.
[9] 杨军怀,夏敦胜,高福元,王树源,陈梓炫,贾佳,杨胜利,凌智永. 雅鲁藏布江流域风成沉积研究进展[J]. 地球科学进展, 2020, 35(8): 863-877.
[10] 姚天次,卢宏玮,于庆,冯玮. 50年来青藏高原及其周边地区潜在蒸散发变化特征及其突变检验[J]. 地球科学进展, 2020, 35(5): 534-546.
[11] 张宏文,续昱,高艳红. 19822005年青藏高原降水再循环率的模拟研究[J]. 地球科学进展, 2020, 35(3): 297-307.
[12] 苗毅, 刘海猛, 宋金平, 戴特奇. 青藏高原交通设施建设及影响评价研究进展[J]. 地球科学进展, 2020, 35(3): 308-318.
[13] 牛富俊, 王玮, 林战举, 罗京. 青藏高原多年冻土区热喀斯特湖环境及水文学效应研究[J]. 地球科学进展, 2018, 33(4): 335-342.
[14] 王修喜. 低温热年代学在青藏高原构造地貌发育过程研究中的应用[J]. 地球科学进展, 2017, 32(3): 234-244.
[15] 李明启, 邵雪梅. 基于树轮资料初探过去千年强火山喷发与青藏高原东部温度变化关系[J]. 地球科学进展, 2016, 31(6): 634-642.
阅读次数
全文


摘要